Después de las de ternera, de cerdo, de pollo, de conejo, de ciervo, de cualquier otro animal y de las que están hechas de carne picada de un restaurante de comida rápida son MIS FAVORITAS.
¡¡Qué guay!! Ahora ya sé cómo las haré cuando el planeta se quede sin animales.
@aiarakoa Yo no tengo ningun problema con los matrimonios poligamos, no entiendo porque estan prohibidos. Ahora, si, los veo jodidamente dificiles de administrar. @chen_s0y@DexterMorgan@angelitoMagno
@SupNo criticabais cuando el pp llamaba ninas a las chicas de 16 años (por la reforma del aborto) ?
Yo no. Yo siempre he defendido que una niña de 16 años es una niña. Otra cosa es que el hecho de que sea una niña sea motivo suficiente como para condenarla a tener un hijo que no quiere. Algo que, probablemente, le destrozará la vida.
@Aunios Tampoco es tan difícil de entender. Estados Unidos es probablemente el país occidental en el que la religión representa un papel más importante y eso se ve en cosas como estas.
@SupSi la chica es lo suficiente madura para conducir un coche tambien lo sera para pagar por lo que hizo.
Es que la chica NO es madura para conducir un coche. La chica cogió un coche sin permiso, que no tiene nada que ver. Si tuviese carnet y hubiese matado a alguien con el coche, sería otro tema. Pero no es el caso.
Por otro lado, lo que critico es hacer manifestaciones para que metan en la cárcel a una niña y haciendo juicios paralelos pasando olímpicamente de lo que dice la ley.
@angelitoMagno pensaba que el marrón estaba en la deuda bancaria, no en la pública. Bueno, que ahora sí es pública, menudo marrón. Esa manía de nacionalizarlo todo...
@macaba72 Yo las ultimas reparaciones y chapuzas hogareñas las hice con gente de Manitas.com o algo así y me han salido bien y bien de precio.
(A lo mejor he tenido suerte. Es posible)
Nota: No es spam. Qué mas quisiera yo que tener un amigo manitas
@chen_s0y El matrimonio sólo sirve a nivel legal y yo no estoy en contra de él. Es una forma que tiene el Estado de promover que se creen familias. Ahora bien, entre casarse y montar el pifostio padre porque firmas un papel hay un trecho.
Rajoy abandona su "Teoría de la Confianza", según la cual, generando confianza saldremos de la crisis, para abrazar la "Teoría de los subidones", según la cual, la confianza no es necesaria si se tienen subidones como ganar la Eurocopa o el Mundial.
@auroraboreal Bueno, si quieres, puedes leerte los 1940 resultados que arroja Google sobre ese tema o, simplemente, enviar un mail a la administración, yo ya me he cansado de explicar lo mismo una y otra vez.
@jcastillo No te había leído, pero te equivocas. Llevo desde febrero asistiendo a un grupo y a médicos y todos coinciden en que una vez se rompe el mecanismo de decir "no" al alcohol, cuando beber pasa de ser una elección a una necesidad,... Ya no es posible tomar una copa y controlar. ¡Qué mas quisiera yo! Pero no, lamentablemente debes evitar el alcohol el resto de tu vida.
Aprovecho para deciros que si tenéis dudas de si solo sois bebedores o podéis tener problemas de alcoholismo, no depende de la cantidad, graduación o frecuencia con que bebáis, ni si os ponéis muy cogorza o aguantáis lo que os echen. La diferencia está en si sois capaces de no beber si os lo proponéis y esto no os causa malestar, angustia, cambios de carácter, ansiedad,...
Bueno, esto es lo que yo he aprendido. Lo cuento por si le sirve a alguien.
@kopra Era un secreto a voces, como todo, se sabía de los dos lados, se sabe que ahora el gobierno está comprando sindicalistas... pero claro, tocar el timbre para conseguir las pruebas no está dando muchos resultados.
Rumores, repito. El hecho de que tú te lo creas o lo veas creíble o, incluso, el hecho de que tengas razón y sea así, no convierte esta prueba en un delito flagrante.
@Shafo@wochi Creo que todos mis gatos han sido atigrados. Los de peque eran común atigrado, Tomasa y Nicolasa, Melita II... Los gatos de mi aldea eran de esos o siamés-palleiro de esos que abundan en las aldeas.
Miento, Melita I era tricolor (¿sabíais que si un gato tiene manchas amarillas siempre es hembra? es un rollo genético). Pero tuvo una vida muy corta cuando era pequeña resbaló en unas escaleras que tenían sintasol, se cayó por toda la escalera y se dio en la espalda contra el último escalón, que era de cantería. Se levantó corriendo, estuvo bien todo el día... y a la mañana siguiente no era capaz de moverse. Le dábamos de comer en la camita, la limpiábamos porque hasta se meaba encima, la lavábamos... Un día volvimos del cole y ya no estaba, mi madre lloraba como una magdalena, supongo que tuvo que hacerlo ella.
@Seze Si es así como tú dices, ¿por qué no lo llevó inmediatamente a la policía? Si fuese, de verdad, una prueba de un delito flagrante, ¿por qué simplemente lo publicaron?
En serio, que alguien diga que "se comenta" que a X le ofrecieron tanto dinero por votar una cosa no es un delito flagrante. De hecho, no es más que un rumor.
Si el comentario fuese "te entregaré los 150.000$ por votar mañana a las 5 en el Hotel San Juan que está en la calle Fulanito 32", pues sería un delito flagrante, pero esto no lo es.
@Seze Sí, es una foto sacada en un lugar público, pero el teléfono no está visible. El parlamentario está escribiendo en el teléfono, no lo tiene encima de la mesa ni lo ha proyectado en una pantalla. Eso no es algo "visible" en el sentido de que "está a la vista de alguien más" que sería lo que importa.
Eso sería como si yo uso un telescopio para espiar a alguien y digo que no lo estaba espíando porque, al tener las cortinas entreabiertas, tenía derecho a averiguar a quién se estaba follando.
@Seze Vamos a ver. Una cosa es que tú oigas al de al lado decirle a otro: "mañana a las ocho ponemos la bomba en el Carrefour" y otra que utilices un micrófono telescópico para escuchar lo que dice desde el otro lado de la calle.
En este caso se ha sacado una foto, se ha ampliado y se ha acusado a alguien de un delito. Y eso a pesar de que, que yo sepa, no es delito que te ofrezcan un soborno y no se sabe quién lo ha ofrecido, con lo que, por lo que yo veo, sin conocer a fondo el asunto, no hay ninguna responsabilidad penal que depurar.
@aiarakoa@Seze@kopra Creo que el debate es interesante porque nos habla de los límites de la privacidad vs persecución de delitos.
Aceptar ese mensaje de móvil para un juicio sería como aceptar que entrasen por la fuerza en casas al azar para ver si alguien tiene drogas. Intervenir las comunicaciones de alguien sin las debidas garantías (y esto es una invasión de la intimidad en esa misma línea) anula lo que puedas conseguir con ello.
Lo cual no quita para que, una vez se ha publicado tal cosa, la persona en cuestión debería dar explicaciones y ser señalada políticamente, pero al publicar esa imagen has impedido, probablemente, que se le pueda condenar por algo.
La opción correcta habría sido tomar esa imagen como información off the record, no publicable ni enviable a un juzgado, pero una buena base para seguir investigando, y encontrar alguna otra prueba, lo que sea.
@Seze Yo no estoy de acuerdo. No creo que una prueba obtenida quebrantando el derecho a la intimidad de las personas deba tener ningún valor.
Estamos hablando de algo básico como que, si permitimos encarcelar a alguien basándonos en comunicaciones privadas, sería legal entrar en casa de alguien sin permiso, pincharle el teléfono o entrar en su ordenador simplemente por la posibilidad de encontrar algo.
Yo no creo que eso sea algo bueno para nadie y creo que a quien beneficia no es precisamente a los que no han hecho nada malo.
@Shafo En condiciones normales, el pelaje de mi Shakespeare es una pasada, todo atigrado, y si le da algo el sol tiene un brillo precioso.
En abril cumplió dos añitos, y este fin de semana se cumplen 2 años desde que mi chico vino a visitarme y me enseñó una foto suya para convencerme de que nos lo quedásemos
@Shafo@gallir Pensé que era cosa mía, como no suelo cargar fotos, no miré ni el tamaño... ¿600kb será mucho? A ver a ver... creo que tenemos a un gato ensopado
Prueba superada, pues es la misma que intenté cargar antes.
@Seze No he dicho que sea ilegal. No conozco las leyes (y menos las argentinas), he dicho que me parece una violación de la intimidad y una práctica periodística errónea.
Si yo estoy en un sitio público espero que nadie que esté a 20 metros míos utilice un micrófono telescópico para saber qué estoy diciendo.
Sobre si han recibido sobornos pues sí, es algo que está muy mal, pero esa prueba muy probablemente no sea válida en ningún tribunal.
@Shafo Lo veo, estoy intentando recargarla en la misma nota, pero se queda pillado cargando, cargando, cargando con la barra verde casi al final, y eso que la he reducido
@Seze No es por nada, pero a mi me parece una violación chusca de la intimidad sacar el teléfono de alguien. Me parece igual de condenable que hacer escuchas telefónicas, leer emails o cartas de otras personas.
@Alecto@Shafo Como mis gatos vienen de la calle siempre los baño de pequeños (una vez vacunados) para quitarles bien los parásitos que puedan traer y a veces el olor que no es muy bueno
Y a algunos les encantaba, a otros no tanto.
De mayores como salen a explorar por los alrededores de la casa también a veces tengo que bañarlos y se dejan bastante bien.
Ascendido el jefe policial que llamó "enemigos" a los estudiantes de Valencia. Antonio Moreno, quien solicitó su traslado al extranjero tras los hechos del pasado febrero, ha sido nombrado hoy comisario principal, la máxima categoría en el Cuerpo Nacional de Policía, informa Efe.
@Shafo La mayoría de los gatos que he tenido o han tenido en mi aldea en cuanto empezaba a llover salían pitando para debajo de algo, lo de mojarse lo llevaban fatal. También bebían de la bañera o el grifo si podían, porque les gusta que el agua esté fresquita y sea corriente, pero como les cayese una gota encima se iban pitando. Xespir ha llegado a meterse a lamerme los pies mientras me duchaba (ensopado), se ha metido en un río persiguiendo a un pez sin inmutarse... pero es que los goterones de hoy hacían daño, era casi una granizada. Está como un cencerro.
Hoy hemos salido a pasearlo, aprovechando que se había nublado y refrescado un poco (es algo sensible con el calor, y cuando suben las temperaturas sacarlo de paseo es inútil, se queda en una sombra calmeando jadeando como un perrillo agotado).
Llegamos al prado habitual, se da unas carreras persiguiendo bichos y saltando entre las hierbas, y de repente se escucha un trueno, se ve un rayo y empieza a caer una manta de goterones acojonantes, que hacen hasta daño al caer. Al principio se eriza y se pone a dar carreras como un loco. Nosotros sacamos un paraguas para aguantar mientras nos lo llevamos, pero el tío se calma y sigue paseando como si nada, sacudiéndose de vez en cuando, así que lo dejamos... hasta que se empapó del todo y el suelo empezó a hacer charcos. Entonces nos miró, se vino debajo del paraguas con nosotros, se sentó, nos miró y maulló. Se ha venido para casa ensopado pero más feliz que unas pascuas.
Hace unos cuantos años pagábamos por el agua entre 25 y 30 euros, mas o menos.
Después, entró la "gestión mixta" (alegremente aplaudida por el psoe) y ahora pagamos 72.
@Natal Ya, es que parece que obligan a votar a uno de los partidos que no quiere cambiar eso, pero me temo que es una cuestión de libre voluntad.
Que a ti te puede parecer que el problema es que Rubalcaba y Rajoy no quieren cambiar la ley electoral, pero lo cierto es que la inmensa mayoría de los ciudadanos (al menos) hasta ahora han votado a gente que no la quiere cambiar.
No estamos hablando de que el PP y el PSOE saquen entre los dos el 20% de los votos y que la ley electoral les dé la mayoría, estamos hablando de que el PP y el PSOE han sacado en noviembre el 70% de los votos y eso que han experimentado una caída brutal.
Tú puedes creer que eso es culpa de las listas cerradas, de los lameculos y de la publicidad en televisión. Y yo puedo creer que eso, aunque afecta, no es una razón para que la gente vote en contra de lo que cree que es mejor... a menos que sea idiota.
@ailian No he dicho que los diputados actuales sean inteligentes, he dicho que no hay más probabilidades de escogerlos inteligentes de una forma aleatoria que mediante sufragio.
@Ovejas_Electricas Yo estoy bastante de acuerdo con esa afirmación, pero es que yo creo que la gente es, de naturaleza, estúpida y entiendo que muchos no estén de acuerdo conmigo.
calvo en Mi padre, ahora mismo: '...y recuerda, cuando hagas la declaración de la...
Carme en @yupiyaya anda todavía de exámenes pero me ha pedido os pase este vídeo...
KnOx en Necesito contarlo. MI PROYECTO DE FIN DE CARRERA FUNCIONA, DESPUÉS DE ESTAR...
wochi en @wochi @Zipitostio Te agradezco tu consejo y que te preocupes por mi. Pero...
sanchesky en @wochi Te vas de viaje! Faro es precioso y el estar con tu amiga me parece...
chen_s0y en Ya empieza de nuevo, tercera noche consecutiva.
petetete en Hoy he cenado hamburguesa con patatas fritas.
chen_s0y en Esta vez se ve que la policía le ha multado o algo, porque esta muy...
fragedis en Buenos días a todos Hoy, compras, mercado, casa y recados. Como la gente...
wochi en @jcastillo No te había leído, pero te equivocas. Llevo desde febrero...