@Ragnarok@personare@facso"Ahora en serio, por supuesto filogenéticamente dos seres humanos están inconmensurablemente más próximos que un mono y un ser humano. Es esa inconmensurabilidad la que permite hablar de racismo y por lo que estoy de acuerdo con personare."
Filogenéticamente se puede medir la proximidad de nuestra especie con la de cualquier otra símplemente analizando el ADN y ver qué cantidad de genes tenemos en común, con lo que las diferencias son medibles. Por ejemplo, la especie con la que compartimos más genes es con el bonobo, que es una especie de chimpancé con la que compartimos al menos el 98% del material genético.
En cuanto al racismo, las diferentes modalidades fenotípicas que encontramos en nuestra especie (colores de piel, etc.) genéticamente no tienen diferencias suficientes como para hablar de razas, (que en biología es un rango taxonómico que equivale a subespecie), ergo el racismo carece de base genética.
@Shere_Khan ¿puedes comparar ese 2% que mencionas con el "epsilon" que mencionas? 
Filogenéticamente se puede medir la proximidad de nuestra especie con la de cualquier otra símplemente analizando el ADN y ver qué cantidad de genes tenemos en común, con lo que las diferencias son medibles. Por ejemplo, la especie con la que compartimos más genes es con el bonobo, que es una especie de chimpancé con la que compartimos al menos el 98% del material genético.
En cuanto al racismo, las diferentes modalidades fenotípicas que encontramos en nuestra especie (colores de piel, etc.) genéticamente no tienen diferencias suficientes como para hablar de razas, (que en biología es un rango taxonómico que equivale a subespecie), ergo el racismo carece de base genética.