@RIPIO , positivo sólo por "La Princesa Prometida" (¿cómo se me pudo pasar?)

@kathmandu, a lo mejor van a ver "Farenheit 451"

O "El Libro de la Selva".

O "La Historia Interminable".

O "El Nombre de la Rosa".

O alguna peli de Book Shields.

#paradme

@Licnobia , ¿¿¿"vosotros"???

@Licnobia , cuánto daño ha hecho Anatomía de Grey...

@kathmandu, pues quédate con esos 50€, y tú donas 50€ "de los tuyos" a Cáritas.

</Bárcenas-style>

@GuL me parto

Ya están tardando en sacar una app Morera Maps para Android y iPhone.

Millones de padres lo agradecerán.

@GuL , ¿cómo se prueba la fruta/verdura con intermediarios?

El Caso y el QDQ

#referencias_informativas

@Volin @WARMASTER @natrix @equisdx @stieg @Yosebilla @sintesisnianalisis

@WaZ , las guerras clon empezado han.

@gallir @elwing

Joer, ¿han elegido a otro Papa?

Mucho decir de Menéame, pero los sábados-noche si que ya no son lo que eran...

@macaba72, hubiera sido mejor una ensalada de helados. ¡Eh, qué gran idea!

@photon_man , dos palabras: índices y cachés.

@desequilibros "Técnicas de autopsias"

#recomiendonoleercomiendo

@lamonjamellada, no puedo con ellos, de verdad. La programación de verano de los medios de comunicación me saca de mis casillas. Cada vez que oigo lo de "un programa refrescante", me da un ataque.

@Ragnarok

Madre mía, han encontrado un paquete sospechoso en el MIT: emergency.mit.net/

Creo que acaban de convocar un concurso para ver quién hace el mejor robot para desactivarlo.

@Mousito , ¡Dios bendiga el Principio de Arquímedes!

@Mousito , lo mejor es que nos quedamos viéndolo sin parar, por si la vez siguiente se le ve algo más...

@macfly , ¡enhorabuena! Vete estudiando esto: funcram.com/pictures/baby-instructions-for-new-parents.html

@Ragnarok , todo es algo

@hamahiru

@personare , lo más triste es que Menéame nunca será lo que antes decíamos que ya no era

@CartDestr @Professor_Duernuballs

@dadelmo , "Concedida la nacionalidad".... ¿cuál?

@CartDestr , déjà vu de tu déjà vu : @RamSys

@Professor_Duernuballs

@chen_s0y , tienes un cerebro haploide

@chen_s0y, poseso, lo que yo he dicho: haplodiploides

@Strike_Freedom , ¿ves? Eso sí.

Además, podrían plantearlo como actividad de clase.

@Pickle, es que lo de "ESPECIALISTA EN HURJENCIAS" cantaba mucho

@Licnobia

@Strike_Freedom , ya me han mirado con cara rara cuando contaba que las hormigas tienen "rebaños" de pulgones y los ordeñan, así que lo veo difícil.

@Professor_Duernuballs , pues para que me salga monárquico...

@lamonjamellada , mira: RamSys tiene hijos, y RamSys va al a centro comercial con sus hijos para que se entretengan mientras él da una vuelta por si encuentra un silenciador para el tubo de escape de su moto.

¿Vale, chata?

@Seze , conozco a una familia que lleva haciendo acogimientos como ese desde hace muchos años; ¿sabes lo peor? Que tienen una miseria de ayuda económica, y encima se tienen que buscar la vida a la hora de buscarles cole, conseguirles unas gafas, una revisión médica, etc.

Un año no pudieron pre-matricular en el cole a dos mellizos, porque pensaban que se iban en adopción. Al final no lo hicieron, y luego todo fueron problemas. Yo alucinaba de que fueran ellos los que tuvieran que pelearse, y no hubiera nadie de la administración pública que hiciera una p... llamada y les solucionara el problema.

@Barrabass @Barrabass , no me digas que eres chinato...

@DaniCafe, no, no creo; si hubiera sido un puti, las copas habrían sido más baratas.

Anoche, después de mucho tiempo, salí de juerga.

Me parece intolerable que estés tan tranquilo en un pub, y las chicas se te acerquen y se restrieguen contra ti con la escusa de estar bailando. Así no hay quien se divierta.

Queridos todólogos:

estoy pensando en agenciarme un monitor, y le estoy haciendo ojitos a este BENQ GL2250: www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?p

¿Alguna objeción, felicitación u opinión mínimamente informada?

Gracias de antepíxel.

_{PS: como os conozco, ya hago yo el chiste: www.gimnasiovilalta.com/images/cours_aqua-gym.jpg}

@chen_s0y , manda narices que tengas que venir tú a defenderme

@lamonjamellada

@Ovejas_Electricas "El matrimonio es una figura jurídica que sirve para regular un hecho de nuestra sociedad, el emparejamiento monógamo, punto."

Pues sí, tu nivel de argumentación está muy por encima del mío; con esos razonamientos no hay discusión posible.

@ailian , ni loco; ¡eres capaz de ir a la boda con esa camisa negra tuya!

@Ovejas_Electricas , hombre, llevo aquí tiempo y montones de argumentaciones y tú lo resuelves en una frase. Qué torpeza la mía

@ailian, o sea, que me das la razón.

@lamonjamellada, como si los DDHH fueran algo absolutamente objetivo y no interpretable. Si mi orientación sexual es que me gustan las muñecas hinchables, ¿por qué no me dejan casarme con una? Eso es discriminarme por mi orientación sexual.

@ailian, la verdad es que me parece una estupidez oponerse al matrimonio homosexual; seguramente, dentro de algunos años será algo tan común como lo es divorciarse hoy en día. Pero reconozco que no encuentro un argumento lógico irrefutable que les conceda ese derecho de manera inequívoca; se trata, simplemente, de que nos pongamos de acuerdo como sociedad y se lo concedamos (igual que sucede con otros muchos derechos).

@lamonjamellada , es decir, que tenemos que tener en cuenta la sociedad y la cultura en la que estamos inmersos a la hora de decidir las leyes, pero solo algunas cosas y otras no; hay que elegir.

Por ejemplo, elegir si aceptamos matrimonios homosexuales o no. Al final se tratará de una elección social, no de un derecho natural y evidente.

@lamonjamellada, ergo... si tenemos que tener en cuenta la sociedad y la cultura en la que estamos... y teniendo en cuenta que estamos inmersos en una sociedad muy influenciada por el cristianismo...

@lamonjamellada , también es un sesgo no tener en cuenta otras sociedades no occidentales, donde el patriarcado o el matriarcado son lo habitual.

¿A dos homosexuales que quieran casarse también les dirías que se hagan una S.A.?

@lamonjamellada , lo siento, me parece un argumento débil

Si hay tres o cuatro personas, varias de ellas pueden colaborar económicamente al matrimonio, y no dependerían de la aportación de un único miembro ni quedarían tan indefensas al faltar éste.

@lamonjamellada , pues si el matrimonio tiene como base ahorrar dinero al conjunto de la sociedad, no veo por qué no se puede establecer entre tres o más personas.