@lamonjamellada la armadura me parece una opción más que válida, el problema es que las armas que se usan son la demagogia, el insulto y el karma, si fueran los argumentos, los datos y la razón podría tenerse una bronca constructiva, pero no es el caso.

Eso es lo triste, que lo que ocurre, ya sea miel o mierda, no es al nivel correcto.

en.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham_(computer_programmer)#Graham.27s_Hie

Creía, entre otras cosas, que la gente con esa "armadura" que mencionas sacarían la artillería pesada, usarían el pensamiento crítico como armadura para filtrar la engañosa miel y la mierda, se pondrían serios, pero no, no se le pueden pedir peras al olmo.

Esa armadura es el único fruto que quiero obtener, ¿sigues recomendando la miel?, yo no veo manera.

@Phoenix-ALX es.wikipedia.org/wiki/Grado_de_Comunicaci%C3%B3n_Audiovisual

@bonito en cualquier aseguradora si haces deporte de riesgo tu seguro te sale más caro. Eso es porque es un sistema privado, y se mueve por la ley de oferta y demanda, con lo que pagas en función de lo que gastas potencialmente. Desde ese punto de vista, parece justo, ¿no? Además tiene un comportamiento emergente que tiende a la eficiencia, no sólo es justo sino bueno.

En el sistema público, paga más quien más tiene, independientemente de lo que gaste. Se busca ser inclusivo de una forma doble. A los que tienen poco, se les hace pagar poco, para que puedan. A los que tienen mucho, se les hace pagar más, porque se les puede imponer hasta cierto punto desde el Estado. No deja de ser una imposición que me gustaría que alguien fundamentara, yo la veo bastante injusta.

Parece lógico que quien más tiene gaste más en servicios o bienes, como la casa, coche, etc., pero ¿por qué debería pagar más por lo mismo? Por ejemplo pagar más por la misma caña en el mismo bar, ¿no es una estafa?

@wochi la cuestión es si son poderosos porque les ha escogido el pueblo y manejan la política por el bien del pueblo, en su representación, o si son poderosos por otro motivo y manejan la política a pesar de lo que diga el pueblo, en democracia esto es normalmente obteniendo el beneplácito del pueblo a través de la manipulación y el engaño.

@ailian

@lamonjamellada he estado pensando sobre esto, bastante.

Realmente no tengo ninguna intención de cazar ninguna mosca, a veces intento sacar a las moscas de una miel en la que se han quedado pegadas, planteando ideas diferentes e intentando que reflexionen acerca de ellas, a veces intento rebozarlas en la mierda para ver si gritan "¡esto es una mierda!" y emprenden el vuelo, a veces intento despertarlas a hostias porque parecen estar inconscientes, a veces sólo intento desahogarme de la frustración que produce ver cómo los atunes arrastran al mundo a ser de la forma en que es y a veces sólo quiero que alguien argumente lo mejor que pueda una postura cuyos argumentos me gustaría conocer.

Lo que tengo muy claro es que no intento cazar a ninguna mosca, y a las moscas más las vale espabilar para que no las cacen con miel. Usar miel para esto sería contradictorio, pero tengo que reconocer que soy un inútil incapaz de ello. Así que me rindo, con suerte seré yo el que está cazado.

@RIPIO además como se puede ver @lamonjamellada confraterniza con los patos, los tiene a sus pies...

Y ahora me voy a ir voluntariamente mientras puedo.

@Despero ¡qué útil la antena parabólica con función de teclado!

Aunque no me imagino la técnica mecanográfica para eso.

@wochi @GuL @cajainas

@lamonjamellada yo lo que no sé es qué licencias usas y cuáles busca @RIPIO. Personalmente las mejores me parcen Apache y GNU-LGPLv2, pero depende también mucho de lo que se busque.

cc/ @personare

Hay alguna errata, pero aun así:

www.youtube.com/watch?v=IIlITc1nkk8

@Paumal he preferido preguntar a google, google tiene todas las respuestas.

www.frikipedia.es/friki/M%C3%BAsculo_tello

@Paumal ¿Si te pregunto por el tendón del tello vas a hacer una rima graciosa?

- También tengo destrozado el tendón del tello.
- ¿El tendón del tello?
- Para que te meta aquello

¡¡¡HOYGAN!!! SE VA A SERRAR EL MESSENGER, DIGÁNSELO A TODOS SUS CONTACTOS.

Se va a serrar y no se podrá usar más, pasará a estar integrado con Skype.

¡¡¡HOYGAN!!! ¡¡¡ATENSIÓN!!uno Google serrará tan bien google reeder. Manda este mensaje a todos tus amigos y conseguirás un lector de RSS de calidad, cuando alguno te lo recomiende.

cc/ @reger @tnt80

@sacaelwhisky al final me he autoconvencido, si de la "nada" saliera "algo", por ejemplo patos, no sería "nada", sería una fuente de patos. Así que de la nada no sale nada, por la propia definición de nada y no por ninguna clase de deseo o sesgo.

@Mousito Lo curioso es que el perro no era suyo, los perros tienen una esperanza de vida menor y debe de estar pasándolo mal por la pérdida.

Me ha recordado la famosa frase: "¡Quemaremos a sus mujeres, mataremos a sus cosechas y violaremos a su ganado!, ¡eso les confundirá!"

@macaba72 cambia la nicotina por la cafeína, así dejas de fumar y adelgazas. El estrés y la ansiedad también los dejarás atrás, dando paso a la demencia.

Otra opción son las anfetas, pero no son legales y tampoco es cuestión de pasarse.

@dunachio

@GuL yo tengo una pregunta tonta, ¿cómo hacéis para escribir eso?

@Despero

@sacaelwhisky vete a dormir que yo me voy a cenar mientras pienso esto.

¿Podríamos comprender una realidad que no fuera lógica?, ¿podríamos hablar de ella?, ¿podríamos llegar a la conclusión de que la realidad escapa a nuestra lógica?

Son retóricas, pero me da la impresión de que la respuesta es no, estaría fuera de las capacidades de nuestra cognición e intelecto. Siendo así, es como hablar de las 11 dimensiones del universo. A todos los efectos "nuestro universo" tiene 3+1 dimensiones, el resto de las dimensiones no existen para nosotros. A menos que de alguna manera haya interacciones con nuestro universo, en cuyo caso existirían, por esas interacciones, y serían cognoscibles, a través de ellas. Si el día de mañana aparece un pato de la sexta dimensión a través de un agujero de gusano, podremos conocer el agujero de gusano y en parte la sexta dimensión estudiando ese fenómeno.

Si de "la nada" sale un pato, entonces no es "nada", es "algo", algo que ha escupido un pato.

@ailian ¡el fin de la corrupción!

www.meneame.net/story/belgica-500-dias-sin-gobierno-mejora-paro-pib-de

@rodz

@equisdx no hace falta que digas más, si es moralista fijo que es un truño.

Una película debería hacer pensar al espectador, plantear un dilema en el que no hay una opción correcta, o todas lo son.

Si te dicen lo que tienes que pensar, es adoctrinamiento, alimento para atunes.

Si estoy de acuerdo con lo que dicen, me van a dejar indiferente.

Si no lo estoy, me van a tocar los kohonen.

#no_win_situation

@elwing

@sacaelwhisky Non sequitur (o yo no te sigo), no sé quién hace esa aplicación, pero no veo fundamento a tus temores.

Puede llevar al determinismo, en ese caso las cosas son de la única forma en que pueden ser y no caben valoraciones. Personalmente me parece la opción más acertada, pues las consideraciones de la física cuántica me parecen más bien por limitaciones epistemológicas actuales que por una realidad ontológica inherentemente no determinista.

También podemos relajar ese determinismo como algunos gustan, y decir que la física cuántica nos da un conjunto de posibilidades con distintas probabilidades. Aun así, todas ellas vendrían de la situación anterior y no de la nada. El motivo, en ese caso, no llevaría necesariamente al resultado obtenido, pero sigue siendo suficiente para el mismo (o no habría resultado) y también necesario en cuanto a su existencia dentro de un conjunto de alternativas, o de lo contrario tendríamos la más completa y absoluta aleatoriedad.

@jocantaro randomdump.tumblr.com/post/48357008198

@Licnobia - Doctor, cuando me quiten las vendas, ¿podré tocar el piano?
- Claro, con un poco de cuidado el primer mes y después sin ningún problema.
- ¡Genial! ¡Nunca reuní la voluntad para aprender a tocar el piano!

@RIPIO ¿quieres decir igual que @exexexexmeneante?

@icaza porque sin un motivo estaría desmotivado.

Tiene razón @personare en que se introduce una aseveración al hacer la pregunta. Pero erra al decir que se da por cierto un error, puesto que lo que se da por cierto es en realidad cierto, incluso a un nivel más general.

Yo profundizaría más, la cuestión en mi opinión es: ¿puede algo suceder sin ningún motivo?

La respuesta es evidente, no, ex nihilo nihil fit.

@MacMagic al contrario, estáis haciendo una inversión. Cuando el euro se vaya a freir espárragos y no valga ni para empapelar paredes tendréis las cosas tan útiles e imperecederas, con un valor constante y líquido, en las que estáis invirtiendo, mejor que el papel moneda.
_@CartDestr

@Warg parece un aprendiz de Mario Luna, que lleva años haciendo vídeos de autoayuda de estos.

PD: mira, un ejemplo: www.youtube.com/watch?v=n-d8vNMMjmc

@Mousito images.wikia.com/simpsons/images/e/e9/Nelson_Ha-Ha.jpg

Yo no conozco esa canción, y paso de pinchar en los enlaces que pongáis próximamente.

@RamSys @lamonjamellada

@RamSys ¡este año con más famosillos lanzándose a la piscina! Si vas a una y ves a alguien saltando raro, ya sabes qué clase de descerebrado es.

@lamonjamellada

@Mousito me parece que la gente está fatal de lo suyo.

Menos mal que ya viene el verano...

Hola, soy nuevo aquí, ¿alguien puede indicarme el dogma de la mente colmena contra el que he ido en este comentario?: www.meneame.net/c/12688028

Me esperaría negativos en otros comentarios como estos:
www.meneame.net/c/12613284
www.meneame.net/c/12614520
www.meneame.net/c/12677616
www.meneame.net/c/12613353
www.meneame.net/c/12609712
www.meneame.net/c/12686612

Pero en ése en concreto me ha sorprendido mucho.

Gracias de antebrazo.

@lamadredeltopo @GuL @Jnaba decid ¡NO! a las dietas.

PD: creía que hablábais del régimen de algún país, si realmente habláis de dietas el chiste no tiene gracia...

Hola @ailian, tu confusión es normal. Veo que eres un nuevo usuario que no conoce las costumbres del sitio, así que te lo explico: se vota para que el resto de la gente lea el titular (con suerte la entradilla) y concuerde con las ideas de quien ha votado. Si queda alguna duda están los comentarios destacados que mantienen la pureza de La Verdad™.

@CartDestr la verdad es que no me interesa el cine español ni como para descargarlo. Además en Flixster han decidido cambiar todo y ya ni siquiera sé qué películas me gustan.

Estoy destrozado.

@CartDestr lo desconozco, pero no creo que igualara a Tyler Durden.

@Warg

@Warg en cualquier momento se les ocurrirá poner penes subliminales.

@visualito eso sí es optimismo.

@dadelmo yo lo tengo muy claro, ciudadanos en blanco.

@vuelvo a invitaros a lincharme a negativos, empiezo a cogerle el gusto.

www.meneame.net/c/12686612

@dunachio @angelitoMagno no os preocupéis, ya os he compensado yo. De nada.

@angelitoMagno exacto, gente con formas muy distintas de pensar se van y sólo quedan los que concuerdan con ese tipo de pensamiento del que hablamos. Eso refuerza que cada vez vaya a más.

@rodz no digas gilipolleces, la agresividad es la salsa de la vida, lo que nos mantiene vivos, hostias, una expresión del conato de Spinoza. Lo insoportable es la puta falta de reflexión, llámame subnormal, fascista o lo que te salga de los cojones, pero arguméntamelo, coño.

@DexterMorgan sí, tienes razón, hoy en día no te mueres por ser bajito o demasiado alto, pero la selección sexual funciona más que nunca y la inteligencia sigue contando.

Te he hablado de inteligencia y belleza, y eso no lo has refutado, no has contraargumentado.

También tienes razón en que influyen las leyes y el sistema económico, pero con respecto a esto:
1. No creo que puedas cuantificar si influyen más o menos, corrígeme si me equivoco, me gustaría mucho tener esos datos.
2. No sabes cuál es el nivel justo. Una movilidad social anormalmente alta puede significar que los ladrones estén medrando más de lo que deberían, lo mismo Bárcenas no ha hecho méritos reales para tener ese dinero. Ejemplo hipotético: Si hay una movilidad social del 10 (en lo que se mida) y una corrupción del 5 (en eso mismo), seguramente estaríamos mejor con un 5 y un 0 respectivamente.

@chen_s0y @rar

@chen_s0y ahí está, no me sorprende, pero me sorprendería que en un estudio a nivel global se descartaran todas esas cosas y sólo quedaran elementos globales que afectaran a todo el planeta a la vez, como la distancia con Júpiter.

@DexterMorgan hombre, claramente la belleza y la inteligencia son genéticamente heredables, y claramente influyen en el enriquecimiento. Si no es por lo que tienes dentro del coco ni por lo que tienes fuera, ¿por qué va a ser?

Porque si fuera por la herencia que te dejan los papis, la movilidad social sería prácticamente cero y me parece que es aun mayor que la variación que se produce con las características heredables genéticamente, ¿no?

Sería lógico, pues hay un factor suerte importante y así como memes y adaptación al medio: Ej: Hay gente que puede ser más adversa al riesgo y sobrellevar mejor vacas flacas y gente más propensa al riesgo que en una crisis cae con todo el equipo.

@rar

@DexterMorgan ¿qué más me gustaría a mí que meter?

Es precisamente la pseudociencia la que olvida factores que pueden influir en algo y decide achacarlo a otra cosa.

Imagina que mañana se hace un estudio en Europa que descubre que hay ciertos patrones de tal forma que dependiendo de la época del año en que naces tienes una personalidad de una forma u otra, ligeramente, es decir, es un factor entre varios, pero la correlación con la época del año es clara.

Los magufos del horóscopo dirán: "¡lo sabía, los astros!"

Y probablemente se equivoquen, porque tendría muchas papeletas de ser por cambios hormonales durante la gestación debido a las estaciones del año. Un estudio en Australia debería dar resultados opuestos en ese caso. Son factores a descartar, y como esos, muchos más que no se me ocurren.

También habría que considerar otras cosas, no todo el mundo tiene los mismos niveles hormonales durante todo el año. La ciencia es complicada.

@chen_s0y @rar

@Rufusan eso no lo sabe nadie.

@DexterMorgan se trata de descartarla, no de meterla.

@chen_s0y @rar

@Rufusan vale, si me dices a qué estamos jugando lo mismo subo la apuesta.

Por ejemplo, ¿Bill Gates valdría?

@DexterMorgan la movilidad social son los cambios en el status social que se producen de una generación a otra, si son comparables a los cambios que se producen en características heredables genéticamente, entonces es posible que los genes determinen en cierta medida el status social, ejemplo: www.meneame.net/notame/1452272

Hay que ver las correlaciones y aislar las posibles causas, de lo contrario es muy fácil caer en sesgos confirmacionales por no estar considerando algún factor externo que es la auténtica causa del fenómeno observado. Es algo básico en cualquier estudio multivariante de estas características.

PD: recomiendo usar el concepto de movilidad social mejor que el de enriquecimiento, pues creo que tiene una base matemática más sólida que permite trabajar con él. Si puedes modelizar el factor o la probabilidad de enriquecimiento o algo parecido no tengo problema, si no, no creo que lleve a nada bueno.

@chen_s0y @rar

@DexterMorgan (ahora que editas y por resumir) la cuestión es si la movilidad social es menor que la movilidad que hay con otras características, como la altura, la inteligencia, o la belleza. Porque si es comparable, entonces puede deberse a herencia genética.

Aparte de eso, aunque sea anecdótico, hay anécdotas impresionantes:
en.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson#Early_life_and_education

Una alta movilidad social, en la que un conductor de autobús puede ser conductor de un país como Venezuela, puede evidenciar precisamente no que las cosas funcionen bien, sino que funcionen mal, por ejemplo porque corruptos estén ocupando puestos inmerecidos.

Personalmente tampoco pondría la mano en el fuego por Sheldon Adelson, ni por nadie con mucho dinero, la verdad, que se compren una mano y la pongan ellos si quieren.

@chen_s0y @rar

@RamSys pero algo no es todo. Sólo quería especificar.

@hamahiru el segundo es un caso de publicidad engañosa.

@DexterMorgan Los datos siempre son interesantes, pero no hace falta que te esfuerces a menos que la estadística contenga información acerca de la correlación que hay entre amasar la fortuna y las características heredables por genética, de lo contrario no puedes separar si el reparto de riqueza no parece producirse bien por la herencia de riqueza o por la herencia genética, que les mantiene en el mismo status socio-económico.
_{@chen_s0y @rar}

@hamahiru algo no, todo.

@DexterMorgan ¿qué quieres decir con anecdóticos?, ¿que el incremento o decremento de riqueza es pequeño o que son pocos casos?

@chen_s0y @rar

@chen_s0y no puedes evitarlo, sólo entorpecerlo y tocar los cojones a la gente. Si eliminas las herencias veras que los padres regalan (o venden por un euro) a sus hijos la herencia en vida, preferirían hacerlo con el sistema de herencias, despotricarán acerca del gobierno opresor bajo el que viven, y ya está.

En el peor de los casos, las herencias se harán en negro.

@rar

@chen_s0y Bueno, habría que hacer algunas consideraciones adicionales, como la inmunidad grupal ante enfermedades contagiosas, muy relacionada con las vacunas. Pero, ¿sabes qué?, que me apunto, ¿dónde hay que firmar para que me den una casa gratis?