« anterior12345122
  1. Ragnarok @Madomadita ok, entonces mejor me suicido ya. Gracias.

    PD: @Madomadita evidentemente de la única forma que podría hacerlo.   media
    votos: 2    karma: 18
  2. Ragnarok @ElsaPocroa ¿pero hay cura o no?

    @bonito
    votos: 0    karma: 0
  3. Ragnarok ¿A alguien más le resulta inquietante que la nota de @ElsaPocroa tenga los dos guiones diferentes?, ¿alguien sabe si hay tratamiento para lo mío? El bueno es el de arriba, por cierto.
    votos: 0    karma: 0
  4. Ragnarok Ahora las imágenes de previsualización son más grandes que los avatares, esto es una vergüenza.   media
    votos: 0    karma: 0
  5. Ragnarok @lamonjamellada hacen falta más justicieros, y lo digo por gente como tú. Sólo te falta aceptar que puedes equivocarte, alguna vez.

    Como por aquí sólo sé transferir imágenes, aquí tienes:   media
    votos: 0    karma: 0
  6. Ragnarok @CartDestr pues afecta, ¿qué son los positivos y negativos a las notas si no? Una forma de mostrar el apoyo o disconformidad (aunque en teoría deberían ser para otra cosa) y eso afecta. De hecho podría decirse que es lo único que importa. xkcd.com/1216/

    Con respecto a Monty Python, hacen bromas muy en serio y sobre las que mucha gente debería reflexionar más. youtu.be/EQjPvCJzWR4

    La broma afecta a la sintaxis de la información, a la forma en que se transmite, para causar hilaridad, pero la semántica es la de un mensaje normal y la pragmática se mantiene, añadiendo la de causar risa y posiblemente pasar a través del pensamiento crítico con ello. Sólo se me ocurren dos motivos por los que alguien puede defender lo contrario, que haya sido engañado o que intente engañar a otros.

    PD: Además, lo que digo que es preocupante no es que alguien se tome una broma en serio, sino lo contrario. Que a alguien no le afecte algo, aparentemente.

    @angelitoMagno
    votos: 0    karma: 0
  7. Ragnarok @CartDestr ¿por qué?, a mí me parece preocupante que no se haga, por esto: @Ragnarok

    @angelitoMagno
    votos: 0    karma: 0
  8. Ragnarok @angelitoMagno ah, ésa es. Efectivamente estaba buscando y recopilando unas referencias que después pensé que probablemente eran innecesarias. Como digo, no tenemos el mismo concepto de antiguo.

    Tal vez forzar respuestas rápidas en esa "netiqueta" puede estar fomentando que la gente no se tome esto en serio y esa falta de responsabilidad que precisamente estaba criticando en este "flame", ¿has considerado eso?
    votos: 0    karma: 0
  9. Ragnarok @angelitoMagno 1. No tenemos el mismo concepto de antiguo, igualmente, ¿puedes darme el enlace a la nota en que respondo a otra de hace 4 o 5 días? ¿estás mezclando flames?
    2. Sí, en un caso concreto. Non sequitur.

    @Ajusticiator @lamonjamellada www.youtube.com/watch?v=_AesVsRvOEo
    votos: 0    karma: 0
  10. Ragnarok @tnt80 es una medida que varía, así que todo eso de que la riqueza sólo circula como el dinero y no aumenta ni disminuye no se sostiene, porque la medida varía y a esas variaciones se las llama inflación y deflación.
    votos: 0    karma: 0
  11. Ragnarok @angelitoMagno 1. yo no he reabierto un flame, he seguido respondiendo a las notas que me respondían, aunque con largas pausas por mi parte, porque tengo una vida, mis disculpas por ello. Puedes verlo, ahí está.
    2. No he acusado a nadie de querer tener siempre la última palabra, sino de querer tenerla en un caso concreto.
    3. Puedo prescindir de tener la última palabra, pero no quiero y no encuentro motivos para ello en este caso, realmente quiero mejorar mi expresión escrita y por eso prefiero seguir.

    Ya he pensado en ello, ¿y tú?, ¿qué te ha hecho pensar los puntos 1 y 2? Gracias.
    votos: 1    karma: -10
  12. Ragnarok @tnt80 lo que me parece es que un ciclo de capital que habla del dinero lo estás aplicando indistintamente a la riqueza cuando no es aplicable. ¿Eso contaría como tergiversar para ti? Para mí si.
    votos: 0    karma: 0
  13. Ragnarok @lamonjamellada no sé qué te hace pensar que critico lo mismo que hago.

    Yo no me he reído, no he hecho bromas, al contrario, me lo tomo muy en serio y por eso si llamo a alguien gilipollas antes le explico por qué considero que lo es, para que pueda comprender su error o explicarme en qué me equivoco.

    De verdad, que no me río, ¿tengo que poner una web cam?, ¿eso es lo que le falta a mi castellano?, ¿verme la cara?
    votos: 1    karma: 9
  14. Ragnarok @lamonjamellada Personalmente no me parece bien reírse de los demás, y por eso yo no lo he hecho.

    ¿Qué te ha hecho pensar que considero mejor reírse de un tonto que de una tía sin tetas?

    En serio, mi castellano no se entiende y quiero saber por qué, es un problema grave que tengo y quiero ser mejor. Tampoco sé qué te hace ver excusas de mal pagador, de verdad que no lo entiendo.
    votos: 1    karma: 9
  15. Ragnarok @tnt80 la verdad es que no me importa quién se lo haya inventado ni si lo has entendido bien o tergiversado. Sólo te digo que eso que dices no se sostiene por ningún lado.

    @profesor_falken tendría que dejar el servidor de nombres (un DNS es un domain name server) encendido siempre. Veré si mi router es capaz de hacer eso, pero si no, paso del tema. Gracias en cualquier caso.
    votos: 0    karma: 0
  16. Ragnarok @lamonjamellada siento mucho que te estés cabreando por ver cosas donde no las hay, si me dices qué te ha causado esa impresión podré enmendar mi error para la próxima vez, pero me parece que por no reconocer la posibilidad de haberte equivocado lo estás empeorando.

    Yo no he dicho que lo que yo haga esté bien ni ser mejor que nadie, sólo te digo que intento hacer lo correcto, que intento opinar responsablemente y que no me tomo a broma estas cosas, que me parecen serias e importantes. Eres tú quien ha dicho que son bromas inocuas, que sólo es un juego en una página de Internet, como si eso lo hiciera irrelevante, como si no hubiera ética y todo valiera por eso.

    Si quieres que lo dejemos lo dejamos, lo que tienes que hacer es muy sencillo, prescinde de tu halo de superioridad intelectual y no intentes tener la última palabra.

    BTW: el "complejo de tonto", o mejor dicho la humildad, hay que fomentarla entre los prepotentes y los que van de listos menospreciando a los demás.
    votos: 2    karma: 0
  17. Ragnarok @profesor_falken la cuestión es: ¿tienes un servidor de nombres para acceder desde un ordenador a otro a través del nombre?

    Si sí, puede que me interese cómo hacerlo, hasta ahora estoy usando las IPs porque no me he preocupado de eso. ¿Tienes una guía sencilla de cómo montarlo? En entornos mixtos, con windows, linux e incluso una XBox.

    @yerena @aselag
    votos: 0    karma: 0
  18. Ragnarok @tnt80 no tiene por qué ser ninguna, de hecho el tomate podría pudrirse sin que nadie lo comiera.

    ¿Nunca se te ha estropeado nada de comida por la que hayas pagado?

    @Roquefort @DaniCafe @profesor_falken @neyla
    votos: 0    karma: 0
  19. Ragnarok @profesor_falken las frikadas típicas, planetas, planetas de Star Wars, informáticos famosos, tiene sentido cuando tienes varios y quieres conectarte a ellos, especialmente si además tienen su ip y el nombre es parte del dominio, en una casa con tres ordenadores no tiene tanto sentido. Yo he visto la serie de bebidas alcohólicas, la menos friki que he visto.

    @aselag
    votos: 0    karma: 0
  20. Ragnarok @tnt80 no, no es un ciclo. Ganas dinero, lo usas para comprar un tomate (riqueza), te lo comes y la mierda que cagas no vale lo mismo que el dinero que has pagado.

    @Roquefort @DaniCafe @profesor_falken @neyla
    votos: 0    karma: 0
  21. Ragnarok @fragedis no es aprensión, es real, pero (como en el tarot) la muerte es sólo un cambio, es probable que renueves tu flora intestinal.

    @Laro.C Es curioso porque hace 7 días yo estaba respondiendo aquí:
    www.sofosagora.net/etica/marihuana-saludable-danina-t3257.html

    @DaniCafe @yerena @iNauta @ElsaPocroa
    votos: 2    karma: 20
  22. Ragnarok @tnt80 El dinero y la riqueza son dos cosas diferentes. Si aumentas el dinero sin aumentar la riqueza se produce inflación, si aumentas la riqueza sin aumentar el dinero se produce deflación. Así que, aunque puedas medir la riqueza en dinero si te lo propones, esa medida es variable al variar las cantidades de ambos (o incluso al variar sólo su liquidez).

    Tu primer mensaje no se sostiene y el segundo menos. Échale un ojo a esto y seguimos hablando si quieres: www.readability.com/articles/kqzlatej

    @Roquefort @DaniCafe @profesor_falken @neyla
    votos: 0    karma: 0
  23. Ragnarok @Roquefort hasta el infinito y más allá, lo veo a diario. La gente tampoco tiene problemas en mantener ideas contradictorias entre sí.

    @tnt80 cometes el error de confundir dinero con riqueza.

    @DaniCafe sí, depende de la persona, hay gente que no busca ser "más rico", sino ser "más rico que". En gran parte me parece una cuestión de educación y cultura. Lo que quiero decir es que eso es una gilipollez, no una ley universal.

    @profesor_falken @neyla
    votos: 1    karma: 19
  24. Ragnarok @DaniCafe no, eso es como decir que para que la gente esté sana hay que hacer enfermar a otros y para que vivan más hay que matarles. No es necesario ser más rico o estar más sano que el de al lado, basta con ser más rico o estar más sano que tú mismo ayer.

    Puede intersarte esto: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002210319991421X

    @profesor_falken @neyla
    votos: 3    karma: 47
  25. Ragnarok @profesor_falken para los comunistas la riqueza no se crea ni se destruye, se reparte, y centran su discurso en el reparto de la riqueza.

    Para los liberales como @neyla, la riqueza se crea, así que si todo el mundo sigue los pasos para crear riqueza, entonces todo el mundo será más rico y habrá más riqueza a nivel global.
    votos: 1    karma: 19
  26. Ragnarok @DaniCafe exacto, y la comida de Arguiñano está más rica que la de Adrià.

    @neyla
    votos: 1    karma: 19
  27. Ragnarok @neyla Me parece que no sabes cuáles son los siguientes pasos, te ayudo:
    El segundo paso es criticarlo, desde el conocimiento adquirido en el primer paso.
    El tercero es hacer una revolución por la igualdad y un mejor reparto de la riqueza.
    El cuarto es hacer ese reparto de forma que seas rico después.
    votos: 1    karma: 11
  28. Ragnarok @ManoloEscobar con 81 años es mejor que no corras no te vayas a partir la cadera. Lo de quedarse sin aire es lo de menos.
    votos: 2    karma: 32
  29. Ragnarok @lamonjamellada el halo de santurrón me lo has puesto tú, interpretando torticeramente lo que he dicho, no sé si por error o estrategia. Lo que no puedes es hablar de falta de coherencia mientras respondes a un hombre de paja que has inventado.

    La humildad intelectual es muy necesaria y no hace tanto que llamé gilipollas a un usuario porque sinceramente creo que lo necesitaba, la gente, en general, se siente demasiado lista. sivers.org/below-average

    De lo que estoy hablando no es de santidad, eso se lo dejo a los religiosos. De lo que hablo es de responsabilidad. La responsabilidad es necesaria (entre otros) al votar, al consumir, al hacer uso del medio-ambiente y al promover o criticar ideas, formas de pensamiento, actitudes, etc. Algo que a veces se hace dando ejemplo y otras sólo con un clic.

    Si aquí alguien está siendo incoherente, eres tú, con la de veces que te he visto llamar a la responsabilidad...
    votos: 0    karma: 0
  30. Ragnarok @lamonjamellada ¿cuál es la diferencia entre ese "entorno cerrado" y ese "espacio virtual"? ¿De verdad te crees que menéame es el sitio libre de atunismo que me intentas vender? A ver si va a ser esto la nueva biblioteca de Alejandría y yo sin darme cuenta...

    Compáralo con algo muy directamente comparable, stackexchange, entre otras cosas los memes que estás defendiendo son los que provocan amargas quejas (como la de @Samarkanda hoy, sin ir más lejos).

    Con respecto a la mujer que se opera las tetas (que no es más que un ejemplo de lo que estamos hablando):
    demotivators.despair.com/demotivational/irresponsibilitydemotivator.jp

    Con respecto a que me horrorice, no es el caso, es como ver a un bloque de vecinos salir a la calle a mear, puede ser decepcionante e incluso asqueroso, pero horrorizante lo es poco y menos después de seis años.
    votos: 1    karma: -16
  31. Ragnarok @DaniCafe además que el problema es suyo, ya podían hacer más por solucionarlo. La homofobia no sería un problema si no fuera por los homosexuales, ¿a quién afectaría?, de hecho ni siquiera existiría. La causa de la homofobia son los homosexuales, es su culpa, y de los huracanes también.

    Pero eso no es más que un análisis superficial, hay que ir a las causas, ¿por qué son homosexuales los homosexuales? Puede ser innato o aprendido, pero desde luego no es un acto de libertad en cuanto a que nadie decide libremente si quiere ser homosexual o no (o todos seríamos bisexuales). Por eso, al no ser libre, evidentemente es porque Dios los ha hecho así, así que la causa última es Dios.

    Es como cuando alguien pone una diana para luego tirar los dardos. Queda claro, sólo hay dos cosas para los huracanes, ajo y agua.

    @DexterMorgan @Despero @aselag @Seta_roja @lamonjamellada @bonito   media
    votos: 4    karma: 58
  32. Ragnarok @aselag ¿no se puede hablar con responsabilidad?

    ¿En qué contradicen ese razonamiento estas dos notas?: @Ragnarok @Ragnarok

    (escogidas meramente porque me pillaban a mano)
    votos: 0    karma: 0
  33. Ragnarok @Abeel lo más probable es que la culpa sea de windows que no ha actualizado el pythonpath.

    La solución más fácil es usar sólo librerías estándar.
    votos: 1    karma: 11
  34. Ragnarok @Golan_Trevize ¿originalidad?, ¿cuál es la última serie con algo de originalidad que has visto?

    @Ajusticiator
    votos: 0    karma: 0
  35. Ragnarok @aselag en el experimento de Stanford estaban "jugando", en el otro se ve lo que es la presión del grupo, como puede ser un saco como éste, donde además es tan fácil hacer presión como un click en el rojo o el verde, no hay ni que decir de palabra que ambas barras son igual de largas.

    Tienes:
    - memes, potencialmente muy dañinos
    - introducidos como bromas o un juego, lo que los hace más peligrosos
    - presión de grupo, ejercida de forma potencialmente masiva (considera los clics de una noticia en portada) y muy sencilla (un clic)
    - un discurso destinado a hacer de menos todo esto y la responsabilidad en ello, en parte apoyado en el segundo punto y haciéndolo explícito y
    - la negación de otros memes que podrían poner en riesgo todo esto, es decir, todo esto tanto sirve para afirmar una serie de cosas como para negar otras, para mayor efectividad

    A eso me refería.

    @lamonjamellada
    votos: 0    karma: 0
  36. Ragnarok @aselag sí, es más peligroso. Sólo digo que hay memes que son peligrosos y que no lo son menos por introducirlos en un ambiente lúdico-festivo, más bien al contrario, pues se bajan las defensas al estar "jugando".

    @lamonjamellada eso no te lo crees ni tú, si quieres te puedo responder con un conjunto de enlaces incluyendo el famoso experimento de Stanford de carceleros y presos, así como el que se muestran dos barras (una larga y una corta) y el sujeto dice que son iguales o al revés porque todo el mundo lo dice (presión del grupo), aunque claramente vea que no es así.

    Supongo que ya los conoces, así que no sé si quieres engañarme o si quieres engañarte. Con respecto al engaño, estaba leyendo esto: www.trinityatierra.com/2011/01/08/el-tercer-hombre/

    ¿Sabes cuánto tiene de cierto? A David Icke no le conozco, así que puede ser un completo magufo o un científico reputadísimo. Sospecho que es la primera, pero ya que pasaba por aquí te quería preguntar.
    votos: 0    karma: 0
  37. Ragnarok @Teary lo que necesitas es ánimo.
    votos: 2    karma: 21
  38. Ragnarok @Seta_roja sólo te respondo, en lo de citar has empezado tú.

    @lamonjamellada
    votos: 0    karma: 0
  39. Ragnarok @Seta_roja yo estoy hablando de eso desde el principio y no tengo interés en cambiar de tema.

    @lamonjamellada
    votos: 0    karma: 0
  40. Ragnarok @Seta_roja los hechos son que muchas mujeres se someten a operaciones dolorosas y peligrosas por ponerse unas tetas más grandes, por el culto a las tetas grandes, que es muy estúpido y no debería fomentarse, menos por algo tan pueril como hacer el idiota por diversión.

    Por hacer el idiota por diversión se está causando mucho sufrimiento psíquico, físico e incluso la muerte. Esto es un caso concreto de lo que te he dicho anteriormente.

    Ceñirse a los hechos es engañoso si no se analizan correctamente. Deja tú de marear la perdiz con "los hechos" y tu interpretación, esto lo he dicho a primera hora de hoy: www.meneame.net/notame/1680412

    ¿Que mareo la perdiz? No doy vueltas, lo digo claro y repito: Hay cosas con las que no se debería bromear. Hay cosas que no deberían hacerse por diversión. No puedes afirmar eso, puesto que va contra tu discurso. Tampoco puedes negarlo, puesto que es evidente. Tu solución es marear la perdiz. Deja de marear la perdiz.
    votos: 2    karma: -28
  41. Ragnarok @Seta_roja Vamos a ver, he puesto una nota y me has respondido, ¿por qué me hablas de otra cosa?, ¿para vacilar?

    Voy a resumir en una nota autocontenida, por claridad:

    La información y los juegos (los de teoría de juegos y los de pasar el rato) tienen efectos reales en las personas, sus sentimientos, sus ideas y el mundo. Esto se puede afrontar con madurez y responsabilidad, o sin ellas. Todo juego es en cierta forma pedagógico, incluso los gatines cuando juegan están aprendiendo a cazar y a moverse. El papel de los juegos es mucho más importante en los seres humanos donde el aprendizaje y la información son fundamentales a todas las edades, unas más y otras menos. Este aprendizaje, por supuesto, puede ser positivo o negativo, beneficioso o perjudicial.

    ¿Tenéis algo para defender un aprendizaje perjudicial o lo dejamos aquí?

    @lamonjamellada
    votos: 0    karma: 0
  42. Ragnarok @lamonjamellada ¿qué te hace pensar que hay algo que no entiendo?
    votos: 0    karma: 0
  43. Ragnarok @lamonjamellada hoy en día la gente se toma más en serio lo que pasa en el CoD o el Bernabeu que en la calle o el congreso.

    Jugar está muy bien y es necesario, pero hay cosas con las que no se debería jugar. ¿Qué explicaciones echas en falta?
    votos: 0    karma: 0
  44. Ragnarok @Seta_roja @lamonjamellada xkcd.com/1216/

    Las cosas se dicen de broma para quitarles hierro, pero el mensaje ahí queda.

    Mirad los vídeos de Alex Sailó, son muy divertidos con sus dibujos, pero tienen un mensaje muy evidente. Las películas de Disney también tienen su moralina. Vosotros mejor que nadie tenéis que saber cómo esas historias influyen en el marco conceptual en el que se encuadra el resto de información que esa persona recibe, la influencia y transcendencia que tienen. Con los vídeos de Alex Sailó el mensaje va explícito y la gente puede decir: "¡coño!, ¡es verdad!", con los de Disney va implícito, así que entra a lo Origen más hondo y, siendo implícito, es más difícil que la persona reflexione sobre ello.

    randomdump.tumblr.com/post/53025167762/believeinadream-talia-is-a-thir

    Con un poco de azúcar os condicionarán, os condicionaraán muchísimo mejor.

    Si lo necesitáis, os lo explico.
    votos: 0    karma: 0
  45. Ragnarok @lamadredeltopo es algo más que "anti-intuitivo". Gracias por el aviso en cualquier caso.

    @Seta_roja si un grupo de racistas está contando chistes de negros y un negro entra a pedir respeto, lo normal es lincharle, "¿cómo se atreve ese simio a pedir respeto?" Es cierto, es lo normal y es comprensible. Eso no significa que esté bien, que sea tolerable ni que me parezca bien conformarse con eso.

    @lamonjamellada hay cosas con las que no se debería jugar. Si lo necesitas te lo explico.
    votos: 0    karma: 0
  46. Ragnarok Buenos días a todos los que saben que la evidencia empírica no vale de nada sin un buen análisis, os traigo un regalo para que este día y el resto sean un poco mejores después de explicárselo al resto de túnidos:

    www.meneame.net/story/paradoja-simpson-eng

    De las afirmaciones que se hacen sin base alguna mejor ya ni hablamos.
    votos: 6    karma: 56
  47. Ragnarok @lamonjamellada creo que quiere decir que le disgustan los pechos grandes porque son muy pesados.

    @Onlyotsuba1987 Lo de los pechos grandes es una muestra más de atunismo, de la cultura que hay aquí. No es ni innato, canon ni universal, sin embargo aquí se acuerda de una manera tácita (sin palabras pero con karma) y aparentemente democrática que es lo correcto, y ya está. Consecuencia: @karma_negativo si no concuerdas con la masa.

    www.sofosagora.net/offtopic-general/innato-sentirnos-atraidos-unas-tet

    Las cosas no son así en el resto de la vasta Internet, ejemplo: NSFW boards.4chan.org/s/res/14557329

    Este link se autodestruirá en unos días. BTW: No estoy seguro de la conexión que existe entre 4chan y Yotsuba.

    Esto sólo son tetas, pero el sistema de votar sin justificar los votos lleva a que la justificación sea "porque sí" y a una forma de fascismo, ejercido por la mafia masa. j.mp/19hROMy   media
    votos: 2    karma: 21
  48. Ragnarok @Samarkanda @adm también hace casi una hora que pedí disculpas: @Ragnarok

    Por lo demás, me podéis votar negativo, me podéis banear y podréis ejercer la fuerza que queráis, yo sólo tengo mis argumentos y sois muy libres de ignorarlos.

    En cuanto a que los insultos a otros usuarios no estén permitidos, es un caso curioso. Si alguien va de prepotente y participando en el linchamiento a un usuario no se le puede insultar, ahora bien, en ese linchamiento puede participar cualquiera y está bien.

    Si vas a insultar, búscate a un grupo de gente para hacerlo todos juntos y linchar bien, nada de responder de igual forma a alguien que esté participando en ese linchamiento. Curiosa moral, que deja completamente indefensos a los que están solos y hace intocable a una masa cobarde que se ampara en los números.

    Te parecerá bien, supongo. Sobran más calificativos en este caso.

    Para lo demás me remito a @Despero.
    votos: 0    karma: 0
  49. Ragnarok @aversion2.1 Gracias por el apunte, pero creo que no es necesario en este caso. Yo no he hablado de que algo sea "un despectivo", como nombre (que ni sabía que existía), sino "despectivo", como adjetivo. Creo que considerando eso todo estará mucho más claro, por si en algún momento no te la trajera floja.
    votos: 0    karma: 0
« anterior12345122

menéame