« anterior1234510
  1. Qseso @chen_s0y
    ¿bisiestos? Esos ¿cuáles son? ¿Los que no tienen suficiente con una siesta de "avemaría, pijama y orinal" y se echan dos?
    No me constan y la segunda ya y tal
    :troll:
    votos: 1    karma: 11
  2. Qseso @natrix Gracias.
    Pero creo que debido a la novedad de los "sub" no está recogido el caso que planteo:
    Son 6 envíos (nuevas) en 1 hora a un sub.
    Tras estas 6 nuevas sale el aviso de esperar.

    Mi consulta (que no encuentro en tu enlace) es:
    ¿Cuál es la relación de "máximo numero de nuevas (en subs) por unidad de tiempo" y tras superarlo cuánto tiempo de espera para poder enviar otra?
    Gracias.
    votos: 0    karma: 0
  3. Qseso Tras crear el sub @hazweb y al intentar dotarlo de contenido subí 6 "nuevas" en +- 1 hora. Ahora tengo el cartelito de "debes esperar".
    ¿Quién sabe de los números (noticias x tiempo y tiempo de espera)?
    Gracias.

    #quienSabeYdesasna
    votos: 0    karma: 0
  4. Qseso Mi aporte al "T. revolution" de los sub:

    www.meneame.net/m/hazweb/queue
    Páginas, recursos, artículos... relacionados con la "creación web" en su concepto más amplio.
    De un amateur para quien le pueda ser útil o encontrar interesante.
    votos: 0    karma: 0
  5. Qseso @hugamen gracias por hacerme partícipe de tu desvarío.
    Estaré encantado, también, de que me hagas sabedor de que dejaste de montarte películas con las notas de otros usuarios.
    Gracias.

    @eolosbcn No. No pretendo reclamar nada. Mucho menos autoría o créditos a un trabajo de terceros.
    Te contesté esa nota porque me extrañó que tras tus primeros comentarios en la noticia donde yo lo enlacé, minimizando el hecho y consecuencias del "chorrito", obviases los datos del artículo de El País.
    Mi extrañeza es mayor si, como dices, ya eras sabedor de ellos con antelación a ese envío y aún así te pronunciaste como lo hiciste.
    votos: 1    karma: 11
  6. Qseso @yerena mira la presión del circuito
    votos: 2    karma: 25
  7. Qseso @tnt80 creo que has hecho una buena mezcolanza de ideas y conceptos muy dispares ;)
    Que aunque relacionados nada que ver con la forma en que lo has expuesto en tu "aclaración"
    Tales como frecuencias, modos de transmisión, idoneidad de unas/otros en según qué necesidades, características y limitaciones intrínsecas a cada una de ellas (frecuencia y modo), coste energético por unidad de potencia para transmitir, étc.

    Aunque supongo que más que nada habrá sido por lo conciso que fuiste.
    votos: 0    karma: 0
  8. Qseso @elwing @Grey123
    Además lo único que hizo para preservar la confidencialidad (tapar la matrícula) de nada sirve.
    La foto que tomó de la página del vendedor la muestra y aún está accesible.
    votos: 2    karma: 21
  9. Qseso @natrix es que la arial es una copia mala de la helvetica.
    Y por mala quiero decir de calidad baja. Sólo tan extendida por la tacañaería de microsft que no quiso pagar por la original.

    es.wikipedia.org/wiki/Arial
    votos: 2    karma: 23
  10. Qseso @viene_de_1 @viene_de_2 @corolario

    Haciendo memoria y tras la nota de natrix recordé que ya había noteado al respecto de la cuestión tipográfica en MnM: @Qseso

    Y que terminaba mis sugerencias con una imagen ilustrativa
    www.meneame.net/backend/media.php?type=post&id=1497016&version
    votos: 1    karma: 17
  11. Qseso @natrix claro. Ahora verás el texto en arial. Y si necesitaste el modo seguro será porque el sistema estaba haciendo uso de las helveticas.

    Quien tenga problemas de legibilidad del texto siempre puede recurrir a crear su propio archivo de estilos para mnm
    Pero no creo que corresponda.
    votos: 2    karma: 30
  12. Qseso @viene_de_1 @viene_de_2
    corolario

    Así que nos encontramos que se ha confiado la legibilidad y aspecto visual de todo el sitio cometiendo un error y una ingenuidad:
    El error es utilizar en el tamaño de fuente (inapropiado por su escaso tamaño) un valor absoluto que depende de tantas "variables" y pensar que en todas las máquinas los archivos tipográficos serán los mismos.

    Tipografía que aparentará de mayor o menor tamaño y con una legibilidad mejor o peor dependiendo de la fuente final utilizada (en función de la disponibilidad en cada máquina de una familia u otra) ya que no se compensa mediante el uso de 'font-size-adjust' www.sidar.org/recur/desdi/traduc/es/css/fonts.html#propdef-font-size-a.

    Solución:
    usar la regla @font-face para servir el mismo archivo tipográfico asegurando que no carga una versión local que puede ser diferente de máquina a máquina.
    Declarar un tamaño de fuente utilizando un valor relativo, como 1REM (ojo al f-s-adjust)

    cc @admin
    votos: 1    karma: 17
  13. Qseso @cajainas mira la nota siguiente (2/2)
    Supongo que te refieres a ver el texto en negritas (font-size: 900 ó 700 // bolder - bold)
    Posíblemente tu copia local de "helvetica Neue" no sea la "helvetica Neue" sino que tengas una variante en negrita a la que llamas así (o la "helvetica")
    votos: 2    karma: 27
  14. Qseso @viene_de
    2/2
    La primera declaración relativa a la familia tipográfica:
    font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;

    La helvetica no es una fuente libre. Tampoco es de implementación universal.
    En windows su presencia es del 7% cssfontstack.com/
    Se necesita una instalación "voluntaria" para que se encuentre en el SO
    Esta familia es una de las más "pirateadas" en el sentido de que el origen de sus archivos es de lo más dispar (aparte del original).
    Esta disparidad de procedencia hace que el mismo nombre de archivo 'Helvetica Neue' no garantiza que sea el mismo producto (hay variaciones más o menos significativas de unos a otros).
    MnM no usa la regla @font-face para tener asegurado que el archivo de la fuente sea el mismo para todos y no una copia local (sólo encontré una regla @font-face pero para la roboto).
    Unos verán la H. neue, quien no la tenga la helvetica, otros como yo la arial y los menos la definida como sans-serif

    corolario...
    votos: 1    karma: 17
  15. Qseso Sobre las fuentes y sus problemas de renderizado en MnM sólo a algunos usuarios

    La tipografía declarada en MnM es
    body {
    font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;
    font-size: small;
    }
    Esta regla, en apariencia totalmente inicua, en ciertas circunstancias puede ser una bomba.

    En primer lugar la segunda declaración relativa al tamaño.
    EL valor 'small'
    Es un tamaño absoluto que para hallar su valor computado recurre a ciertos algoritmos que dependen de varios factores:
    .- del AU (la relación entre un valor y su adyacente para el cálculo final)
    .- del cómo maneja el redondeo cada navegador
    .- de la familia de la tipografía
    .- de la calidad del archivo tipográfico
    .- de la gestión del "aparato" de subpixel

    1/2 sigue
    votos: 3    karma: 38
  16. Qseso @gallir Sólo tienes que ver lo ocurrido con la noticia que esta tarde mencionaba @yoma
    Ese ratio le era desfavorable.
    Le bastó unos minutos una vez que volvió a estar en candidatas para salir en portada y en este momento tiene 1585 (y subiendo) lecturas frente a 325 meneos.

    De haber seguido fuera de candidatas dudo que hubiese alcanzado tales números indicativos de su interés.
    votos: 0    karma: 0
  17. Qseso @gallir
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    Problemas de comprensión lectora dices y no te cortas en utilizar términos o expresiones que yo ni he escrito ni insinuado ("silenciar", afectar cálculo karma...)
    Y más cuando yo siempre he estado informando de lo que observé en la página de "pendientes" y tú has estado empecinado en responder a la lista del sidebar (2 horas y media y unas cuantas notas)

    En fin. Que si tanto te molesta que te hagamos partícipe de lo que encontramos y nos parece "extraño" pierde cuidado.
    El saco es tuyo y yo ni gano ni pierdo, ni me va ni me viene que esto vaya para adelante o para atrás. Ni volveré a perder mi tiempo en ello ni te lo haré perder a ti.

    A cuidarse, pues.
    votos: 0    karma: 0
  18. Qseso @gallir

    ¿Estás diciendo que una noticia con 100 votos positivos y ninguno negativo si no tiene más de 151 visitas se hundirá entre las pendientes?

    Pues sí que ha calado la idea de "la mayoría silenciosa"
    votos: 1    karma: -10
  19. Qseso @yoma Pero eso es yendo al envío.
    ¿Si vas a www.meneame.net/shakeit.php?meta=_popular la encuentras?

    Por cierto, la que enlazabas no la busques ya en candidatas... está en portada :-)
    votos: 0    karma: 0
  20. Qseso @Stash Repito: no me estoy refiriendo a la lista de noticias en la caja del lateral.
    Me refiero a la página de candidatas (pendientes --> candidatas) www.meneame.net/shakeit.php?meta=_popular
    votos: 0    karma: 0
  21. Qseso @yoma yo si la veo   media
    votos: 0    karma: 0
  22. Qseso @gallir @admin

    En serio. Lo de candidatas no hay quien lo entienda. Miradlo bien.
    Ahora ya aparece la noticia que @yoma indicaba y ha vuelto a desaparecer la que yo enlazaba mientras que en promote sí figura
    votos: 0    karma: 0
  23. Qseso @yoma
    Creo que alguien está actuando manualmente* sobre las noticias de candidatas.
    Tras @esto la noticia que yo referenciaba ha vuelto mágicamente a aparecer.

    @gallir @admin

    * Uso la expresión 'manualmente' por la falta de explicaciones y de toda lógica en lo ocurrido

    Edit: @natrix no se está hablando de la relación en el aside, sino de la página de candidatas, como ya he puntualizado varias veces
    votos: 1    karma: -11
  24. Qseso @admin @gallir
    Sobre @esto y ampliando datos
    Hay algo que no entiendo comparando dos noticias muy parejas:

    Noticia 1:
    hace: 5 horas 5 minutos
    actualidad, política
    usuarios: 47 anónimos: 5 negativos: 1
    52 meneos
    77 klics
    11 comentarios
    karma: 280

    Noticia 2:
    hace: 3 horas 50 minutos
    actualidad, sociedad
    usuarios: 53 anónimos: 5 negativos: 1
    58 meneos
    79 clics
    26 comentarios
    karma: 443

    .....

    La Noticia 1 está en la página de candidatas y la Noticia 2 ha salido de dicha página.
    ¿Cuál es la variable que influye en esta disparidad?
    votos: 0    karma: 0
  25. Qseso @gallir Ovídalo.
    Ya veo. Muy clarificador tu voto precisamente tras consultar mi duda.
    Consulta que en ningún momento ni era una petición de nada ni mucho menos queja.

    Personalmente tenía otro concepto. Gracias por sacarme de mi error.
    votos: 2    karma: 31
  26. Qseso @gallir Gracias
    Pero no me refiero a la caja o relación en el lateral.
    La desaparición es de la página de candidatas www.meneame.net/shakeit.php?meta=_popular
    votos: 0    karma: 0
  27. Qseso @admin una consulta sobre este envío www.meneame.net/story/cospedal-ve-grave-ignorancia-injusticia-abucheos
    por votos y karma le correspondería (creo) estar en candidatas y bastante arriba (bonus: 0 negativos)
    Sin embargo ha desaparecido de la página ...php?meta=_popular pese a tener más del doble de k que la última listada entre las candidatas.

    Mi consulta: ¿Es normal o algún efecto no deseado de los cambios introducidos?
    Gracias
    votos: 0    karma: 0
  28. Qseso @Shakarina ¿Has pensado en localizar alguna asociación de radioaficionados de tu ciudad?
    Estoy seguro que siendo como parece una actividad universitaria estarán encantados de ayudarte.
    Eso o ya no son lo que eran en su día xD

    @vauldon posíblemente los wt que tú usas son de los "usar sin licencia" en la banda de 70cm. Sin entrar en la potencia de emisión esa longitud de onda se ve muy afectada por los obstáculos físicos entre tx y rx. Sin entrar en que se necesita un sistema VOX (transmisión activada por la voz) o te fríes los finales si dejas pisado "ad eternum" el micro de uno porque seguramente utilizarán el modo FM (portadora continua)
    votos: 1    karma: 7
  29. Qseso @Shakarina Mira www.chicco.es/ProdottiChicco/SchedaProdotto/tabid/172/art/000025630000

    Alcance +-150m con la mierducha antena que trae.
    Em la frecuencia de 40mHz (7m) Eso hace que colocar una antena dipolo, aunque sea de hilo, no sea tan costoso ;)
    Redondeando, 3.5m de punta a punta
    votos: 0    karma: 0
  30. Qseso @Shakarina Hay por ahí unos aparatos para escuchar a los críos.
    En principio la potencia de emisión es pequeña.
    Creo recordar que algunos transmitían muy próximos a la CB (banda ciudadana o 27MHz)
    No sería mayor problema acoplar uno de aquellos amplificadores para aumentar la distancia efectiva o en vez de aumentar la potencia de tx dotarlos de antenas con mayor ganancia.
    La ventaja es que ya incorporan el VOX (transmisión activada por la voz)
    La contra, encontrar una pareja (emisor y receptor) y alguien próximo a ti que pueda realizar las adaptaciones a tus necesidades si tú no puedes.
    votos: 1    karma: 7
  31. Qseso @Shakarina ¿Cuánto tiempo se mantendrá la instalación operativa y cómo de largos serán los tiempos de emisión?
    votos: 1    karma: 7
  32. Qseso @gallir @euleriano

    Mucho más ¿llamativo? ¿extremo? me resultó @esto
    votos: 0    karma: 0
  33. Qseso Curioso lo sucedido con este envío www.meneame.net/story/ceoe-quiere-morir-trabajo-sea-causa-despido/log

    2 minutos después de su aparición en portada (22:00 UTC) y con 505 de karma recibe en tan sólo 10 minutos 14 votos negativos a degüello. A reseñar que en las 6 horas anteriores sólo fueron 4.

    Sin entrar en valoraciones del bombardeo y las coincidencias acaecidas en él sí me llamó la atención que esos 14 votos supusieron una quita de +-500 puntos de karma.

    Mi duda es cómo es posible, pues aunque hubiesen sido de 20k los 14 usuarios que votaron negativo serían 280 puntos los restables.
    ¿Hay algún coeficiente multiplicador o circunstancia que desconozco y que añadan los otros 220 puntos?
    Gracias

    cc @admin
    votos: 1    karma: 11
  34. votos: 3    karma: 40
  35. Qseso @s0phisma ¿quién se ha manifestado en contra del bonus? ¿No has visto que es en contra de ciertas prácticas espurias para conseguir el bono?... pero te voy a contar otra historia:

    Zombie ipsum reversus ab viral inferno, nam rick grimes malum cerebro. De carne lumbering animata corpora quaeritis. Summus brains sit, morbo vel maleficia? De apocalypsi gorger omero undead survivor dictum mauris. Hi mindless mortuis soulless creaturas, imo evil stalking monstra adventus resi dentevil vultus comedat cerebella viventium.

    Moraleja: yo también se traer a colación palabras que nada tienen que ver con lo que se está tratando.
    votos: 0    karma: 0
  36. Qseso @personare Sinceramente, tenía una opinión sobre ti de persona objetiva y tenía la impresión de que respondías (usualmente) después de conocer y sin obviar los hechos.

    Como veo que esta vez no ha sido así te aclaro:

    Yo sólo he votado una nota y expuse los motivos de mi voto.
    Tras ello he obviado e ignorado los votos a esa nota. Pero como procuro hacer uso de la buena educación que tanto les costó a mis padres procurarme me he limitado a mantener una conversación con aquellos usuarios que se han dirigido a mi.
    De manera más o menos acertada y con más razón o menos en nuestras exposiciones. Pero de forma educada y correcta con aquellos que así lo han hecho.

    Todo esto desconociendo qué pueda ser eso de "Te estás pepemiajizando a pasos agigantados" para ti. Pero me da la sensación de que no es un halago a estas conversaciones.
    ¿Serías tan amable de explicarme qué es y por qué me estoy "pepemiajizando"?
    Gracias
    votos: 0    karma: 0
  37. Qseso @jorgito @jorgito

    Creo que no he dejado claro que esto no es una cuestión de si alguien vota a - b - o c aquí o en las noticias.
    NO.
    Mi postura en es contra y denuncia de (y cito de nuevo a @Shafo ):
    "Esta "moda" de ir a por el 0.25 me parece tan rastrera y repugnante como el pedir el voto por privado o aliarse para subir/bajar algo, entre otras cosas. En serio, DA ASCO."

    Porque quien pide votos en el NtM (y repito una vez más) tanto positivos como negativos basados en razones subjetivas y otras veces claramente falsas sólo lo hace esperando la respuesta borreguil (prueba de ello es el número de votos en tiempo tal que no han tenido tiempo de leerse la noticia) para que salga el cartel de aviso y eso incite a otros. Y la mayoría de las veces por razones tan deleznables como el .25 de karma o el silenciar lo que no es de su agrado.

    Un saludo
    votos: 0    karma: 0
  38. Qseso @ManoloEscobar Hombre, ya que vienes con refranes y dichos de patio de parvulitos yo podría responderte con aquel "de la madre, la hija y la manta que las cobija" para referirme a los comportamientos gremiales sin razón ni motivo (atúnidos los llaman algunos aquí).

    Pero no lo haré porque prefiero ser un mínimo cabal y educado en mis escritos. Especialmente si meto las narices en un tema ajeno.
    votos: 0    karma: 0
  39. Qseso @jorgito Tú lo has dicho y permíteme que yo lo resalte en negritas: "por motivos objetivos"

    Razón esgrimida en el caso que nos ocupa:
    "Dan por hecho que se rie del desahucio."
    Titular de la noticia: "Solo un sádico puede reírse en un desahucio"

    ¿Podría decirse que la razón esgrimida es tendenciosa y errónea de manera objetiva basándonos en que al cambiar la preposición y el artículo cambia por completo el significado?

    Porque además en el cuerpo de la noticia dejan bien claro que lo que denuncia y reprueba es el hecho de que unos policías se reían en (esto es, en el escenario y durante el tiempo de ejecución) desahucio y no como el noteante dice del desahucio (esto es, del hecho que están desarrollando).
    Porque esto último pueden hacerlo (reirse) en otro lugar antes o después de ejecutado y no se podrían relacionar ambos.

    Gracias por tu opinión
    votos: 0    karma: 0
  40. Qseso @eltiophil Sí, claro que a veces el efecto es el contrario del buscado. Las menos y dependiendo muy mucho de quien pida el voto.

    Pero el que eso ocurra no mejora el hecho de pedir votos en el nótame. No hace más honorable la petición.

    Tomando la misma noticia como ejemplo:
    ¿Qué comportamiento es más honrado y digno de reconocimiento positivo?
    ¿El que nos ocupa que ha hecho este usuario en el NtM o el de @andresrguez en este comentario www.meneame.net/c/13590936 que deja su opinión contraria al envío (no-noticia) con sus razones y la vota en consonancia?

    Yo por lo menos aplaudo el segundo y deploro acciones como la primera. Y que conste que no tengo nada personal (ni a favor ni en contra) de ninguno de los dos usuarios. Bueno, de ningún usuario de MnM. Trolls, partidistas o incongruentes incluidos.
    Procuro valorar cada nota y cada comentario por ellos mismos, con independencia del nick (aunque con algunos haya que tener en cuenta su historial como "prevención previa").
    votos: 1    karma: 12
  41. Qseso @accorn ¡Ah! La costumbre
    ¿Y dices que se ha de comprobar una opinión personal, adjetivaciones sin explicaciones de los porqués? ¿Cómo se comprueba?
    ¿No hay colisión entre esa costumbre y la de estar mal visto el pedir los votos positivos?
    En caso de colisión de costumbres ¿cuál de ellas prevalece?

    Perdona tantas preguntas pero es que me asaltan muchas dudas.
    Gracias.
    votos: 1    karma: 12
  42. Qseso @accorn ¿Serías tan amable de pasarme el enlace a la norma? Gracias.
    votos: 1    karma: 12
  43. Qseso @angelitoMagno
    Déjalo. Reconozco tu maestría y habilidad en el arte de voltear las palabras e interpretar como te venga bien y convenga.

    Fin.

    Un saludo
    Edito y amplio. citar también significa "Hacer mención de alguien o de algo"

    @Blackheart ¿Eres el nuevo slayertanic?
    votos: 0    karma: 0
  44. Qseso @angelitoMagno
    Voy a pensar que lo has hecho de forma involuntaria y sin ser consciente de la tergiversación que supone tu comentario.
    Y sólo porque pones en mi boca palabras que yo no he dicho voy a contestar a tu nota pese a que hace muchas horas diese por terminado el tema. A ver si soy capaz de hacerte ver la diferencia entre lo que yo manifesté y manipulación que tú haces.

    Citando a un tercero, no a ti:
    "Tu nota de puro lamekarmática que es me repugna al igual que todas las del mismo tipo que se publican en el nótame.
    Lo mismo que el comportamiento borreguil de todos los que tras ella han corrido a por su dosis de karma.
    Prueba de los motivos espurios de estas notas y votos...


    En la que te cito pero aludiendo al mismo tercero de antes:
    "Sólo tras tu nota vomitiva...
    ...con comportamientos y llamadas...


    ¿Te queda claro que tú hablas de una cuestión totalmente diferente a lo manifestado por mi?

    @Ragnarok
    votos: 0    karma: 0
  45. Qseso @Shafo ¿Me permites que haga mías tus palabras?
    Con tu permiso te cito textualmente con reconocimiento de autoría
    " @conversador Toda la razón. Esta "moda" de ir a por el 0.25 me parece tan rastrera y repugnante como el pedir el voto por privado o aliarse para subir/bajar algo, entre otras cosas. En serio, DA ASCO." TM
    votos: 6    karma: 81
  46. Qseso @personare

    Sinceramente, todo lo que tenía que decir sobre sobre estos pregones habituales en el nótame ya lo he dicho.
    Así que prefiero responderte sólo a efectos de que constates que he leído tu referencia y como deferencia a que te hayas dirigido a mi.
    Si no entro en lo que expones no es por menosprecio si no porque prefiero finalizar el tema.
    votos: 2    karma: 29
« anterior1234510

menéame