@CartDestr ¡si no lo odio!. Simplemente paso de él, salvo cuando merece que lo pongan en su sitio con sus dobles varas de mentir y falsedades.

www.meneame.net/c/10058459

Hace bien poco el Gobierno de Zapatero quiso limitar las descargas con la llamada Ley Sinde y se enfrentó a una enorme protesta en la red. Ahora, el Ejecutivo de Rajoy ha hecho exactamente lo mismo y ha encontrado una resistencia tendente a cero ( politica.elpais.com/politica/2012/01/07/actualidad/1325958713_503565.h )

@WaZ

www.meneame.net/story/hit-navidades-urdangarin-hay-ese-maletin

@ProfessorMoriarty has planteado muy bien lo que piensa una parte de la gente en casos como este, creyéndose muy "sensatos" por ello. Opino lo contrario y, mal que pese, somos legión.
Los negativos solo los he puesto en caso de merecimiento, y pocas veces a alguien que no me hubiese negativizado sin motivo a mí.
En cuanto al karma negativo, cualquiera que se fije en determinados textos míos negativizados, o en la identidad de los negativizadores, se puede percatar de que, si algo se demuestra, es lo contrario a lo que pretendes.

@macaba72 : lo siento si solo quieres ver (o solo te salen) mis contestaciones, pero no soy yo a quien deberías decir eso

@WaZ
- No te quieres enterar: no solo no me preocupa caerle bien a todo el mundo, sino que algunos parece que piensan que lo contrario.
- En cuanto a quién de los dos no tiene nada mejor que hacer, es una mentira que se descubre fácilmente echando un vistazo a la actividad de cada uno en el Nótame y Menéame
- Por si algo le faltaba de indefendible a tu capricho de no ser citado, ahora vas reconociendo que solo te sientes afectado en tu privacidad cuando se trata de hacerse la víctima con aquellos a quienes intentas joder. Pero no solo no consigues esto último, sino que te desacreditas a ti mosmo.
- Y ya sobre el resto de tus frases, soy yo el único que puede decíselas al otro.

@WaZ

- no finjas que eres un raro que considera que ser citado es una putada, lo tuyo es puro teatro, y solo conmigo
- fue a hablar de "manía persecutoria" precisamente el que se hace la víctima si lo citan justificadamente...
- yo paso de ti, pero tú de mí no, y volver a la carga con www.meneame.net/notame/968522 es solo el enésimo ejemplo
- la cita que haces solo fue una respuesta a www.meneame.net/notame/968522 , insulto gratuito, injustificado y repentino tuyo

@WaZ No insultes la inteligencia de nadie: me insultas sin dirigirte a mí, que es bastante peor.

@Yosebilla Me parece fantástico, pero irrelevante. Solo un consejo: no dejes de tener en cuenta que hay gente con una percepción de la realidad muy distorsionada por el ambiente en el que viven, que creen que lo deforme es lo normal, y que podría llegar a pensar que tu comentario es irónico.

@WaZ : explícale a todos por qué tú me puedes insultar gratuita e inmotivadamente, sin provocación previa (y, si hacemos caso a @ProfessorMoriarty , con la cobardía de no citarme), en www.meneame.net/notame/968522 , y yo no puedo responder, sin siquiera rebajarme a tus prácticas, sino (no sé por qué) mucho más contenidamente (entonces, a pesar de todo ello). A ver si tienes huevos, caradura; por no decir otra cosa más ajustada al caso.

@ProfessorMoriarty : es lo mismo . Te voto positivo porque me has hecho reír.

@kopra con un poco de paciencia, puedes consultar mi currículum contra "llorones"; pero una cosa es eso y otra cometer todo tipo de tropelías con la tranquilidad de que, si alguien protesta, se le llama "llorón" y punto. Yo no he protestado un negativo; yo he señalado mentiras, contradicciones, cagadas e hipocresías de alguien, independientemente de si ha rematado su faena con un negativo o no.

@ffuentes también está disponible mi trayectoria anti-trolls, y creo que el hecho de que me tildes de tal no sería necesario si creyeses que tengo algo de ello. En cuanto al ridículo, sustituye mi forma de escribir por otra tipo "cani" y pon a palmearme a un número similar de los que ahora hacen lo contrario, y seguro que la conclusión sería la opuesta. En todo caso, es una opinión subjetiva en la que no voy a entrar, para limitarme solo a lo que es imprescindible contestar (que espero no haber dejado nada).

@cansadito Si, como dice www.meneame.net/c/9407196 , lo de microblogging se refiere a escribir $GA€ en vez de SGAE, soy tan culpable como cientos a los que, sino aplaudido (que sí) no se les ha recriminado

@Pedriyu Cualquiera que lea el intercambio de Notas entre @WaZ y yo se percata de que tu descripción es inversa a la realidad (en cuanto al "pequeño detalle" de la posición que ocupó cada uno). De hecho, intuyo que la existencia de tu relato guarda relación con la necesidad de tapar lo sucedido al más puro estilo de los Medios actuales. Repugnante.

@Hacendoso sí que sería deseable que los admis lean las notas intercambiadas entre ambos y diluciden quién acosa a quién, quién empieza y quién responde y quién insulta y quién no

@WaZ : respondido en la parte final de @PepeMiaja

Cuestiones atrasadas (II):

@WaZ comportarse como un tiranillo caprichoso, engolado y creído no es tan patético como no poseer, para ejercer esa pose, más currículum que una total inferioridad (la ironía de @cansadito resulta inversamente certera), y el tono barriobajero es lo de menos.

@CartDestr No sé quién te ha malinformado, pero mi forma de escribir es incompatible con la E.S.O.

Saludos también a los escuderos de @WaZ

@WaZ ... y, por último, hablando de los bucles que creas por espetarle a los demás lo que hay que decirte a ti: respecto a tu frase "puedes seguir negativizandome como un criajo todo el tiempo que quieras, me das exactamente igual", ¿por qué no te la respondiste a ti mismo, ni aplicas ese mismo criterio, cuando te me volviste a intentar amenazar sin motivo con lo de "Ignorame, sigue comiendo negativos" ( @WaZ )

@WaZ @WaZ : ¿quién te crees para establecer que nadie puede dirigirse a ti, aunque sea por causa concreta y justificada, máxime cuando cometes una acción reprobable?.

@WaZ ... y menos también...

@WaZ
- obviamente, ya sabía que no habías votado "spam" (¿por qué ibas a hacerlo?)
- también es obvio que el único que tiene que aprender a leer eres tú, concretamente meneame.wikispaces.com/Microblogging , donde queda también bastante claro que mi envío no constituyó microbblogging ni por asomo, por mucho que algunos usen esa categoría, estirada como chicle, para disimular sus intentos de censura
- tu déficit cognoscitivo de tipo oligofrénico demostrado en tus notas y acciones hacia mí, incluyendo tu cagada antedicha, se incrementa con tu (descarada mentira o) falta de atención a la explicación de la presentadora acerca de la naturaleza del programa y destino de los fondos obtenidos por los protagonistas: no ves la SGAE ni cuando está delante de tus narices.
- bien sabes que tus injustificados negativos los recibes siempre decuplicados
- después de tanto ridículo puedes seguir afirmando que somos los demás los que tomamos medicación para tus problemas.

Ahora @WaZ se inventa que he montado un canal en YouTube sobre el "Un, dos, tres" www.meneame.net/story/fary-alaska-jugando-dos-tres-gae/voters

www.meneame.net/c/9303122

@WaZ : por orden:
- No, pero tú antes sí.
- Sería un gusto asumir las consecuencias que fueren si lo que dices fuese verdad. Por desgracia para tu credibilidad, el único atisbo de mala educación (y algo más) en todo lo relacionado con mi presencia en el Nótame en las últimas semanas es lo que escribís tú (lo de la "medicación" el último ejemplo) y un par más. Cualquiera puede comprobarlo.
- Sobre negativos sin medida ni justificación, sino por capricho, pregúntale a @CartDestr. Estoy deseando que expliques por qué él puede hacerlo conmigo yo no puedo responderle a él
- Me la he cascado en tu honor

@CartDestr No sé si lo de @WaZ te ha avergonzado, pero me alegraría que a partir de ahora, aplicases ese criterio.

@Blackheart1980 si quieres crear un topicazo mendaz, te has confundido de tema
@.hF ni te has leído lo que he desmentido sobre la referencia, ni el resto de mis comentarios: los insultos están en lo que escriben otros. Cualquiera puede comprobarlo.
@bradbury9 cuando no se sabe cómo atacar, hay algunos que caen en el absoluto ridículo:
- ¿qué hay de malo en emplear expresiones características de un lugar, mientras no sean incorrectas?
- nunca he pisado Aragón

@Fesavama En el mío, lo tuyo, deficiencia lectora.

@quenyin Espero que, e general, los adolescentes no hayan pasado del extremo de avergonzarse injustificada, exagerada y frustrantemente de sus padres, al antinatural, sospechoso y convenienzudo contrario. Lo que siempre influirá en estos casos es que el padre (madre en este caso) sea merecedor de lástima o digno de orgullo, de lo que cabe inferir que tu felicidad es más que comprensible.

@tnt80 @angelitoMagno @Yonseca @facso Era la única de Draakun. No me había fijado en la fecha y pensé que podría leer mi ayuda.

@Draakun "Nótame es un servicio de menéame que te permite enviar notas cortas de texto a la web" ( meneame.wikispaces.com/N%C3%B3tame ). Un saludo.

@Samarkanda A veces me olvido que soy co-protagonista y me río hasta yo

@WaZ Del resto paso, pero contar, lo que se dice contar, cuentas bastante mal

@CartDestr

No entiendo el uso de la partícula adversativa. De todos modos, es una gran noticia saber que mentías, y que hasta ahora no te aburría.

@WaZ eres un prodigio diciendo lo que sabes que solo a mi correspondería decirte solo a ti. Pues nada, que te conste lo ya dicho por ti en la nota a la que contesto; pero coma por coma ¿eh?

@WaZ Parece que lo de tu anterior comentario fue un patético y frustrado intento por autovictimizarte. Seguiré dándote más de lo que tú me das a mí.

@CartDestr : a mí no me hacen falta disculpas para "celebrar" contigo usando tu método ampliado.

@WaZ Llevamos varias notas hablando de lo que uno negativiza del otro, y expresamente tú te has jactado bastantes veces de haberlo hecho, como cualquiera puede comprobar, por no hablar de que te vienes dirigiendo a mí con total displicencia. ¿Por qué ahora, de modo totalmente repentino, cambias tu registro, te haces la víctima, escribes como si te acabase de suceder y/o tú no hubieses hecho nada y cambias tu soberbia por el más puro y gratuito insulto?.
No sé si tienes amnesia o doble personalidad. Te aconsejo que releas todo el intercambio de notas entre ambos. El teatrerismo de esta última nota tuya es realmente falso y repugnante.

@WaZ ¡Cuántos absurdos en una sola nota!:
- pretendes fingir que me ignoras, pero lloras al pensar que he dicho que lo haces
- por ningún lado he dicho que me hayas ignorado, porque es falso y porque no me importaría, pero te quejas de ello
- quieres que te ignore, pero tú haces lo contrario conmigo hasta el punto de inventarte lo anterior
- dices que si te ignoro me ignorarás, pero buscas a toda costa que no te ignore
En general, cualquiera que revise nuestro "diálogo" comprobará fácilmente que tu surrealismo entre directamente dentro del dellirium tremens. Nada mejor que otra ráfaga de negativos para que despiertes.

@WaZ Deja de acusarme de hacer lo que yo no he hecho y tú sí, o sigue comiendo más negativos de los que me puedas poner tú a mí.