@natrix Gracias; pero muchísimo menos se les ve.

Tanto revuelo por la "Ley Sinde" ni pío sobre la "Ley Lasalle". ¿Dónde están los que dicen eso de que PSOE = PP”? ¿Cuál es su vara de medir en ambos casos?

Feliz por descubir a este fachigilipollas: www.meneame.net/user/piktolero/commented
@piktolero

@Madomadita Lo siento. No puedo adaptar mis horarios a los de las respuestas de la gente, que supongo estarán condicionadas por los suyos propios. Paso por aquí cuando tengo tiempo y tengo algo que merece la pena hacer constar. Creo que es de sentido común; por eso me extraña (aunque, obviamente, lo respete) que gente razonable no lo vea así.

@Madomadita Era de esperar que, con semejante currículum hiciera semejantes comentarios.

Y ahora, contesta: ¿por qué es criticable que alguien tenga cierta vida propia y no se conecte tan frecuentemente como los que se pasan aquí el día?

Usuario de Menéame que se pone a defender sin argumentos a empresa estafadora. Va uno a mirar su currículm de comentarios y... ¡voilà!: www.meneame.net/user/piktolero/commented
Era de esperar.

@piktolero

@WaZ Afortunadamente, no eres nadie como para emplear ese tiempo verbal mayestático y arrogarte la representación de Menéame, so creído.

Respecto a lo de la mascota, te remito a mis respuestas a otras tentativas de gracieta que has tenido a lo largo de los tiempos. Disfrútalas.


@sr_troll_de_tapadillo Buenísimo:

a) te confundes de plano: el que estaba llorando por negativos era @WaZ a mí, no al revés
b) la conversación era entre él y yo, por lo tanto ni te afectaba ni tenías por qué meterte
c) tu nivel de respeto a la libertad de expresión se califica por sí solo
d) si era una nota en consonancia con tu nick, ha sido bastante mala en su puesta en escena, dado lo anterior, pero retrata bien, a sensu contrario irónico, aquello de lo que algunos pretenden acusarme

@burbujeame Siempre que lo hagas por aversión al contenido material, y no por el hecho de que yo lo abrevie como link interno para evitar repeticiones, es tu derecho.

No os enteráis. Lo grave no es todo lo que estamos viendo, sino que dos amigos se vayan de caza. Ahí sí que hay que montarla gorda: www.youtube.com/watch?v=AvKOY5QQ5eA&feature=youtu.be

@santiagogf89 sería interesante (aunque reconozco que tedioso) que deslindaras las palabras según "las que usa cualquiera", "las que usan solo los ignorantes" "las que usan solo los inteligentes modestos" y "las que usan los no tan listos que se las dan de cool", porque me da a mí que, la/s que para tí formaría/n parte indiscutible de ese último grupo si yo las escribo, no lo han sido si se las has leído a otros. Lo tuyo al respecto es caradura injuriosa, paranoia acomplejada, o, probablemente, ambas cosas.

Respecto a lo de que "hable" tanto por no dejar sin contestar a ataques mendaces, ponte de acuerdo con tus amigos que me critican con el "argumento" de que me paso poco por aquí. Pero ya el hecho de que admitas que mi uso de tal derecho no puedes evitar que te provoque el espumeo de insultos y mentiras, me parece una confesión muy "cool"

@GuL

¿ahora soy "triste"? La lista de abortos de tópicos falsos que algunos han intentado consolidar sobre mí no es que sea demasiado larga para apenas conocerme (a tal respecto, tú con lo de "triste", te llevas la palma de la adivinación), es que es heterogénea hasta la contradicción. Poneos de acuerdo.

Y no sé cómo puedes ser tan hipócrita como para inventar así características personales mías, y luego decir que yo me he inventado "necesidades de los demás"; y ¿dónde?. En todo caso, no sé qué tendría que ver eso con los chonis, a diferencia de lo que yo dije al respecto.

"Yo en los sitios donde no soy bien recibido no voy" -> GOTO www.meneame.net/notame/1449959 . Pero si lo quieres "sencillo", te lo hago "sencillo": en un sitio tan público, el único que sobra y el único que busca bronca, es quien pretende que se vayan los que no le bailan el agua, y no al revés.

@plantegra te contesto lo mismo que a @Nacuse en www.meneame.net/notame/1449886

@plantegra el primer paso es reconocerlo

@GuL “te insto a que te retires ya que nadie te adjunta en esta comunidad”: La frase se comenta por sí sola. Me recuerdas a Franco, probable víctima de bullying en la escuela que luego creyó vengarse eliminando a todo el que le contradecía en el que creía "su" espacio. Patético, por no decir otras cosas.

“Yo (…) soy bien recibido” : da toda la sensación de que es algo que hace "algo" más falta que a mí. Lo siento por ello.

“no tengo largas discusiones con nadie”: no te preocupes. Millones de chonis son igual de incapaces.

“salvo con gente que no es bien recibida, como tú” : curioso criterio para elegir con quien debates. Pues nada; tú mismo. Saludos de quien ya estaba aquí antes de que te empeñases en llamarme troll.

@GuL

(2/2)

No trato de salir bien parado; porque no veo que salga mal (no me importan los negativos y menos los vuestros, y en la discusión material lo que sucede es lo contrario).

Muy interesante el reconocimiento de vuestra reacción diga lo que diga alguien, incluso con el intento de matización del final, pues no estoy en ningún "burro" ni empeño concreto.

@macaba72 da la sensación de que estás a punto de llorar…

Por lo demás, aplícate la respuesta que di (entre otros sitios) en www.meneame.net/notame/1449925 , continuada al principio de esta misma nota.

P.D.: un “ignore” muy bien llevado, sí señor

@GuL En este momento, lo mejor que tengo que hacer es preguntarte cómo puedes preguntarme eso a mí, que, como muchos se quejan, entro aquí de pascuas en ramos, y no a los que están aquí todo el día. Es tan clamorosamente hipócrita...

Esa conclusión la sacas tú: si miras quién vota negativo a mis comentarios, verás que son/sois siempre los mismos. La gente normal no suele meterse en discusiones largas y/o complejas cuando la cosa está lejos de su principio. Y eso no quiere decir lo que tú tratas de demostrar a sensu contrario.

No me esfuerzo en defenderme. Esa es la posición tuya y de tus cuatro coleguitas.

(1/2)

@blackheart1980 Observar cómo usas conmigo el lenguaje antitético al mío ¿es por contrastar? ¿o ahora se me acusa de escribir al revés de cómo se me acusaba?

@macaba72 No seas cobarde, y haz de favor de citarme; y, de paso (aunque es obvio que poco me importa) de comportarte como si yo no fuese lo contrario de lo que parece que cuatro gatos os empeñáis en que yo sería, en un patético intento de experimento pigmaliónico.

@blackheart1980 me la refanfinfa. Asume de una vez que es notorio, obvio y palmario. Y contesta a lo que se plantea sin cambiar de tema, o doy por cerrado el debate, para que luego quede claro quiénes son los cansinos, plastas y “pesaos” que lo/s reabren

@macaba72 Sobre lo de "microblogging", te aplico con gusto lo que dije al respecto en el comentario #3 a la noticia. Reacciones así irán haciendo luz sobre la tiranía de la patología microblogginoide, sobre todo en casos tan claros. Sobre el resto, no hay más que echar un vistazo a los que nos cruzamos @ergo y yo allí para percatarse de que tu descripción es ajustada, pero al revés: su reacción demuestra que lo de "deberías dejar esas rabietas de niño consentido, si no sabes encajar una crítica deberías dejar esto" es justo, justitio, lo que a él cabe decirle. Aunque @fraymaltes , @jocantaro , @personare , @Ergo , @blackheart1980 , @lugano , @Usul._. @nuvols o @HuggyBear aseguren que sí leyeron el hilo

@HuggyBear no, porque fui yo quien debatió con el sujeto, no tú.

@HuggyBear ¿mande?

@Yosebilla Si mi máximo error es que escribo el término en idioma original, como hace casi todo el mundo (sin que a otros digas nada), para diferenciar su contemporánea y figurada connotación de personaje internauta de la clásica de ser mitológico nórdico, que es la única asumida por el D.R.A.E., es que te corroe la frustración.

@Merogos Bien sabrás que es al revés ¿a quién queres engañar?

@ChiquiVigo y ¿a qué te crees que estaba contestando? Creo que no hace falta sustituir "de Coruña" por "negro" para percatarse de que no hace falta que una frase sea muy agresiva o incluya gruesos insultos para que (al menos en el ánimo de quien la escribe) resulte altamente ofensiva. No te auto-absuelvas.
Y no me tomo en serio esto; prueba de ello es lo poco que me paso por aquí, que es lo que más me critican los que están enganchados, que sí que se merecerían, objetivamente, que les aconsejases que se tomasen esto menos en serio. Sois así de sensatos.

@Yosebilla Me extraña. Solo para un egresado de la ESO escribir sin errores puede llamar la atención.

@CartDestr sea el texto idéntico o prácticamente igual, el contenido es el mismo que el de un comentario anterior escrito por ti o por algún amigo tuyo. Busca (y que cualquier lector interesado haga lo propio) la respuesta que, desmontando punto por punto, di entonces, aplícatela y no confundas tu imaginación con la realidad, ni me atribuyas intenciones que no tengo.

Que no te pase tampoco como a @Yosebilla a la hora de calificar formas de escribir. Escribir normal no es tratar de buscar reconocimiento.

Difícilmente puedes afirmar que soy un inculto (tanto si me lees como si no), y difícilmente puede un tonto parecer inteligente si de hecho no lo es. El único pedante es el que ve pedantería donde no la hay.

Y sobre tus demás insultos, has de saber que el único "tonto" aquí es el que no se percata de que está reconociendo implícitamente lo que se afana en negar.

@ChiquiVigo Y también me copias, al menos esa frase. La cual, para que no se convierta en la disculpa de ningún troll, exige cierto respaldo casuístico objetivo.
En tu caso, "tonto" fue un insulto per se, y ni siquiera hace falta que atendamos al hecho de que te alegres al encontrar un coruñés tonto, que es una gilipollez más propia de un niñato intentando hacer una gracia tribal, que una circunspecta y academicista descripción de una supuesta carencia volitiva, que supongo verbalizas al mirarte en un espejo.

@gandalf_el_blanco Me rindo ante una argumentación tan intelectualmente elevada, académica, y propia de una élite intelectual

@ChiquiVigo Te voy a decir quién es tonto:

- el que, a falta de argumentos, insulta sin motivo
- el que califica a otro de modo, no ya distinto, sino diametralmente opuesto a lo que es, por pura envidia
- el que califica a otro con los adjetivos que le corresponden a sí mismo

Dado tu vergonzosa nota, da por pronunciado lo anterior con ese inconfundible acento vigués.

@CartDestr @admin Si quieres le escribo admitiendo la veracidad de la acusación, no sin antes hacer lo propio (y con valoraciones similares a las que haces), sobre:

a) los terceros que hacen lo mismo con cuartos, que, por lo que he podido observar, son legión, incluyendo a algunos de tus coleguitas.

b) los que negativizan mis notas por el hecho de serlo, "lo que demuestra claramente que se usa el voto negativo como (...)"

@jocantaro

"los usuarios habituales del nótame son yonquis además de trolls" -> ni he dicho eso ni lo he insinuado. Me refería al destinatario de mi comentario al que respondiste

"no creo que sacar un tweet dos días después de una discusión sea lógico" -> imprime esta frase y ponla de avatar

"Quizás porque veo que eras el único que en pleno día de Navidad" -> pues no: tu frase fue muy clara: objetabas solo que me conectase el 25 de diciembre, lo cual merece las respuestas que te di, como mínimo.

"trata de resucitar (...)" -> eso ya lo he contestado

"(...) zanjar (...) dejar la última palabra" -> no soy tan infantil, pero ¿cuál es el problema? ¿tanto hubieras preferido que la hubiese "zanjado" otro?

"a los ojos de todo el mundo había terminado dos días antes" -> insisto: si se generalizase tu forma de actuar, solo podrían escribir en el Nótame los que están conectados a todas horas.

@jocantaro respecto a lo primero: si te fijas, no he perdido más de un par de minutos, y no a una hora clave; pero lo importante es que no entiendo que no se lo digas a otros en la misma situación, empezando por ti mismo. Como falacia ad hominem, su uso te resulta contraproducente.
Respecto a lo de los dos días, lo volveré a repetir: el Nótame no es un chat. Cada uno se conecta cuando puede, y supongo que no pretenderás que, en una discusión, adquieran más razón, por la vía de que los comentarios ajenos queden desacreditatos con "argumentos" como el que sueltas, aquellos yonquis que se pasan el día aqui haciendo el troll, que la gente normal que tenemos nuestra vida y obligaciones. En cuanto a lo de "flame", que parece que lo usas como agravante (algo poco defendible de por sí), me gustaría que lo definieras, porque absolutamente todo (o al revés) podría entrar en esa categoría.

@WaZ No te lo(s) mereces.

Sí, hablo de esa misma. ¿O aún te quejas de que la gente no trate tus caprichos ególatras como si fuesen Ley?

Tiene huevos que me hable de buscar un amigo quien se pasa el día en el Nótame haciendo toda su vida social a todas horas, y mostrando comportamientos de matoncillo de jardín de infancia.

@WaZ Gracias por divulgar ese comentario. Creo que no hace falta añadir más. Solo preguntarte: ¿qué tal si dejas de insultar nuestra inteligencia tildando de inocente aviso una borde, brutal y coaccionante propaganda a favor a favor del fascismo microblogginoide? ¿pero tú quién te crees que eres?

Y ¿de qué manipulación estás hablado? Aparte de las tuyas, ni hay ninguna mía ni siquiera eres capaz de decir algo que pueda identificar a qué frase te refieres. Señálala, si no estabas fabricando una calumnia a tu estilo.

Que llames necio a quien señala la microblogginoia por ese hecho sí que es una necedad; aunque no sea la única tuya.

Mi inteligencia se aquilata en mis comentarios, así como la tuya en los tuyos. Que cada dos por tres te veas en la obligación de citar aquella como un colegial, dice mucho de esta.

@PepeMiaja ampliación: www.meneame.net/c/12013038

@WaZ
Por orden:

Mientras debatimos si soy capaz o no, y si son 2 o 4, olvidamos que tu afirmación es falsa 100%. Manipulación de libro.

Aclaremos: nunca creí que hubiera mafia en Menéame. Hablo de la troupe que formas con los cuatro coleguitas que votan lo que tú.

Lo de "mentes infantiles" no es un insulto como los que te hacen llorar ¿no?. Ese no, claro...

Lo mismo opino de tus opiniones sobre las mías.

¿Qué fue de tu "prohibición" de que te citase? ¿No te la aplicas?

El "personaje" es el que tú has creado. Concuerdo en que uno se mide también por el nivel de sus detractores, por eso resulta lamentable que tú te empeñes tanto en ser mío.

@dystopic GOTO www.meneame.net/notame/1404396

Farolas: www.meneame.net/c/11799273 , www.eldiario.es/politica/Farolas-encendidas-ciudades-espanolas-general

Epic owned: www.meneame.net/c/11521826

¿El mayor "efecto menéame" de la Historia?: www.meneame.net/c/11489803

@Madomadita No sabía que tuvieses una percepción de la realidad tan invertida.

@WaZ Hombre, sin caer en paranoias tipo mafia, que los del mismo grupito de cinco o seis seáis tan pesados conmigo como decís que lo soy yo por el mero hecho de no dejar de responderos, no quiere decir que seáis miles, que es la cifra necesaria para hablar de mayorías aquí, salvo que la población tomada sea la de los que os pasáis aquí el día.