1. Pecinejo Y pasa un patético Madrid y un pésimo Chelsea xD xD
    votos: 1    karma: 12
  2. Pecinejo @blackheart "Torres selección.... del FIFA". Partido que empieza con 3-1 en contra y saca a Etoo, Hazard, William y Oscar. Se lesiona Hazard y saca a Schurle.... Minuto 65 (3-2 en la eliminatoria) y Mou se la juega... Saca a Demba Ba. ...

    Creo que ahora mismo entre los jugadores que jugarían en un 11 del Chelsea sale antes Casillas que Torres en la lista :palm:

    EDIT: Vaya... parece que me ha oido. Le acaba de sacar, en el 81 ... :-P
    votos: 1    karma: 13
  3. Pecinejo @TerraCremada "Lo que quiere la izquierda liberticida es que les siga manteniendo la parte productiva del estado"

    Y si, cada vez más todo es por la "pela".

    c/c: @catim
    votos: 1    karma: 10
  4. Pecinejo @TerraCremada Me parece genial :-) y sé que las CUP también, incluso una parte de ERC. Ahora, creo que el 90% de los votantes de CiU no estarían de acuerdo. Así que, cuando vea a Mas diciendo "Vamos a partir de la base de que estaremos fuera... y ahora a votar" me creeré ese movimiento mayoritario.

    Con las bases de sigo en Schengen (movimiento libre), sigo en la UE(movimiento libre de capitales) y sigo en la OTAN (seguridad) lo raro es que Pozuelo ( o ponga aquí el pueblo más rico de su región) no hayan pedido ya la independencia.

    @fragedis
    votos: 1    karma: 7
  5. Pecinejo @fragedis Yo es que soy al revés, primero planteame la pregunta y luego hablamos de porcentajes. Porque no van a ser los mismos porcentajes en :

    - Quieres una cataluña dentro de la union europea?
    o
    - Quieres una cataluña fuera de la unión europea?

    Sé que algunos prefieren la Cataluña, sea como sea, pero permíteme dudar que ese pensamiento sea mayoritario. Y sé que muchos defendéis que "esto no se para" pero bueno, yo tengo muchas dudas que si ante la posibilidad de quedarse fuera Mas eche el freno. (el tema Ucrania se lo ha puesto jodido) y si, el ANC puede intentar seguir para delante, pero sin apoyo de CiU la declaración no llegará o llegará de forma con resultados bastante inciertos e inquietantes. (y por cierto, más imparable parecía donde vivo.. y mira, aquí seguimos y con un sentimiento independentista bastante menor que hace 2 años aunque con mucha más mala hostia entre unos y otros.
    votos: 0    karma: 0
  6. Pecinejo @fragedis Sinceramente, odio la analogía del divorcio. Primero porque lo veo una analogía demasiado simplista para un problema muy serio, y segundo porque a pesar de lo que tu siempre recalcas de "no, pero yo sigo queriendo a españa y los españoles" la mayoría de los divorcios acaban con muy mala hostia por alguna de las partes. Una gran cantidad de "divorcios amistosos" acaban en los tribunales y de los no amistosos pues puede acabar como el rosario de la aurora...

    Y por cierto, que parte del que se quiere divorciar, está convenciendo a una parte que estaba indecisa hace nada de que se darán unas condiciones que no están para nada seguras. (hay un 25% que se quiere divorciar a toda costa... otro 30% que se quiere divorciar si y solo si se dan esas condiciones otro 30% que no se quiere divorciar y una parte indecisa, porcentajes a vuelapluma y dando un claro si, para que no te quejes.. :-P )
    votos: 1    karma: 11
  7. Pecinejo @Strike_Freedom Que yo sepa, que se regenere no quiere decir que no sienta dolor :roll:

    c/c: @Toño
    votos: 3    karma: 40
  8. Pecinejo Usuaria que se queja en el siglo XXI de que en un formulario ponga Sr/Sra .... y que ella no es ninguna de las dos :palm: :palm: :palm:

    Como se aburre la gente >:-(
    votos: 2    karma: 24
  9. Pecinejo @vazana Ojo, que si digo eso... pero en parte entiendo que no es algo que se haga de la noche a la mañana... así que quizás fueran necesarios esos vestuarios con puertas de primeras para los más pudorosos :-P

    c/c: @Alecto
    votos: 1    karma: 12
  10. Pecinejo @Shafo

    Por eso repito, creo que la separación de sexos es, entre otras cosas, sobretodo porque cada sexo tiene una anatomía y tengas los gustos sexuales que tengas, el de al lado tiene lo mismo que tú.

    Si lo he entendido ... pero ¿cual es el problema de tener cosas diferentes? Creo que ese pudor es algo aprendido y seguramente no demasiado sano. No sé, al final tampoco es que los iguales seamos tan iguales, hablando de mi lado: hay gordos y hay cuadraos, hay ositos y hay depilados, hay gente con colita y hay gente con un p[HORARIO_INFANTIL]llón...

    Si me dices que es que en el vestuario femenino hay sitio "especial" para dejar el sujetador... pero es que tampoco.
    votos: 1    karma: 12
  11. Pecinejo @Alecto Efectivamente, a esa respuesta llegué yo. Pero a la vez, es una forma de "reafirmar la anormalidad" de la homosexualidad. Incluso podría ayudar a que gente le cueste salir del armario. De hecho, ya ha habido varios futbolistas que han declarado que no les gustaría tener un compañero homosexual .. y muchas veces se refieren al tema vestuario (cosa en mi opinión deleznable, y que curiosamente la FIFA y la UEFA siempre han pasado de este asunto)

    Por cierto, mi gimnasio tiene un par de vestuarios con puertas para los más pudorosos ... (que hay gente que lo sigue usando)

    EDIT: c/c: @naeriel que más o menos es lo mismo.
    votos: 1    karma: 12
  12. Pecinejo @Cantro En camping nudistas no he estado... pero si en playas nudistas y con amigos. La verdad es que pasado los primeros minutos de corte... todo es mucho más natural de lo que se pensaría... quizás si nos enseñaran que la desnudez no es para tanto desde pequeños, también conseguíamos erradicar ciertos comportamientos homófobos.
    votos: 1    karma: 12
  13. Pecinejo Ayer tuve un momento filosoraptor:

    Estando todos de acuerdo en que la homofobia es una lacra todavía del deporte profesional. Viendo una tontería que alguien no quiera compartir vestuario con alguien homosexual... ¿Por qué seguimos teniendo vestuarios separados para hombres y mujeres?

    EDIT: Y encima, primer voto positivo de @alecto con quien me encanta debatir sobre esto :-P   media
    votos: 15    karma: 147
  14. Pecinejo @gallir mostrándonos que todavía es Argentino :-P

    www.meneame.net/subs Suscriptos? -> buscon.rae.es/drae/srv/search?id=UDZFCGeeuDXX2oDxYbHP

    Por cierto, @gallir mira @RamSys -> con las barras se sigue cortando
    No he dicho nada... ver @RamSys
    votos: 1    karma: 12
  15. Pecinejo @La_bicha_de_Balazote También del texto:

    Fuentes de este grupo administrativo admiten que existe una "clara mayoría de mujeres" en el departamento, pero igualmente ha sorprendido esta medida a favor de los hombres.

    Creo que es claro que no será un 60-40.
    votos: 2    karma: 26
  16. Pecinejo @La_bicha_de_Balazote A mi me parece una buena política, creo que es enriquecedor para el equipo tener diversidad. De todas formas, según el propio artículo parece que sería una plaza interna, por lo que al no haber tantísimos candidatos ellos mismos aclaran:

    "También admiten que la posibilidad de empate en puntos y antigüedad es difícil que se produzca"


    El problema de lo que tu dices, es que cuanto más arriba en la jerarquía, más posibilidades hay de que haya criterios muy subjetivos.. luego más dificil que se den empates.

    c/c: @Alecto
    votos: 2    karma: 26
  17. Pecinejo @Alecto Viene en la noticia: "Y si persistiera el empate, "se resolverá atendiendo al criterio de estricto orden alfabético del primer apellido de los funcionarios en cuestión""

    EDIT: Me parece lógico, y esperate que todas estas cuotas no acaben en un tiro en el pie para las "feministas" porque en la privada es mucho más fácil "saltarse controles" y en la pública una gran parte de la gente que entra son mujeres... así que igual no es el último caso así que vemos.
    votos: 2    karma: 26
  18. Pecinejo @Cesc_ "Pues a mí me parece que iPhone es mejor que Android *para lanzarlo contra una pared" FTFY
    votos: 1    karma: 13
  19. Pecinejo @flekyboy Joder, ¿es que quereis hacer pleno de flames hoy? Que palo falta todavía? Tortilla con cebolla o sin cebollasabor?
    votos: 15    karma: 132
  20. Pecinejo Es que todavía nadie ha abierto el sub Street Fighter?? >:-(

    Vease : @lamonjamellada
    votos: 2    karma: 19
  21. Pecinejo "Si saber el matrimonio no es un derecho, seguro será un izquierdo...."

    Silvio Rodriguez revisited
    votos: 0    karma: 0
  22. Pecinejo @PIantegra Por cierto, mi positivo y mi comentario del link es porque a veces, (y demasiado a menudo en tema viajes) hay mucho bulo por ahí de gente que escucha algo que luego difiere de la realidad. :-P
    votos: 1    karma: 7
  23. Pecinejo @PIantegra

    "Mahayana Buddhism is the state religion, although in the southern areas many citizens openly practice Hinduism."

    "The law provides for freedom of religion; however, the Government limited this right in practice by barring non-Buddhist missionaries from entering the country, limiting construction of non-Buddhist religious buildings, and restricting the celebration of some non-Buddhist religious festivals"

    :roll:

    www.state.gov/j/drl/rls/irf/2007/90227.htm
    votos: 1    karma: 7
  24. Pecinejo @PIantegra ¿Dónde estás? De vacaciones? Hasta donde yo sé Turquía es laico ¬¬
    votos: 1    karma: 8
  25. Pecinejo Tenía que compartir este gif por aqui... igual a alguno os viene bien...   media
    votos: 14    karma: 155
  26. Pecinejo @flekyboy Y también podrían aprender esa importante lección: "O eres cuidadoso con tu dinero o te acabarán dando por el [HORARIO_INFANTIL]"
    votos: 1    karma: 11
  27. Pecinejo @flekyboy ¿Peligro? Pero si le estás haciendo un emprendedor!

    España oprime a los emprendedores >:-(
    votos: 1    karma: 11
  28. Pecinejo @flekyboy

    "Por ejemplo, mis padres me daban la paga mensualmente, pero la primera vez me avisaron y explicaron que si me gastaba la paga el primer día, me iba a tocar esperar un mes hasta la siguiente, sin excusas, y así empecé a administrar mi propio dinero."

    No sería eso la analogía "perfecta" a la tarjeta prepago que dice @angelitoMagno ? :roll: "Yo te voy a cargar 15 euros en el movil cada mes.. tu veras como te lo administras"
    votos: 5    karma: 56
  29. Pecinejo @flekyboy Es importante permitir duplicadas en los sub. Al menos hasta que no se permita hacer x-posts entre subs o general. Si alguien envía algo al general y lo masacran por irrelevante, no debería impedirme a mi ponerlo en mi sub. Y en mi opinión también funciona al revés, como digo, si yo quiero meter en mi sub algo, pero no currarme tanto la entradilla o poner etiquetas chorras (y en mi sub eso está permitido) no veo por qué eso tendría que impedir que alguien mande el mismo enlace al general.

    c/c: @gallir @cirudinezidane
    votos: 1    karma: 11
  30. Pecinejo @flekyboy Ehmmm en realidad ya había pasado antes con tu mapa de los prejuicios :

    |reddit
    www.meneame.net/m/reddit/20-formas-dividir-europa-prejuicios

    General:
    www.meneame.net/story/atlas-europeo-prejuicios


    :roll:

    A mi no me parece tan importante... Yo prefiero enviar al sub para ahorrarme "tener que estar pendiente", no tener que preocuparme de entradillas, repetidas, etc ... si alguien se toma esa molestia... en parte se ha ganado su karma


    c/c: @gallir @cirudinezidane
    votos: 1    karma: 11
  31. Pecinejo @personare Pues yo no me sé muchos chistes de franceses :-/ . Me sé los de "un español , un inglés y un X" (que normalmente son casi más insultantes para el español que para el inglés) y luego muchos de Lepe, o del Tomelloso... (o de vascos..) pero chistes de franceses más bien pocos. Sin embargo los chistes "tipo Arévalo" franceses eran sobre los belgas...

    Pero ya que estamos chiste Belga:

    ¿Sabes por qué las autopistas francesas no tienen luz? (al contrario que las belgas :-P )
    - Porque la mayor parte de los franceses se toman por iluminados.
    (traducción libre)


    c/c: @Despero
    votos: 1    karma: 11
  32. Pecinejo @natrix Me voy a la cama ya entonces :-P ? De todas formas repito, solo para que luego no haya confusiones. De los dos años de cárcel, yo todavía no he hablado:

    He hablado de una nota que referido a esta sentencia decía: @sintesisnianalisis

    Los delitos de opinión son una puñetera vergüenza y no son propios de las democracias. Sea Pablo Hassel, De Juana Chaos o el nazi de la esquina.
    votos: 1    karma: 16
  33. Pecinejo @natrix Lectura diagonal al menos hasta la sentencia hombre :-P
    votos: 1    karma: 16
  34. Pecinejo @natrix En realidad me da que no te has acabado de leer la sentencia: "En consecuencia considerando que el delito cometido cuyo tipo se residencia en el art. 578 del C. Penal, es consumado, "

    Que dice:

    El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
    votos: 0    karma: 0
  35. Pecinejo @natrix No tengo la sentencia pero de la noticia de portada:

    "Los magistrados Alfonso Guevara. Guillermo Ruiz Polanco aseguran que "el discurso del odio no está amparado por la libertad de expresión en un Estado democrático" Por cierto que el delito de enaltecimiento es por justificar o alentar. No solo por justificar o loar.

    Pero vamos, que te invito a leerte la conversación entera.

    Decir burradas no está penado por la ley. De momento.
    De nuevo, te invito a leerte la conversación entera. No especifico porque me quedo sin espacio, pero si lees la conversación verás que seguramente me esté refiriendo a burradas en las que se llama a "Matar a tal o cual político" o burradas sobre una etnia muy particular , etc etc. Por cierto que los delitos contra el honor también existen y no se consideran coartar la libertad de expresión
    votos: 1    karma: 16
  36. Pecinejo @sintesisnianalisis Ya, ya veo... aunque me temo que lo dices de boquilla (sobretodo la parte del nazi de la esquina)

    Mandela sabrá lo que cantó ... yo te digo lo que me parece a mi. Y te digo lo que dicen esos liberticidas de Amnistía internacional y muchos tribunales expertos en temas de Libertad de Expresión. La incitación a matar a alguien no está amparada por la Libertad de Expresión. Que hay mucho bocazas suelto al que no le pasa nada? A mi me lo vas a decir, cuantas burradas se leen en meneame al cabo del día y seguro que al 99.99% no les ha pasado nada? Ahora no me pidas que no llame bestialidad apelar a la Libertad de Expresión para frases que llamen al asesinato de gente. Ni que no me escandalice porque digas que eso va contra la democracia.
    votos: 3    karma: 30
  37. Pecinejo @sintesisnianalisis Entonces estás defendiendo que el caso que he puesto abajo: ¿Alguien llamando al genocidio de una etnia debe decidirse en si el genocidio sucedió o no?

    Lo que veo en esas sentencias es que cuando fallan a favor del "acusado" es básicamente porque no se puede "demostrar" que inciten al odio. Cito de tu link "overall,had not incited others to the use of violence,armed resistance or uprising and had not amounted to hate speech". Por favor, si me he perdido alguna dime una sentencia que diga que aunque llamaba al asesinato, no se cometió...

    Por cierto, por citar a más gente: "Governments have an obligation to prohibit hate speech and incitement. And restrictions can also be justified if they protect specific public interest or the rights and reputations of others." Amnistía internacional.

    "We hope these sentences are seen as a warning to the many journalists in Africa and elsewhere who also stir up hate in their writing," Reporteros sin fronteras.
    votos: 0    karma: 0
  38. Pecinejo @sintesisnianalisis Lo que hay que leer:

    “La alabanza o justificación de acciones terroristas no puede ampararse dentro de la cobertura otorgada por el derecho a la libertad de expresión o ideológica en la medida en la que el terrorismo constituye la más grave vulneración de los derechos humanos de aquella comunidad que lo sufre”.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

    Esto también lo calificas como delito de opinión? en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Nahimana
    Es eso la Libertad de Expresión ??

    Vaya, te debe dar una vergüenza: The "hate media trials" received attention since it was the first time since the Nuremberg trials that hate speech had been prosecuted as a war crime. Vaya, parece que el tribunal de la Haya piensa lo mismo (él y sus amigos fueron condenados a la perpetua por inducir al genocidio...)
    votos: 2    karma: 21
  39. Pecinejo @calvo En realidad estaba tentadísimo de poner 9 ... shit
    votos: 1    karma: 10
  40. Pecinejo Las porras normales son tan mainstream... y llego tarde.

    Yo digo que el Atlético acaba con 10.

    #porraAlternativa.
    votos: 1    karma: 11
  41. Pecinejo @gale Justo estaba hablando de eso :-D Hospitales preciosos para la foto, pero que luego tienen la mitad de las camas "cerradas" porque no tienen ni un duro (esos grandiosos gerentes privados)

    c/c: @catim
    votos: 0    karma: 0
  42. Pecinejo @HeavyBoy Hombre, yo creo que es claro que están siendo irónicos. De hecho tengo que decir que la Maria ésta, con todos sus fallos.... tiene más nivel de inglés que al menos el 50% de los que he visto llegar por aquí.. :-P

    (y lo de "que son irónicos" creo que es más que evidente cuando en el casting tienen al menos un par de nativos :-P )
    votos: 1    karma: 10
  43. Pecinejo @catim Aparte el Hospital de alcorcón es muy Espe. Nuevo nuevísimo, de un aspecto precioso, en las fotos de inauguración quedó regonito. Luego se dieron cuenta que esos pasillazos costaban un pastizal de limpiar... empezaron a cerrar secciones para "estar más agrupados". Y ahora.. enfermeras que delante del paciente se ponen a cagarse en todo pero sobretodo en la gerencia por la mierda de material que les dan.

    (y conste que eso ultimo es una chorrada con lo que yo he vivido allí )
    votos: 3    karma: 37
  44. Pecinejo @catim Si yo te contará....

    EDIT: En serio, evitadlo si podeis, menos para maternidad que hablan muy bien de él.
    votos: 1    karma: 10
  45. Pecinejo @HeavyBoy En serio... pa matarlos >:-(
    votos: 1    karma: 10
  46. Pecinejo Cambiando totalmente de tercio.

    No sé quien leches recomendó la webserie "Spaniards in london" por aquí pero estoy indignadísimo. >:-(

    No se puede hacer peor. Una serie que como idea era cojonuda, con una realización muy por encima de la media y que tenía un potencial buenísimo jodido por una falta total de planificación. Sacaron su primer capítulo en diciembre, y el segundo 2 meses después y aún se espera el tercero.

    No deberían haber esperado a tener grabados, no sé, 6, para darle una continuidad y una periodicidad que no haga que la gente se olvide de ellos ? >:-(

    Aquí el segundo por si alguien vio ( y le gustó ) el primero y se olvidó
    www.youtube.com/watch?v=4jvM6CbZs90
    votos: 2    karma: 22
  47. Pecinejo @Jnaba Tan absurdo y peligroso como acabar con el estado de bienestar de la sociedad. Seguros por desempleo, sanidad privada, etc etc. Te animo a estudiar historia. Si los "señores bien" de la época cedieron a ese tipo de ayudas no creo que fuera por puro altruismo sino porque fue un contrato: "Yo apoyo eso y vosotros no me dais con un palo en la cabeza para quitarme todo o no me quemais la fábrica"

    Las leyes son contratos sociales que han sido elaborándose a través de los siglos. Por cierto, donde he pedido yo que se socialice todo? Yo te estoy explicando lo que es un contrato social. Yo cedo en una parte pero tu cedes en otra. Solamente tu eres el que quieres que sea público lo que te viene bien y privado lo que te viene mal...

    c/c: @.hF
    votos: 3    karma: 36
  48. Pecinejo @angelitoMagno Pues del mismo modo que los bancos "no han mirado por su cliente", mira por los beneficios que les proporcionas. Y si te ofrecen unas preferentes o cualquier producto tienes que tener la frase de arriba muy en cuenta. Te están ofreciendo el producto que ellos quieren.

    Y sin embargo, yo tengo mi dinero en el banco. Porque me permite pagar facturas a distancia, porque me guarda el dinero de forma más segura.... Etc. Y si me apetece meter dinero a un fondo que lo haga porque yo lo he estudiado y me ha parecido lo correcto. Pero me parece imprescindible aprender que el banco no mira por ti y saber reclamar tus derechos cuando así sea necesario.

    c/c: @Blackheart
    votos: 1    karma: 14
  49. Pecinejo @.hF Yo creo que si lo entienden. Ellos defienden que es injusto. Curiosamente ahora hay una corriente de autodenominados ultraliberales que defienden que todo debería ser privatizado porque debería incentivarse que la gente se busque la vida. ¿Todo?... No, normalmente dejan 2 o 3 cosas menores (aquí he visto a Jnaba defender las ayudas a los discapacitados totales) pero sobre todo la seguridad (vease policía y ejército). ¿Por qué será? Quizás porque saben que en la jungla que plantean, por mucha seguridad que se pagasen de su bolsillo no duraban ni 3 días? :roll: No, no creo que sea por eso...


    @Jnaba
    votos: 2    karma: 21
  50. Pecinejo "La vida es un carnaval" [...] "azuuuucar..." (Celia Cruz)
    votos: 1    karma: 7

menéame