@OnRaIls Era una pequeña broma. Supongo que envidia de los que todavía no "podemos" volver. Suerte!

@OnRaIls ING DIRECT No te cobran por nada (transferencias, recibos, mantenimiento, estc) lo único que si puedes a dar de alta la cuenta en oficina física, tardarás menos en recibir las tarjetas de débito y crédito y las claves de firma para operar por telefono e internet.
Y no tiene compromiso de permanencia ni de ingresos minimos.
Lo puedes hacer por correo pero se tarda mas.

@OnRaIls Una pregunta, me mudo a Madrid desde Londres [...] ¿Alguna recomendación?

Sip. No lo hagas

@OnRaIls Triodos

@OnRaIls depende de tu edad bankia no te cobra y solo come bankeros

@OnRaIls yo tampoco la veo, quizás la publicidad se muestra sólo en España y se les ha olvidado rellenar el hueco para los que no estamos allí?

cc @gallir

@OnRaIls jajaja no lo había visto

@onrails como te dice Elwing de que vale si tienen más concejales . Es el timo de la estampita esta "democracia"

@OnRaIls Muchas gracias por demostrar mi nota anterior: @dadelmo

@dadelmo @JanSmite Han conseguido lo que se proponían. ¿O es qué de verdad piensas que #nolesvotes a nacido de manera espontánea? @FetalFun
Ahora se les ve el cartón -> @OnRaIls , pero a mí no me han engañado nunca.

@OnRaIls yo recuerdo que no podías llegar al final porque no estaba terminado. Y también una prueba en la que solo opodías enviar respuestas desde japón. Las IPs se iban logueando ya se habían quemado el 99,999% de los proxys en japón. Estaba muchísima gente atascada ahí
@RickDeckard pero no es lo mismo que iZhal, coño. Hasta donde yo sé, esto se llamaban WarGames. Estuve en uno que se llamaba HackQuest pero no molaba tanto.
En el juego de "Enter the Matrix" hay un modo "Hack the Matrix" que es casi un WarGame. Está interesante, es una consola de comandos que tienes que petar

@HeavyBoy Me contesto yo mismo a @RickDeckard

Hay un montón de tiendas online que no comprueban las firmas de la respuesta de sus pasarelas de pago

@OnRaIls Nop.

@OnRaIls Por cierto

Pero luego en la siguiente ronda el nivel pegó un subidón: solo 140 personas pudieron resolver un problema

¿Tendrás los enunciados? Siento curiosidad.

@OnRaIls Aps. Yo (y juraría que @HeavyBoy ) lo dejamos en la ronda esa que decidieron repetir.

Si es cierto que estuve mirando la semana pasada los problemas y había alguno un tanto retorcido.

@OnRaIls

Al respecto de esto : www.meneame.net/c/7778647

A quien le faltan un par de lustros es al organizador de la Hacker Cup de FB

Estuve en el TOP 1000 en la clasificatoria, y en el TOP 500 en la segunda ronda. La echaron abajo porque hubo gente que no pudo subir su código con chrome y se quejaron (ya me dirás tu a mi que nivel puede tener un tio que no es capaz de abrir otro navegador).

@Onrails estoy buscando programadores de Ruby on Rails de confianza que puedan ayudarme cuando tenga sobredosis de encargos, por tus comentarios veo que tienes un nivel altísimo. ¿Estarías interesado/a en que lo hablásemos más pausadamente?

@OnRaIls No es la primera vez, ni mucho menos. Me ha pasado muchas veces. La verdad es que a veces dan ganas de soplar a ver si cae a portada

@OnRaIls Ya se contestó a @aristegui sobre ese tema.

@OnRaIls Que si hombre, que tienes razón, que me he retractado y arrepentido, que el problema de la anorexia son los blogs de ana y mía. Me retracto de decir que la anorexia es una enfermedad mas profunda que esos blogs.

Tienes toda la razón, cerrar esos blogs evitará los nuevos casos de anorexia y nunca existieron las anoréxicas antes de la llegada de internet. Cerrando esos blogs, conseguiréis salvar la vida a miles de enfermas.

También acepto que soy gilipollas y si me apuras, acepto incluso a los usuarios de ruby on rails como programadores

¿Se terminó ya el flame, por favor?

@FerMartinez No trates de interpretar lo que yo no he dicho. Chorradas las cosas que ellas escriben, no la enfermedad en sí.
@Mysterica Según tu, si le cortan a esa niña enferma internet, acabaría curándose, no?
@OnRaIls De nuevo interpretando como te da la gana. Vamos a ver, que yo no e dicho que estén enfermas por ser gilipollas, he dicho que quien se crea lo que escribe cualquiera en un blog, es un gilipollas.
@Papirolin Tus razonamientos son aplastantes.
@Mysterica Pensaba que no ibas a entretenerte en contestarme. Te sugiero que te enteres de que va la conversación, antes de contestar. No es sobre donde hay datos, es de la veracidad de los datos que puso @GONZO en su nota.

Piro a la siesta, tenéis todos razón, cerrar los blogs es la solución.

@OnRaIls Vamos a ver si consigo que entiendas mi postura.

A mi no me gustan esos blogs, ni me parece que los trastornos de la alimentación sean algo de risa.

Mi postura es, que el problema no es que existan esos blogs, libros, pdf, ppt o lo que sea, el problema está en que alguien se lo tome en serio y haga lo que en ellos se dice.

Te pongo un símil: Los niños pueden comprar caramelos, los caramelos producen caries. Hay dos alternativas, o le explicas al niño que no pueden comer muchos caramelos porque se les picarán los dientes o directamente prohíbes la venta de caramelos.

@OnRaIls Última vez que me da por meterme en meneame a discutir algo a alguien. Ahora entiendo por que registré la cuenta hace tres años y no la usé nunca.

Vamos a ver, primero ¿Tu entiendes el significado de gilipollas? buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=gilipollas
1. adj. vulg. gilí. U. t. c. s.
--------------------------------------------------
gilí.
(Del caló jili, inocente, cándido, der. de jil, fresco).
1. adj. coloq. Tonto, lelo. U. t. c. s.
--------------------------------------------------

Para ti esas chicas son: "inteligentes y espabiladas" ¿No? Ojo que solo e puesto los antónimos a gilipollas.

Ya me habéis llamado gilipollas y perroflauta, ahora ¿quien es el siguiente?

@javiochoa @Mysterica @mr_yo @GONZO @flekyboy @Yonseca @OnRaIls @yotsuba1206 @macaba72

Después sois los primeros en denunciar la censura en la red. Si una niña es tan gilipollas para hacer caso a lo que digan esas páginas, el problema no son las páginas, es la niña y su educación.
Vamos a dejarnos de memeces y a respetar que cada cual escriba lo que le de la gana, por que son solo palabras y la que quiera ser anoréxica o bulímica, lo será con o sin esos blogs.
Internet está lleno de webs que tratan de incitarte a hacer algo, apuntarte, votar, comprar... Si tuviéramos que cerrarlas todas, nos quedaríamos con un internet de 99% porno.

@OnRails Bueno, no piden perdon a Malviviendo, piden perdón por si no se explicaron muy bien al aplicar las normas.

@OnRails Claro, si recoges el key como anónimo y votas con esa será anónima (no hacen falta cookies). Eso y nada es casi lo mismo, y luego no podrás votar como usuario desde la misma IP.

@OnRails Y los cookies, sino no funcionará.

@OnRails, yo uso lynx cuando quiero leer menéame con discreción. De todas formas, al no tener javascript, tampoco puedo menear, por lo que no tiene mucha importancia.

Hoy en día es casi imposible navegar sin javascript.

@OnRails Por mucho qué pincho en los enlaces falsos no sucede nada.

Acabo de mirar el código y es este: <a href="www.microsoft.com/ie"; onkeydown="key(this, event)" onmousedown="down(this, event, 'http://mozilla.com')">www.microsoft.com/ie</a>;

Parece ser que en Chrome 7 no funciona...

Edito: y tampoco funciona en Firefox 4...

Edito2: ¿Adivinas donde funciona? Internet Explorer 8 se lo traga todo todo

@OnRails Pero estoy leyendo y probando. Voy a ver si con una versión simple de su función va... si es así lo tienes en marcha esta misma noche... y te pagaré unas birras

@OnRails No, no lo están en todos, por ejemplo busqué Menéame en el Chrome, así está el enlace hacia aquí (mira el "/url?sa=xxx" en el href):

<a href="/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2F&ei=u-6TTNOPHonw4gbjtYmWBA&usg=AFQjCNHUUfhuBQilI6P1kNniJfBag5NQJw&sig2=VLm8Cc0iP5cEcw3Zv1TjHw" class="l vst" onmousedown="return rwt(this,'','','','1','AFQjCNHUUfhuBQilI6P1kNniJfBag5NQJw','VLm8Cc0iP5cEcw3Zv1TjHw','0CBQQFjAA')">Menéame</a>

@OnRails Es que no puedes estar seguro que funcione a menos que veas se llama al "google.es/url?xxx" Además está el problema de que funcione con los que no tienen Javascript habilitado (o con controles).

@OnRails Ese ejemplo lo vi, pero si te fijas cuando estás autentificado el HREF está cambiado a su propio redireccionador = "/url?saxx" Igual que aquí, sólo que usan otro truco más complejo para la barra de estado.

SI no estás autentificado el href es correcto y usan un JS raro con el onmousedown, que es lo que tengo que ver qué hace, y no sé si funciona con "nueva ventana". No lo creo.

Edit: acabo de ver en la primera respuesta en stackoverflow que le explican de los problemas, y que siempre se trata de redirigir

@OnRails ¿En serio? ¿Has probado con el "abrir nueva ventana" o el botón central? Si es así lo cambio inmediatamente... y voy a probar.

@gallir Veamos, hago repaso.
Tienes (1) el enlace que lleva a la noticia con el go.php
(2) el que pone el titular (story) perfecto para pegar en caso de dupes
(3) el acortador en compartir

Pero no hay ningún enlace directo (¿Tanto cuesta hacer click e ir al enlace?) mmm, pues pierde usabilidad, bien por lo que dice @Jonarano o por @OnRails

Yo puse ideas, sé que no es perfecto y es cierto que invalida lo anterior de alguna manera, yo pensé que enriquecía, pero tienes razón; vale, idea descartada sin más.

Será una manía mía de mirar los enlaces donde pincho.

@natrix @onrails ¿Pero para qué queréis ver la ruta de enlace en la barra de estado, almas de cántaro? ¡Si ya sale justo debajo del titular!

@OnRails Podría ser, pero lo hace más largo y es lo mismo que vez en la página. ¿Qué ventajas tendría?

@trollinator Nuestro diseñador está hace tres días trabajando en cambiar la cabecera, e incluirá esos datos, a la derecha (más pistas: el fondo será gris oscuro )

@OnRails Pero se muestra la URL [resumida] justo abajo del título (puedo alargarla), no hay otra forma fiable. El windows.status no va en Chrome y Firefox (para evitar abusos). Comencé con el onclick, pero no funciona (@gallir ), si lo abres en "nueva ventana" no se activa.

@OnRails lo del onclick ya se probó .. ahora, no sé por qué lo quitaron