« anterior12
  1. MissF @Ajusticiator Que empiecen ellos por cuidar las formas. Llamar llorica a la gente sí que es insultante y despectivo. Chsssttt @WaZ si te molesta lo que escribo no lo leas. En serio, ésto es tuyo?... Porque lo parece.
    votos: 4    karma: -22
  2. votos: 3    karma: -38
  3. MissF @jorsovernet Cierta... Fijación...Vale, muchas gracias por la explicación.

    Oye... Tú más o menos entre qué hora y qué hora duermes?... :-)
    votos: 1    karma: 9
  4. MissF @cafe.dani Sabes, antes de que existiera YouTube había enciclopedias, ensayos, textos de psicología... Luego apareció Google y leer y estudiar ya no hizo falta.

    That´s life.

    @yoma @jorsovernet
    votos: 1    karma: -13
  5. MissF @cafe.dani OLA KIERO UN BIFITER DE BOMBAI Y UN BAQUERITO DE BOTELLA BLANKA. @calvo @jorsovernet
    votos: 1    karma: 13
  6. MissF @yoma Las portadas son del año de la Kika, vamos, de hace cuatro nada menos. Pero, entiéndeme, con lo poco que llevo por aquí ya me conozco el percal. Los perfiles están ahí y basta con mirarlos para saber de qué cojea cada uno y a lo que se dedica aquí.

    Hala, Paz y Amor. @jorsovernet
    votos: 0    karma: 0
  7. MissF @Wayfarer Cuando le pasa algo malo a un hijo, es cien mil veces peor que cuando le pasa a uno mismo.

    Y tan chiquitina... ¡Pero son de goma!. Saldrá adelante en nada, ya verás :-)
    votos: 2    karma: 25
  8. MissF @wochi Nah, avatar para qué?.. Quizá evitará que me frían a negativos en los comments? ;) @Vlar, sí quiero decirle que respeto los gustos sexuales de las personas ;) @Duernu
    votos: 2    karma: 0
  9. MissF @Duernu Hola! Gracias por contestar.

    Yo NO dudo de la cola de pendientes de tu página, para nada, y menos del comportamiento de la mayoría de usuarios. Tampoco dudo de que haya noticias que merezcan descartarse por muchos motivos. Pienso, sin embargo, que hay personas que pervierten un buen sistema.

    Sí que dudo de la actitud altruista de limpieza de algunos que todos aquí conocéis de sobra. Entre otras cosas obvias, porque además obligan a descartar noticias a menudo en solo unos minutos, sin dar lugar a que vote prácticamente nadie. La celeridad en votar negativo de 3 ó 4, unido a los altos Karmas, hace que la opinión de solo esos pocos tumbe el envío en cero coma.

    No pretendo dar lecciones a nadie, pero se cae por su propio peso: Es evidente que con ello no se le da ninguna oportunidad al envío, ni tampoco se permite opinar a mucha gente que quizás hubiera votado positivo. No me parece buena praxis, pero si os gusta, vuestra es, por supuesto.

    Un saludo.

    @dirk_pitt
    votos: 2    karma: -5
  10. MissF @blackheart1980 Agradecida, pero NO te preocupes. Limpiar colas ya sé ;)
    votos: 5    karma: -49
  11. MissF @Ergo La envidia no es uno de mis múltiples defectos, y me parece que tu apreciación es bastante aventurada ;) Yo subiré el Karma - si puedo- a base de votos a mis noticias, y de votar noticias que lleguen a portada, nunca de atacar los envíos recién nacidos para descartarlos antes de que pueda menearlos nadie, como hacen ellos.

    Es comprensible que dudes porque no me conoces, pero con mirar los perfiles de estos elementos se prueba en el acto que digo la verdad. Les has echado un vistazo?... Pero si solo votan negativo!. Tienen sus listado de votos sembrado de envíos cadáver. Por favor, es tan evidente.
    votos: 6    karma: 19
  12. MissF @dyane A ver... Aquí hay un equipillo de unos cuantos, que se dedican profesionalmente a subirse el Karma (cosa que les resulta trascendental) a base de votar negativo, indiscriminadamente, a noticias recién enviadas. Como te pillen entre dos o tres de ellos te la matan en cero coma porque no dan tiempo a nadie a votar positivo, las revientan antes. Cuanto mayor es su Karma, más valen sus votos, y más fácilmente las tumban. Es un bucle perverso. Y no les preguntes nada porque están obsesionados con descartar noticias, y, como no tienen ninguna otra justificación, no contestan. Te zumban un negativo al comentario, que es lo suyo. @Tomaydaca @admin
    votos: 9    karma: -49
  13. MissF @dyane No existen motivos para votar compulsivamente, de forma totalmente arbitraria los envíos recién meneados, tal y como hacen algunos. Bueno, salvo el obvio de matarlos y subirse el Karma. NO hay más que mirar sus perfiles: @Tomaydaca Y a mí éste y otro me fríen a negativos hasta en los comentarios. Bastante calor me da ;)
    votos: 6    karma: -3
  14. MissF @natrix Debería ser: Cobra más porque es bueno. Pero las cosas más evidentes no suelen ser tan sencillas. @ankra @kathmandu
    votos: 2    karma: -6
  15. MissF @blackheart1980 Ya sé que el pene es un defecto, lo que no sabía es que es POR defecto :-(
    votos: 1    karma: -13
  16. MissF @blackheart1980 Tontorrón yoooooo? Pero si soy una dulce doncella :-)

    Por cierto, acabo de ver que eres de los malos. Essstoooo, no te gusto ni un poquito? ;)
    votos: 1    karma: -13
  17. MissF @CartDestr Pos sí que me voy a echar unas risas, sí. Porque delante de mí hay unos cuantos que irían al hoyo jejejejeje @accorn
    votos: 0    karma: 0
  18. MissF @blackheart1980 Justo lo que pensaba :-)
    votos: 0    karma: 0
  19. MissF @GDFH Y a mí las magdalenas con ajoarriero :-)
    votos: 0    karma: 0
  20. MissF @NazguL2 El altruísmo no se cobra y ellos cobran en Karma. Si de verdad piensas que todos esos lo hacen por el encomiable afán de limpiar de pendientes... Tengo que darte una mala noticia; Los Reyes Magos no existen :-( son los papás.
    votos: 2    karma: -25
  21. MissF @GDFH Cuéntamelo :-)
    votos: 0    karma: 0
  22. MissF @accorn Jajajajaja es que aprendo pronto. El que a hierro mata a hierro muere ;)
    votos: 1    karma: -14
  23. MissF @Carme No. He pensado - y me lo han confirmado- que los que tienen una cantidad exorbitante de votos negativos van a tumbar noticias para subirse el Karma. Dónde pone que la misión de todo usuario sea limpiar la cola de pendientes?. La duplicidad y el Spam son negativos irreprochables. Pero lo de votar irrelevante y cansina a todo lo que se mueve es injustificable y muy definitorio.
    votos: 3    karma: -33
  24. MissF @Blanqui Según la hora huele peor que eso.
    votos: 0    karma: 0
  25. MissF @Alex_Pozo_II Jajajajajaaaaa tú si que sabes @natrix
    votos: 1    karma: 13
  26. MissF @Esteban_Rosador A mí sí: En el glande. Puede que incluso funcione mejor :-) @KnOx
    votos: 2    karma: 30
  27. MissF @KnOx Prueba con Acupuntura. Bien practicada va muy bien contra las migrañas :-)
    votos: 1    karma: 10
  28. MissF @likiniano Sí, lo has entendido mal. Me refiero a que la gente que está todo el día en menéame hasta el punto de tardar segundos en votar, y trabaja por cuenta ajena cobrando una nómina, en mi modestísima opinión, está robando horas de trabajo de la nómina que le pagan.

    Vamos, que a la gente la contratan por un sueldo para trabajar un número determinado de horas y muchas de ellas las pasan jugando en internet. Los autónomos si no trabajamos, no cobramos, así que allá cada uno.

    Gracias por preguntar. De todos modos estaba contestando a uno que, amablemente, me ha llamado llorona Jajajajajajaaaa

    @CartDestr
    votos: 0    karma: 0
  29. MissF @CartDestr yo no lloro, constato una mala leche muy llamativa. Y soy autónoma, no robo horas de una nómina, así que lo hago desde donde quiero :-)
    votos: 0    karma: 0
  30. MissF @CartDestr Jajajaaa aquí hay más de uno que siente un placer incontrolable en repartir negativos y tumbar noticias. Ni siquiera trabajan, viven para eso. Son el Killer Team, siempre en el centro de la noticia descartada ;)
    votos: 1    karma: 9
  31. MissF @MarioQuartz Te remito a lo que han escrito hace un rato, y no he sido yo.

    "Pues si pagas la tarifa PREMIUM de Menéame podrás ver más cosas en la fisgona. He visto menús ocultos que no creerías. Opciones que podrían tumbar cualquier noticia con un sólo clic."

    Es una buena explicación. Ya no creo en las hadas, ni siquiera en las malas ;)
    votos: 0    karma: 0
  32. MissF @Pedriyu Pues, ahora que lo dices, hace 3 días pasó algo de ese estilo en un envío mío sobre Arthur Mas. Había muchos que no se explicaban cómo un solo voto negativo podía bajar tantísimo el karma de la historia: "mira ahora el karma 91 . Noticia tumbada por los fanboys" y otro dice: "tenia 13 negativos y 200 de karma... ¿y ahora 14 negativos y 91? ¿cómo?". Aquí está:
    www.meneame.net/story/padre-artur-mas-cuenta-opaca-liechtenstein-entra

    Mírate #26 y #32. Y... #36 dice: "Yo me limito a esa pregunta: ¿puede un solo voto negativo bajar 100 puntos el karma a una noticia? ¿cómo? ¿hay usuarios con 100 de karma?"

    Todo el mundo flipando, así que me suena a lo que has dicho. Y, bueno, lo del Killer Team, de juzgado de guardia. Son 4 ó 5 que, uno, dos, o todos, están en casi todas las historias con negativos. Además votan sin mirar, cada pocos segundos. Qué lastima ensuciar por ensuciar.

    Y claro, como aquí no modera nadie, hay abusos. Ancha es Castilla.
    votos: 2    karma: -25
  33. MissF Pues que he estado un ratito en la fisgona, y veo que empiezan a caer negativos pim pam pum a montones de historias. Y, claro, digo, voy a mirar... Jajajajaja y eran los del Killer Team jugando a subirse el karma: Spam, irrelevante, cansina, qué mas da. Ahí repartiendo estopa como tiene que ser. Oye, qué equipazo tenéis. Cuando os sobre un poco a ver si lo repartís también :-)
    votos: 0    karma: 0
  34. MissF @s0phisma No estaba en la fisgona. Llevo cuatro días por aquí, cierto. Pero conozco muuuy bien cómo funciona el anonimato, y cómo se comportan ciertas personas cuando se esconden tras él.

    Y, aunque lleve poco por aquí, ésto no es una cátedra de física cuántica, se entiende en seguida. Resulta que ya he visto la poquísima objetividad con la que muchos votan.

    Por cierto, a mis amigos los escojo yo. Sin embargo, mis enemigos me escogen ellos a mí. No soy persona de atacar, sino de defenderme. En fin. @DrXoomg
    votos: 4    karma: -21
« anterior12

menéame