Estos conservadores republicanos no son lo que eran...

[Un poco NSFW]: i.imgur.com/a0SdjjJ.jpg

@danicafe bueno, bueno. Sólo me registré cinco años y medio antes que @MilkHouse...

/cc @elwing @sao

@elwing @danicafe ni idea de que era un plagio. Gracias por vuestro y el de @sao

Entrar en un meneo y que ponga "Según ha podido saber Diario El Aguijón de fuentes del área económica del Gobierno". Volver, votar errónea y no despeinarse.

Ale, ale... todos danzando ya de aquí: mobile.twitter.com/ - Dejemos a los de siempre que se diviertan con los de siempre sin otros molestando.

Oh dios mío... los becarios han tomado Twitter:

Twitter is currently down for <%= reason %>.

We expect to be back in <%= deadline %>. For more information, check out Twitter Status. Thanks for your patience!

Vamos a morir todos...

@bluesman ehhh, no. Me entero antes intentando acceder a Twitter. No sé, manías que tiene uno.

@chen_s0y más sectores que empresas. La cuestión es dividir los sectores hasta tal punto que estés seguro de que no tienes competencia alguna...

Hay que ver, cada vez que se cae Twitter esto se pone como un hervidero... y simplemente me entero porque se ha caído Twitter.

@DrXoomg ¿cuántas veces en más de 5 años usando Menéame he comentado un envío que he hecho?

Insisto, la idea aquí es comentar que un envío con más de 2.000 meneos tiene una corrección fiable. Ya vosotros hacéis lo que os parezca.

@JoulSauron ¿ético? Me da igual como esté visto en Menéame lo que envíe o deje de enviar y lo que comente o deje de comentar, ya hace años que superé eso del karma. Lo que me importa es que la gente esté bien informada, por encima de tanta pantomima burocrática.

Sobre la noticia del gobierno francés y los primeros 56 días:

www.meneame.net/story/hace-gobierno-socialista-frances-56-dias

Acabo de mandar una corrección necesaria, que sigue dejando muy bien al gobierno francés, aunque dentro de la realidad de los hechos:

www.meneame.net/story/bulo-56-dias-hollande

@lotto puede que de momento sea una portada absurda de El Plural... pero según van las cosas y teniendo en cuenta que de las pensiones es de donde más se puede sacar, dudo que se termine el año sin que las toquen. Y cuando las toquen, lo harán sustancialmente.

¿Habrá vida antes de la muerte?  

Pregunta... ¿Por qué no se pueden enviar entradas de lacienciaysusdemonios.com ?

Gracias, gracias, gracias... por las felicitaciones.

Que sepáis que voy a celebrar mi cumpleaños reclamando en Spanair por el vuelo que tenía que coger a las 9 de la mañana y cogiendo otro vuelo para volver a currar por ahí después de más de cuatro meses sin trabajar fuera de casa.

Vamos, de un contento... '

/cc @mizEnMad @macaba72 @Masqueperro @hat100 @meneame.net

Buenas,

Antes de que enviéis una noticia de Facilware, os recomiendo que tengáis en mente que no son más que unos negreros: www.facilware.com/buscamos-un-nuevo-redactor-mac.html

Insisten en que no es una oferta de trabajo, sólo una colaboración obligatoria de 5 post semanales por el módico precio de 10€/mes, con 2€/mes variables.

Tienen los comentarios abiertos por si queréis mandarles una dedicatoria...

PD: Ya no se puede comentar... pero @JRMora hizo algunos screenshots. Supongo que nos deleitará con algo.

Como soy buena gente y me gusta compartir lo bueno y lo malo, aquí os traigo y comparto con todos vosotros algo que os hará perder tiempo intentando ser el DJ que siempre quisisteis ser... y nunca conseguisteis (y posiblemente ni admitisteis) safe.tumblr.com/safe/video/2509512839/500

Poniendo el HIT del día en contexto: www.meneame.net/story/esto-deberia-ser-cirugia-plastica

Sin pretender ser un aguafiestas. Esto se trata de una reconstrucción de un labioleporino. Es impresionante... pero igual de impresionante era hace 30 años, cuando los niños que nacían así también se reconstruían igualmente.

Desconozco el caso de esta chica en concreto, pero lo más impresionante de un labioleporino suele ser lo que no se ve. Son niños que nacen con el paladar partido, en algunos casos desde el labio hasta la campanilla. Así que, si lo de fuera os parece impresionante, no os quiero contar lo impresionante que se hace con el paladar.

Vamos, que la reconstrucción dista mucho de ser por apariencia, aunque la apariencia mejore notablemente.

Está el ambiente bastante cansino con el tema del patrimonio de diputados y senadores... ¿se va a enviar una noticia por cada uno de los cientos de ellos que hay?

@gallir gracias, jefe! /cc @Carme

¿Alguien puede hacerme el favor de cambiar este enlace? www.meneame.net/c/8987166

/cc @Carme @Gallir

@angelitoMagno atún, atún... nunca he sido. Soy más de lenguado.

Nunca pensé que diría esto, pero el extremismo descabezado de izquierda de Menéame me está empezando a resultar mucho más cansino que los trolls más memorables.

¿Cuesta tanto pensar y ser un poco crítico con algunos medios propagandísticos, aunque cojeen del mismo pie que tú?

En fin...

Un detector de rubias. Atención a los dos primeros comentarios: plus.google.com/u/0/115109047948517820815/posts/9nV1Hg8rcx5

@Edusan nada, sin piedad... como hago yo cuando me encuentro a alguien que la ha cagado igual.

Abrir Menéame por primera vez en un par de días para descubrir que alguien en la oficina lo ha hecho antes que tú: Error: ya se votó antes con el mismo usuario o IP #haztefan

Y eso que estoy en las oficinas de ING junto al estadio del Ajax... me pregunto qué pasará en la central de Telefónica en Madrid

Las gaviotas están empezando a cagarse sobre Menéame. Esto es el comienzo del fin.

@gallir workin', mate!

@gallir gracias, salao

@enver555 busca y verás como no encuentras ningún caso en el que ese blog haya sido acusado de copia/plagio como para que haya sido puesto en la lista negra.

@enver555 a ver, que no creo que sea tan complicado entenderlo.

1) Doy a enviar un artículo del blog: sentadoenlatrebede.blogspot.com

2) Doy a siguiente

3) Me aparece este error URL erróneo o no permitido: divulgame.net

Ahora te pregunto. ¿No crees que es un error que me diga que divulgame.net no está permitido... cuando yo lo que estoy enviando no tiene nada que ver con esa URL?

@enver555 la otra vez fue un error y lo solucionaron. Desde entonces por lo que acabo de comprobar no ha habido ningún envío, por lo que no hay razones para que haya sido bloqueado de nuevo (de hecho, no las había en primera instancia).

Y te repito, que lo que más me llama la atención es que justifica el bloqueo hablando de una fuente distina.

@enver555 ya te digo yo que no es un blog que haga plagio o similar (compruebalo por ti mismo). Además, cuando llego al URL no permitido me aparece una URL distinta a la de la fuente que estoy enviando.

@Magec gracias, hecho

Vuelvo a tener el mismo problema que hace unas semanas. Intento enviar este artículo sentadoenlatrebede.blogspot.com/2011/05/manifiesto-de-la-junta-revoluc y me dice que URL erróneo o no permitido: divulgame.net

La otra vez me sucedió con la misma fuente... y lo arreglasteis, lo que no sé es si lo arreglasteis únicamente para aquel artículo en concreto, o para todo el blog.

/cc @carme @gallir

Me jode mucho cuando se plagia, pero cuando encima alguien menea un plagio de algo que escribí... www.meneame.net/c/8367378

Consejo, voto copia/plagio o pido que cambien el enlace por el original?

@siberiano @Libey se intenta... y de vez en cuando sale bien

@Tumbadito si, me acabas de recordar por qué después de escribir 5 notas seguidas dejo de usar el nótame durante semanas

Urgente: Un terremoto de magnitud estimada de 8.7 se ha detectado cerca de Roma bit.ly/kqaC66

@ailian vale, si además del negativo me das la versión oficial que es lo que buscaba... lo bordas.

Seguro que es un tema que ha salido muchas veces, pero si me lo contáis me entero. ¿Se ha planteado alguna vez que la persona que ha hecho el envío no aparezca hasta que la noticia esté publicada?

Sé que esto acarrearía problemas de SPAM y demás, por lo que que podría estar visible para que los administradores pudieran controlarlo.

@reportero77 miedo me da tu justicia... y miedo me da que con esa justicia que tienes en mente tengas derecho a voto. Supongo que el código de Hammurabi te parece mucho más justo que las legislaciones actuales, ¿no?

Por lo demás, decir que quienes votan negativo tus envíos son siempre los mismos... no es más que un reflejo más de la consparanoia que tienes en la cabeza. Como diría Obama, háztelo mirar.

@reportero77 pero si es errónea no tiene por qué ensuciar la lista de pendientes junto a otras que no lo son ;).

Sobre el artículo que mandaste, pues que todo tu fundamento para las explosiones de Saigon sea Graham Greene, un reportero con un grave problema bipolar... pues chico, ¿qué quieres que te diga?

Que no me verás a mi defender la política estadounidense, pero por lo menos si la critico lo haré con más fundamento que ese.

@reportero77 grandes afirmaciones requieren grandes evidencias. El artículo que mandaste no las tenía, y afirmaciones no aceptadas sin evidencias de por medio --> Errónea.

Yo siempre que voto erróneo lo hago con fundamento, otra cosa es que tus consparanoias no conciban la posibilidad de no ser ciertas.

@cansadito yo también te quiero, salao.

Que me da la risa, acabo de toparme con el tío resquemores: @reportero77

Voté como erróneo el envío consparanoico del día (digase www.meneame.net/story/eeuu-mas-siglo-autoatentados-mentiras-patranas ), y el tipo responde votando como erróneos mis últimos envíos... y los de todos los que votaron como errónea esa noticia .

Si es así como nos quiere convencer de que el mundo conspira contra él...

@Carme perfecto. Gracias!

Alguien me puede explicar por qué si intento enviar este artículo:
sentadoenlatrebede.blogspot.com/2011/05/el-valor-de-la-ciencia.html

Me dice:
URL erróneo o no permitido: divoblogger.com
Razón: Envía la fuente original de la noticia

Que estoy muy tonto... pero diría que no estoy enviando nada de divoblogger.com...

@gallir @Carme, alguna idea?

@rebrok pero qué sentido tiene usar un acortador si se puede mandar la URL original?