@Ander_ Llevo unos cuantos años comentando a la gente lo que me gusta SomaFM ... con la de veces que he repetido la URL me debería haber saltado algún filtro antispam en la fisgona
@Pecinejo Tampoco me gusta ver en una manifestación que empiecen a destrozar cosas unos cuantos, porque sé lo que viene a continuación, y es cuando se acaba perdiendo la motivación de la manifestación tras las imágenes impactantes de la violencia de unos u otros.
Por eso me dedico a negativizar a todo aquel que justifica y alienta la violencia y los destrozos en las manifestaciones "porque si no, no salen en la tele y entonces no se consigue nada" o porque "haya que liberar rabia", o "es que son unos hdp y hay que reventarles" .
Y me encanta ver cuando en una manifestación hay un violento, y los de alrededor, en lugar de imitarle, se apartan y señalan, de forma pacífica.
Que puede que a corto plazo se consiga poco, pero si usas la violencia habrá una gran cantidad de gente que "se aparte de la causa" o es más, hasta se vuelva poco a poco en contra. Y a la larga, de manera razonada (pero no cansina) y sin sectarismos ideológicos se consigue.
Y que no sean todas en Madrid!
@AlexVixgeck bueno, depende, que hay de cada formulario ...
Aun recuerdo la página para solicitar cita previa para el DNI, que tenía los códigos del captcha en el propio html
@Pecinejo He dicho que no lo justifico, y tampoco me gustó verlo. PERO (si, pero) miremos en todas direcciones.
Como por aquí solo se mira en una dirección, tiendo a mostrar también la otra (antes yo era de los que también miraba en esa misma dirección, hasta que me empecé a fijar en que la gente lo hacía sin girarse a otros lados, y que muchas veces iban como borregos)
@Pecinejo Lo de Plaza Catalunya fue después de que echasen a la guardia urbana arrojandoles todo lo que tenían a mano. Claro que esos vídeos solo los vi en un medio. Igual no interesaba que se viesen.
Desde luego no lo justifico, pero ni fue todo lo que "nos dijeron" (había muchos vídeos manipulados en los que cortaban en el punto adecuado, o ponían solo un fotograma del vídeo, como en la supuesta agresión al de la silla de ruedas), ni dejó de ser lo que no nos dijeron.
@Pecinejo En una manifestación. Cogieron a ese como podrían haber cogido a otro que hubiese acudido a proteger al político de turno. Su delito fue ir a ayudar en vez de protegerse primero.
No digo que a la policía le acabe importando una mierda la ley, solo que, por desgracia, igual dejan de poner tanto celo, cuando ven que cuando hacen bien su trabajo les atacan igualmente.
Por cierto, también leí por ahí que la policía es un reflejo de la sociedad que tenemos. Y también que algunos acaban adquiriendo parte de aquello contra lo que deben enfrentarse (ej, si tienen que estar todo el día lidiando con antisistemas (*) violentos que usan tácticas de guerrillas, o leer como otros les justifican)
(*) eso no significa que todos los antisistema sean violentos. Pero hay un número importante (me pregunto si son realmente antisistemas, o solo violentos. Pero como otros antisistemas le jalean ... )
Con determinados elementos, en cuanto pueden. De ahí que luego traten de mantener bien la distancia y no se fíen de nadie.
Y al menos el caso que conozco yo de cerca.
Y, por cierto, las cámaras solo suelen empezar a grabar cuando los policías actúan, no cuando les están provocando. O si no, se censuran, como aquí cuando salían las lluvias de piedras hacia los policías. esos vídeos eran "irrelevantes" (aun a pesar de que aquí muchas veces se alentaba esa violencia)
Policía nuevo, recién salido de la academia, con ganas de hacer las cosas bien
En una manifestación le agarran 4 sindicalistas y le arrean una paliza. Sindicalistas identificados. No se les enjuicia ni se les hace nada.
Ver día si día también que se les toma como cabeza de turco, desde los medios, desde la política, y desde muchos sectores se les ataca, se generaliza diciendo que todos son tal y cual.
Al final no es difícil tender a corporativizarse y a protegerse entre ellos, o al menos a mirar a otro lado (lo mismo veo aquí con antisistemas violentos radicales. Y no solo eso, también se les jalea) por desgracia.
En mi opinión la policía de aquí a 3 años es más violenta que antes de esos 3 años. También en mi opinión antes se les atacó y manipuló información para atacarles (también generalizando) bastante injustificadamente. Igual si te dicen, cada día, que eres violento, acabas volviendote así
Normal, cuando son textos de muchos autores. Si pillas una saga de libros actuales, escrita por múltiples autores, aunque estén coordinados, pasa lo mismo @kathmandu
Conste que el negativo que puse a @warmaster fue porque apareció por la fisgo diciendo que se iba, y que ya podíamos negativizarle.
Entré a una de sus últimas noticias, leí esto www.meneame.net/c/12819626 y acepté el reto, poniendo un granito de mi parte, para jugar
Luego ya vi que alguien que suele tener malos modales y al que he visto insultar varias veces, muy a lo bestia, estaba quejándose de otro. Y a partir de ahí me metí
El dueño (en realidad, los dueños) del kiosco tiene muchas otras cosas que hacer como para estarse aquí todo el día.
Además, seguro que con tanto ataque ha perdido gran parte del entusiasmo inicial que debía generarle esto.
@Flexo
Joe, ni que fuese fácil elaborar estadísticas.
Precisamente por tratar de instaurar un "pensamiento único", donde al que era un poco crítico con las formas sectaristas de algunos o simplemente pensar distinto se hacían persecuciones en las que se inflaban a negativos. O se hacían grupos para votarse las noticias ... por todas esas cosas dejé de menear noticias y de participar en los meneos con comentarios. Me quedé en la fisgo.
Pero por la autorregulación y la decisión de no banear de la adm1n, la cantidad de troles que se juntaron fue asfixiante, y muchos migramos durante meses a otras webs, como casqueame, donde nos volvíamos a juntar unos cuantos para simplemente pasar el rato.
Un cliente es cliente hasta que los beneficios que aporta (meneos, votos, opiniones, diversidad) son inferiores a los perjuicios que trae (incomodidad, acosos, que el resto de usuario acaben cansados, etc)
Si no se actúa con malos modos, no te responderán con malos modos
Eso de "pensamiento único" se lo he leído también a muchos que han tratado de imponer su pensamiento único (no lo digo por ti, pero seguro que en algún lado te han dado la idea".
Normalmente se habla de pensamiento único cuando te tiran una noticia. Pero cuando ves que se juntan unos cuantos (que, además, se comunican por otro medios) y sistemáticamente se dedican a negativizar o tirar noticias que van contra lo suyo, o dicen algo buenos de lo contrario, ves que en realidad "el pensamiento único" del que se quejan es puro interés.
En MNM podrían quejarse de pensamiento único, por ejemplo, cuando cada noticia que pueda decir algo en favor del PP (por ejemplo) es sistemáticamente tirada abajo. O cuando sistemáticamente se tiran las noticias de deportes en las que el Real Madrid consigue algo positivo ... etc. En ese caso se dice que "es que el fútbol (o deporte que sea) es irrelevante". Pero bien que votan a su equipo o cuando es algo en contra del otro
Depende, si están todo el día tocando las balls, pues cansa.
Y ha habido épocas en las que, precisamente por tanto troll tocando las balls muchos migraron a otras webs, por lo que eso de que mejor dejar que vuelvan los troles, bipolares, pandilleros y tocapelotas , es contraproducente.
@paull@Flexo
No lo acepto tal cual. Es más, fui adm1n y me di de baja por ciertas discrepancias (y porque me cansaban mucho este tipo de ataques chachiguays a la adm1nistración y de ver que no se actuaba lo suficiente)
Si fuese por mi, los insultos y persecuciones serían castigados más duramente (skds, en caso de calentones, hasta que se les pasase, y también para aquellos que se pusiesen tocapelotas, baneo para otros más graves) y se acudiría menos a la autorregulación. Y a algunos de ellos, reincidentes, no les permitiría volver hasta pasado un tiempo de castigo (porque no pueden aprender si en pocos minutos pueden entrar con un nuevo usuario y hacen lo mismo)
@catim La verdad es que ni idea. Lo instalé hace meses, pero no lo he usado ninguna vez... Y creo que ni he añadido a nadie (pensaba que era como whatsapp, que añadia a tu lista de contactos entera )
Tengo "amigados" a algunas de las personas que acusan de "chupipandi" (quien sabe, como hoy me ha dado por liarme a poner positivos y negativos, igual ahora también estoy en la "chupipandi" .. en alguna de ellas. No sería la primera vez que me lo dicen)
Y puedo comprobar que no hacen como otros, que por privados se van diciendo lo que tienen que hacer o donde votar (jeje, recuerdo la queja de uno de ellos, cuando vio que no podía enviar más de XX privados para pasarse sus directivas. Algo así como si fuese una norma solo para fastidiarles).
Sin embargo, también llevo mucho tiempo, y aunque no suelo entrar mucho en los meneos, si que veo como algunos van provocando. Precisamente esos que suelen ir provocando suelen ser los que luego más se quejan de injusticias y tal.
Como decía mi madre .... "Tocame Roque... ¡Mamaaa, que me toca Roque!"
@paull
Los adm1ns suelen ser de ideología distinta, de edades distintas, de ámbitos geográficos distintos. A veces cuesta más conseguir que sean así, claro. Pero es lo que se intenta.
La decisión es más o menos conjunta, porque muchos son los adm1ns, pero no todos se pasan o están mucho tiempo. Además, algunos quieren descansar un poco.
Uno de los principios que se siguen es el de la autorregulación. Pero ellos tienen más información que otros, claro. Es su herramienta de trabajo.
Suelen saber qué clones han tenido (y con ello por qué se han dado de baja o se ha baneado previamente, o han seguido un poco el historial y ven como suelen provocar, insultar, etc), y eso puede motivar un ban en lugar de una solicitud de autorregulación.
No diré que sean infalibles, desde luego. Pero muchas veces se les ataca gratuitamente a pesar de que solo unos pocos son remunerados, pero no creo que éstos ganen lo suficiente con las horas que están y lo que tienen que aguantar. #nosoypelota
Si, por suerte. Estas guerras contra otros usuarios o admins son cíclicas, porque esos "líderes" que las inician suelen caer por su propia mediocridad.
Algunos lo hacen para así poder erigirse en "lideres de los buenos, de los marginados, y de los justicieros" . Si, si, como hace EEUU. De esa forma, mientras señalas a otros con el dedo, los demás, engañados por el sesgo de algunos enlaces recientes, se centran en el señalado, no en el que señala. Solo si se busca más a fondo (cuando un usuario no se ha dado de baja para que queden ocultas sus notas atacando a otras personas) puedes ver realmente lo que pasa.
Pero la gente no suele molestarse en investigar por su cuenta, y se contenta con la información mascada. Con esa información parcial, creen que lo que les han dicho es una injusticia y hay que apoyar en la lucha.
La cosa es que esa parte del egoísmo la he visto mucho. También la de otros que, por desconocimiento y falta de información completa, se han dejado llevar por lo que decían los que eran movidos por el egoísmo y daban una información incompleta e intencionadamente sesgada.
Solo unos pocos lo hacen por mostrar un desequilibrio. @WaZ
personare en Bueno, yo a lo mío. El caso es que he estado pensando que los niños...
facso en @IgnatiusJReilly Ojalá hubiera un mecanismo que impidiera que esos radares...
Alecto en Hoy hace un año se iniciaba en Santa Cruz del Sil un encierro que duró 52...
RIPIO en Oigo en la radio que un tornado en EEUU ha causado la muerte de mas de...
Licnobia en Vengo de firmar mi primer contrato como médico: ya soy oficialmente...
jorso en Buenos días. Puede afirmarse con rotundidad que en Menéame es más fácil ver...
sintesisnianalisis en Es realmente fantástico cómo nos la meten doblada sin darnos cuenta....
angelitoMagno en @WaZ La cultura de bicis en los países con cultura de bici no surge de la...
chen_s0y en Al leer este titular se ha suicidado un matemático: http://www.abc.es/agencias/...
kekobola en Debería deciros que hoy es un día muy feliz. Pues os fastidiáis. Cuando...