1. JJG @kopra www.flickr.com/photos/31167233@N08/sets/72157627744225952/with/6179393 es el nuevo. Muchas gracias
    0  votos: 0   link
    el 26-09-2011 06:15 UTC por JJG (web)
  2. JJG Muy buenas, me gustaría añadir a la entradilla de la noticia que envié ayer (www.meneame.net/story/acciones-policiales-contra-manifestantes-wall-st) el enlace a las fotos del cámara directamente, pues la página ha "petado": Dear reader: the unprecedented interest in this article has swamped our servers. We’ve unfortunately been forced to remove the pictures from the website in order to prevent further crashes. Luckily, you can still find the pictures on Paul Weiskel’s Flickr profile`[ www.flickr.com/photos/31167233@N08/sets/72157627744225952/with/6179393 ]. Thank you for your interest and sorry for the inconvenience!
    20  votos: 1   link
    el 26-09-2011 06:02 UTC por JJG (web)
  3. JJG @Elwing ¿Para el rey o para mi? Si no estás tú no tendría sentido para ninguno de los dos
    0  votos: 0   link
    el 23-09-2011 09:03 UTC por JJG (web)
  4. JJG @equisdx @Elwing Se os han adelantado: www.elmundotoday.com/2009/02/reyes-y-nobles-dispondran-de-una-red-soci
    35  votos: 3   link
    el 23-09-2011 08:59 UTC por JJG (web)
  5. JJG @Elwing Lo acepto, pero al igual que con la religión tengo dudas. Por cierto los admins existen
    0  votos: 0   link
    el 23-09-2011 07:42 UTC por JJG (web)
  6. JJG @facso Que pesadito con el dedo, lo único que digo es que es cuando menos sospechoso y, lo dicho, léete los comentarios a ver si entiendes mis dudas. Un dato: dos veces portada, dos veces retirada-
    Ahora sí, tu eres desde luego más correcto y tienes razón
    0  votos: 0   link
    el 23-09-2011 07:34 UTC por JJG (web)
  7. JJG @facso ¿El video de la noticia ya salió en portada? Por que para mí y para otros 800 y pico meneantes (y 170 comentarios), así como para quien envió la historia (recordemos: "La otra cara del por qué no te callas"), es lo relevante de la noticia.
    Repito, no entiendo la retirada de portada y quizás es por mi ignorancia en cuanto al funcionamiento de menéame, que será lo más probable, pero un poco raro si que se me hace.
    Y ya puestos a mirar que vota uno u otro lo que sí entiendo es tu postura frente al tema
    0  votos: 0   link
    el 23-09-2011 07:04 UTC por JJG (web)
  8. JJG @admin(s) Con retiradas como la que acabais de hacer va quedando cada vez mas claro que también vosotros os estáis adaptando al inevitable cambio. Son muchos años de menéame para no sucumbir
    -9  votos: 1   link
    el 22-09-2011 22:11 UTC por JJG (web)
  9. JJG muchas gracias @kopra ahora me queda todo mucho más claro
    0  votos: 0   link
    el 15-09-2011 00:50 UTC por JJG (web)
  10. JJG @kopra ¿Cuántos puntos de karma quitáis a quienes hemos votado una noticia que "vulnera las normas de uso"?:
    www.meneame.net/backend/go.php?id=1368329; ya van 2 (1 cada día) y me da que esto sigue...
    0  votos: 0   link
    el 12-09-2011 08:59 UTC por JJG (web)
  11. JJG @copra ¿Cuántos puntos de karma quitáis a quienes hemos votado una noticia que "vulnera las normas de uso"?:
    www.meneame.net/backend/go.php?id=1368329; ya van 2 (1 cada día) y me da que esto sigue...
    0  votos: 0   link
    el 12-09-2011 07:27 UTC por JJG (web)

menéame