"Nosotros no somos antisistema, el sistema es anti-nosotros."

No deja de ser paradojico que una gran parte de los politicos que nos gobiernan hoy eran jovenes estilo "indignados" o "democracia real ya", en versión Mayo del 68.

@Utopiah Corear consignas es lo que haces cuando vas a misa o escuchas a Zapatero, Rajoy, Camps o Paco el Pocero. La gente que está en estas manifestaciones se compone en un 90% de librepensadores. Ahora ríete todo lo que tu quieras.

Si este movimiento populariza lo que toda la vida se ha venido llamando "cooperativa", pues bienvenido sea. Menos empresas y más cooperativas.

"Cambiar la Ley Electoral y sueldos y vivienda dignos, objetivos de #acampadasol" (Titular de la vanguardia).

Interesante. Ya empezamos a concentrarnos en cosas concretas. De puta madre.

"Si siempre votamos al menos malo, siempre iremos de mal en peor".

Pancarta anónima, Puerta del Sol.

Fichando a tanto turco, el Real Madrid va a acabar pareciéndose más a un Kebab que a un equipo de futbol.

Está bien ser abstemio, pero con moderación.

Hace dos meses con el tema de Japón, los políticos se dieron prisa en decir que todos tranquilos, que en España no había riesgo, que nuestras centrales nucleares eran seguras etc. pero viendo los daños que ha causado este seismo en la ciudad de Lorca no quiero pensar que hubiera pasado si hubiera pillado cerca una de esas maravillosas centrales que tenemos en españa que se caen a cachos, sobre todo si están tan bien construídas como ese hospital público en el que se han caído los techos..

La noticia de las tropas de Gadafi atacando Misrata un día después de afirmar que se retiraban es portada en El Mundo y El País. En cambio, los de Plúbico la ignoran completamente, como si no existiera. Vaya con la línea editorial de Plúbico...

@facso Por lo ultimo que supe, se habia cambiado el nick a @seed .....

@MonikaMDQ No tendrá nada que ver con April Fools day, verdad? jejejej

En democracia los revoltosos de las minorías suelen ser muy molestos. Lo que se suele hacer es ningunearlos y no hacerles ni puñetero caso. No es muy ético, pero bueno, se puede tolerar, puesto que el el interés general prima sobre el interés particular. El problema radica cuando a los revoltosos de las minorías aparte de ignorarlos sistemáticamente se les persigue y se les machaca. Eso si que no es justificable. Esto también es aplicable a Menéame. Si alguien te molesta o te hierven la sangre tanto sus opiniones como sus negativos, => Ignore. Pero no te enfrasques en infumables batallas dialécticas con él.

@andresrguez Lo que queda demostrado con las primas es que el ministerio y por ende el gobierno estaba regalando el dinero del contribuyente a determinadas empresas que resultaban adjudicatarias de parques de energía fotovoltaica. Estaban incentivando un negocio ruinoso. Eso está mal, muy mal.

@enguivuck Rodin's thinker on steroids.

Si alguien quiere mandar un envío sobre el memo de Gadafi siendo un adicto a la cirugía estética, aquí lo tiene.... www.msnbc.msn.com/id/42264948/ns/world_news-mideastn_africa/

@neyla Zapatero ya tuvo su momento de gloria con aquello de "La tierra no pertenece a nadie salvo al viento". Chavez quiso ponerse a su altura tratando de forjar una frase estrambótica similar, en un momento mezcla de debilidad y envidia a partes iguales.

@neyla La lógica parece ser que no es el punto fuerte de Chávez. En Marte no hay indicios de ningún tipo de vida excepto virus y bacterias. Una guerra termonuclear podría erradicar completamente una civilización humana, pero no todas las demás especies de animales (insectos) o plantas (algas). Si Marte en algún momento dejó de ser habitable, es obvio que lo fué por algún impacto de meteorito o por un cambio de orbita que cambió la temperatura en su atmósfera, pero no por una hipotética influencia de seres humanos.

ectolín, todólogo.

Sortu tiene un problema, que es el problema de la credibilidad. En el pasado las diferentes formaciones independentistas ilegalizadas han ido metamorfoseándose en no se sabe muy bien qué cóño con el fin de intentar concurrir a unas elecciones (batasuna, partido comunista de las tierras vascas, acción nacionalista vasca...etc etc). Ninguna de esas formaciones consiguió su objetivo. Al electorado le importa un cojón sortu porque piensa que son los mismos de PCTV, ANV o Batasuna, metamorfoseándose a cualquier precio con tal de poder presentarse y obtener representación parlamentaria. Y lo peor de todo para Sortu es que en Euskadi hay un lehendakari sosiata. Eso ya es mortal de necesidad.

@angelitoMagno Es que no todas las intervenciones militares son condenables. Eso es de una simpleza y generalización terrible. Me he hartado de condenar las acciones de Israel en Libano y Palestina, también me he hartado de condenar el expolio de Irak por parte de EEUU y los llamados "aliados". Lo condenaba porque no tenía justificación. Pero esta intervención sí está justificada. Han convertido el "No a la guerra" en una especie de mantra, eslógan o rezo religioso ante el cual uno no tiene posibilidad de rebelarse contra él. En el caso que nos ocupa, el No a la guerra de unos significa la masacre de otros. Y es muy cómodo repetir ese mantra/eslógan vacío desde el sofá enfrente de un televisor, mientras los libios de Bengasi y Misurata son masacrados por fuego de artillería pesada.

La agencia Reuters es de lo mejorcito que hay para informarse sobre noticias internacionales. Y en cuanto a la tele, pues agenciarse una parabólica y pillar los canales de noticias 24h que tiene el Astra en inglés, alemán y francés....

@RIPIO Zp cree que la tierra pertenece al viento...... al igual que su política exterior, pertenece al viento, cambia según la dirección en que sople.....Si Zapatero ha dicho eso, apaga y vámonos.

Los de fox news son la hostia. Acusan a Gadafi de usar periodistas como escudos humanos (algo que es totalmente falso) www.foxnews.com/world/2011/03/21/exclusive-libyans-use-journalists-hum y para mayor ridículo de Fox News han salido los de la CNN para desmentir que eso sea cierto: thinkprogress.org/2011/03/21/cnn-fox-libya/

@Melkwe Pues conseguir que McCain no llegase al poder. Motivo más que suficiente para ganar el Nobel. Es decir, evitó que el delfín de Bush junto con la mongólica de la Palin pudiesen hacer realidad su sueño de invadir Irán.

Algunas fuentes (al jazeera) dicen que al "presidente" de la república árabe de Yemen le quedan pocas horas en el poder, que ostenta desde 1990. Los antisátrapas vamos ganando.

Para los que dicen que la ONU no hace lo suficiente, dedicarles una frase...."Rome wasn't built in a day"...(Roma no se construyó en un solo día). Con esto quiero decir que cualquier paso en la dirección correcta es un acierto, y debe ser bienvenido.

Me parece un error que en los medios de comunicación y posiblemente también en la ONU (aunque de esto no estoy tan seguro) se hable de "ataque" a Libia, en lugar de "defensa". Semántica y diplomáticamente lo considero un error de bulto. Es como si el "agresor" fuera la ONU en lugar de Gadafi. Y el agresor es Gadafi, no la ONU, que simplemente quiere proteger los bombardeos sobre civiles. El quid de la cuestión es el cómo llevarán a cabo los bombardeos, si lo harán de forma controlada y eficaz, o arrasarán todo lo que pillen por delante. Espero, por el bien de la credibilidad de la ONU, que los bombardeos se hagan de forma precisa, milimétrica, sin arrasar todo lo que trinquen por delante. Eso sí, la historia demuestra que la OTAN siempre ha bombardeado objetivos de forma chapucera.

@Natal Ese "ser el vigía" de los los paises islámicos en la zona tiene unas connotaciones religiosas importantes. Como una especie de las cruzadas en pleno siglo XXI. "Ponemos a Israel en medio de todos los moros y lo armamos hasta los dientes para frenar y amedrentar a la mayoría de países árabes".

@ailian Las resoluciones de la ONU solo son efectivas si existe unanimidad. Sin unanimidad (=ausencia de veto) ninguna resolución sirve para nada. Y los primeros que mueven los hilos para torpedear decisiones unánimes en la ONU y otros diversos organismos internacionales son los israelíes. El poder y la influencia que tiene Israel sobre muchos países occidentales es todavía demasiado grande. Un país con una población y una extensión ridícula tiene un poder y una influencia enorme. Es eso contra lo que hay que luchar.

@Magec Momento splinter, totalmente....las coñas y humillaciones que debió sufrir el pobre.....esta promesa es un homenaje a splinter, toda una leyenda en Menéame....

Yo creo que China y Rusia no ejercieron su derecho a veto porque la gran duda que tenían es que la operación acabara en una ocupación terrestre con tropas de tierra, y los firmantes les convencieron de que no habría ni ocupación ni despliegue de tropas terrestres. Eso ya se vió claramente en el borrador de la resolución de esta tarde. Figuraba claramente en el texto. Es decir, en el borrador de la resolución se impedía tomar las instalaciones petroliferas de Libia con infantería. Ahí radica motivo de que tanto China como Rusia no ejercieran su derecho a veto y se abstuvieran. Les dieron ciertas garantías de que Libia no se convertiría en un Nuevo Irak.
P.D. Si tropas terrestres estadounidenses acaban entrando en Libia, prometo me tatúo "Gilipollas" en el pecho

Que alguien más inteligente que yo me diga una razón válida de porqué ni China ni Rusia ejercieron su derecho a veto.

@Guevara Esas masacres se dan principalmente por dos motivos; 1) El uso indiscriminado de aviones no tripulados llamados "drones" cuya efectividad deja mucho que desear 2) Información falsa o errónea facilitada por "informantes" y chivatos de poca monta de la OTAN quizá con el objetivo de crear revuelo mediático.

Con esto no pretendo exculpar a EEUU, antes me pego un tiro...lo que pretendo decir es que para luchar contra el terrorismo hay que luchar con inteligencia y minimizando riesgos y daños colaterales, algo que en Afganistán y Pakistan no se está llevando a cabo.

Occidente tiene que intervenir porque las aspiraciones DEMOCRÁTICAS de esas personas que se han echado a la calle son legítimas. Es decir, si los occidentales queremos DEMOCRATIZAR "de verdad" países que hasta la fecha han vivido varias décadas de dictadura, lo que tenemos que hacer es apoyar a aquellos que luchan por la democracia pacíficamente aglutinándose y congregándose en manifestaciones pacíficas. Es a esa gente a la que hay que apoyar y potenciar. Porque "es el momento idóneo". Y en Libia los rebeldes se han comportado de esa forma, han tomado las armas únicamente cuando Gadafi ha tratado de reprimir esas manifestaciones pacíficas con munición pesada.

Joder, que sólo hace un mes de esto, ostia, tan mala memoria tenéis algunos?

@ailian Pues llora hasta que se te queden secos los lagrimales. Arabia Saudí se democratizará tarde o temprano, en un proceso similar al que ha ocurrido en Egipto, Tunez y Libia. Lo único que tenemos que hacer es esperar a que se les acabe el oro negro. Es decir, 40 años. Dentro de 40 años verás, si estás vivo por entonces, una revolución en Arabia Saudí idéntica a la que has presenciado en Egipto. Tendrás suficiente paciencia?

Estoy de acuerdo con los que critican el estilo de Ana Pastor ayer....yo soy de ciencias y no entiendo mucho de esto, pero no me gusta un tipo de periodismo donde es más importante el entrevistador que la entrevista. Porque el resultado es que la peña acaba declarándose "fan" de Ana Pastor, "fan" de Punset, de Gabilondo, de Friker Jiménez etc etc por el espectáculo y el show que se le sirve a los televidentes. La información obtenida se convierte en algo secundario, y no me parece que sea el camino a seguir. Me acuerdo de un tipo gris que combinaba perfectamente buen periodismo con el showbusiness, un tal Jose María Carrascal. Pero Carrascal no ponía palote a nadie.

@arturo_ml todos acaban volviendo.....Te pongo el cronómetro en marcha a partir de mañana

En la entrevista de Ana Pastor a Ahmadineyad parece como si a este último le hubieran cosido los párpados o se hubiera fumado tres porros antes de salir en antena....Este hombre apenas abre los párpados dos milímetros....

@angelitoMagno El quid de la cuestión radica en las condiciones de la adjudicación y contratación de obra pública. Una empresa puede ser adjudicataria y obtener beneficios de forma ética y legítima, o bien puede obtener beneficios apoyándose en el engaño, soborno, maletines y especulación.

Estoy escuchando a Trinidad Jiménez hablar en la ONU. Cuando escucho a esta mujer tengo siempre la impresión personal de que no tiene ni pajolera idea de lo que habla, sino que se ha aprendillo un discursillo estandarizado y de memoria, sin realmente sentir ni comprender lo que está diciendo. Vamos, que está ahí de casualidad.

@Frikeame Es el grado de improvisación permanente de este gobierno, lo que está criticando. No puedes presentar una medida como esta un 25 de Febrero, para que entre en vigor tan sólo 10 dias más tarde.

@sanchesky felicitancias....Mola que la reina del nótame/cotilléame haya nacido el mismo día que uno jajaja.....saludos

El disco duro que has estado esperando....  

No sabía que @lekim fuera un usuario de edad tan avanzada, ni que se tomase la molestia de avisarnos de su marcha. Un gesto que le honra. Gracias por dedicarnos tu tiempo y por contribuir al crecimiento de esta comunidad. Como diría el gran campechano, me llena de orgullo y satisfacción tenerte entre mis amigos de menéame.

@Professor_Hitlerballs Calla, necio, y vuelve a tu caverna en blanco y negro.