@Sup Desconocía esa polémica.

Es decir, que no puedes ponerte un avatar nazi, no se permite, ¿pero en cambio no hay problema en ponerte uno de terroristas, asesinos o la hoz y el martillo?

cc @DrXoomg

No sabía que en Menéame estaba permitido el uso de avatares de terroristas @El_Che

@Samarkanda Sinceramente, Varsavsky me parece un poco gilipollas.
(Ya se que este argumento es muy pobre, ni siquiera llega a argumento, pero es que paso de leer lo que sea que haya dicho ahora)

En España hay dos clases de personas: los que roban, y los que no pueden.

@CartDestr Me resulta peculiar que hayas oído las declaraciones de Rajoy sobre el fútbol y no sus declaraciones sobre Bankia, por ejemplo:
www.meneame.net/story/rajoy-nacionalizamos-bankia-sanearla-venderla-co
Tal vez deberías leer más prensa normal, y no solo el Marca

@CartDestr Es una de las pocas frases públicas que ha dicho nuestro presidente del gobierno en los últimos meses.
Poco sigues la prensa. Rajoy ha dicho muchas cosas en los últimos meses. Otra cosa es que no conceda ruedas de prensa, pero decir cosas, ha dicho bastante cosas.

@ailian La declaración de Rajoy fue una simple frase que soltó porque le había invitado la RFEF a saludar a la selección. Darle más importancia de la que tiene me parece totalmente absurdo.

Que hacer si te metes un bote de salsa por el culo y has de ir al médico:
youtu.be/MXLUi5ul618?t=6m50s (SFW, minuto 6:50)

@Yonseca ¿Cómo es eso? ¿La 2 Noticias la dirige una persona distinta cada día?

Falla más que una escopeta de feria los servidores de Battle.net

@seta_roja Los sábados por la mañana son para resaquear delante del ordenador, como todo el mundo sabe

@catim Has hecho, has hecho, ¡UNA PÁGINA EN HISPAVISTA!
¡Corred, insensatos!

@catim Quita las barras que te sobran:
www.meneame.net/shakeit.php?meta=actualidad&category=27
www.meneame.net?meta=actualidad&category=27
¿Qué estás haciendo, por cierto? ¿Tu propio menéame con casinos y furcias?

@WaZ @blackheart1980 @WaZ
Muchas gracias a los dos

Necesito ayuda de los meneantes de Madrid
Si te dejas documentos importantes en el bus ¿hay algún sitio de la empresa dónde puedan haberlos dejado? ¿Algo como "objetos perdidos" o similar? ¿Dónde podría informarme?

@Alvierto Pues... razón no le falta.

Pues mientras me secaba de la ducha, he escuchado a una chica gritar en la calle, "que mi novio me quiere matar, ábreme mamá, que mi novio me quiere matar, ábreme mamá".
Acaba de llegar una coche de la policía local. Han pasado cinco minutos.
La diferencia creo que es obvia. Que sea la víctima la que llame.
Pd: La chica iba con un grupo de 4 o 5, no estaba sola.

@FranJ91 Yo también soy über fan de Vetusta Morla y me temo que no quedaba muy bien la orquesta en ese vídeo. Pero supongo que es por estar demasiado improvisado, no suena en absoluto conjuntado.

Aquí también aplauden mientras toca una orquesta:
www.youtube.com/watch?v=9E3wjDBc0x4

@FranJ91 Coñe, porque tocaban con Vetusta Mordor

@natrix @Sup Yo diría que va por los comentarios ...

@Golan_Trevize Es un cómic. Banqueros no, resto de malos, sí.

@aiarakoa Si, en la cajetilla de la wikipedia lo pone:
Sucesor: Adolf Hitler (como Führer)

@calvo Joder, si que se ha extendido el BULO de los 445.000 políticos.
www.meneame.net/story/445-568-politicos
www.meneame.net/story/mentira-445-568-politicos

@ffuentes Joder, el que fue canciller de Alemania durante la gran depresión acojona:
es.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Hindenburg
Un mariscal con bigote estilo prusiano y un apellido que empieza por von.
A su lado, Merkel parece un osito de peluche.

@ailian De hecho, Richard Stallman será adorado como una especie de dios a finales del siglo XXI por haber desarrollado la gnucracia.
Habrá una estatua de él en cada ciudad y en cada pueblo.

@Golan_Trevize Nadie. Hasta Merkel será, dentro de 100 años, una mera anotación en la neuropedia, solo presente fugazmente en las neuronas de algunos historiadores interesados en este inicio de siglo

El matrimonio es un papelito, las banderas, trozos de tela y la deuda pública, números en una base de datos bancaria.
Y todo se pierde, como lágrimas en la lluvia, y dentro de un siglo nadie nos recordará, ni sabrá que alguna vez existimos.

Me importa una mierda todo.

@bonito ¿a qué descubrimiento te refieres?

@angelitoMagno Sí, solo que los mares son de metano.
@kikuyo

@kikuyo Me estás diciendo que Saturno tiene playa ¿Y YO NO ME HABÍA ENTERADO?

@bonito Sin pretender quitar mérito, lo que hizo Collins tiene el mismo mérito que el que aplica un algoritmo para descubrir la cifra 10^12 de pi.

Las técnicas de secuenciación ya estaban desarrolladas, solo había que obtener dinero para repetir el proceso muchas veces.

@angelitoMagno ¿Es un juego o no lo sabes y quieres saberlo?
14 de enero de 2005.

¿Alguién sabe donde y cuando se sacó esta foto?  

twitter.com/angelitoMagno/status/204622046548852737
La estadística es esa ciencia que dice que si yo cobro 3000 y tu cobras 600, la mitad de la población no sabe que es la desviación estándar.

@aiarakoa Lo pone en el texto:
This follows from the assumption that we imagine ideal legislators who are able to recognize better or worse proposals than their ones, but only accept proposals better than (or equal to) their ones.

Seguramente (lo reconozco, no entiendo todo lo que dice el artículo, mi formación no llega a tanto), aquellos con comportamiento egoísta serán seleccionados negativamente por no favorecer el sistema. Aunque los haya, la tendencia del conjunto va en sentido contrario.

@aiarakoa Incluso con tus premisas el modelo hace que pequeñas decisiones que favorecen a la sociedad sean seleccionadas. No se fija en situaciones puntuales de una legislatura, que quedan diluidas a lo largo del paso de las legislaturas.

@aiarakoa Estás llevando al extremo, sin tomar una de las premisas: hay dos partidos. En tu modelo solo hay uno. Has demostrado que el sistema no funciona si solo hay un partido. Ellos han demostrado que sí funciona si hay dos.

En genética hay modelos que se basan en principios parecidos.
Un población con un único alelo de un gen (pongamos que ven mal), siempre verán mal.
Pero si hay dos alelos, uno de ellos que proporciona una pequeña ventaja (ver bien, ver mal), aunque empiece con muy pocos individuos (que ven mal bien) acabará predominando en la población.

Creo que el modelo viene a decir algo parecido: decisiones beneficiosas tomadas en base a ideas de partidos minoritarios generan, con el tiempo, beneficios que favorecen al conjunto de la población, y se seleccionan, evolucionando la idea de la población hacia las ideas de ese partido.

VOY A MERENDAR.
PD: Mamones.

@ailian Yo creo que eso de que para estudiar derecho o similares no hace falta ser inteligente, solo tener memoria, me parece un bulo extendido por la gente de ciencia.
En derecho también tienes que hacer casos prácticos, por ejemplo. Tienes que usar conceptos y saber relacionarlos, no todo es aprenderse tochos de memoria y palante.

@ailian Asimilar conceptos complejos, si. Y teniendo en cuenta que Rajoy tiene que leer casi todo lo que dice, no creo que aprobase la oposición por simple memorización

@bonito Es lo bueno del modelo de la memética, que es capaz de establecer un modelo válido y sencillo que explica de forma más o menos fácil el funcionamiento de un sistema muy complejo. No me digas que no es maravilloso.
@calvo

@ailian No, lo que está diciendo es que Rajoy tiene una capacidad de memorización y de asimilación de conceptos complejos, así como unos conocimientos de leyes, que ha sido demostrada empíricamente como superior a la media de la población.
Y Pajín es una chula y una prepotente, cierto, lo que no implica que sea estúpida o retrasada.
cc @Ovejas_Electricas

@aiarakoa Puedes acabar de leerlo y discutimos la validez del modelo.
Y no estoy discutiendo que las conclusiones sean válidas, confío en el sistema de revisión por pares para eso (de ahí mi cuestión de fe) y que no tengo razones para dudar de su validez.

@jcastillo No se trata de dirigir el país, lee @natrix

Juro que cada vez pienso más que la gente no sabe distinguir el poder legislativo del ejecutivo. Y el sistema actual no ayuda. Claro, que si los representantes del legislativo se eligieran por azar...

@chen_s0y El principio de Peter es una broma:
It was formulated by Dr. Laurence J. Peter and Raymond Hull in their 1969 book The Peter Principle, a humorous [1] treatise, which also introduced the "salutary science of hierarchiology."
en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle
Tiene su gracia y puede valer para como crítica simpática a procesos de ascenso laboral excesivamente automatizados y jerarquizados, pero darle mucha validez sería tan absurdo como tomarse las leyes de Murphy como verdades científicas absolutas.

@bonito No los he leído; no tengo opinión formada. Solo les conozco de oídas.