1. Frippertronic @Vlar menéame NUNCA fue lo que era ;)
    24  votos: 4   link
    el 11-12-2011 17:19 UTC por Frippertronic (web)
  2. Frippertronic @ankra Yo al menos estoy diciendo que no estoy de acuerdo.

    @kopra Evidentemente no es lo mismo votar de forma directa algo que mediante representantes.

    Si algo se votó originalmente de forma directa tienen un valor que pierde cuando se modifica mediante representantes.
    ¿Es legal? Sí. Pero el valor no es el mismo, desde luego.
    0  votos: 0   link
    el 06-12-2011 19:18 UTC por Frippertronic (web)
  3. Frippertronic @kopra Por eso he dicho que es legal.

    Pero no por ello se convierte ni en moral ni en legítimo.

    Yo acepto esa modificación como legal que es. Pero ese documento ya ha dejado de ser, para mí, lo que era hace unos meses.

    Y eso último lo digo a pesar de que en la versión del '78 ya habían cosas que no me gustaban. Pero todos los españoles que tuvieran la mayoría de edad tuvieron la oportunidad de votarla.

    Esta nueva modificación, modifica también la legitimidad de La Constitución.
    Un saludo
    0  votos: 0   link
    el 06-12-2011 19:02 UTC por Frippertronic (web)
  4. Frippertronic Que fuera legal (que lo fue) no hace que sea moral y legítimo.

    Mi crítica, no sé la de IU, pero la mía al menos, no es que pactasen o no con todos los grupos políticos, mi crítica es que algo aprobado mediante referendum se modifique sin referendum.

    Si IU hubiera votado a favor pensaría lo mismo.

    Un saludo :-)
    8  votos: 1   link
    el 06-12-2011 18:48 UTC por Frippertronic (web)
  5. Frippertronic @kopra @plantegra @sintesisnianalisis @sintesisnianalisis @plantegra @Toranks : Supongo que fueron el año pasado y no este, porque la Constitución la han prostituido este año y no el pasado.

    El año pasado podrían discrepar con algunos contenidos (la corona, por ejemplo), pero este año ya no se trata de los contenidos, es que el significado mismo de la Constitución como algo hecho por y para todos los españoles se ha desvanecido.

    Un saludo
    18  votos: 2   link
    el 06-12-2011 18:37 UTC por Frippertronic (web)
  6. Frippertronic Yo tampoco llevo mucho tiempo, pero no creo ni mucho menos, que eso sea erróneo. Si el titular fuera "2+2=5" si se podría considerar errónea, pero "fulanito dice 2+2=5" no debe de ser errónea¡¡si no, no podriamos menear los rebuznos de los politicos y defensores de la sgae(bastante habitual aquí)!!!
    8  votos: 1   link
    el 09-06-2007 10:40 UTC por Frippertronic (web)

menéame