1. JanSmite @aiarakoa Little offtopic:

    Acortador de enlaces en castellano y con nombre adecuado para links cortos:

    cor.to

    Nota: es argentino ;) :troll:

    cc @EGraf
    43  votos: 4   link
    el 18-04-2012 00:50 UTC por JanSmite (web)
  2. aiarakoa @EGraf "Kicillof afirmó que YPF "tiene una deuda cercana a los 9.000 millones de dólares" y acusó a (el presidente de Repsol Antonio) Brufau de querer "exportar más aunque no se pudiera satisfacer el mercado interno" argentino [...] Repsol exige a Argentina al menos 10.500 millones de dólares (unos 8.000 millones de euros)"

    bit.ly/IXEjIR

    Kicillof que Repsol debe aproximadamente lo que Repsol exige a Argentina. Muy oportuno, ¿eh? Las ovejas que entran por las que salen, y así la Administración Kirchner no suelta ni un $. ¿No dijiste que no salía eso que digo en ningún sitio? ¬¬ Específicamente, ¿no dijiste que en Clarín no decían lo de la deuda? Pues dicen exactamente lo mismo.

    bit.ly/IUATsM

    Así que no sé de qué estás hablando. Es tal y como dije: el Gobierno argentino quiere dar 0 $ por YPF, y dar 0 $ por lo expropiado es confiscar un bien.
    12  votos: 1   link
    el 18-04-2012 00:42 UTC por aiarakoa (web)
  3. aiarakoa @EGraf el Tribunal de Tasaciones en Argentina entiendo que equivale al Jurado de Expropiación en España.

    www.elmundo.es/sudinero/noticias/act-81-3.html
    0  votos: 0   link
    el 18-04-2012 00:33 UTC por aiarakoa (web)
  4. aiarakoa @EGraf ¿qué tienen que ver aquí las discográficas con nada? ?(

    Léete la nota que te enlacé: en una expropiación, al menos en España:

    - primero te ofrecen comprarte el bien (el Gobierno argentino lo ha hecho)
    - si no hay acuerdo, el Gobierno fija un precio de expropiación (lo están haciendo)
    - si tampoco hay acuerdo, un órgano administrativo arbitra entre las partes
    - si tampoco hay acuerdo, deben decidir los tribunales

    Y las informaciones de las que me he hecho eco es que el precio que querría fijar el Gobierno argentino sería 0 $, argumentando que al adquirir el bien debe asumir una deuda oculta. Así que sí, se trataría de no pagar un dólar, que es confiscación.
    0  votos: 0   link
    el 18-04-2012 00:27 UTC por aiarakoa (web)
  5. aiarakoa @ffuentes no le parecieron dudosas a Néstor ni a Cristina cuando se privatizó YPF.

    www.youtube.com/watch?v=f0sVahmUAps

    Eso es rollo, propaganda barata de la que te haces eco. Te venden la propaganda, aparece Cristina con la lagrimita hablando del sueño cumplido de Néstor y te lo crees :palm: como no sea que el sueño era vender y expropiar para sacarse unos miles de millones por el camino ... en fin ...

    @EGraf es que se trata de una confiscación. @Según_laSexta la Administración Fernández pretende aludir a deuda oculta para no pagar un dólar.
    0  votos: 0   link
    el 18-04-2012 00:04 UTC por aiarakoa (web)
  6. macaba72 @EGraf Es que si no se tiran con ropa, los integristas musulmanes las arrojan con piedras atadas a los pies. La verdad, que jodido es ser musulmana y querer hacerse unos largos en el Nilo :-/
    0  votos: 0   link
    el 17-04-2012 23:01 UTC por macaba72 (web)
  7. macaba72 @EGraf Bueno, es que sería más creíble si estuviese ahogándose en el Jarama, por ejemplo....
    9  votos: 1   link
    el 17-04-2012 22:51 UTC por macaba72 (web)
  8. natrix @EGraf Como ves el nótame es duro para votar notas de gente que salva la vida a otra gente, si hubiera sido un gato...
    26  votos: 3   link
    el 17-04-2012 22:41 UTC por natrix (web)
  9. 13  votos: 2   link
    el 03-01-2012 14:55 UTC por Argonauta_chanquete (web)

menéame