@ailian yo flipe, y lo bueno es que si tienes algún problema ni siquiera tienes que llamar tu, dejas tu teléfono en la web y a los pocos segundos ya te están llamando ellos.
@seta_roja pues matando a todos los de @La_lista y luego esperar a que el congreso la nombre reina, algo que no seria raro dados sus títulos nobiliarios.
¿Os acordáis de los tiempos cuando se meneaban artículos de la Wikipedia todo el tiempo? Pesar que lo criticaba.... si hubiese sabido que ibamos a pasar a enviar puros artículo sobre Bankia y Esperanza Aguirre, hubiese disfrutado más esa época.
@Nacuse si tienes hermanos varones mayores no te olvides de matarlos también, ya que si el congreso decide que tu familia sea la nueva familia real, ellos tendrán preferencia sobre ti.
También puedes matar a tu padre, pero esto ya es opcional, todo depende si te conformas cono ser el heredero al trono, o por el contrario quieres ser rey ya mismo.
Un sevillano cuyo nick no mencionare por respeto a su intimidad se ha hecho fan de la cruzcampo en facebook, y la verdad no se hasta que punto podre soportar este tipo de indecencias en mi facebook.
Ahora el vecino gilipollas (VG a partir de ahora) grita también por las mañana, lo de la policía de anoche le dolió bastante, no lo arrestaron, pero seguro que algo hicieron.
@WaZ Cuando me lo ha dado mi jefa, le he dicho "Para eso, mejor no me entregues nada". Se ha reído y me ha dicho que era muy gracioso y luego "hala, disfrútalo"
Ayer vi 12 Angry Men, un clásico que merece mucho la pena ver. En España han traducido el título como "12 Hombres sin Piedad". De nuevo los traductores de títulos haciendo estragos, no tiene sentido alguno. ¿Será que esas personas ni siquiera ven la película?
@sephirel te necesito! Mi novia tiene un examen de RCP avanzada y tiene una práctica de con un desfibrilador. Ha suspendido en el primer examen porque no han tenido suficiente práctica. ¿Hay videos de youtube, guias, manuales o algo decente donde se pueda aprender?
Se el numero y se la calle, también se que vive en el primero, he pensado en mandarle una carta a cada vecino (menos a los del primero) pidiendo que me ayuden y que cada vez que haga esto llamen a la policía, que si todos llamamos nos harán mas caso, pero no se si servirá de algo.
@ffuentes creo que la policia si ha podido hubicar a este señor, porque ayer ya van dos días que le oigo despotricar de la policia, pero tampoco estoy al 100% seguro, ayer me pareció oírle discutir con la policía.
@Sup no tengo ni idea, es una de las cosas que quiero averiguar, por ahora no se mucho, ni siquiera se exactamente en que piso viven, no vive en mi mismo edificio.
@angelitoMagno y no solo eso, sino que sera un mito sexual y un referente de belleza, y las adolescentes tendrán fotos como esta pegadas en su carpeta del instituto.
@Natal da mas profundidad a ese compromiso dado que una vez firmas tienes una serie de obligaciones para con tu pareja que antes no tenias, y que ademas, a partir de ese momento romper la relación no seria decir simplemente "lo dejamos".
@kopra ese es otro tema, yo realmente si me caso no estoy interesado en montar una fiesta con la familia, amigos y demas, pero si que creo que es un paso importante.
@aversion2.1 Voy a tener que ser yo, el marica, el que de la visión tradicional. Yo si que creo que firmar ese papelito llamado matrimonio marca una gran diferencia, ya que da mayor profundidad a vuestro compromiso, y sobretodo lo formaliza a nivel legal, por ejemlo si te mueres tu novio o novia no cobra pension de viudedad, si vives por ejemplo en una casa que era de tu pareja no tienes derecho a herencia y la familia de tu pareja podria echarte de esa casa, tampoco tendría derecho a tomar ninguna decisión sobre ti, ni tu sobre el, o ella en el caso de que por enfermedad no podáis decidir por vosotros mismos.
Y luego están otros temas menores como son la declaración de la renta conjunta, por ejemplo. Si, el matrimonio si marca una gran diferencia, lo que pasa es que cuando eres joven no eres consciente de ello porque no piensas que mañana la podrías palmar.
@aiarakoa Lo pone en el texto: This follows from the assumption that we imagine ideal legislators who are able to recognize better or worse proposals than their ones, but only accept proposals better than (or equal to) their ones.
Seguramente (lo reconozco, no entiendo todo lo que dice el artículo, mi formación no llega a tanto), aquellos con comportamiento egoísta serán seleccionados negativamente por no favorecer el sistema. Aunque los haya, la tendencia del conjunto va en sentido contrario.
@aiarakoa Incluso con tus premisas el modelo hace que pequeñas decisiones que favorecen a la sociedad sean seleccionadas. No se fija en situaciones puntuales de una legislatura, que quedan diluidas a lo largo del paso de las legislaturas.
@aiarakoa Estás llevando al extremo, sin tomar una de las premisas: hay dos partidos. En tu modelo solo hay uno. Has demostrado que el sistema no funciona si solo hay un partido. Ellos han demostrado que sí funciona si hay dos.
En genética hay modelos que se basan en principios parecidos.
Un población con un único alelo de un gen (pongamos que ven mal), siempre verán mal.
Pero si hay dos alelos, uno de ellos que proporciona una pequeña ventaja (ver bien, ver mal), aunque empiece con muy pocos individuos (que ven mal bien) acabará predominando en la población.
Creo que el modelo viene a decir algo parecido: decisiones beneficiosas tomadas en base a ideas de partidos minoritarios generan, con el tiempo, beneficios que favorecen al conjunto de la población, y se seleccionan, evolucionando la idea de la población hacia las ideas de ese partido.
@Ovejas_Electricas estoy seguro que en algunos factores si que son mucho mejor que la media, pero creo que en otros muchos estarían por debajo.
Por ejemplo, para ganar unas elecciones hay factores que son muy importantes y que poco o nada tienen que ver con la capacidad para la gestión, como por ejemplo las habilidades sociales, una persona con escasas habilidades sociales dificilmente llegara lejos en la política, pero unas buenas capacidades sociales no garantizan en absoluto una buena gestión.
Sinceramente no creo que elegir a todos los diputados al azar sea una buena idea, pero elegir a una parte de ellos no me parecería descabellado.
@bonito Es lo bueno del modelo de la memética, que es capaz de establecer un modelo válido y sencillo que explica de forma más o menos fácil el funcionamiento de un sistema muy complejo. No me digas que no es maravilloso. @calvo
@aiarakoa Puedes acabar de leerlo y discutimos la validez del modelo.
Y no estoy discutiendo que las conclusiones sean válidas, confío en el sistema de revisión por pares para eso (de ahí mi cuestión de fe) y que no tengo razones para dudar de su validez.
Juro que cada vez pienso más que la gente no sabe distinguir el poder legislativo del ejecutivo. Y el sistema actual no ayuda. Claro, que si los representantes del legislativo se eligieran por azar...
@kopra eligiéndolos al azar habría una mayoría de diputados mediocres, esto es estadicamente incuestionable, la cuestión es si esos diputados mediocres podrían ser mas eficientes que los actuales.
@aiarakoa Lo que demuestra el principio de Peter es que Guardiola acabará siendo un pésimo presidente, como Maradona fue un pésimo entrenador, Butragueño/Zidane/Di Stefano unos pésimos representantes y Valdano un pésimo Director Deportivo.
@Fingolfin posiblemente, y lo habría hecho fatal, pero de todas formas no veían con buenos ojos que cuestionases su absurdas normas, las cosas se hacían así, daba lo mismo si tu sabias hacerlas de una forma mas eficiente. Eran las normas.
@kopra Ya hablé yo por aquí de los jurados populares @natrix con los cuáles estoy muy en contra.
El estudio usa un modelo muy simple, con un número grande de parlamentarios, 500, y solo dos alternativas parlamentarias.
El jurado solo son 9, a lo mejor es cuestión del tamaño de la muestra.
@Ovejas_Electricas Es cierto que no toma otros factores, como el liderazgo, etc... es solo un modelo, pero eso no quita que las conclusiones puedan ser válidas. Yo me las creo (y esto sí es cuestión de fe), y más pensando que cuanto más conozco a los políticos, más "normales" me parecen, y el sistema por azar eliminaría a los parásitos interesados.
@Samarkanda exacto, tu lo has explicado mucho mejor que yo, me referia a que normalmente en muchas empresas se asciende al que mejor trabaja, pero luego el trabajo que hace una vez ascendido no tienen nada que ver que su trabajo anterior, por lo que deja de hacer aquello para lo que era competente para hacer otra cosa, vamos, lo que tu dices.
Esto yo lo vi muy claro en mi época de reponedor en carrefour, a los que mas se esforzaban en su trabajo como reponedores los hacían jefes de sección, pero el trabajo de jefe de sección no tienen nada que ver con el de reponedor, y en definitiva lo que termino pasando es que en el carrefour había infinidad de jefes de sección incompetentes, de los cuales han sido despedidos mas de la mitad desde que empezo la cirsis.
@bonito Yo soy pastafarista, por lo tanto creyente; pero si quieres mi opinión... me representa mucho mejor que cualquier sacerdote; y sus ideas me parecen magníficas, en especial la del gen egoísta y los memes.
calvo en Mi padre, ahora mismo: '...y recuerda, cuando hagas la declaración de la...
KnOx en Necesito contarlo. MI PROYECTO DE FIN DE CARRERA FUNCIONA, DESPUÉS DE ESTAR...
Carme en @yupiyaya anda todavía de exámenes pero me ha pedido os pase este vídeo...
wochi en @jcastillo No te había leído, pero te equivocas. Llevo desde febrero...
chen_s0y en Ya empieza de nuevo, tercera noche consecutiva.
chen_s0y en Esta vez se ve que la policía le ha multado o algo, porque esta muy...
petetete en Hoy he cenado hamburguesa con patatas fritas.
macaba72 en Buenas noches, hoy ha habido un momento en el que he perdido mi chispa, en...
fragedis en Buenos días a todos Hoy, compras, mercado, casa y recados. Como la gente...
KnOx en 、ヽ```、`ヽ`、ヽ```、`ヽ`、ヽ```、`ヽ`、ヽ```、`ヽ`、ヽ`、`、`ヽ`、¡COÑO! ¡LA ROPA! ヽ```、`ヽ`、ヽ```、`ヽ`...