Detesto este tipo de comentarios, fuera de lugar, demagogia barata y cutre, amenazas y violencia velada... Regulen a saco, coñe.
www.meneame.net/story/murio-whitney-houston-eng#c-76

Edit: Y lo de "putas drogas", flipante. Podríamos hablar del azúcar, la sal, las grasas, el tabaco y alcohol... Puta ignorancia, eso sí. Y excesos y falta de control y educación también.

@enxebere Esto es España, donde robar es legal y hasta está bien visto. Incluso en algunas universidades se dan cursos con créditos sobre formas de robar: homeopatía y demás.
A mí me da vergüenza que los timos sean legales. Se supone que la democracia protege a los débiles. Incluso las tragaperras, desde mi punto de vista, son un robo. Y bueno, la lotería y bingos y demás ni digamos. Cómo era el dicho... son el impuesto para los analfabetos en matemáticas.

@Yonseca Joe, encuentra tú lectores ide. Si tienes suerte encuentras alguna tienda con proveedor pequeño que tiene stock.
Yo me las he visto putas con este tema hace poco tiempo. Con los discos duros igual, pero es más fácil encontrar cajas externas compatibles.

@Cesc_ @Yonseca No sé, yo los que he visto y usado (de familiares y amigos, yo soy de cable) fallan mucho. Se desconectan, desconfiguran, las pilas se gastan y van mal mientras cogen vida otra vez... Lo mismo es por comprar basura, pero mi opinión es que elijas cable, salvo que necesites la libertad del inalámbrico por distancia u otra cosa.

Querría hacer algún curso para no estar sin hacer nada, sobre todo Java y SAP que se pide mucho, pero no sé muy bien por dónde buscar. En el Sexpe (el inem extremeño) no hay nada. En google me sale de todo, y ni idea de cuáles son fiables o válidos, etc. Veo emagister y cosas así y no sé qué valor pueden tener.
¿Alguna sugerencia o indicación para saber cómo empezar a buscar? No me importa que sean de pago si valen la pena, pero es más razón aún pasa saber si son buenos y reconocidos.

Regreso al pasado, por El Jueves  

@Edusan Terranova es como una serie de ciencia-ficción familiar de principios de los noventa (como decís, en plan Stargate, Seaquest...). Es decir, si tenías 15 en esa época te hubiera gustado. Pero ahora no encaja, sabe a obsoleta, a simple, a vista. Con la de Spielberg de los aliens igual, solo que es peor aún (al menos su inicio).
@equisdx Outcasts... Buff, qué decepción. Tenía potencial, y como fan de la CF me la tragué entera esperando que levantara cabeza.

@chen_s0y No es nieve, es la mercancía de la Federación española de tenis. Ek Ek Ek. Corrred a denunciarme

@cajainas Pero una cosa es mosqueo "bah, se han pasado, qué brutos", y otra irse al extremo de llamarlo conspiración contra el deporte español y denunciar. Si te mosquea un chiste, pues a mamarla, que tú también los habrás hecho por el estilo alguna vez. Pero la parodia o caricatura no puede ser limitada (libertad de expresión) porque a alguien no le haga gracia. Bastante tenemos con el sobreproteccionismo a la iglesia como para empezar a meter más organizaciones.
Y sí, pienso que el que haya tanto usuario desquiciado con el asunto, como si Nadal fuera un dios, es un tema de fanatismo sobre ídolos famosos.

@cajainas Que no cuela tío. Casi todo chiste a lo largo de la historia se ha basado en la deformación de la realidad, la exageración absurda, la parodia, la acusación ridícula para ironizar sobre algún asunto... Y ahora resulta que están mal porque de repente tocan a uno de nuestros amados ídolos... Pues no, a joderse y a mirar para otro lado. Fijo que en un rato todos estos quejicas están soltando chorradas como "más nieve que en la cama de Maradona", "más ladrones hay en la casa real", etc.

@cajainas Y dale. No están utilizando x medio para acusar de nada, están haciendo humor exagerando una situación, algo clásico que se hace todos los días. Sólo molesta porque se ríen de un ídolo.

@chen_s0y Paso de entrar a verlo, ya he tenido suficiente basura hoy con lo de hazteoir que puso alguien hace un par de horas

@chen_s0y Pero no os dediquéis sólo a llorar por aquí, id a su blog y, con educación, machacadle, ridiculizadle, dejadle en evidencia. Que al menos, si no es capaz de pensar y madurar, sufra un poco de humillación.

@Aunios Jodidos tarados producto de la ignorancia y el fanatismo, y movidos como borregos por los líderes de la secta.
Atención a las perlas de los comentarios:
Me pregunto si estos supuestos 'ateos' no sean, en realidad, satanistas porque tienen todas las características.
También los gays activistas tienen muchos puntos en común con el satanismo
Y las barbaridades que sueltan diciendo que Franco era un héroe y los republicanos unos genocidas bajo el mando de Stalin.... buff, son carne de psiquiatra.
Lo peor es que a base de denuncias y campañas constantes los de Hazteoir hacen mucho más daño del que vemos, porque no suele salir en los medios si atacan a personas o empresas pequeñas.
Edit: como es de esperar, borran a los que se quejan de las barbaridades que sueltan, y los acusan de mentir. Cuanto más comentarios leo, más asco me da... Joderrrr

@natrix Yo a todas las que veo de Elmundotoday les enchufo un negativo, por cansinas, por molestas (engañosas), y porque no tienen ni pizca de gracia (ni una se salva).

@salteado3 Si ha recetado un placebo sin efecto es porque sabe que el bebé tiene un resfriado de mierda que se irá en dos días. Por muy magufo y/o timador que sea, dudo que haya llegado ahí cometiendo negligencias gordas.
Ahora bien, lo de denunciar para frenar su estafa no sé cómo podrías hacerlo. Y me gustaría ayudarte, que a mí también me han recetado homeopatía, y tengo una tía enfermera que reparte por toda la familia y te juro que me dan ganas de liarla parda a veces.
El problema gordo aquí es que seguramente tenga licencia de medicamento o algo así (de hecho sino no se podría vender), y claro, luchas contra un sistema enorme. En principio creo que lo mejor que podemos hacer es seguir apoyando y difundiendo sitios críticos contra estos timos (tipo magonia y otros que salen por aquí), para que la gente y los medios espabilen. De hecho ya he visto alguna noticia que pone en duda la homeopatía en los telediarios, después de muchas vendiendo sus virtudes.

@bonito Para los momentos de aburrimiento, pajotes con fundamento.

Viendo una web estándar de empresas tecnológicas o recursos humanos:
"Headhunting
Outplacement
Interim Management
..."
Vaya maldita moda de poner descripciones y puestos en inglés para dar más sensación de categoría y clase. Luego son chorradas o títulos vacíos.

@angelitoMagno @enxebere
Eso de que Darwin probaba todo animal que encontraba no lo conocía. ¿Es fiable el artículo? Suena a clásica leyenda urbana.

@Flexo Por magufo (fantasmadas sin pruebas, y encima escrito con cierta chulería), por conspiranoico (ciencia secuestrada... anda ya), por las molestas mayúsculas y negritas.

Edit: y joder, por soltarlo con tanto descaro y decir que "es cierto porque yo lo valgo". Si tienes esa genialidad diseñada, fórrate con ella, publica en revistas científicas serias... pero no vengas aquí a decirnos que somos unos pobres mundanos que no entendemos tu genialidad.

@UsuarioBorrado Valen todas y de cualquier tamaño (si tu cargador acepta distintos tamaños). La úncia diferencia es en los mAh (amperio-hora), pues unas tienen más y otras menos, y requieren distinto tiempo de carga. Normalmente lo pone en la propia pila. Sino da igual, las pones 4-8 horas o compruebas la carga con la luz (de nuevo, si el cacharro tiene esa opción).

@ailian @Accorn @chen_s0y
Yo también me he quedado a cuadros con la noticia. Al final va a ser que solamente son unos antisistema por defecto, que dicen no a todo lo que venga de arriba sin darle un sólo pensamiento o análisis... o sin darse si quiera cuenta de que es lo que defendían antes.
Es como una forma de vida. Si de repente el gobierno actual piensa como ellos se ven perdidos. Tienen que tener un objetivo o enemigo.

@bonito Tú tienes un problema psicológico o has tenido una infancia y educación terriblemente defectuosas, y en muchos casos viene a ser lo mismo.
De verdad, no es normal la cantidad de sin sentidos y paranoias absurdas que sueltas. Al principio me reía de ti, pero hace tiempo que me das mucha pena.

@sintesisnianalisis Pues lo dicho: cada uno pone su límite en alguna parte, y es difícil establecer normas. O todo o nada.
Yo he votado ese comentario porque, salvo por el "putos" (analfabetos de mierda no me parece un insulto) me parece muy acertado, y le he perdonado el berrinche. Pero los comentarios que son tres palabras en mayúsculas y todas insultos... ¿De verdad aportan algo? Pura suciedad.

@Seze Pero el tema es dónde se pone el límite. Esa señora será tal... pero cuando insulten a alguien que a ti te caiga bien te molestará. ¿Qué cuesta hacer una crítica con educación? Si no se tiene nada que aportar mejor no escribir.

Conste en acta que estoy a favor de limitar el baneo a casos graves o spam.
También entiendo que el tema sea difícil de analizar y peor aún de llevar a alguna conclusión.
Sólo quería indicar que molesta ver esos comentarios, molesta ver que unas veces valen y otras no. Pero sobre todo, jode ver que se ha aceptado que sea la comunidad la que regule el comportamiento inadecuado... y no es que no lo haga, sino que se celebran esas basuras y a la vez se hunden a negativos opiniones que no se adecuan a la ideología. Por ejemplo yo he dejado hace tiempo de opinar que anonymous me parece una panda de delincuentes, porque me ha garantizado comentarios en gris y algunos flipados que me han perseguido algunos días.
En fin, que lo dicho, no hay respuesta clara. Y quizá la mano dura sea incluso de las malas.

@ffuentes Pues si el civismo general de los usuarios está tan distorsionado que aplauden con las orejas esa basura, algo habría que hacer. O lo contrario: si se va a permitir, que quede claro en qué casos sí y cuáles no, porque hay baneos por menos.

@Seze Entonces si yo considero que un usuario es un hijo de puta, puedo llamarle así. O de cualquier otra forma ofensiva para él y molesta para los demás lectores. ¿Y quién es un hijo puta y quién no, cuál es el límite moral para denominarlo así? ¿Es Rajoy uno? Sin duda para millones lo es, pero para otros tantos no. ¿Damos barra libre a una absurda guerra de insultos o fomentamos la discusión educada?

www.meneame.net/c/10046853
www.meneame.net/c/10046593
www.meneame.net/c/10046601
www.meneame.net/c/10046418 --> ¡1500 de karma!

Venga ya joder. La autorregulación no parece servir de mucho.
Luego me quedo sin karma por votarlos negativo.
Si se van a permitir los insultos, que se incluya en las normas, para que así nos quede claro a los imbéciles que pretendemos guardar las formas.

@chen_s0y
¿@yerena es alcohólica?

@chen_s0y ¿El alcohol es más peligoso para la salud que el tabaco? ¿Pero eso es verdad? No digo que mientas, es que me sorprende. Además, ¿en qué cantidades?

Y sí, beber es un acto social aceptado. A mí no me parece mal. Estar gordo tampoco es sano, ni hincharse a ciertos alimentos. Pero eh, cada uno con su cuerpo lo que quiera. Yo estoy a favor de despenalizar marihuana y quizá otras (dependería de mejor análisis, que hay cada mierda sintética que tela).

@bonito ¿Qué fe? Hablas de paciencia, si acaso. No sabes ni lo que es la fe, macho.

@bonito ¿Tú estudiando programación? Si eso necesita una mente científica, lógica, matemática, resolutiva.

Uno de los mejores cambios de Menéame en los últimos tiempos es lo de destacar el comentario que vota negaivo la noticia y tiene algo de karma. Muchísimas veces me libra de leer muchos comentarios para ver si una noticia sospechosa es caca, o directamente si veo que hay comentarios así destacados me huelo algo y los ojeo.

cc/ @gallir

¿Y si... y si resulta que @SLAYERTANIC cometió el peor pecado posible? ¿Y si... -me cuesta hasta decirlo-... mató un gatito? Y a lo mejor los admin no nos lo quieren decir para que no suframos.

@weezer ¿Ein? Nadie dice lo contrario. Eran comentarios como cualquier otro comentario del nótame.

@jaumedurgell Ya nos libramos del PSOE, ahora queda el PP.

@natrix ¿Te quita karma si repites el mismo mensaje por todos lados?

Creo que habría que empezar a considerar spam a los que repiten consignas absurdas por noticias sin relación con ellas:
www.meneame.net/user/regum/commented

Discutiendo con uno que se empeña en decir que ahora que los discos están gratis en internet los músicos deben devolver el dinero ganado antes de internet, sino son unos hijos de puta, hipócritas y demás (y los insultos en negrita, que destaquen).
Es el argumento más surrealista que he visto en mi vida en cualquier discusión, y aquí en Menéame he visto chorradas gordas. Pero aparte de hincharme a negativos (creo que van siete seguidos, a ver si le mete un cowboy o algo y me deja en paz) no da ninguna explicación que secunde esa lógica tan extraña. No salgo de mi asombro. Por más vueltas que le doy, no sé cómo se puede llegar a esa conclusión.
Está por ahí: www.meneame.net/story/neil-young-pirateria-nueva-radio

@Ovejas_Electricas Ese qué te va a hacer, lanzarte un conjuro o un mal de ojo

@ProfessorTuring ¿Tú no sabes quién es rafapal? No es una trolada.

Cambiando de tema, leo esto en la noticia del senador expulsado de un bar:
"Desde hoy, en las escuelas de primaria de Tennessee los profesores tienen prohibido hablar de homosexualidad. No existe."
Acojonante. Pero aquí seguimos un camino semejante eliminando Educación para la ciudadanía.

www.meneame.net/story/ministro-wert-traga-mentiras-sobre-ciudadania/00

Buuuuuuuuufassssssssssss. Sería tope gracioso si no supiera que va en serio. Surrealista, delirante hasta resultar ofensivo. Ese tío hace una visita turística a un psiquiátrico y no le dejan salir de ahí.

@lotto ¿No tienes alguna fuente, ni sabes dónde es? Porque eso es para publicarlo, vamos

@Baro

Eso digo yo. ¿Entonces cuando veo un comentario asqueroso del tipo "Hijo de puta yo le mataría" con 600 de karma debo abstenerme de meterle un negativo por temor a que me rebaje la hostia de karma?

No sé si ha salido ya por aquí, pero es un puntazo:  

www.meneame.net/user/scrax2000/commented

Otro pesado de esos que va pegando la misma chorrada en todos los hilos, aunque no haya relación alguna con el tema.

Exceso de votos negativos injustos a comentarios: 9, karma5: -2.25
¿Esto sigue algún criterio? Porque no he votado ni más ni menos que otros días, y vaya palo

@Yonseca Buff, no he sido capaz de verlo entero. La tía me parece una creída y sobreactuada, y apesta a narcisismo en cada gesto y va de guapa cuando parece más disfrazada que otra cosa (hasta la caída de la manga por el hombro claramente está medida). Y claro, me pregunto quién va a querer mirarla o acosarla

@Toranks ¿Empatía?