@CartDestr Si lees mi nota, podrás comprobar que lo primero que he dicho que iba a obviar la coherencia de esos sindicalistas, ya que evidentemente, no me parecen coherentes por lo mismo que has comentado.

En cuanto a que los servicios mínimos se hagan porque se consideran "necesarios" no me hagas reir. Normalmente son desproporcionados y están basados más en reventar la huelga que en una necesidad real o justificación, a si que no creo que influyera mucho en los servicios mínimos que impusieran para la siguiente, aunque esto no les resta incoherencia a los otros.

Pero bueno, supongo que es más fácil hablar de esos sindicalistas incoherentes que responder a la pregunta del porque me tiene que dar pena o tengo que empatizar o solidarizarme con una egosita que no lo hace para con los demás, o siquiera para consigo misma en caso de que fuera una trabajadora.

@HeavyBoy Obviando las lamentables reacciones a tu comentario en el metro, o la coherencia de la gente que hacía huelga pero estaba allí viajando en el mismo: ¿Porqué hay que solidarizarse con los insolidarios? Es decir, la mujer de la compra no es capaz de hacer algo tan sencillo como una huelga de consumo de un sólo día, por luchar por algo tan fundamental como los derechos de los trabajadores (Que supongo serán también los suyos) ¿y los demás tenemos que sentir pena porque se le rompa la bolsa y se le caiga al suelo la compra que podría haber hecho cualquier otro día? A mi desde luego no me la da, ya que supongo que ella no se acordaba de los 5 millones de parados, o de el retroceso tan brutal en los derechos de los trabajadores que nos quieren imponer, o de los nuevos tipos de contratos modelo exclavo que han autorizado y que ella aprueba con su pasividad consentimiento y conformismo mientras compraba.

@dadelmo Mira las definiciones concretas de cada palabra, seguramente lo entenderás.
A groso modo, machismo es el pensamiento de que los hombres son superiores a las mujeres y estos están por encima de ellas, y feminista es el de que ambos sexos son iguales en cuanto a derechos y obligaciones y es la lucha por la igualdad entre ambos sexos.

Lo contrario al machismo, es el hembrismo, no el feminismo, que también es contrario al hembrismo.

@personare Es la redecilla interior de los bañadores...

cc @kekobola

No soy catalanófobo pero.... Hoy he visto a un par de personajes adolescentes, hablando en catalán en plena calle. Bueno una cosa es ser tolerante y otra políticamente incorrecto. Me parece bien que sean catalanes, que tengan su propia lengua, que tengan su propio acento, que puedan andar sueltos por la calle, y crean que tienen derechos, como si fueran personas... pero hay cosas que se deben hacer en la intimidad y hablar catalán es una de ellas.

cc: @Ithil  

Viene de: @Punkore esas empresas no tendrían que ir a buscar esos recursos a otros pueblos, (Eso ya tratando como recurso incluso a los trabajadores), dónde le salga más barato producir. Si el progreso fuera tal, y el sistema tan justo, esas empresas ganarían más o lo mismo produciendo en su "casa", que esquilmando a otros con menos derechos, que son pocos (los derechos), precisamente en buena parte por los intereses de esas empresas y de los gobiernos de los paises "desarrollados", para que puedan explotar todos esos recursos.
Nadie ha dicho que la riqueza esté en un cofre sin más, precisamente lo que se denuncia es que esa riqueza de unos pocos se basa en la explotación de otros muchos, a los que se les niega los derechos más básicos.

@neyla La riqueza la genera la producción, no hay duda, pero para que exista esa producción tiene que haber dos cosas, materias primas y productores. Y precisamente es en lo que esquilman los paises desarollados a los "no desarrollados". Unos ejemplos de ello son, el coltán, petróleo, pesca, madera...
Las empresas que explotan esos recursos no son ninguna precisamente del sitio de dónde las extraen.
Otro claro ejemplo de la falacia que supone el que la riqueza de los paises desarrollados no está basada en la miseria de los subdesarrollados, es la llamada "deslocalización" de las empresas. Si fuera tan fácil como generar producción de la nada, como parece que asume el autor de tu texto, (Sigue)

cc: @Samarkanda @natrix @Arkangelovich @ailian @RamSys

@neyla Ahora me tengo que marchar, pero esta noche lo leo, y te respondo.

1Saludo.

cc: @Samarkanda @natrix @Arkangelovich @ailian @RamSys

@neyla Efectivamente, veo que lo has entendido. Ahora infórmate de dónde salen muchos de esos recursos y materias primas que nos hace tan "desarrollados" y de cómo se consiguen. Puede ser el segundo paso.

Esta misma nota te sirve para @neyla.

@neyla "Ningún sistema de asignación de recursos ha tenido más éxito que el mercado (y ahí tienes a los 30 países más prósperos del planeta para demostrártelo)."

Si, claro. Y ahí tienes a todos los demás pueblos que han empobrecido esos paises para sostener su "fantástica" prosperidad.

@Vauldon @Kumiko @Zipitostio @HeavyBoy

Pues la verdad es que no sé exactamente cómo controlan lo que facturan. De todas formas, lo de que pagan impuestos en base a lo que facturan es algo de lo que no estoy seguro del todo.

De lo que sí estoy casi seguro, como dicen por ahí, es que están exentos del IVA. Y de que si les pides una factura te la tienen que hacer.

@Kumiko Buenas!

Creo que los dentistas no pagan IVA (Ni te lo cobran), aunque no estoy seguro del todo. Por lo demás, creo que pagan impuestos en base a lo que facturan, y no por módulos. Si le pides una factura, te la tendría que hacer...

Vaya decepción. Daba por hecho que el primer cambio de color de menéame iba a ser hacia el rojo <s>soviético</s> ferrari, y resulta que ha sido hacia el azul <s>pepero</s> renault...

@personare Supongo que sólo querían darles las gracias por esto: www.europapress.es/sociedad/noticia-altercados-indignados-policia-sala

Tienes razón en una cosa: Se dejaron la piel en el servicio. Pero la piel de los demás, no la propia.

Buenos días!

@Worvast Igual es esto a lo que te refieres: www.grupotortuga.com/Conoce-tus-derechos-ante-la

@Dreammaker Ese cuento ya me lo han contado: Al final A acaba como el niño Jesús.

Sólo y entre pajas.

@Blackheart1980 Buenas! Tarde, pero te contesto: Mi nota no era contra tu comentario, si no para resaltar "la doble moral" que me pareció que demostraba el caso. A mi el comentario no he hizo ninguna gracia, pero no era lo que quise "denunciar".

A la segunda parte: No creo que un rifle de francotirador te sirviera de mucho. Vas a necesitar un tanque si la minoría magufa de la plaza va a tu casa. El reiki y las danzas rituales les protegen de las balas.

@AbuelaManuela No me ofendo, no me tomo esto tan enserio como para eso, y además, tu nota ha sido del todo correcta y respetuosa. No tendría motivos.

Me despido con un temilla: www.youtube.com/watch?v=SZk0HgG-TUU

Buenas noches gente, y mejor despertar mañana.

@.hF No te preocupes, lo entiendo perfectamente.

@Tumbadito En ese caso, estamos jodidos.

@AbuelaManuela Pues que quieres que te diga, no le veo por ningún lado ni la finura, ni la inteligencia, ni la delizadeza a "precisamente estaba pensando en desempolvar la escopeta, espero que no te importe que la estrene contigo. La excusa para ello me la inventaré sobre la marcha. ".

Corto que es uno, oye. De todas formas, dejo el tema. A mí me suena cómo me suena. Será que ya no paso el tiempo suficiente aquí como para reconocer a un sujeto "irónico" en un tema tan serio. O que la ironía que yo capto en todo esto es la mencionada en @Punkore .

1Saludo.

@Tumbadito ¿Pero es ironía? ¿O Ironman?


CC: @.hf

@.hF, respuesta a sarcasmo. Respuesta a sarcasmo, @.hF.

Espero que disfruteis vuestra relación, y que sea fructífera.

@.hF Tal vez porque no he dicho lo que querías leer, pero sí has entendido lo que querías entender, aunque en tu fuero interno, sabes lo que pretendía decir de verdad. Creo que por eso te resulta tan extraño y confuso.

@.hF Si te refieres a que es irónico que algunos usuarios voten negativo un comentario que justifica la violencia, y positivo un comentario directamente violento, ciertamente, es irónico, la verdad.

@Blackheart1980 A mí me lo vas a contar.

@kopra Sí, tienes razón. En uno se justifica la violencia como herramienta de lucha cuando esta se hace por tus derechos y te lo han quitado todo o casi todo, menos la dignidad, es contra los culpables y no un fin en sí mismo. En el otro se amenaza a un usuario (Aunque sea de forma figurada) directamente y sin motivo alguno, empleando la violencia como un fin en sí mismo. La diferencia es bastante grande, la verdad.

Menéame* cada día me sorprende más: No deja de ser curioso que algunos de los que negativizan este comentario, supongo que por justificar la violencia (www.meneame.net/story/grecia-estilo-espanol-lleva-llenar-plazas-protes) positivizan este otro en el que un usuario amenaza con desenpolvar la escopeta usándola contra el anterior (www.meneame.net/story/grecia-estilo-espanol-lleva-llenar-plazas-protes).

Coherencia sin límites...

*Hablo de algunos usuarios o usuarias y algunas actitudes en menéame, no de menéame en general, pero es la mejor forma que he encontrado de expresarlo.

www.youtube.com/watch?v=5CH3jzyrO0o

¿Qué es una cabra observando a través de unos prismáticos?
.
.
.
.
.
.
- Un chivo espiatorio.

Qué mejor que empezar el día con un temazo: www.youtube.com/watch?v=EhGN7NksUpM

Buenos días!

@Accorn Muchas gracias!

¡Buenas noches!

Vengo a pedir un poco de ayuda... ¿Alguien sabe de algún programa gratuito (Software libre, o versión de prueba) más o menos fácil de usar e intuitivo (vamos, para alguien con conocimientos báiscos de sonido) para ecualizar sonido? No un reproductor, si no uno para tratar sonido grabado y exportarlo en mp3...

Gracias

@eolosbcn Vamos...lo que más o menos me temía. Gracias por todas las aclaraciones.

@eolosbcn Muchas gracias por la respuesta. Era algo así lo que me temía, ya que mirando datos observé que el estado se dejaba una pasta en la gestión de los residuos, pero no sabía muy bien de dónde salia eso.

Por otra parte, los cementrios nucleares también estarán gestionados por ENRESA, imagino, y allí los residuos se llevan y almacenan mucho más tiempo del que cubren las centrales (Los 60 años que mencionas).

Es por eso por lo que planteo que si añadimos esos costes, que al parecer, además pagamos los ciudadanos en parte, en vez de las empresas en su totalidad, a los costes de producción de energía nuclear, seguramente no sea tan rentable/barata como nos quieren hacer ver. (Para el ciudadano, para la empresa está claro que sí).

Gracias de nuevo

@natrix Muchas gracias.
Esto implica que el tratamiento de los residuos y el desmantelamiento de las centrales queda en manos del estado, al ser ENRESA una empresa pública...
Ahora me queda saber si está exclusivamente financiada por generadores de dichos residuos, o de más sitios, aunque por lo que apuntas deduzco que es la primera opción.

Y si cuando se habla del bajo coste de la energía nuclear se tienen en cuenta estos gastos porteriores, o no.

Gracias!

Una pregunta para los que entiendan del tema:

Cuando los defensores de la energía nuclear dicen que es una energía barata: ¿Han tenido en cuenta todos los gastos/costes de trasnporte, tratamiento y almacenamiento de los residuos producidos, o sólo tienen en cuenta los costes de producción de la misma (Construcción de la central, extracción de materias primas, trasnporte de las mismas, seguridad...) y su rendimiento?

De la gestión de esos residuos... ¿Se encarga el estado, o empresas privadas? ¿En caso de ser privadas: ¿La misma empresa energética a la que pertenece la central, u otras diferentes?

Gracias.

cc/ @eolosbcn (seguro que tú sabes algo de tema...)

@Shakarina Si no tiene mucho movimiento la imágen, lo puedes hacer mediante capas y máscaras de capa. Si tiene mucho movimiento, siempre puedes ir moviendo o animando la máscara fotograma a fotograma, o importándola desde un .jpg o un .psd aunque te puede dar algo intentándolo si el vídeo es largo.
También puedes intentar desaturar todos los colores menos el rojo, aunque no estoy seguro de si eso se puede. Puedes intentarlo con algún efecto de clave o algo así.

No se, aquí tienes un par de enlaces que igual te sirven:
www.foro3d.com/f25/dejar-solo-color-lo-demas-b-n-41238.html
www.proimagen7.com/2007/06/24/efecto-sin-city/
www.videoedicion.org/foro/index.php?topic=25652.0

Por ahí (En el primer link) hablan de un efecto que se llama "consevar color".

@elchivocabra Así es.

Se agradece que les hagas llegar el saludo.

@elchivocabra Yo también hecho en falta a esos usuarios, y a otros pocos. Y estoy de acuerdo contigo en los motivos que los llevaron a largarse de aquí.

Si leeis esto: 1Saludo para todos/as.

i924.photobucket.com/albums/ad85/FCGackt/pike.jpg

cc: @Libey

@MonikaMDQ Te parecerá bonito, ¿eh? Yo te pido perdón y tú te vengas sin pensártelo dos veces... . (Antes de que nadie lo mal interprete, aunque creo que está claro: es coña)
No suelo decir que no a una "amigación"...
Ánimo, y cuidate. 1Abrazo.

@MonikaMDQ Lo siento, te he votado negativo la nota sin querer. Voto positivo en consecuencia las dos anteriores.
Anímate, y a mirar hacia delante.
1Abrazo.

@cansaditometeneis

CANON: OBJ CANON EF 24-105/4 L IS USM --> Pesa menos, tiene más zoom, pero menos luminosidad (F/4).

CANON: OBJ CANON EF 24-70/2.8 L USM --> Pesa un poco más, tiene menos zoom, pero mas luminosidad (F/2,8) (Es 1 paso más de diafragma).

Luego, depende de lo que quieras, si zoom, o luminosidad, o te interesa mucho que pese o no pese.

No obstante, entre los dos, yo elegiría el 2º: CANON: OBJ CANON EF 24-70/2.8 L USM.

Además, cuanto más zoom son los objetivos, menos calidad de imágen, por norma general, y más aberraciones pueden producir.

@Ajusticiator Ya se que mi apunte no va a cambiar el mundo...ni probablemente siquiera consiga el que alguien que suela decirlo se plantee lo que dice cuando suelta esa expresión, a si que tampoco le doy más importancia de la que tiene. Sólo quería comentar lo demencial que me parece el tema.

"No deberías darle importancia, de los que han votado positivo casi nadie piensa lo que ha votado, y el que lo ha escrito tampoco."

Eso es lo peor de todo.

1Saludo, y buenas noches a todos/as.

@Ajusticiator Si tiene "carga ofensiva" si el insulto va dirigido hacia una persona en concreto, más carga tendrá si va dirigida a todo un colectivo. No soy de la corriente que piensa que un insulto es menos insulto si insultas más gente (Todo un colectivo) que si va dirigido a una persona sola. Es un insulto exactamente igual, pero más repartido.
Por otra parte, ya te he comentado que sé que es una expresión, demasiado extendida, por desgracia, y que va todo junto, pero que aún así me da asco y me suena a todo lo que te he comentado antes.

@Vordin Si, es una generalización, pero por lo menos no insulta a nadie.

@Ajusticiator Si él es un arrastrado y ella una aprovechada (Siempre desde el punto de vista y versión de él, que la de ella no la sabemos) no es culpa del resto de las mujeres, y ese comentario está dirigido hacia "todas", no hacia esa en concreto. Sé que es una "expresión" muy extendida por ahí, pero eso no significa que no de asco.

@ffuentes Más que asombrado... estoy asqueado.

@Ajusticiator Claro, es una coña muy normal y de un gusto cojonudo insultar a todo un colectivo empleando además para ello el nombre de otro colectivo oprimido. Hay cosas que ni por esas cuelan.

@Ajusticiator Vaya, a mí si me importa, y más teniendo en cuenta que la coña es retrógrada, machista y destila odio hacia las mujeres que apesta demasaido.
Con el comodín de "era coña", al final vamos a poder insultar a cualquiera, y además, llevarnos unos positivos de regalo.

Comentario insultando al colectivo de las mujeres, y gente que no debe saber ni lo que es una mujer votando positivo en masa: www.meneame.net/c/7922353

Esto cada vez da más asco.

Que estoy muy loco!!!

desmotivaciones.es/demots/201102/fluorenlaleche_1.jpg

@personare Sí, sólo es el diseño. Si no lo terminas de entender, puedes probar a leer algún libro que hable de ello.

@Elwing El creer en un dios superior es un poco contrapuesto a una actitud antiautoritaria, para empezar.

Por cierto, ¿No eras tú el que defendía la multa a la web de alasbarricadas por insultar a Ramoncín? Ahóra que tú, paladín de politicorrectismo, insultas a un colectivo, además a sabiendas de que algunos pertenecemos a esa corriente, supongo que lo suyo sería que te banearan, o que en un ejercicio de honestidad, borraras tu cuenta, y empezaras a aportar dinero, voluntaria y directamente a cualquier organización ácrata.

Veo, una vez más, cómo los insultos se permiten a según quién.

Buenas noches a todos/as.

@Elwing El diseño no es bueno, pero supongo que entenderás lo que quiero decirte:

perso.wanadoo.es/blanroj/mentira.gif