@fraymaltes A una monja muy antipática, la echas diciendo "sor-bete"

@Sup Primero, los personajes. Cuando sabes quiénes son tus protagonistas, la historia se cuenta sola.

@Rufusan A veces, pienso que en el fondo, las historias, no las escribo yo... se cuentan ellas solas a través de mí, así que... no sé cómo las escribo. Digamos que sólo las "transcribo".

@Rufusan En ese aspecto, sigo el consejo que me dio el Rey de Corazones: "Comienza por el comienzo, continua por la continuación, y finaliza por el final".

@Sup Intenté escribir fantasía. No pude. Intentar escribir fantasía después de haber leído a Terry Pratchett, es casi insultante hacia él. Pero admito que no se me había ocurrido mezclarlo con terror, tendré que darle vueltas.

@Sup sobre todo, literatura erótica, pero también he escrito un par de libros de... aventuras, juvenil. También escribo artículos para una pequeña revista. Quiero probar el terror.

@Sup Respeto... o puedo respetar que alguien no esté a favor del matrimonio gay. No me sentiré tan respetuosa hacia alguien que pretenda activamente impedir que los gays puedan casarse si lo desean.

@DexterMorgan está bien, él opina que están riquísimos. Yo lo respeto, pero los he probado, y no lo comparto.

@Golan_Trevize Unos seiscientos kilómetors hacia arriba (kilometrillo arriba, kilometrillo abajo...)

@Dextermorgan hombre, si dices "respeto su opinión, pero no la comparto", creo que sigues respetándola... Yo respeto que a mi papi le gusten los sesos, pero no lo comparto.

@dextermorgan Pillar la tajada, no me atrae nada (ni siquiera me gusta beber), pero quizá debería buscarme un hombre. Por internet no los encuentro, y está claro que no va a caerme del cielo. ¿Por qué no se podrán comprar los maridos por encargo?

@Rufusan Eeh... es que me gusta mucho....

Sabes que algo en tu vida no va bien, cuando dedicas la noche del sábado a escribir, mirar el nótame y oír jazz... ¡y te parece un buen plan!

Felicidades @Pumba, @yerena y @Alecto

@plantegra ¿Pero nadie se queja por el copyright? Es sorprendente. Tenemos una tele de estas con internet y youtube, así que es fantástico.

Le explicaba a mi hijo mayor la vida de mi madre. Esto nos ha llevado a hablar de la guerra civil. No se cómo hemos acabado hablando de la película 'La vida es bella'. Buscamos en Youtube y, ¿sabeis que? Está la película entera. ¿Como puede ser que este la película entera en youtube? La estamos mirando ahora.

@Pedriyu usamos el buscador varias veces al dia (aparte de que si estamos por fisgona lo vemos) pero ya hemos comentado que seria mejor que nos llegase el aviso a nuestro perfil

#kdd_OsosyPonis

Por fa, que alguien me apunte a la kdd. La wiki no me reconoce y paso de abrir otra vez la cuenta. Poner: enderteruel + 1

Gracias

@moraitosanlucar Además de lo que dice @KALIKRATES en mi caso, que me he levantado a las 04.30 hora zulú, no se debe a mi ascetismo y firmeza de carácter si no a que, a consecuencia de trabajar durante 25 años a turno, tengo el reloj biológico más roto que la economía española.

@Alvierto Pues... razón no le falta.

@Golan_Trevize Es un cómic. Banqueros no, resto de malos, sí.

@Sup Por favor, adelante, adelante...

@Sup Nato tiene ocho años largos, casi-casi nueve (los cumple a finales de Mayo, apenas un par de semanas después del tiempo en que se sitúa éste relato). Él sabe que aún no los ha cumplido, y le gusta ser exacto... pero tanto él mismo, como su madre, añaden o quitan edad cuando les resulta conveniente.

@Sup Esta, me ha llevado más, porque he estado muy perra últimamente, más de una semana. Corregirla, sólo releerla una vez (y siempre se me pasa alguna cosilla). Pueees... diseñarla... no lo sé. Me la inventé, sólo eso. Supongo que sí uso un programa, el Word, donde guardo todos mis cuentos, pero mis personajes, están todos en mi cabeza.

@Sup Beto es un personaje al que tengo mucho cariño. No es... digamos.... el primero de la clase, y... la Mami Naturaleza, compensó unas cosas, con otras .
@Aldur Quien juega al Beto, es Dulce, su mujer, jijiji

@sup, puedes estar tranquilo, no muere nadie, y menos ningún niño

@ailian, jijijijijiji....

Con vuestro permiso.... www.todorelatos.com/relato/90393/

Es mi nuevo relato, y quisiera compartirlo con todos.

@bonito ¿a qué descubrimiento te refieres?

@angelitoMagno Sí, solo que los mares son de metano.
@kikuyo

@bonito Sin pretender quitar mérito, lo que hizo Collins tiene el mismo mérito que el que aplica un algoritmo para descubrir la cifra 10^12 de pi.

Las técnicas de secuenciación ya estaban desarrolladas, solo había que obtener dinero para repetir el proceso muchas veces.

@angelitoMagno ¿Es un juego o no lo sabes y quieres saberlo?
14 de enero de 2005.

@aiarakoa Lo pone en el texto:
This follows from the assumption that we imagine ideal legislators who are able to recognize better or worse proposals than their ones, but only accept proposals better than (or equal to) their ones.

Seguramente (lo reconozco, no entiendo todo lo que dice el artículo, mi formación no llega a tanto), aquellos con comportamiento egoísta serán seleccionados negativamente por no favorecer el sistema. Aunque los haya, la tendencia del conjunto va en sentido contrario.

@aiarakoa Incluso con tus premisas el modelo hace que pequeñas decisiones que favorecen a la sociedad sean seleccionadas. No se fija en situaciones puntuales de una legislatura, que quedan diluidas a lo largo del paso de las legislaturas.

@aiarakoa Estás llevando al extremo, sin tomar una de las premisas: hay dos partidos. En tu modelo solo hay uno. Has demostrado que el sistema no funciona si solo hay un partido. Ellos han demostrado que sí funciona si hay dos.

En genética hay modelos que se basan en principios parecidos.
Un población con un único alelo de un gen (pongamos que ven mal), siempre verán mal.
Pero si hay dos alelos, uno de ellos que proporciona una pequeña ventaja (ver bien, ver mal), aunque empiece con muy pocos individuos (que ven mal bien) acabará predominando en la población.

Creo que el modelo viene a decir algo parecido: decisiones beneficiosas tomadas en base a ideas de partidos minoritarios generan, con el tiempo, beneficios que favorecen al conjunto de la población, y se seleccionan, evolucionando la idea de la población hacia las ideas de ese partido.

@bonito Es lo bueno del modelo de la memética, que es capaz de establecer un modelo válido y sencillo que explica de forma más o menos fácil el funcionamiento de un sistema muy complejo. No me digas que no es maravilloso.
@calvo

@aiarakoa Puedes acabar de leerlo y discutimos la validez del modelo.
Y no estoy discutiendo que las conclusiones sean válidas, confío en el sistema de revisión por pares para eso (de ahí mi cuestión de fe) y que no tengo razones para dudar de su validez.

@jcastillo No se trata de dirigir el país, lee @natrix

Juro que cada vez pienso más que la gente no sabe distinguir el poder legislativo del ejecutivo. Y el sistema actual no ayuda. Claro, que si los representantes del legislativo se eligieran por azar...

@bonito No los he leído; no tengo opinión formada. Solo les conozco de oídas.

@aiarakoa Lo que demuestra el principio de Peter es que Guardiola acabará siendo un pésimo presidente, como Maradona fue un pésimo entrenador, Butragueño/Zidane/Di Stefano unos pésimos representantes y Valdano un pésimo Director Deportivo.

@chen_s0y

@plantegra Si algo no es discutible es que no es muy democrático, solo habla de eficiencia.

@kopra Ya hablé yo por aquí de los jurados populares @natrix con los cuáles estoy muy en contra.
El estudio usa un modelo muy simple, con un número grande de parlamentarios, 500, y solo dos alternativas parlamentarias.
El jurado solo son 9, a lo mejor es cuestión del tamaño de la muestra.

@Ovejas_Electricas Es cierto que no toma otros factores, como el liderazgo, etc... es solo un modelo, pero eso no quita que las conclusiones puedan ser válidas. Yo me las creo (y esto sí es cuestión de fe), y más pensando que cuanto más conozco a los políticos, más "normales" me parecen, y el sistema por azar eliminaría a los parásitos interesados.

@bonito Yo soy pastafarista, por lo tanto creyente; pero si quieres mi opinión... me representa mucho mejor que cualquier sacerdote; y sus ideas me parecen magníficas, en especial la del gen egoísta y los memes.

@Ovejas_Electricas Si la alternativa es que te opere uno elegido por mayoría entre todos los españoles en base a su campaña de promesas... no sé qué decirte.

@Ovejas_Electricas No se trata de dirigir el país, sino de que, ayudados y en base a su sentido de justicia, establezcan las líneas que deben tener las leyes. Y ese estudio parece indicar que la elección al azar funciona mejor.

@chen_s0y Siguiendo el principio de Peter podemos afirmar, sin demasiado riesgo a equivocarnos, que los políticos van ascendiendo en sus puestos hasta que alcanzan su nivel de incompetencia.

Algo que parece corresponder con las observaciones para un σ = 6.
@kopra

@aiarakoa Muy bonito discurso, ¿del artículo tienes algo que decir?

@aiarakoa quién es esa persona para decir...

Pues:
Alessandro Pluchino, del Dipartimento di Fisica e Astronomia
Cesare Garofalo, del Dipartimento di Analisi dei Processi Politici, Sociali e Istituzionali
Andrea Rapisarda, del Dipartimento di Fisica e Astronomia
Salvatore Spagano, del Dipartimento di Economia e Metodi Quantitativi
Maurizio Caserta, del Dipartimento di Economia e Metodi Quantitativi

Hacemos una cosa, te lees el estudio, con el abstract y las conclusiones llega; y luego seguimos discutiendo sobre la revisión por pares o la endogamia universitaria, si quieres.

@aiarakoa por mí como si lo corrobora el UNCA.
Haber empezado por ahí.
Si preferimos un sistema demostradamente peor porque "no me sale de las narices", apaga y vámonos.

@CartDestr Me la suda que te la sude.
@kopra

@CartDestr No es eso lo que ha dicho @kopra

@blackheart1980Muchas gracias pero no es necesario "ya voy aprendiendo yo solito"