@Pyroflash Depende bastante del uso que les des al PC. Yo uso bastante XFS, porque se desempeña mejor con archivos de tamaño medio (alrededor de 1GB). ext4 no lo he usado casi nada, si he usado mucho ext3. Pero prefiero Reiserfs y xfs.
Además, XFS tiene unas cuantas herramientas para analizar la consistencia del sistema de ficheros y para recuperar particiones dañadas.
Y también es software libre, creado por la empresa SGI (Silicon Graphics International), SGI ha apoyado el software libre, colaborando con proyectos como Linux y Samba, así como aportando el código de su sistema de ficheros XFS. Sin olvidar que son los creadores de OpenGL sigue siendo el único estándar de gráficos 3D en tiempo real portable a través de una variedad de sistemas operativos.
Un hombre aguarda en la consulta de su médico. Entra el doctor con unos papeles en la mano...
Doctor: Bueno, pues ya tengo aquí los resultados de las pruebas.
Paciente: ¿Y qué dicen doctor? ¿Es cáncer?
D: Mire... no le voy a engañar. Le quedan a usted unos 7 de meses de vida. ¡Pero alégrese! ¡Yo creo que llegará bien para la Eurocopa! Por cierto, ¿vio usted el clásico anoche? Menudo robo, eh... El árbitro...
P: Pero... pero... pero ¿¿¿cómo me puede hablar ahora de eso??? Se trata de mi vida!!!
D: No sé... cuando el gobierno recortó en Sanidad y Educación usted se pasaba todo el día hablando de fútbol. ¿No era su vida entonces?
@areska Yo he puesto el tamaño general del Chromium al 125% y he movido un poco las fuentes en las preferencias. Tengo una pantalla con la resolución alta y por lo general las fuentes se ven siempre demasiado pequeñas. Suelo tirar de Ctrl+Rueda mouse, pero esta vez he tenido que hacer cambios en las preferencias porque Ctrl+ruedaparriba cambia el tamaño de todas las webs y el tema estaba en cambiar el de las fuentes.
@areska Ah¡! lo dices por eso... a mi me pasó lo mismo en Chromium, sobre todo con las fuentes de la fisgona, engordaron desaforadamente; pero ya lo he arreglado en las preferencias del navegador
@testormnm@chen_s0y Estoy contigo... subir un poco la fuente de los comentarios y bajar la de la fisgona. A no ser que lo de la fisgona sea problema de Chromium. Voy a probar con Mozilla...
Por lo demás; muy bien el diseño. Ahora se parece más a G+ con esa barra negra y el gris debajo me encanta.
Por cierto, ya no me saluda en diferentes idiomas, pero sugiero a los responsables del asunto que me dediquen otro tipo de frases... ejemplos: eres un tipo cojonudo; karmawhore de mierda; deja la mala leche en el atasco; a MNM se viene llorado de casa; ya somos 8 millones de parados y el 90% son informáticos; mañana sube la luz de nuevo; te vamos a dar por el culo, pero bien: Gobierno de España... y cosas así, más de actualidad.
@Kalongi Uff has ido a preguntar al menos indicado no me gusta demasiado el fútbol y no soy seguidor de ningún equipo. Es un verde parecido al que usan en Cuélgame, pero claro, allí está tan saturado como el butanito estaba aquí hasta hace unos minutos
Lo que quería decir es que yo sustituiría todo lo que ahora está en naranja (excepto el logotipo) por un verde frió...
Wooooow ¡¡!! Me gusta el nuevo diseño Ahora parece más serio y daña menos la vista. El naranja de MNM me resultaba demasiado omnipresente. Así está mejor.
Sólo he notado una pequeña* molestia: al pasar de la portada o de pendientes al la fisgona, ahora la fuente de la fisgona es enorme ¡¡¡¡!!!! y tengo que bajarla a golpe de ruedamouse.
Felicidades a los implicados. Si en el futuro sustituis la mayoría del naranja (en el logotipo está bien) por un verde frío, mejor.
@Hacendoso no entiendo de fútbol. Pero lo que quería decir es que, una vez que he aprendido una cosa, paso a la siguiente. Me gusta aprender como funciona el sistema de MNM y a veces pregunto alguna cosa, como hoy, o como hace unas semanas, cuando de repente el karma para la portada estaba en 800¡! @gallir dijo que aún no había visto por qué había sucedido, que le parecía que mucha gente estaba votando las pendientes... y ahí sigue a veces tarda mucho en renovarse la portada, sobre todo los fines de semana. A mi me gusta que la portada sea más dinámica Pero no puedo influir en ese asunto. Así que, para que me sirve el karma ??
@Hacendoso tu siempre atento y con los mismos prejuicios fratre a ver como te lo explico.
a- no me importa demasiado el karma, ya aprendí como subirlo
b- a veces, como puedes comprobar en el historial, no dejo que baje de 17 para poder seguir editando títulos y entradillas (creo que para perder esa opción tendría que bajar de 12, pero prefiero que está por encima de 17), es el único motivo por el que a veces selecciono noticias que se que gustan en MNM
c- en esta noticia me hacía ilusión porque después de mucho tiempo decidí enviar una noticia de uno de los blogs que edito. En realidad no creí que tuviese éxito alguno, porque por aquí la mayoría lee poco las noticias y el tema tampoco es una sensasación.
d- me gusta echar un cable en MNM. Lo haría igual aunque no existiese valoración por karma. A mi me satisface mucho más que el karma, el que bastante gente en MNM entienda mis comentarios a otras noticias, los valore y los vote; así como la selección que hago .
A ver si algún admin tiene la amabilidad de responderme a una pregunta; hace unos minutos una noticia que envié anoche, esta: www.meneame.net/story/no-nos-amenacen estaba con karma 320 o 340; parece que al cumplir 12 horas ha sido penalizada por el sistema, pero es que la ha dejado en 190 de karma ¡!
Cual es la diferencia ?? por qué el sistema ha penalizado tanto a una y tan poco a la otra ??
Y otra cosa... si no es abusar demasiado por que se acaba de actualizar el karma de usuario hace unos minutos, además de la actualización de madrugada que, por cierto, no estaba bien ?? algún fallo en el sistema ??
Estas cosas traen a mi menta viejos recuerdos de la radio. Los tiempos en los que los de la prensa intentaban algo imposible, ser más rápidos que los de las ondas con Internet se repite el juego y de nuevo la prensa tiene todas las papeletas para perder. A no ser que se pongan las pilas con sus ediciones digitales, que va a ser que no...
He dormido 7h, me he reincorporado al "curro", he lanzado Meneame, he puesto la fisgona y... veo circular las mismas noticias que cuando me acosté¡! parecen las columnas de símbolos de Matrix
Que alguien me confirme que estoy despierto, que no es una pesadilla, plisss
@exexmeneante Pero algo les hicieron en el cerebro, porque ayer en una noticia que alguien subió sobre ARCO; en uno de los comentarios de esos de Intereconomía a Franco le llamaban "General" (antes era Generalísimo, igual es porque ahora ese grado se lo acaban de dar al coreano momificado...) y, esto me sorprendió más: en una obra en la que había tres estrellas con los nombres de "Stalin, Franco y Hitler", escribían que se trataba de "tres dictadores"¡!
La primera vez que les veo decir que Franco fue un dictador... a los de Intereconomía¡!
@gallir Ah¡! ok, ok... llevamos dos semanas con mucho tráfico y lo mismo ha sido eso que dices. Si es así, supongo que el propio sistema lo equilibrará. Ayer y hoy (sobre todo hoy) el tráfico ha bajado de sopetón.
Todavía hay noticias que andan por ahí enganchadas en pendientes, de esas que hace dos semanas ya hubiesen estado en portada. Por eso me llamó la atención que tardase tanto en refrescarse, pero claro con karma 800 es una pasada.
@gallir Lo de los deportes es un emirato independiente en cualquier país que se precie de serlo Tu verás donde te metes.
Por cierto; que has hecho con el algoritmo de MNM que ahora para que una noticia entre en candidatas tiene que acercarse a los 300 de karma??
No crees que eso redunda en que la portada esté un poco más desactualizada?? Bien... es cierto que las noticias "sensacionalistas" (es un decir) suben rápido (aunque después resulten ser "falsas alarmas" como la de ayer con el petroleo iraní); pero las noticias de "más calado" tardan un mundo en llagar a candidatas y claro, cuando llegan a horas de poco tráfico, algunas se momifican en candidatas hasta 3 días "parriba y pabajo" hasta que el tiempo las obliga a la apoptosis.
O amplias la lista de candidatas o refrescas más rápido la portada... peor haz algo, por todos los dioses¡! que llevamos un par de semanas con portadas un poco así, de aquella manera.
@ogrydc@angelitoMagno@weezer La sentencia me parece disparatada. Es verdad que se ha abusado del método en muchas ocasiones. Pero hay que perseguir esos abusos, no la herramienta en sí.
@chen_s0y@Cesc_ Pero he oído a un director de un periódico poco afín al gobierno balear, decir que todo eso cuesta "2€ al año a cada mallorquín"... no es una mala inversión, por lo menos en lo turístico.
@stieg Espero que no me incluyas en ese "lo habéis". Yo no he baneado a nadie. De hecho antes me preguntaba el por qué del baneo a este usuario. Se han expuesto bastantes argumentos, pero la verdad es que por cansino que resultase @slayertanic nunca se dedicó a insultar a nadie ni a "acosar" en el mal sentido de la palabra. Yo me tomaba muchas de sus salidas de tono con humor y creo que la mayoría de nosotros también. Ya he dicho también que la mayoría de mis comentarios suelen ser más "fuertes" e incluir expresiones que pueden resultar más molestas que las cuatro paridas que escribía él cuando se le cruzaban los cables. Pero coño, que esto es una web donde se cuelgan noticias y la gente las comenta, no hay más. Y una cosa es soltar cuatro tacos y cagarte en todo (cosa que no solía hacer este usuario) y otra muy diferente acosar o insultar a los demás usuarios (cosa que definitivamente no me consta que hiciese).
En fin, que si antes él creía que le estaban "censurando", ahora ya...
@Nazgul2 Bueno, pues si antes decía que era objeto de la censura en el menéame porque le votaban negativo en las noticias, ahora ya lo puede decir con toda la razón del mundo
@CartDestr El sacrificio kármico queda equilibrado en el momento que banean a fanduber y a sicko. El uno llamaba "cristofascista" a todo el mundo y el otro "proetarra" y "asesino" a los demás. De todos modos, no creo que molestasen demasiado a nadie. Básicamente a quienes se dejasen molestar, porque si a mí me llaman "proetarra" o "cristofascista" quizá ni siquiera me moleste en contestar al sujeto y se acabó la discusión. Incluso es muy probable que en otro momento me ponga a hablar con él ignorando completamente nuestra anterior historia (ha pasado muchas veces). Pero slayertanic, viendo sus comentarios, no me parece ni que insultase a nadie (desde luego no más de lo que lo hago yo mismo llamando "borregos" a los votantes y cosas mucho peores a los políticos) ni que sus comentarios fuesen diferentes a los de cualquier otro usuario. Simplemente él decía unas cosas y otra gente dice otras. Que esté acertado o no es irrelevante, desde el momento que lo hace sin atacar a nadie en persona
@ProfessorTuring Bueno, tengo "lengua afilada" porque considero que muchas de las noticias que a diario salen en la prensa (y por ende en el menéame) se merecen todo eso y más. Pero vamos, que tampoco me dedico a insultar a usuarios concretos sólo por llevarme la contraria. Quizá en algunas ocasiones, pero no suelen ser insultos demasiado "agresivos". Ayer llamé "flipao" a uno que me cascó un negativo y luego incluso le pedí perdón Sí que es cierto que hay usuarios que a veces se pasan de la raya y van por ahí llamando "asesino" a todo el que no piensa como ellos, pero bueno tampoco creo que haya que banear a nadie. Que cada uno diga lo que le dé la gana y ya está.
Lo que sí me ha llamado la atención es el baneo de slayertanic. Viendo casi todos sus comentarios, ¿por qué le han baneado? ¿Por decir que el PSOE y "la izquierda" se han "cargado España"? Me parece bastante lamentable e infantil banearle por eso. La mayoría de mis comentarios dan más motivos para ser baneado.
@ProfessorTuring Vaya, entonces según tú debería ser baneado. ¿Se puede saber el motivo? ¿No te gusta que me cague en el gobierno y que llame borregos a los votantes? ¿Puede ser eso? Habitualmente suelto tacos y expresiones malsonantes, pero no suelen ser contra otros usuarios concretos, sino contra la política en general. Quizá por eso hayan baneado al sicko o al fanduber, porque ellos lo llevaban al plano personal y se pasaban el día entero llamando cristofascista el uno y proetarra rojo estalinista asesino el otro a todo el que no coincidía con ellos en algún comentario.
Pero bueno, si crees que deben banearme por decir "puta" "gilipollas" "borrego" "analfabeto" o cualquier otra cosa, propón mi baneo a los administradores y ya está. En realidad igual hasta me haces un favor, porque fíjate si estoy enganchado a esta pajinilla de noticias que no son ni las 8 de la mañana y ya estoy aquí discutiendo con un tío que ni conozco sobre si soy un malhablado y merezco una expulsión.
@Perhi,@aiarakoa No tengo más información de la que me han ofrecido aquí algunos usuarios. Pregunté por el baneo de uno de los usuarios porque hacía unas horas que habíamos intercambiado unos interesantes (y educados) comentarios en una noticia. En lo que a mi respecta, ninguno de estos dos usuarios baneados mostraron nunca una actitud insultante, ni siquiera agresiva.
Como ya he escrito en otras ocasiones; mi colaboración con MNM es voluntaria, no tengo ninguna responsabilidad con respecto a la moderación en este sitio. En algunas ocasiones no estoy de acuerdo con las formas* a la hora de moderar de algunos admin pero, supongo que ellos tienen más datos para tomar las decisiones que toman y si no quieren facilitar más información, es asunto suyo y de quienes les pagan.
A mi me gusta la transparencia, pero está claro que no voy a pedirla a quienes no quieren ofrecerla.
Cuando MNM deje de resultarme entrenenido, me iré por donde he venido. No me ata ningún compromiso.
@ailian Eso debe ser porque no eras suficiente "grande" o consciente en a finales de los 60 y en los 70 ¡! Aquello de los pantalones acampanados (no sólo los baqueros... todos los pantalones, hasta los de los trajes) fue terrible. Yo creo que a mi personalmente me traumatizaron aquellas modas. Aquellos cinturones, aquellos bolsos (el otro día me dijo una amiga que ahora son "vintage" y molan mucho...); aquellas barbas. Terribles, los 70 creo que no aportaron nada a la moda
Encendiendo máquinas... he de dedicar al menos 4h a ganarme el bacalao con patatas que acabo de cenar Si encuentro alguna noticia interesante (de esas que nunca llegan a portada) la subo. Pero tengo que desatender un poco el notame; sólo tengo dos manos, dos ojos y un cerebro Pero es un buen turno.
@enguivuck Recuerdo que cuanto tenía 12 años estaba en un internado al lado de un colegio femenino del Opus Dei y cuando podíamos nos juntábamos con las niñas en unos jardines que eran comunes a los dos centros (aunque había una valle metálicas que siempre tenía agujeros)
En nuestras escaramuzas sexuales (imagínate con esa edad...), todos perseguíamos a las que tenían pelos en el chocho (porque las que tenían tetes ni nos miraban). Reconozco que era un poco cruel para las otras... pero yo eso de meter la mano en unas bragas y no encontrar pelos; pues, me la bajaba
@Yosebilla En absoluto... bueno allá por los años 70 a veces si eran molestos, pero es que en aquella época yo era muy joven y las chicas... uff bueno me gusta encontrar bello pero tampoco aquello de los 70/80 que parecía que no existían ni las cuchillas de rasurar ¡! Además, supongo que es como la fibra vegetal
@Golan_Trevize Desde 1982 ?? seguro que cerca de 60 veces; pero ya no me paro en los títulos de crédito
@ailian@YosebillaImaginate quedensa selva tropical debe tener más abajo.... Creo que eso precisamente era el pensamiento que producía mis sueños húmedos Yo soy un poco antiguo* no me gustan las tías peladas. Me da la impresión de que me acuesto con niñas... es como comer conejo (animal mamífero de largas orejas...), si está entero, siempre tengo la impresión de estar comiendo un bebé
@ailian Ella fue la protagonista de algunos de mis sueños más húmedos Aquella escena en la que el capullo de H. Ford llega a "casa" y la busca entre las sábanas me resultaba muy erótica
Por cierto, también creo que Eduard M. Olmmos hizo uno de los mejores papeles de su vida y el "interlingua" me llamó mucho la atención. Me resultaba más natural que el esperanto.
@ailian Nunca había leído una crítica tan documentada de Blade Runner Por lo menos parece que conoces alguna escena de la película. Y la música de Vangelis no debe de ser tan para dormir, durante un tiempo fue la cabecera de algún informativo en la RTVE ¡! De todas formas aparte de Vangelis tiene otros temas musicales que a mi me gustaron mucho.
macaba72 en Hola, necesito ayuda. Conocéis a algùn carpintero o ebanista aqui en...
Carme en @yupiyaya anda todavía de exámenes pero me ha pedido os pase este vídeo...
calvo en Mi padre, ahora mismo: '...y recuerda, cuando hagas la declaración de la...
Edusan en ¡Confirmado! Estaré "trabajando" en Vigo del 19 al 8 de Julio...
petetete en Hoy he cenado hamburguesa con patatas fritas.
angelitoMagno en @wochi Si no recuerdo mal, tu problema con el alcohol era que bebías cuando...
sanchesky en @wochi Te vas de viaje! Faro es precioso y el estar con tu amiga me parece...
Alecto en Tácticas tocahuevos para manifestantes. Lección XX: Llegas a la...
wochi en @wochi @Zipitostio Te agradezco tu consejo y que te preocupes por mi. Pero...
KnOx en Necesito contarlo. MI PROYECTO DE FIN DE CARRERA FUNCIONA, DESPUÉS DE ESTAR...