« anterior1234516
  1. Aitor @miladydewinter Vamos a referenciarle bien, que si no quizá ni te lea: @eolosbcn

    @catim @ffuentes @theipodhuman @aldur
    votos: 2    karma: 22
  2. Aitor @tnt80 @ProfessorMoriarty Puede catalogarse como fantástico, también lo es. En cualquier caso la ciencia ficción no deja de ser un tipo de fantasía (si bien "fantasía" como género suele usarse de otra forma). No he visto la película completa pero de lo que extraigo del tráiler, dentro de ser fantasía, Morgan Freeman hace de científico, se habla de estudios sobre lo que luego se monta el argumento... Vamos, que se utiliza el contexto y el lenguaje científico en la trama y se basan los poderes de Scarlett en "argumentos científicos". Es como se define la ciencia ficción, la utilización en la trama argumental de supuestos científicos que expliquen lo que ocurre.

    Quizá lo clasifiquen como cine fantástico porque Scarlett está fantástica, o por las fantasías que en muchos probablemente suscita. :roll: :troll:

    CC @elwing
    votos: 1    karma: 12
  3. Aitor @elwing Sí, se llama Ciencia Ficción. :-P

    Y te equivocas, la película está montada sobre el hecho de que Scarlett Johansson está buena y sólo eso atraerá gente a verla (y en menor medida en que Morgan Freeman es un mito y también atrae mucho).
    votos: 1    karma: 14
  4. Aitor @merogos Desgraciadamente en cada sitio vende lo más acorde a la población. Los políticos tienen el mismo nivel que sus votantes, y sus esfuerzos en comparecencias públicas es caerles bien y reafirmar sus creencias a sus votantes. En un país de necios, venden las necedades.

    @Aiarakoa @neyla @natrix
    votos: 0    karma: 0
  5. Aitor @neyla Otra vez desvías el debate y hablas sólo de Podemos sin hablar del otro lado del debate... Espera un momento. Has dicho que "tratar de combatir a Podemos con demagogia es una estupidez supina"... Y es lo que ha hecho en innumerables ocasiones Esperanza Aguirre... Así que de facto afirmas que Espe es gilipollas... Mira, en eso estamos de acuerdo. :->

    @Aiarakoa @Rufusan @natrix @catim
    votos: 2    karma: 20
  6. Aitor @Naiyeel Pues claro, menuda tontería... Al odio no hay que aferrarse, el fierro hay que usarlo para darle al ser odiado. :troll:
    votos: 0    karma: 0
  7. Aitor @Pedriyu ¡Pues te reviento! </elFulanoComoSeLlameDeLaSerieEsaSucesoraDeAquíNoHayQuienViva>

    (Espero que no se note que no sé ni el nombre de la serie ni del personaje pero se entienda igual shit )

    @apoiupoqiuerpoiqweur
    votos: 1    karma: 11
  8. Aitor @Aiarakoa Estoy de acuerdo en todo salvo en tu primera frase. Reitero que no creo que Pablo Iglesias haya ganado el debate. Ni tampoco Esperanza Aguirre. Siendo un debate entre dos personas yo si hubiera que establecer un podio lo dejaría desierto y les daría a ambos un puesto por debajo del 4º. Y el mismo puesto, porque el debate de ambos ha estado al mismo nivel. Si quieres como mucho le daría una mejor puntuación a Pablo por, al menos, respetar (casi todo el rato) el turno de palabra en oposición a Esperanza que lo viola sistemáticamente.

    @Rufusan @neyla @natrix
    votos: 0    karma: 0
  9. Aitor @fragedis Voto por las canas, aunque no creo que ello tenga que estar ligado a la estética "Abuelita Paz".

    Pero vamos, que he votado por darte mi opinión porque es lo que pedías, pero yo apostaría a que pasaras de todos e hicieras lo que más te apetezca. Y con lo que más te apetezca me refiero precisamente a eso: a lo que más TE apetezca, a ti. Pensando en ti, no en lo que vean o piensen los demás. ;)
    votos: 1    karma: 12
  10. Aitor @Rufusan El PP no necesita mandar a ningún monguer para que Pablo Iglesias se ponga "a su nivel". Pablo Iglesias en casi ninguna ocasión ha alcanzado un nivel mayor a ese. No necesita la ayuda de nadie para usar una dialéctica populista que hace propuestas ambiguas que no fundamenta ni explica cómo llevaría a cabo. Y en cualquier caso decir que Esperanza Aguirre es "el monguer oficial"... Entonces no sé qué consideras en ese aspecto a muchos otros dirigentes del PP, porque vamos yo diría que Aguirre es de las personas más inteligentes y con mayor capacidad de debate del PP. Vale que no se gana ese puesto por ser brillante ella... Se lo gana porque el resto tienen la capacidad de argumentación en el culo.

    @neyla

    CC @Aiarakoa @natrix
    votos: 0    karma: 0
  11. Aitor Yo soy incapaz de darle por ganado el debate a nadie, la verdad. Porque me parece que ambos actúan como payasos.

    En algo estoy con @Aiarakoa, el nivel argumental de ambos es pésimo. Se basa en el continuo ataque al contrario, el "y tú más" sin aportar NADA útil. De hecho he visto gran parte del vídeo y lo único que siento, a parte de vergüenza ajena por lo dicho por ambos, es que he perdido completamente el tiempo.

    - Tú eres comunista.
    + Y tú franquista.
    - Pues tú no condenas a ETA.
    + Ni tú el franquismo.
    - Y no te gusta la pluralidad, quieres manejar la prensa.
    + Tú das los conciertos de TDT a tus amigos y usas Telemadrid como propaganda.
    - Tú tienes financiación del gobierno de Venezuela.
    + Y tú de la trama Gurtel.
    - ¡Paracuellos! [Esto ya es porque siempre me recuerda estos debates a cuando sacan eso xD ]

    Tanto hablar de la guillotina y tanta tontada... Si fuera por mí, a los dos mandaba al cadalso sólo para no escucharles. :-|

    @neyla @natrix
    votos: 9    karma: 86
  12. Aitor @Despero En realidad no tendría que darte ningún problema que el código de barras esté reducido. Siempre que la proporción se mantenga y que sea suficientemente grande para que la resolución del lector sea capaz de leerlo (que seguramente de sobra) no hay problema. En cualquier caso estoy con @Clem, por si las moscas imprímelo a tamaño normal y vas a lo seguro.
    votos: 2    karma: 18
  13. Aitor @aversion2.1 Veo que alguien entiende por qué la natación es mi deporte favoritísimo.

    Me alegro mucho de que estés tan a gusto. ;)

    @sacaelwhisky ¡Cuánto desalmado hay suelto por ahí!
    votos: 2    karma: 19
  14. Aitor @fragedis Viendo la sinopsis por ahí... Tampoco es tan extraño. Se me vienen a la mente varios usuarios de aquí que se podría decir que están enamorados de su sistema operativo. :-|
    votos: 1    karma: 13
  15. Aitor @kathmandu Es el tercer día consecutivo en el que escucho (en este caso leo) una afirmación equivalente.

    Y en los tres casos os doy la razón, porque es cierto.
    votos: 1    karma: 7
  16. Aitor @catim Nosotras pasamos revista a todos y a todo :-P

    Mmm igual que tú recordabas nuestra conversación, yo recordaré esa frase cuando tenga el gusto de conocerte en persona. :roll:

    @Aiarakoa Jajajajajajaja. ¡Esa tía es yo! La única diferencia es que yo no habría dicho que es un punto débil, pero ese tipo de contestación es muy mía. xD
    votos: 2    karma: 19
  17. Aitor @Die_Spinne Sé muy fuerte, intenta que tu marido se anime, que eso ayuda mucho y sobre todo... No te dejes caer tú. Mucho ánimo. Te mando un beso :-* y un abrazo hug enormes.
    votos: 3    karma: 20
  18. Aitor @Aiarakoa Joder y les entiendo. Como para no mirar. :roll:

    @catim
    votos: 3    karma: 26
  19. Aitor @Yonseca Luego en la asignatura de marcas hemos visto HTML, CSS, Javascript, y algo de PHP.

    Será una asignatura sobre tecnologías web o así, JavaScript y PHP no son lenguajes de marcas.

    Y por cierto, si el orden en el que los dices es el mismo en el que los visteis... ¿Cómo defines el tipado de PHP, como fuerte?
    votos: 1    karma: 7
  20. Aitor @lIbey Ahora entiendo por qué todos caen en mis troleadas... No hay trols tras algunas de las puertas para entrenarlos contra gente como yo. xD

    Sí, salvo que me pillen ocupado me gusta seguirles un poco el rollo dándoles conversación y luego trolearles cuando se confían. xD xD xD
    votos: 2    karma: 19
  21. Aitor Por cierto, es decepcionante que nadie aún lo haya pedido pero ahora que pienso...

    @catim... ¡Pics! ¡PICS! :-> xD

    @Aitor
    votos: 2    karma: 19
  22. Aitor @Guevara Exagerao. :-|

    Aunque bueno realmente si Python se hace complicado... Probablemente su curva de aprendizaje sea mucho más rápida que la de C++... Saaaalvo que ya sepas C, en cuyo caso es mucho más rápido, diría que el aprendizaje de cualquiera de los dos.

    @Yonseca Yo para programar tanto en C++ como en Python (lo poquísimo que he programado)... He usado un editor de texto con soporte para programación y ya. Es decir, y siguiendo mis preferencias salvo las veces que no he podido: Notepad++ en Windows y NEdit en Linux :). Aunque si necesitas más ayuda para empezar para evitar estar compilando para detectar e ir corrigiendo mil errores de sintaxis y demás... Para C++ hay una versión de Eclipse por ejemplo. Habrá más pero bueno con buscar IDE C++ buscas más si quieres variar. :-)

    @Yonseca ¿Cómo que "con él descubriste el mundo del tipado débil"? ¿Nunca has visto nada de C?
    votos: 2    karma: 24
  23. Aitor @catim No sé con quién pudo ser esa conversación... ¡Qué cosas más curiosas hablas por ahí! shit :roll: xD
    votos: 1    karma: 11
  24. Aitor @Seze Qué poca clase, colonia. Por lo menos podríais haber sido perfume.
    votos: 2    karma: 20
  25. Aitor @Seze ¿Entonces por qué estás respondiendo? Y si la web es española y has repetido varias veces que eres sudaca, ¿qué cojones haces aquí? :-|

    @Kalikrates @sacaelwhisky
    votos: 0    karma: 0
  26. Aitor @Seze But the party don't start till I walk in. :troll:

    @Shade @JavierB
    votos: 0    karma: 0
  27. Aitor @Shade Si pudiera te ponía 1000 positivos.

    @Seze Vale: ¡Subnormal! ¡Gilipollas! :->

    @JavierB
    votos: 2    karma: 18
  28. Aitor @gale ¿Mmm ratio en qué? ¿En peso? ¿En volumen? De todas formas yo, como todo en cocina, lo hago a ojo. :-|
    votos: 0    karma: 0
  29. Aitor @petetete Tampoco es necesario que insultes a @Aiarakoa. shit
    votos: 1    karma: 8
  30. Aitor @Abeel Estoy completamente de acuerdo con @eloso: Programación básica.

    Eso si lo que les quieres enseñar es informática, si es ofimática pues a manejar herramientas de ese tipo. Hago esta aclaración porque no considero el aprendizaje de mecanografía "enseñar algo de informática". ;)
    votos: 0    karma: 0
  31. Aitor @Teary Me enteré hace nada de todo lo de tu padre. Si me hubiera enterado antes te habría dicho algo, lo siento... Cosas de no seguir el nótame. :-/

    Me alegro muchísimo de que ya esté mejor y de llegar para poder celebrarlo. :-)

    Y claro que todo va a ir bien. ;) :-*
    votos: 2    karma: 20
  32. Aitor @aselag ¿No? o_o

    ¿Entonces por qué todos los granadinos que conozco (tres sólo, pero sin relación entre ellos que conste) lo hacen? Me están timando, ¡falsean su habla! :-|

    @Aiarakoa @angelitoMagno @natrix
    votos: 0    karma: 0
  33. Aitor @Aiarakoa Cof cof cof claaaro que no cof cof cof. :troll:

    PD: En zerio que no, que yo zepa no zuele' habla' en ehpángli'. :troll:

    @angelitoMagno @natrix

    @Kobardo ¿Y Pisha? ¿O eso es de otra zona?
    votos: 0    karma: 0
  34. Aitor @cannelle No, si te aseguro que lo que se dice estar, estoy muy tranquilo. xD
    votos: 1    karma: 10
  35. Aitor @noexisto Al revés, yo soy el que lo dice y quien se queja es @cannelle. ¬¬

    @cannelle No es un cambio en la gestión, el almacenamiento o la publicación (quién puede ver) los datos personales. Simplemente se te muestran a ti en otro sitio. Antes sólo podías ver tu correo asociado editando tu perfil y ahora también lo puedes ver ahí. Es irrelevante porque sólo tú puedes verlo en ambos casos. De hecho no hay ninguna descripción tan exhaustiva de dónde es mostrada (sino a quien) esa información. Pero bueno si quieres obsesionarte con ello hazlo, a ver si @gallir o @Carme te lo explican mejor.
    votos: 4    karma: 42
  36. Aitor @cannelle Sólo la ves tú. ;)

    Yo también me he fijado, antes que yo recuerde no aparecía en la vista de perfil normal, sólo al editarlo. Será un cambio reciente de los que está haciendo @gallir.

    @Carme
    votos: 5    karma: 52
  37. Aitor @Africanus Sospechaba que sería algo así, o crear muchas cuentas con varias posibilidades o twittear un montón de posibilidades y luego borrar las que no se cumplan. Lo que no sabía (no manejo twitter) es lo de los privados.

    Es imposible por muy comprado que esté un partido que se comprara tan al detalle y no se notara en la ejecución del juego que todos están bailando y que está determinado quién va a marcar y cuándo. Creo yo vamos, aunque conste que no tengo ni idea de fútbol, lo que se dice conocimientos nulos. Sé los jugadores que hay por equipo, lo que es una fuera y cómo se saca. Ahí acaba todo, por no saber no sé ni qué es un fuera de juego. :-|

    @alacarga
    votos: 0    karma: 0
  38. Aitor @alacarga La hostia, ¡mirad el ritmo al que crecen los followers! o_o
    votos: 1    karma: 7
  39. Aitor @Johnny_Bravo Hamijo o tienes las manos enormísimas o no veo lo reseñable de esa imagen. :-|
    votos: 1    karma: 7
  40. Aitor @Trigonauta OH MY GAAAAAD. xD xD xD xD
    votos: 0    karma: 0
  41. Aitor @neyla Perdona... ¿Estás confundiendo cargos públicos con responsabilidades, atribuciones y sueldo con un reconocimiento honorífico que no tiene ninguna de esas cosas?

    Del documento que tú enlazabas:

    10º. La colaboración del Profesor Honorífico con la Universidad posee naturaleza honorífica, sin que de la misma se derive vínculo contractual o estatutario, al ser su actividad realizada a título de benevolencia y sin que genere derecho a remuneración.
    votos: 0    karma: 0
  42. Aitor @neyla No veo el problema, salvo el problema de verborrea típico de gente que elabora esas cosas. ¿Qué es el prestigio? ¿Qué es una amplia trayectoria? ¿Pablo Iglesias las tiene? Son condiciones vacías y ambiguas. ¿Cuántos años haciendo qué se considera tener amplia trayectoria? ¿Cómo se mide el prestigio? ¿Prestigio para quién? ¿A qué huelen las nubes?

    @wared @Samarkanda
    votos: 0    karma: 0
  43. Aitor A ver, es un poco lo que dice @wared, aunque @neyla y @Samarkanda tienen parte de razón.

    El cambio no estará regulado tan explícitamente y tendrá que pasar por rectorado y Consejo de Gobierno, pero no es ilícito.

    Que sea casta o no... No creo que sea casta sino más bien simplemente un esfuerzo del rectorado para quedar como progre, molón o políticamente correcto: (aviso: no pienso comprobarlo porque me da igual) probablemente otros políticos con "logros destacados" (como se ha valorado ganar tanto margen en unas elecciones saliendo de la nada) tienen puestos así, y si no lo hacían con este por no ser de un partido "habitual" igual se enfrentaban a quejas.

    Quiero decir, y obviamente es mi punto de vista que el nombramiento probablemente se haya pensado para beneficiar (o evitar posibles problemas) al gobierno universitario (concretamente a rectorado) más que a Pablo Iglesias.
    votos: 1    karma: 10
  44. Aitor @subrutina Estoy de acuerdo con la primera parte de la hipótesis. Como te digo el cerebro intenta ignorar errores completando información. Este trabajo es más sencillo cuanto menor tamaño proporcional tenga el error. La ausencia de una letra en una palabra grande es un error "pequeño" (y habrá menos probabilidad de que haya varias palabras que encajen), si la palabra es muy corta el error es proporcionalmente mayor (pueden coincidir varias palabras añadiendo distintas letras, o puede plantearse que falten varias y se forme otra).

    Sobre que el final se lee con menor atención... Recuerdo haber leído algún pequeño estudio sobre dónde se presta mayor atención en un texto, pero uno de los factores es el tamaño del texto y dudo que en uno tan pequeño haya una diferencia significativa.

    @SoryRules
    votos: 1    karma: 11
  45. Aitor @subrutina @SoryRules Nuestro cerebro es mucho más complejo de lo que parece, tiende a ignorar los errores y completar la información siempre que tenga a mano información que se lo haga posible. En este caso esa información es el vocabulario que conocemos. Si alguien no conociera la palabra establecimiento, ni le sonara, tendería a leerlo tal como está escrito.

    ¿No habéis visto nunca un cartel de este tipo? (Intentad leerlo del tirón, sin parar a pensar ni ir más lento)   media
    votos: 5    karma: 66
  46. Aitor @Yonseca xD xD xD

    . . .

    :ffu:
    votos: 1    karma: 10
  47. Aitor @subrutina Me ha pasado exactamente lo mismo que a @Samarkanda.
    votos: 1    karma: 11
  48. Aitor @MAD-Max Shhh, que luego llegan algunos y te negativizan y te llaman de todo por hacer esa broma con @neyla. Hala que si te importa tanto como a mí, continúa. xD
    votos: 1    karma: 8
  49. Aitor @chen_s0y Yo he de confesar que incluso habiendo leído sobre el conflicto (de manera involuntaria además, por estar incluído el tema en libros de otros temas como capítulo o tema concreto) no llego a entenderlo bien, ni a posicionarme, ni a ver otra solución salvo la obvia y pacífica de una reunión entre ambos bandos y un pacto de fronteras y repartición de territorio.

    Cosa que por otra parte creo que sería mucho más fácil de conseguir si cesara el terrorismo de Hamás por un lado y por parte del estado de Israel con sus respuestas por otro.

    Pero vamos habiendo tanta gente tan metida en el tema no entenderlo tampoco me preocupa, entre tanta gente si de verdad se quisiera se podría arreglar algo. El problema es que no sé si se quiere y quienes sufren son los más inocentes.
    votos: 0    karma: 0
  50. Aitor @neyla Por una vez estoy de acuerdo contigo.

    Y por favor, a las chicas... Tampoco regaléis peluches a vuestras parejas, amigos o chicos que os gustan. :-|

    Algunos son muy bonitos, muy tiernos, muy monos... pero luego sólo hacen estorbo. Y encima se les coge cariño, lo que acaba impidiendo que se regalen o se tiren.

    Al menos no peluches sin mensaje de los típicos adorables... Si son de algo que le gusta mucho y es un friki como debe de ser el novio de @Teary entonces vale. :roll:
    votos: 3    karma: 26
« anterior1234516

menéame