@s0phisma Si lo es... I swallow!

@Licnobia @Shakarina

@sanchesky A veces me pregunto en qué mundo vivís algunos... Feliz ignorancia, cómo podéis ignorar un bocado tan sublime.

@Sr_Atomo @sacaelwhisky

@Sr_Atomo Cierto, bueno no lo comprobé pero sin comprobarlo lo "sabía". Porque además de que hasta la presentación era exactamente la misma (salvo la imagen exterior) el surtido, la calidad y el sabor eran exactamente los mismos. De hecho por eso he dicho "regleros" en mi primer comentario, entre comillas... Eran "regleros" (de tipo) pero marca Eroski.

Por cierto... ¿Has trabajado donde se hacen las reglero? Diooooos, ¡has tenido uno de los trabajos más exquisitos del mundo!

@blackheart1980 No lo sé, no he preguntado a todos los meneantes.

@sacaelwhisky Dios, ¡diossss! Entonces... ¿no has probado nunca los nevaditos?

¡Corre a comprar, insensato! Ve rápido a una tienda, revienta la puerta y atrácala para tener una caja cuanto antes. ¡No sabes lo que te estás perdiendo!

Y luego también puede ser que conozcas el tipo de galletas pero no esa marca concreta, claro, aunque me parecería muy raro... Búscalas en Google imágenes y me dices, anda, que me dejas con un no se qué entre curiosidad y angustia.

@Sr_Atomo ¿Te extraña que sean famosas? Es una de las marcas más conocidas de ese tipo de galletas.

@sacaelwhisky ¿Lo preguntas porque no las conoces? ¿No conoces las galletas Reglero? ¿Y qué condición es esa que las quieres "si tienen gluten"? Entendería que esa condición estuviera en negativo si fueras celiaco, pero si no lo eres no veo en qué te importa si lo tienen o no con tal de que estén buenas.

@DrXoomg Pues la verdad es que, y esto sí que es en serio, es probable que vaya a tener un "curro" nuevo este verano.

Ah y un sobrino efectivamente voy a tener, en muy muy poco tiempo, está acabando de "cocinarse".

Gracias por darme más temas karmawhores. Podéis felicitarme por el curro o por el sobrino abajo, en el botoncito verde.

@IPanonima

Esto... viendo el éxito de @IPanonima con su nota nueva pareja tengo que dejar claro que:

Yo también tengo novia.

Yo también me conformaré con un positivo como felicitación.

Gracias.

_{También podéis felicitarme (obviamente con un positivo) por ser el creador de la nota ganadora del puesto número uno en el ránking de notas karmawhores de todos los tiempos.}

@sacaelwhisky Hasta que no te comas un paquete de "regleros" tú solito de una sentada no me superarás.

Yo para cenar me acabo de comer un bocadillo de una barra entera de lomo con calabacín y tomate.

@IPanonima Prime!

Vale, ahora que ya tengo asegurado el puesto (me hacía ilusióooon ) edito.

Me alegro mucho @IPanonima, ahora cuídala mucho, ¿eh? Espero que siga todo muy bien y que vaya a mejor.

@Shakarina

@Ajusticiator Probablemente sólo lo segundo, pero tampoco pondría la mano en el fuego por lo primero.

@neyla

@neyla ¿Que odio? Ni tengo por qué controlarlo, ni he hecho ninguna muestra de él en mi nota. Sólo he dicho la verdad, nena.

@neyla Por esa misma regla de tres, de hecho siguiendo un proceso lógico decente (no como ese).

Franco es el precursor del partido cuyo logo tienes de avatar (Partido Popular).

No sé si sacar como conclusión que deberíamos criticar aún más a Franco, por responsabilizarle de crear un partido tan asqueroso (hablando de proporción de gente asquerosa dentro).

@HuggyBear Te iba a votar positivo, pero no estoy seguro de si un positivo puede mostrar un falso acuerdo con lo que propones...

@HuggyBear Vaya, pues si realmente esa es la consideración que tienes de mis preguntas muchas gracias.

@s0phisma Si me planteas un test de activistas... Esto, ¿vale el voto gris? No me quedo con ninguno de esos dos, preferiría otros con grandes diferencias.

@Samarkanda Pues si era o lo veías necesario, has hecho de puta madre . Es, sin duda, el único comportamiento inteligente si se tienen dudas: preguntar. Quedarse con dudas en una cosa que vas a firmar comprometiéndote a cosas (que por tanto no entiendes bien) o poniendo en juego algo (dinero, bienes, responsabilidades, etc.) es de ser un absoluto imbécil. Y lo siento si alguien se ofende con todos los follones que está habiendo, pero es la verdad.

Tengo una pregunta impertinente (como muchas de las mías):

¿Por qué mucha gente cuando habla libremente insinúa (a veces queriendo y a veces por despiste) su opinión sobre un tema, y si le dices que la desarrolle en público se niega o cambia de tema? Si es una opinión que se quiere reservar y se "le escapa" pues bueno, lo puedo entender, aunque me parece auténticamente estúpido censurarse de esa manera, pero los que hacen una insinuación queriendo, buscando provocar incluso y si luego se les pregunta o se les pide que lo desarrollen se van por las ramas evitando la pregunta... Joder es de tener en muy muy poca estima tu propia opinión o de tener muy muy muy pocos huevos. ¿no?

@facso ¿Por qué insinúas o crees tú que es?

@idle

@ankra ¿Hacer la asignatura de religión más fácil?

@natrix No, no puede llegar a las mismas cotas de fracaso.

Obviamente un tipo con título universitario pero gilipollas puede alcanzar cotas de fracaso muy superiores. Su título le da acceso a ellas dado que mucha gente, por el simple hecho de poseerlo, cree que eso demuestra que no es un tonto de los cojones, por lo que es posible que le asignen responsabilidades más altas.

@Toño Mmm bueno, es un buen juego de palabras. Yo los llamo lloricas de bar, pero es compatible.

Ah y a los que van diciendo que no te quejes y actúes, o diciéndote que sólo te quejas por quejarte pero no haces nada, si ellos no hacen nada (y además teniendo en cuenta que yo suelo moverme bastante) los llamo simplemente gilipollas.

@catim Elijo gris . No estoy enterado del tema, ni de las condiciones, ni de las consecuencias, ni de en qué se basa. Teniendo en cuenta que si no recuerdo mal, por las noticias que he leído últimamente, el PP votó en contra, es muy probable que yo pueda verlo bien y hasta estar a favor en mayor o menor medida. Eso teniendo en cuenta que los del PP suelen tomar decisiones como los gilipollas que son en su mayoría. Hala que teniendo en cuenta que UPyD votó a favor ya me hace dudar por idéntico proceso de deducción... Pero has hecho que me pique la curiosidad, esta noche le echo una leída.

@yerena Mis pezones han decidido que pueden cortar diamante

Mentirosa... Y si quieres que retire lo de mentirosa... ¡Pics, pics!

Estoy HASTA LOS HUEVOS de gente que se queja o que critica diciendo de los demás que se quejan sin proponer nada, que no actúan, o que son "quejas de barra de bar" o similares.

Me parece muy bien que se haga esa crítica cuando sea oportuna y se tenga claro que tu interlocutor tiene esa actitud, pero de forma constructiva y animándole a actuar, pero hacerla en abstracto... Me gustaría ver a mí si esa gente que te habla de que "te quejas pero no actúas" o "son quejas de barra de bar" actúan al menos y siguen el consejo que dan. De momento la mayoría de gente que conozco en persona que dicen eso no han actuado en su puta vida.

@ailian Peligrosas a nivel argumentativo (tanto en reflexiones como discusiones) en sentido de perder demasiados detalles como para tener argumentos válidos me refería. No peligrosas en ningún otro sentido, desde luego.

Algo compartimos, a mí también me encanta que me repliquen, que haya debate, que me expongan y me obliguen a plantearme otros puntos de vista. Con todo eso se aprende muchísimo.

@s0phisma

@WaZ No puedo ver vídeos, tengo a todos en casa durmiendo y me he dejado en mi otra casa los auriculares, aquí no encuentro ningunos.

@WaZ Está muy feo eso de aludir a alguien y no citarle para que te lea... @Yonseca te mencionan por aquí

P.D.: Por cierto, "método" lleva tilde.

@Pickle

@srCarlosJesus El verbo comprender en el uso que le estás dando tiene una peligrosa polisemia y no me queda claro cuál de los dos significados pretendes utilizar. Acudo al DRAE, que seguro que lo define con mayor precisión que yo:

Posibilidad 1: Entender, alcanzar, penetrar. [Es decir, no entender el mensaje que expresas]
Posibilidad 2: Encontrar justificados o naturales los actos o sentimientos de otro. [Es decir, no encontrar justificados, compartir o "juzgar bien" tu mensaje]

¿A cuál de esos significados te refieres?

@ailian Las simplificaciones en cuestiones así suelen ser con frecuencia muy peligrosas.

@ailian Intentas explicar la causa de la timidez, y expones como causa, interpreto tus palabras de @ailian (si no las interpreto correctamente me dices):

El hecho de no querer mostrarse públicamente (sea de la forma que sea) por miedo a ser ridiculizado o humillado de tal forma que se plantee una contraposición entre la opinión o interpretación del resto de personas (que te estarán considerando ridículo) y la propia imagen, creada de forma probablemente soberbia ("no carente de la más absoluta soberbia").

¿Es eso lo que expresabas? ¿Es correcta mi interpretación?

@ailian Como persona tímida o incluso muy tímida durante gran parte de mi vida (y aún ahora en algunos temas y situaciones) he de decir que o eso va con tono de humor o es una tremenda tontería. Puedes, en una reducción absurda de puro extrema, defir que la causa de la timidez es el miedo al ridículo. Puede que sea uno de los factores generales, no te diré que no. Pero insinuar que el ser tímido es una estrategia para evitar que te humillen por soberbia...

@srCarlosJesus

@srCarlosJesus Te invito a apagarlos rápido, el humo parece ser muy tóxico.

@ailian

@srCarlosJesus ¿Te encuentras bien? Si la respuesta es sí, pásame un poco de esa droja, anda.

Espera, voy a analizar no vaya a ser que me traten de cafre por la broma (aunque no me importe).

"Si..pero detrás de la timidez en realidad hay orgullo"

Y esa conclusión la sacas de... No sé para qué pregunto, la sacas del sombrero.

"no es lo mismo un tímido que un humilde"

En efecto, lo mismo que no es lo mismo un tubérculo que ver tu culo.

"la humildad es humildad per se"

En esta ya no me puedo resistir: Capitán Obvius seal of aproval.

@ailian

@natrix Por cierto, ahora que leo la noticia que enlazabas al principio de esto, que la tenía abierta y ahora veo que se me había pasado la pestaña... ¿De verdad te ha parecido lo más destacable la forma de expresar los números? Ese artículo está escrito con el culo, empezando por la falta de multitud de artículos... Aunque claro igual es para darle "impacto".

@natrix Cierto, las comparaciones dependen de los dos lados. Y tampoco se puede generalizar, al menos no sin grandes razones para hacerlo.

Yo tengo los datos que tengo, los dejo por si a alguien le interesan o me quiere poner a parir que sepa las bases. Estudio ingeniería, en una facultad de ingeniería... Pues bien los estudiantes mexicanos que conozco (y con los que he vivido) son de dos tipos: estudiantes de intercambio que vienen a hacer parte de su carrera aquí y estudiantes que vienen con becas a hacer aquí másteres. Uno de estos últimos, por cierto, ha trabajado y creo que trabaja (no estoy mucho en contacto con él) como asesor en la materia de su área de ingeniería para el gobierno mexicano. ¿Mi contexto para comparar? Yo mismo (en lo que he hablado con ellos personalmente) y en general todos los compañeros que conozco de clase o la facultad.

Y en fin, podría hablar largo y tendido de muchas cosas, para empezar del sistema de becas, pero no es momento ni lugar.

@natrix Ahora que te leo... Si sólo fuera a los periodistas...

Yo creo que México es un país muy contrastado en cuanto a educación, al menos en cuanto a educación universitaria que es de lo que puedo hablar por tener datos. Conozco a muchos universitarios mexicanos, tanto titulados como aún estudiando, incluso he vivido con varios y... aunque conozco a algunos muy bien formados son los menos, la mayoría vienen con un nivel pésimo. Y con pésimo me refiero a poder corregirles o incluso enseñarles cosas de su área alguien de bachiller de aquí (a incluso ingenieros). Y no, no me lo estoy inventando, yo mismo me he visto en esa situación.

Además al menos en las universidades privadas de allá (que creo, esto no estoy seguro, son las más) el nivel suele ser escasísimo, tanto que el último estudiante de intercambio con el que he hablado más me ha asegurado que una asignatura de aquí es como tres de allá, allá sacaba sobresalientes y aquí ha aprobado con cincos. :

@bonito Definitivamente has llegado al culmen del troleo, lo conseguiste. Enhorabuena.

@chen_s0y Pues yo llevo tres recenas, una ha consistido en un sandwich de nocilla y otra en uno de embutido. La otra ha sido un tazón que primero he llenado hasta casi el borde de cereales y luego he echado la leche "por rellenar huecos".

Así que no me habléis más de comida o voy a tener que ir a por más.

(Joder no es normal esto, o estoy embarazao o algo me pasa o algo)

@kathmandu

@kathmandu Efectivamente no entiendo tu concepto de "aceptable" y desde luego no es ni parecido al mío. Yo te puedo afirmar, como opuesto a lo que dices, que nunca jamás en mi vida he hecho algo que no me parezca aceptable de forma voluntaria. Desde luego eso incluye que en un día común no es probable que haga algo que me parezca inaceptable.

@kathmandu Joder, ahora el que no entiende nada soy yo. ¿Harías algo que no consideras aceptable? Tu definición de aceptable, entonces, me intriga muchísimo, aunque entiendo que es un concepto difícil de explicar, de hecho por eso no doy yo otra que lo contradiga.

@Alex_Pozo_II @hamahiru

@Alex_Pozo_II Una vez más no sé si es el mejor matiz el de "aceptable" jajaja. Tal como está últimamente la cosa igual se la coge alguien con papel de fumar y te va por ahí. Dejemos la pregunta clara: ¿Es comprensible que alguien mate para defenderse y salvar su vida a otra persona que tiene intención de matarle a él?

La respuesta, por mi parte, es un tremendo SÍ. Y es más, me arriesgo a decir, la respuesta por parte de todos, la real si lo dicen desde el fondo de sus sentimientos, es que sí, porque puestos en esa tesitura, todos lo haríamos. Y quien no lo hiciera sería por falta de valor, de posibilidad o por bloqueo nervioso. No me creo que nadie ante esa situación si no es por esas causas se quedara mirando a su asesino al verse acorralado y en lugar de defenderse le dijera "va, aquí estoy, mátame ya". Y la misma situación podemos plantear si no te van a matar a ti sino a un ser querido (hijos, familia, amigos,...). NO me lo creo.

@hamahiru @kathmandu

@Alex_Pozo_II Yo creo que en todos los casos hay posibilidades a tener en cuenta que los hacen opinables y desde luego valorables de forma independiente. Pero ante alguien que me dice que ni se lo replantea, que definitivamente no lo son, y que poner peros es asqueroso (cuando yo los estoy poniendo, luego me está llamando asqueroso indirectamente) pues... no he querido argumentar más. Si bien siempre he tenido bien considerada a @kathmandu, siento decir que en este caso no veía posibilidad de avanzar en la conversación.

Por cierto, como apunte @Alex_Pozo_II: no tiene sentido lo de "asesinato en defensa propia". Asesinato conlleva el matiz de con alevosía, con planteamiento previo, que no puede darse en el caso de defensa propia. En ese caso sería siempre un homicidio (que es el equivalente sin el factor alevosía).

@El_Mentecato Pues pa'qué quieres más.

@kathmandu Hay cuestiones que no son opinables en tu opinión.

Yo en cambio pienso que todo es opinable. Y es otra opinión.

En fin, esto es en buen tono y no pretende ofender, simplemente me gustaría que te replantearas ese punto.

@accorn Entiendo tu forma de pensar y lo que propone @Warg. Claro que cualquiera (sea mujer u hombre) tiene derecho a vestir como quiera. Otra cosa es que sea "adecuado" para tu seguridad. Obviamente el problema está en que haya gente que haga que ejercer esas libertades en determinadas condiciones sea peligroso, ese es el problema.

De todas formas a ambos (y a todos) os lo digo, no os dejéis llevar por esas gilipolleces. La forma de vestir no influye necesariamente en la probabilidad de violación, es un dicho que está ahí porque en este país están por desgracia aún muy a la orden del día los "criterios morales" marcados hace muuucho tiempo por figuras autoritarias que definían todo como pecado o delito (véase un dictador y una iglesia que lo apoyaba), pero no es cierto. Por otra parte y aunque entiendo que lo de "hijo de puta salido" nos viene a todos a la mente lo primero, el agresor puede ser un enfermo que no valore lo que hace, hay que ver cada caso.

Indico el contexto en el que hablo: he votado positivo ambas notas.

Por un lado @accorn la verdad te iba a decir que mejor no quedarse corto y decir lo que se piensa, pero ahora que leo tu nota sobre lo que has dicho para dejarle pensando me quedo más tranquilo .

Por otro lado aunque quizá no fuera "adecuado" decirlo en este momento @Warg sí que tiene razón en que a veces a algunos (no digo que a ti, a penas te conozco y no lo sé tampoco) les cuesta mucho dialogar con opiniones que discrepen más de un cierto grado de la vuestra. Y no digo que no lo intenten o tengan intención de dialogar, pero hay incluso gente "muy dialogante" que lo es dentro de un rango hasta que las opiniones pasan a ser "muy opuestas" y se ofusca, "enturbia" el diálogo, deja de argumentar bien por dejarse llevar por la furia. Ganaríamos todos más si supiéramos argumentar bien SIEMPRE, y siempre llega el momento en el que el otro deja de saber contraatacar.

@dadelmo @dadelmo El comentario, si bien insinúa ligeramente mi forma de pensar, que no es esa literalmente pero en algunos casos y momentos de rabia determinados se puede asemejar, era obviamente un troleo (como ya dice @Carme) utilizando un recurso tan obvio como la exageración. Para hacer pensar y reír en su caso. No veo en qué incita a nadie a la violencia, no propongo nada ni animo a nadie a nada.

De todas formas tampoco veo para qué hablas insinuando el tema del baneo si luego dices que tú mismo crees que es mejor dejarlo como está y no banear a nadie. Quizá querías insinuarlo pero sin parecer el que lo incita. De todas formas dado que como digo mis palabras no incitan a nadie a nada y existe el derecho de libertad de expresión no veo qué problema puede haber con mi comentario.

En cualquier caso si tienes algún problema con él o alguna crítica basada en lo que aclaro ahora (o cualquiera la tiene), aquí me tienes para comentarlo.

@admin

@merogos Eeeeso tendría sentido, lo segundo me refiero. Ahí quería yo llegar. Juraría que lo compré a un egipcio que vendía cosas (digamos "souvenirs") relacionadas con su país. Joder es que la cosa no es que sea "un buho" o "una lechuza" es que es EL mismo.

@subrutina Pues no sé si era ese búho en concreto (imagen concreta me refiero) o qué, pero te juro que o mucho me equivoco o ahora que caigo tengo un llavero tallado con exactamente la misma imagen de tu avatar o muy muy muy parecida. A ver si voy al pueblo algún día y lo busco para ver si se parece tanto como recuerdo, también podría ser que mi mente asemeje el recuerdo pero yo juraría que es calcado.

@gandalf_el_blanco Y qué decir de las 00:00:00. Es un evento que va a ocurrir en breves momentos, escasa hora y media, de la misma y emocionante frecuencia.

@dadelmo

@neyla La verdad, no os entiendo... Hago yo una broma sexual y os ponéis como basiliscos, ahora la haces tú y la misma persona (@danicafe) a la que le parecía de fatal gusto hacer bromas sexuales a las mujeres te vota inmediatamente positivo. No sé qué veo, si mucho sesgo y doble rasero, o mucho "lameculismo" por parte de algunos...

@subrutina Llevo tiempo preguntándome a qué me recuerda tu avatar y ya he conseguido caer en la cuenta. Pero antes de decirlo me gustaría preguntarte... ¿De dónde lo sacaste? ¿Tiene algún significado particular?

@subrutina Si es psicotécnico para algo más concreto y quieres hacer ese bien, si no si lo que buscabas era un test de CI te puedo buscar e indicar alguno relativamente serio, quiero decir lo más serio posible dentro del contexto de estar puesto en internet y para realizarse sin supervisión. Si lo que buscaras es algo serio de verdad tendrías que ir a un especialista a realizar uno, pero supongo que no estás interesado en algo tan estricto.