@enderteruel Yo normalmente paso de perder un segundo de mi tiempo votando negativo un comentario, además de que no me gusta porque cada uno tiene su opinión aunque otros no respeten igual (no tienes porque ponerte a su altura ética o moral)

@angelitoMagno Lo digo por LaicismoYa. Cuando le banearon, más de uno dijo ¡Conspiración anti-ateo! ¡Menéame defiende a la Iglesia Católica! Sin pensar que se le baneó por romper las normas, no por la temática de sus envíos.
Pues esto es parecido. ¿No?

@enderteruel di lo que piensas, a mi me han crucificado por decir que tal programa es una mierda.Prefiero los negativos que quedarme callado o decir lo que quiere escuchar la gente aunque no sea lo que yo pienso.Me alegro de no pertenecer a ese grupo (muy numeroso por cierto)

@angelitoMagno creo que no se ha baneado a nadie, ¿no? Sólo ha bajado el karma tanto que algunos no pueden comentar ni nada

A ver si lo entiendo.
Un usuario es baneado por infringir normas y un medio es baneado por manipular y los usuarios pierden karma, como establece el algoritmo público e igual para todos.
La razón: Hay una conspiración monárquico-religiosa.
¿Es así?

@ithilwen tú le has enviado una buaaambulancia sin estar ella por aquí. Creo que le debes una disculpa.

@ithilwen te has pasado™

Hay gente a la que le tocó el "tercerser" premio en la lotería: www.youtube.com/watch?v=4IOw8Br_jKs
What the hell is "tercerser"?

@endeteruel, deberías seguir haciendo lo que consideres correcto, sin más

@enderteruel Hay que pensárselo bien, pero hay muchos comentarios que se los merecen.

@Ithilwen Está enfadada porque no puede notear ni votar comentarios, pero tampoco hay que usar tan facilmente el termino troll.

@ithilwen déjalo, así está calentico

REVOLTA D'OCTUBRE DE 1917!
EL POBLE AMB ARMES AGAFA EL PODER!

La veritat és sempre revolucionaria!

ola a todos

@ithilwen Para semiramis no tengo, toma esto para tí
fon.gs/buaenfermero/

It's a conspiracy box.jisko.net/i/48a62a.jpg

Última hora: se descubren tendencias monárquicas en la mafia de menéame. Al parecer tienen varios jf infiltrados, seguiremos informando.

Como @semiramis no puede poner notas, os paso una que me dictó:
@boloo, es una forma de hundir el karma de más de 200 antimonárquicos y/o republicanos que no nos pusimos a comprobar las fuentes, como hace el 95% de meneantes.

@rodz que razón tienes. Como está el internet en este país, has tardado un año y medio en subirla ... ah no! superior derecha, SUPERIOR derecha ....

Sobre las thumbnails meneame.net/story/google-microsoft-apple-demandadas-utilizar-patente-t

Mirad la parte superior derecha de esta captura de 1998. en.wikipedia.org/wiki/File:KDE_1.0.jpg

Todos hemos perdido 2 de Karma Aqui?... meneame.net/story/principes-asturias-estan-negociando-compra-residenci Vaya putadón no?

¿me lo parece o anoche se calculó dos veces el karma? una vez en mi caso a las 0:21 y después sobre las 6 de la mañana. y claro, con @adrian estoy sin karma

Mañana debería ser el día sin Internet, para contrarrestar eso del 28 de diciembre.

A mí no me parece justo, porque entonces que nos faciliten un listado de las fuentes que no se pueden utilizar. Y este era y es un medio muy habitual aquí. Pero lo más injusto es que se apliquen las normas aleatoriamente, o yo lo entiendo así.

Creo que banear a EcoDiario no es del todo justo: en el caso de L'Oreal se hacía eco de una noticia de la agencia Servimedia y en el caso de los príncipes, se hacía eco de una notica aparecida en El Confidencial Digital (vía Monarquía Confidencial)

Me han sacado más de 5 puntos de karma por una noticia errónea. ¿La de L'oreal no se penaliza? Es del mismo medio y a mí por utilizarlo me han sacado 4 puntos. Tongo, tongo

¿Alguien me puede ayudar? Cuando intento ver el calendario de cumpleaños, me dice que no tengo permiso para verlo
Ya si me deja, no me hubiera gustado dejar sin felicitar a algún meneante, pero hoy no aparece ninguno.

Saludos !!!!!

Me encaaaantaaaaa QVMT!! www.youtube.com/watch?v=WWAeRhEbDA4
No ha perdido ni gota de chispa =)

Dirás que vas al monte...
es.youtube.com/watch?v=4rWeLKK-AoA

vengo de beber leche de brontosaurio y bueno creo que arrejuntar alcoholes, leche, azucar y canela es algo lo menos peculiar

@vordin: yo también me refería a eso mismo.

@rodz, me refiero a cuando está todo lo que te pide correcto, y de hecho no ha apuntado nada en el examen... ¿Entonces, si desde los criterios de evaluación aplicados no hay error no existe 10? Entonces, la gente vería el 9'9 como el 10. Igual que si se cambia el rojo por el verde.

@oriol18 Puede pasar, si además tienes que comentar el camino que te ha llevado a la solución y dar explicaciones escritas y las faltas descuentan.

Es que es exactamente eso, @vordin: el conocimiento evaluable es X, y si está completo, 10. Pero a mi lo que de verdad me chirría es lo de un examen de mates: si es un ejercicio de ecuaciones, por ejemplo, y están todas bien, ¿como se come que no me pongan un 10? // Eso lo he visto, @extremahora

@extremahora Yo no me he burlado, pero lo veo inútil. Hay un problema de motivación y resultados en la educación, pero relacionarlo con que se corrigen los exámenes en rojo no lo veo.

Los errores hay que afrontarlos, no se puede mirar para otro lado, y eso a lo mejor es lo que hay que enseñar.

@extremahora ¿Y porque no "desasociamos" el rojo a lo negativo? Sería lo mismo, con la misma utilidad... Casi nula. Además, hay profes que lo hacen, pero voluntariamente, no porque se lo hayan prohibido... Tenía un profe que corregía en azul si escribías en negro y viceversa.

Brrrrr qué frío: science.nationalgeographic.com/staticfiles/NGS/Shared/StaticFiles/Scie

Sigue de lo de abajo: Y que mañana es 28 de diciembre, es mejor no utilizar menéame como fuente de información por lo menos temporalmente

Entre esto meneame.net/story/loreal-ordena-retirada-inmediata-productos-derma-gen
esto meneame.net/story/sgae-descarta-canon-adsl-porque-supondria-descargas- y esto meneame.net/story/principes-asturias-estan-negociando-compra-residenci

En otro orden de cosas, he visto Ultimatum a la Tierra, la nueva y me parece una puta basura. Sin ningún matiz.


@extremahora Sobre lo de no poner un 10 yo he conocido casos en los que el alumno sabía muchisimo más que el profesor de lo que se ensañaba en la asignatura. En la universidad, eso sí.

@extremahora, entiendo que no pongas en 10 en la cartilla de notas (o como quieras llamarla) pero en un examen de contenido cerrado, si está todo bien y no falta nada, no hay motivo para no poner 10. ¿Y en un examen de mates o de física, tampoco pondrías un diez?

dreamhost: "vamos a dar un servicio mejorado con 4x más potencia de servidores y 4x menos clientes por servidor"
ZAS! 16:43:16 up 3 days, 3:24, 15 users, load average: 41.34, 41.30, 41.44 (antes era 30, fue 50, ahora 40...)

@extremahora debo estar haciéndome viejo, pero me parece que los errores son... tatatachan... errores. Y desde un punto de vista pragmático los exámenes se hacen en azul o negro y se corrigen en rojo.

Si quieres se puede hacer al reves, yo lo veo una convención.

@extremahora, claro y el niño va a coger un trauma por ver cuatro cosas en rojo en su examen en vez de en verde o morao...y claro ni conozco ni lo entiendo y eso que he empezao la uni y llevo 12 años de profes corrigiendo con rojo

@extremahora Las indicaciones en rojo suelen ser breves, si hay una parrafada del profe da igual que esté en rojo o en fucsia que destacará un montón. Un examen, da sensación de "positividad" cuando está sin ninguna anotación y pone "10" encima. Las anotaciones sean del color que sean "negativizan".

@extremahora un error en un examen es negativo Si te quieren marcar los aciertos... digamos "brillantes" pues que usen un 2º color.

Explícate, @extremahora No entiendo dónde ves la ignorancia...

@tumbadito está visto que en la Argentina va todo de puta madre... es.youtube.com/watch?v=s6jQkAQD1xE

(vía meneame.net/story/floggers-tribu-creada-argentina)