@difusion Ya nos quedó claro con www.meneame.net/notame/836690

Como parece que no has leído la wiki ( @gallir a ver cuándo lo haces obligatorio bajo pena de calambrazo testicular) los votos en mnm no se cuestionan. Aun y si no fuera así, la labor que hace @jorsovernet (entre otros) es cojonuda para no pasarnos la cola de pendientes tragándonos spam, microbloggings y otras irregularidades.

Agradecidos deberíamos estar en lugar de señalar con el dedo (por cierto, un tanto cobardemente, lo mínimo es adjuntarle un cc para que pueda saber que andas exponiendo su shaken con no sé qué intención justiciera).

@facso @lucas2006 Esa explicación no se sostiene de ninguna manera.
@jorsovernet le indica que la fuente no es fiable, pero esta opinión no tiene demasiado peso en el hilo de comentarios como para cerrarla.
Si tan preocupado estaba de la poca fiabilidad de la noticia, lo normal es explicarlo en un comentario, tan siquiera como disculpa por enviar una fuente no fiable.
La noticia ha estado el máximo tiempo posible en pendientes antes de ser descartada. Algo raro hay.