Buenos días a todos. Un caso claro como lo de Fukushima es idóneo para una pregunta que siempre quiero hacer:
¿alguna persona en la sala ha cambiado de opinión en cuanto a su posición nuclear con los hechos o todo el mundo sigue defendiendo la misma postura que antes del terremoto?
No es para juzgar a nadie, me interesa la psicología. Si es posible decir la edad (o si se es adulto, adolescente...)
@masde120 antes de lo de Chernobyl era antinuclear, después me hice pronuclear, pero luego vino la empanadilla de Móstoles y lo del Prestige, no supe como reaccionar. Tuve miedo y me salieron almorranas. Durante un tiempo opté por rezar en Esperanto a la Virgen de la Escabeche, pero al final me pinté de verde las uñas de los pies y desde entonces canto en la ducha.
@masde120 22 años, estudiante de letras con formación de ciencias y trabajador a tiempo completo. Sigo estando en contra de las mismas. Por los mismos motivos que antes del seismo y chunami
@masde120 Sigo igual que antes: a favor de la diversificación de las fuentes de energía, donde incluyo la nuclear. Pero las cosas bien hechas, por favor, y un chupito de hierbas de postre. Para lo bueno y para lo malo, España no es Japón.
Lo de Japón demuestra que una nuclear puede aguantar un terremoto de magnitud 8, pero que si llega acompañado de un tsunami puede haber problemas, como parece que ha sucedido. El día que en España tengamos un terremoto de magnitud 8 acompañado de un tsunami, seguro que no cambiaré de opinión, porque estaré criando malvas.
¿alguna persona en la sala ha cambiado de opinión en cuanto a su posición nuclear con los hechos o todo el mundo sigue defendiendo la misma postura que antes del terremoto?
No es para juzgar a nadie, me interesa la psicología. Si es posible decir la edad (o si se es adulto, adolescente...)