@sacaelwhisky Ajá, entonces estás de acuerdo en que recoge las tradiciones científicas que existían y las intenta formalizar (concretar) en un método, ¿no? A eso me refiero aludiendo a su "Discurso del método". Es que si nos ponemos puntillosos mencionando a todos los que han abordado el o contribuido al tema, podríamos retroceder hasta Aristóteles, si no antes. Y no iba por ahí mi comentario. 
@Jeau, yo es que, en ciertos temas, o me pongo puntilloso o no los trato. Deformación profesional, digamos. De todas formas, no he dicho que esos dos autores que he mencionado hicieran ciencia. Digo que abordaron el problema de cuál es el método correcto para abordar el problema de la naturaleza sin la interferencia de la fe como método de conocimiento adecuado para el estudio de la naturaleza (bendito Tomás de Aquino, que al ir a salvarla te la cargaste [la pregunta es si fue queriendo o sin querer]). menéame
