@sacaelwhisky Pues la libertad de expresión, te guste o no, tiene una serie de límites muy claros. Y están recogidos en los diferentes textos legales de importancia en el país en el que vives. Cosas como la difamación no están amparadas por la libertad de expresión, por ponerte un ejemplo.
De hecho, a muchos seguro que os pone dura la idea de callar bocas y hacer desaparecer opiniones, ¿verdad que sí?
@xenNews, ya que te gusta amenazar a la gente, veamos qué te parece esto: Mi frase, que tú tan arteramente has descontextualizado para acusarme de difamador, se refería a la vida en menéame. Por tanto, eres tú quien me está difamando a mí, con trucos bastante baratos, al acusarme públicamente de difamador. Hay testigos de que yo no edité mi nota y que tú, sin embargo, sí la tergiversaste para que significara otra cosa distinta. Es bastante fea tu actuación.
A - Opino que la libertad de expresión no tiene límites. ( @sacaelwhisky )
B - Pues tiene límites, y están recogidos en los diferentes textos legales de tu país. Por ejemplo, la difamación. ( @xenNews )
A - OMGOMGOMGOMG!!11ONEONEE ME HA AMENAZADO, DICE QUE SOY UN DIFAMADOR Y UN VIOLADOR Y QUE ME COMO A LOS NIÑOS. ( @sacaelwhisky, @sacaelwhisky y sucesivos)
B - O.o ( @xenNews )
@sacaelwhisky ¡Ya sé lo que intentas decir! Todo viene de esto @xenNews. Tras una serie de notas desde el respeto, tuviste que soltar el exabrupto (que cité en cursiva) para dejarte claro que ponía fin a la conversación. Es una fórmula típica en los foros, cita -> contestación, cita -> contestación. A tu exabrupto (os la pone dura blablabla) te dije que final de la conversación.
Ale, mal entendido solucionado. Todos a la cama, y no, no tenías razón.
De hecho, a muchos seguro que os pone dura la idea de callar bocas y hacer desaparecer opiniones, ¿verdad que sí?
Fin de la conversación, hamigote.