1. gallir Mi propuesta es (ya se suele hacer):

    1. Si véis algún comentario ilegal, amenazas de violencia, racista, xenófobo o con insultos graves, avisadnos preferentemente por email con el url del comentario a abuse @ meneame net.

    2. Si no estáis seguro de su gravedad o que sea motivo de ban poned el enlace en una nota para que otros usuarios lo vean y voten en consecuencia.

    El punto 2 suele ser suficiente, de resolución rápida y más "limpio" (los admins podemos no considerar motivo de ban a un "1")
    votos: 25  karma: 314  link
    el 05-07-2009 17:37 UTC por gallir (web)
 twitter  facebook  tuenti  
  1. gallir @butnot Butnot, muchos insultos cruzados, cuando simplemente pedimos @erlang

    Así que no es "autoregulación total", simplemente que se intente lo más que se pueda. Siempre que baneamos a algún habitual ocurre lo mismo: todo el mundo empieza a cuestionarlo/pedir explicaciones y muy pocos salen a defender la decisión.

    Así ha pasado siempre, incluso se usó esa excusa para un banday y ese banday para insultarnos y ponerme bigotitos de Hitler.
    votos: 7  karma: 84  link
    el 24-03-2010 14:50 UTC por gallir (web)
  2. kumo @viktor Cuantas veces has pedido en ese meneo los bans? o has protestado porque no se ha baneado a nadie? O porque te han votado negativo?

    Si tienes algun problema con un comentario -> @erlang

    Para lo demás, ven llorado de casa.
    votos: 3  karma: 36  link
    el 26-03-2010 08:41 UTC por kumo (web)
  3. gallir @Keep No somos máquinas, ni revisamos/moderamos cada comentario. Si ves alguno tan grave como eso que consideras debe ser baneado, avisa -> @erlang
    votos: 2  karma: 16  link
    el 29-06-2010 12:41 UTC por gallir (web)
  4. gallir @MiGUi Sobre la "autoregulación", creí que quedó bien claro en @gallir hace más de un año.

    Sobre el banday, ejem... ¿qué tiene que ver con el tema de bans por racismo o xenofobia claro? Aún así, prefiero decenas de bandays que hagan cerrar el Menéame a que esto se convierta es una estercolero con lo peor del racismo cañí.

    Sigo sin entender tu problema. Nunca has sido baneado, que yo sepa nunca has tenido problema con la administración de este sitio (más bien todo lo contrario), siempre te has expresado con total libertad incluso criticando a admins o la administración.

    De golpe empiezas a hablar como si fueses un perseguido, amenazado o a alguien al que no se le permite opinar. Algún problema tienes, pero no será culpa nuestra, supongo.
    votos: 1  karma: 12  link
    el 28-08-2010 01:17 UTC por gallir (web)
  5. Xiana @Blouson_Noir, los administradores de esta página, entre ellos @gallir (con la nota que enlazo) y yo, no pensamos como te ha insinuado él :-)
    votos: 4  karma: 52  link
    el 29-08-2010 00:01 UTC por Xiana (web)
  6. gallir @Punkore WTF? ¿Cómo pretendes que leamos y moderemos 8000 comentarios por día? Yo alucino con las pretensiones. Y alucino que cada vez se vea un insulto en vez de avisar o hacer lo que recomendamos (@gallir) se creen conspiranoias contra los administradores.

    Pues no, no habíamos visto ese comentario (nota: veo que sí, y le voté negativo), nadie nos avisó y no tenemos idea de quién es ese usuario (no es admin ni tenemos relación alguna). ¿Qué quieres? ¿que se le banee? ¿no has escrito un email? (pregunta retórica, no lo has hecho) ¿nos apoyarás cuando la gente nos acuse de censuradores por banear indiscriminadamente por los cientos de calentones que se producen cada día? ¿baneamos también a los que acusan de fascistas a otros usuarios, por ejemplo?
    votos: 7  karma: 88  link
    el 16-10-2010 11:29 UTC por gallir (web)
  7. gallir @blackheart1980 Por favor, no enviéis emails sólo "para dar un toque". Sóis muchos, somos pocos y no podemos hacer de tutores en cada rifi-rafe. Si lo consideráis grave sí, si se puede solucionar con votos, mejor -> @gallir

    Por otro lado, llamar atún a alguien es como llamar borregos, lo mismo (y creo que mucho menos que llamar facha, nazi o feminazi). No veo la gravedad, ni que sea para "toque"... el que esté libre de pecado que tire la primera piedra (alerta que el buscador es un chivato :-) )

    PS: los mails a adm/abuse lo recibimos y contestamos muy pocas personas: @benjami, yo y dos personas contratadas por Menéame. Nadie más (y vale lo mismo para cualquier email de @meneame.net)
    votos: 19  karma: 247  link
    el 09-11-2010 20:17 UTC por gallir (web)
  8. gallir @nacheit1 Ya lo expliqué en @gallir

    Además, ¿atunes es un insulto? Sufres un problema grave de sesgo agudo.

    Con el mismo criterio deberíamos borrar a cualquier que diga "mafiosos", "borregos", "fachas", "tontos", "nazis", "gilipollas", etc. etc. aunque sea en general y sin referirse a ningún usuario en particular. Estoy seguro que quedarían muy pocos por aquí.

    @JanSmite Sí, apuntado para que no se me olvide ;)   media
    votos: 3  karma: 41  link
    el 07-12-2010 12:42 UTC por gallir (web)
  9. angelitoMagno @ElUltimoMono Te recuerdo la "doctrina galli para los insultos": @gallir
    A mi no me parece la más óptima, pero supongo que es la postura más oficial. Personalmente invertiría el orden:
    1.- Si ves alguna amenaza o insulto, avisa por el nótame o en el hilo para la correspondiente lluvia de negativos.
    2.- Si consideras que además de ser blanqueado el comentario pide un ban, escribe a abuse.

    Me parece que este orden es mejor porque la comunidad te servirá como filtro inicial (puede que alguién considere como ofensivo algo que no lo es) y además seguramente algún admin lo vea. Dos pájaros de un tiro y ahorras trabajo a todos.
    votos: 14  karma: 164  link
    el 09-10-2012 17:16 UTC por angelitoMagno (web)
  10. Rufusan @danicafe lo que diga el @oráculo
    votos: 2  karma: 31  link
    el 09-11-2012 19:47 UTC por Rufusan (web)
  11. angelitoMagno @Carme Desde la administración se ha pedido avisar mediante una nota de posibles insultos para proceder a la autoregulación => @gallir (Punto 2)

    No creo, por tanto, que haya que calificar de abuso a poner notas señalando posibles insultos, pues es lo que se pide desde la administración de cara a la autoregulación.
    votos: 15  karma: 195  link
    el 12-05-2013 14:33 UTC por angelitoMagno (web)

menéame