1. Ragnarok @subrutina mejor deja de trolear y responde a esto:

    @subrutina ¿por qué tiene la sociedad que pagar a alguien por algo que no le reporta un beneficio?, ¿por qué subvencionar filología árabe o el baloncesto y no competiciones de videojuegos?, a fin de cuentas los videojuegos se consideran "deportes electrónicos" en muchos países.

    @lamonjamellada

    @chen_s0y las leyes, los contratos, el dinero. Todo eso son convenciones y acuerdos que hacemos en la sociedad porque creemos que estamos mejor con ellos que sin ellos. Ni más ni menos. Un mundo sin leyes es un mundo postapocalíptico, donde las leyes emergerían paulatinamente, empezando por la del más fuerte, y así hasta volver a ponernos al día.

    Las cosas no han surgido de la nada ni son una alucinación colectiva. Son un acuerdo.

    @Paumal
    votos: 3    karma: 14
  1. lamonjamellada @Ragnarok ¿por qué la sociedad debe pagar por tener museos, si no reportan ningún beneficio?
    ¿por qué pagar por bibliotecas, si hoy puedo tener cualquier libro, gratis, a golpe de click?
    ¿por qué debe pagar la sociedad por actos festivos, por conciertos al aire libre, por folklore?

    Porque solo una sociedad verdaderamente culta, cultivada y educada puede ser libre y hacer que el futuro mejore. Solo si no ponemos precio al potencial podremos llegar a vislumbrarlo.

    Ahora bien, dicho esto, y para no parecer una perroflauta, reitero que si por mi fuera el número de universitarios se vería reducido en más de un 50%, que habría gente que no tendría educación superior gratuita de ninguna de las maneras y alguna que otra idea más, que dejo para otra charla.
    votos: 2    karma: 23
    1. Ragnarok @lamonjamellada "Porque solo una sociedad verdaderamente culta, cultivada y educada puede ser libre y hacer que el futuro mejore. Solo si no ponemos precio al potencial podremos llegar a vislumbrarlo."

      Esto es un "a qué huelen las nubes" y un irse por las ramas. Si la sociedad hace inversiones que recupera con creces será más rica, si no las recupera será cada vez más pobre. Estamos haciendo inversiones pésimas, porque nuestra cultura nos lleva a ver valor en donde no lo hay. Basta ya...

      @chen_s0y muy bueno: www.youtube.com/watch?v=kG80ZJW-EbA

      Creo que tienes bastante razón.

      @personare @ailian @subrutina
      votos: 2    karma: 23
  2. subrutina @Ragnarok no sé si es un buen momento para decir que la filología árabe no sirve para nada, ahora que nos retransmiten las "primaveras" árabes por el Twitter :-P

    Bromas aparte, dos cosas:

    1) A mí no me parece bien que se subvencionen las competiciones deportivas, salvo que forman parte de la educación física (escuelas, universidad, etc).
    2) Respecto a los videojuegos me sirve el mismo argumento. No tengo nada en contra de que se subvencionen los videojuegos si es con fines educativos.

    Pero eso no tiene nada que ver con las matemáticas, la ciencia, la lengua o la historia (y sus derivados), que son básicas para entender el mundo. Que, por otro lado, son las únicas materias que deberían estar subvencionadas.

    @lamonjamellada @chen_s0y @Paumal
    votos: 2    karma: 24
    1. Ragnarok @subrutina si son básicas para entender el mundo entonces son útiles. Pero mejor que la historia, que está anticuada por naturaleza, sería mejor que se dieran las herramientas para poder analizar y comprender la situación actual (en lugar de confundirla con el pasado), por ejemplo economía, teoría de juegos, teoría de la decisión, investigación operativa...

      Pero claro, la ciencia no interesa: www.meneame.net/story/bachillerato-cientificamente-analfabeto

      Interesa la historia, que se puede controlar: "Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado."

      Y las ideas de olvidar la utilidad que ha de tener el conocimiento no hacen más que dar alas a este antiintelectualismo cultureta.
      votos: 0    karma: 0

menéame