@ailian da igual que no te gusten esas palabras.

Por ponerlo simple: hay gente que es capaz de producir cosas que otros quieren, como @gallir que ha hecho esta página y hay gente que no es capaz de hacer nada que alguien valore como para pagar por ello, como son los parados.

Supongamos que damos a los parados una renta básica porque somos así de humanitarios, ¿eso encaja con tus ideas?, entonces tenemos dos situaciones:
- A @gallir le vale con la renta básica, así que los demás nos quedamos sin su trabajo y no podemos disfrutar de esta página.
- A @gallir no le vale con la renta básica, produce esta página para los demás e invierte un tiempo en programar. Mientras otros están de vacaciones.

Ahora que nos explique @gallir si programando se liga tanto como yendo al gimnasio. Porque ir al gimnasio parece que la sociedad sí lo recompensa con buen sexo y salud.

Lo siento @gallir, me venías muy a mano para poner este ejemplo.

(sigue -> )

Ahora que nos explique @gallir si programando se liga tanto como yendo al gimnasio.

@Ragnarok eso, eso, que nos los explique

@Ragnarok no sé, pero por lo poco que conozco a @gallir (sólo por lo que escribe en Internet), creo que aunque hubiese tenido simplemente una renta básica, hubiese creado menéame igualmente. Por dos cosas: por satisfacción personal y porque sabía que contribuía a mejorar la sociedad, independientemente de los beneficios económicos que fuese a recibir a cambio.

Además, si no hubiese tenido ni siquiera una renta básica, no hubiese podido estudiar Informática, y entonces quizás tampoco hubiese podido crear menéame. Aunque puede que hubiese creado algo incluso mejor.

#sobrevalorandoagallir

@subrutina eso está muy bien y hace aun más loable lo que ha hecho @gallir

Pero estás confundiendo términos, una cosa es dar igualdad de oportunidades a todos, para que puedan producir ese beneficio para la sociedad, y otra es recompensar por igual a quienes aportan ese beneficio y a quienes no lo aportan.

¿Te das cuenta de la diferencia? Porque es fundamental.