@MrLiberal la cuestión es que no se puede abrir la puerta a que sea optativo pagar por la sanidad (o los colegios). Si se permite que la gente lo abandone a cambio de su pasta, los que más tienen podrán pagar ambas como ahora y los que menos tienen no pagarán ninguna.
Se dejarían de ingresar esos impuestos para pagar lo público con la consecuente pérdida de calidad. Eso provocaría un efecto dominó que afectaría a la sanidad pública con cada vez menos gente pagándola y pasaría a ser un servicio deficiente que se anularía por su ineficacia... El resultado es que finalmente la sanidad sería solamente de quién pudiese pagarla, que es básicamente una privatización encubierta.
En el mejor de los casos que tú planteas al final sólo pagarían sanidad aquellos que lo necesitasen, por ejemplo, los enfermos crónicos, pero es que resulta que siendo ellos los que más gastos provocan al estado no cubren ni de coña lo que suponen sus tratamientos. Sería imposible que cuadrasen las cuentas!
@MrLiberal@seta_roja Lo que la gente no podra hacer es pagarla. Hacer demagogia con la vida de las personas es un poquito feo, la verdad.
Crees acaso que es mejor no pagar un poco entre todos el carisimo tratamiento contra el cancer de una persona, que defender tus ideas neoliberales a muerte?
Cuanto vale para ti una vida humana?
Como dijo rousseau, nadie deberia tener tanto dinero como para poder comprar a una persona, ni nadie ser tan pobre como para tener que vender su vida.
No juegues a ser un troll con asuntos tan serios. Te va la vida y la salud en ello, porque ni tu podrias pagarte un tratamiento tan caro, y gracias a la sanidad publica si.
Buenas noches a todos.
@MrLiberal @seta_roja Lo que la gente no podra hacer es pagarla. Hacer demagogia con la vida de las personas es un poquito feo, la verdad.
Se dejarían de ingresar esos impuestos para pagar lo público con la consecuente pérdida de calidad. Eso provocaría un efecto dominó que afectaría a la sanidad pública con cada vez menos gente pagándola y pasaría a ser un servicio deficiente que se anularía por su ineficacia... El resultado es que finalmente la sanidad sería solamente de quién pudiese pagarla, que es básicamente una privatización encubierta.
En el mejor de los casos que tú planteas al final sólo pagarían sanidad aquellos que lo necesitasen, por ejemplo, los enfermos crónicos, pero es que resulta que siendo ellos los que más gastos provocan al estado no cubren ni de coña lo que suponen sus tratamientos. Sería imposible que cuadrasen las cuentas!