1. DexterMorgan @Zipitostio @neyla

    Y yo creo que el problema parte de lo que entendemos por radical, y de si lo radical es siempre necesariamente malo o no.
    En principio, radical hace referencia a la raiz, a la base.

    Lo que yo creo es que estamosm tan acostumbrados a partidos-amalgama con programas tan absolutamente descafeinados, tan ajenos a su supuesto nombre y origen, que picotean de aquí y de allá, que lo mismo te mezclan liberalismo para unas cosas, intervencionismo para otras y nosequé, que resulta difícil de digerir un partido con una orientación política mas marcada (dicho esto sin haber leido en profundidad el programa de syriza, que perfectamente puede acabar haciendo lo mismo que los grandes).
    votos: 4  karma: 39  link
    el 16-06-2012 23:44 UTC por DexterMorgan (web)
 twitter  facebook  tuenti  
  1. Zipitostio @DexterMorgan @neyla Es que ahi esta la libertad individual de cada cual, de decidir que opcion politica le satisface y cuales considera negativas.

    Yo considero a los de Syriza y similares, contraproducentes, aun peores que los que hay. Y otros creen que irse a las antipodas, reseteando la realidad como si fuera un ordenador, se va a salir de este embrollo.

    Como he dicho, no creo que estemos para hacer demasiados experimentos sociales o revolucionarios, eso mejor para cuando haya mas estabilidad.

    Pero es que la extrema izquierda es el colmo, nunca ha sabido refrenarse. Para ellos siempre es buena epoca para darle la vuelta a la realidad como un calcetin, sin pensar si es factible o no.

    Y encima sospecho que todo es una especie de resentimiento barriobajero porque su ideologia se fue a la mierda a principios de los noventa.

    En serio, no me opongo a probar cosas, pero cuando se pueda, no ahora que estamos a punto de "morir todos" .
    votos: 1  karma: 12  link
    el 16-06-2012 23:50 UTC por Zipitostio (web)

menéame