1. neyla @alimac > "Yo soy Keynesiana, prefiero que un barrendero barra ocho veces la misma calle aunque este limpia que tener una persona sin trabajo y sin comida"

    El empleo en sí mismo no es un objetivo final. El objetivo es el valor que crea el trabajo, las utilidades que satisfacen necesidades humanas. Si no hay necesidad real (la calle ya está limpia), no hay producción de riqueza.

    Una vez llevaron a Milton Friedman a ver un enorme proyecto del gobierno en algún sitio en Asia. Miles de trabajadores estaban usando palas para construir un canal. Friedman se quedó atónito. ¿Por qué no usaban excavadoras o alguna maquinaria de mover tierra? Un oficial del gobierno le explicó que usando palas se creaban más trabajos. La respuesta de Friedman: “Entonces, ¿por qué no usan cucharas en vez de palas?”

    es.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A1bola_del_cristal_roto

    @ffuentes @Seze @natrix @aiarakoa @chen_s0y @niqueco @perrida2012
    82  votos: 9   link
    el 16-06-2012 10:37 UTC por neyla (web)
 twitter  facebook  tuenti  
  1. 29  votos: 3   link
    el 16-06-2012 10:41 UTC por Ragnarok (web)
  2. chen_s0y @alimac pues si el empleo es un objetivo en si mismo luego pasa lo que pasa, que tienes a un monton de gente cobrando por no hacer nada, por ser inproductivos, y no tienes dinero para gasta en cosas productivas, lo que a la larga lleva al estado a la quiebra, si eso es lo que estan haciendo ahora en argentina es cuestion de tiempo que se repita lo de 2001.

    El trabajo solo es util si produce algo, si no produce nada es clientelismo.

    /cc @neyla @ffuentes @Seze @natrix @aiarakoa @niqueco @perrida2012
    98  votos: 9   link
    el 17-06-2012 14:06 UTC por chen_s0y (web)
  3. chen_s0y @alimac ya claro, faltan trabajadores cualificados, como en todos los paises en vias de desarrollo, no se trata de los trabajadores que faltan, sino de los que sobran, es decir mano de obra poco cualificada, que esos son los que tienen problema de paro, y a esas personas, puedes gastarte el dinero en darles un trabajo solo por el hecho de darselo aunque no tengan nada que hacer, y eso les dara de comer mientras la economia vaya bien y podran gasta y consumir como bien dices, pero la economia no ira bien eternamente, y cuando haya una recesión, tendrás un montón de dinero gastado en gente improductiva que no podras gastar en otra gente que si lo es, como médicos, o por ejemplo orientadores laborales que podrian haber ayudado a esa gente a buscar un trabajo que si genere riqueza y no simplemente gasto para mantener el consumo de forma artificial.

    /cc @neyla @ffuentes @Seze @natrix @aiarakoa @niqueco @perrida2012
    73  votos: 7   link
    el 17-06-2012 14:18 UTC por chen_s0y (web)
  4. Seze @alimac La verdad, ves un mundo imaginario que solo produce sueldos de bajo porte, empleados a la fuerza y que si falla... seguimos imaginando para adelante.

    Te guste o no, el nivel de salario de un empleado público ( en su mayoría) no va a generar un gran consumo interno y en turismo ya que los salarios son bajos y la gente queda privada de ciertos lujos. ( para mi derechos, pero para vas hasta la coca cola es un lujo)

    Entonces lo que hace el estado es esconder sus errores dibujando las cifras de desempleo y poco más... no genera riqueza, no genera empleo, no genera actividad ¿Qué pasa si la cosa va mal?... para vos seguir imaginando para adelante es la solución, ese es el problema, en la imaginación todo se soluciona, todo es perfecto.

    Después de la imaginación, hay una realidad...

    @chen_s0y @neyla @ffuentes @natrix @niqueco @aiarakoa
    19  votos: 2   link
    el 17-06-2012 22:55 UTC por Seze (web)

menéame