1. el_rey_de_la_colina_ @DrXoomg estamos hablando de proclamas políticas. Él ha dicho que se le ha baneado por hacer proclamas políticas. Sin embargo, eso es algo que veo aquí a diario (y bien sano que es).
    0  votos: 0   link
    el 04-06-2012 09:37 UTC por el_rey_de_la_colina_ (web)
 twitter  facebook  tuenti  
  1. Samarkanda @el_rey_de_la_colina @DrXoomg @yoma Igual me equivoco, pero intuyo que estáis hablando unos y otros de lo que os parece que ha sucedido. Digo yo, que el por qué lo sabrán aquellos que han tomado la decisión, no nosotros.

    Que igual toda la historia del uso del nick fue la gota que colmó el vaso, u ocurrieron cosas en los privados, o por la fisgo, o vía mail con admin, o vaya usted a saber.

    Que si es por montar drama guay, eh*? Pero que para una discusión un poco seria mejor contar con datos reales y no las intuiciones que podamos tener todos sobre la parte que cada uno ve :-)

    *que a mi me gusta el drama más que a un tonto un lápiz, que conste
    41  votos: 4   link
    el 04-06-2012 09:40 UTC por Samarkanda (web)
  2. Paumal @Samarkanda
    menéame es una de las pocas webs que permiten "verlo todo", puedes ver los votos, comentarios, notas o relaciones de un usuario. Es sorprendente (desde el punto de vista de alguien a quien se la suda, como es mi caso) que haya esa falta de información con respecto a los baneos. Algunas veces los motivos saltan a la vista, y otras (como este caso) es imposible acertar. Sería más sencillo si, puestos a seguir con la política de transparencia, en algún sitio se dijese los motivos del ban. No?

    Por otro lado, cuando alguien es baneado, su nick no pasa a ser un número? o eso es cuando es el usuario quien borra la cuenta?

    CC/ @el_rey_de_la_colina @DrXoomg @yoma @kopra
    21  votos: 2   link
    el 04-06-2012 09:44 UTC por Paumal (web)

menéame