1. DexterMorgan @bonito @Sup @Sup @Aselag @Professor_Duernuballs

    No, yo lo decía porque la existencia de jesús como personaje histórico real está lejos de ser algo probado.
    17  votos: 2   link
    el 17-05-2012 21:08 UTC por DexterMorgan (web)
 twitter  facebook  tuenti  
  1. bonito @DexterMorgan Lamentablemente los historiadores, que son quienes sí saben al respecto, discrepan con usted. Es tan probable que Jesús haya existido como que haya existido Sócrates, y es mucho más probable que haya existido Jesús que Buda y Homero (ya que sus obras son más bien una recolección de mitos orales helénicos preexistentes). Considerando su condición social, mucho sabemos de Él.

    Sin embargo, eso no significa que debemos creer en los milagros o divinidad de Jesús; es lógico que haya existido una figura a la que se le hayan atribuído estas cosas.

    No obstante, hace pocos siglos, era natural que se haya dudado de la existencia de Jesús, en especial entre los siglos XIX y XX, cuando la arqueología apenas estaba en pañales y la ilustración había traído serias dudas sonre la religión; una mezcla negativa para el Cristianismo. Más tarde, gracias a la biblia, se hicieron importantes hallazgos arqueológicos: en.wikipedia.org/wiki/Biblical_archaeology
    5  votos: 3   link
    el 17-05-2012 22:53 UTC por bonito (web)

menéame