Hace 9 años | Por curaca a enriquedans.com
Publicado hace 9 años por curaca a enriquedans.com

Mensaje claro e inequívoco del gobierno de los Estados Unidos para dar un fortísimo empuje al desarrollo de la energía solar en el mapa energético del país: un paquete de más de trescientas medidas destinadas a facilitar la instalación de placas solares y convertir en eficientes la mayor cantidad de edificios posibles.

Comentarios

a

#1 A Rajoy y a Rubalcaba, o cualquier otro de la casta energibancopolítica.

delcarglo

#1 Ni con una grua se mueve..además de que no sólo él...habría que empujar a tanta gente que no habría mar para tantas merluzas...

heffeque

#1 Tendríamos que haber empujado a Aznapatero y ahora tenemos que empujar a Rubaljoy.

Frippertronic

#4 España vende más energía que compra. De hecho uno de los problemas de España es la sobrecapacidad.

Sobre la cercanía a la frontera: La intensidad de la radiactividad disminuye con el cuadrado de la distancia.

Un saludo

D

#4 Son miles y tirando a millones el tiempo de esos residuos.

TrueMaster

#2 Juraría que esta noticia tiene algo que ver con el hundimiento energético de España.

D

#2 Que manera más gratuita de insultar a los pobres borregos llamándoles gilipollas votantes del PPSOE

sebiyorum

#20 aunque soy un urbanita y mi cultura del campo es bastante escasa vi un día en la Sierra como un perro se había saltado el vallado y había matado a 8 borregos y lo que más me impresionó fue ver que todos estaban muertos muy cerca uno de otros y eso que el cercado era bastante grande. Me comentaba el granjero que mientras el perro estrangulada a uno de ellos el resto se mantenía a pocos metros impacibles e inconscientes de que luego les llegaría su turno.

UnMatiz

Y aquí palos a la rueda para que las grandes empresas sigan controlando sin competencia algo tan fundamental como la energía. Y que más da si las divisas se van fuera, ríete tú de la evasión de capitales.

D

#15 O sea la hidroeléctrica (presas), nuclear, ciclo combinado,.... nunca han recibido subvenciones

¿Sigues creyendo en los reyes magos?

A las eléctricas las tuvieron que rescatar en su momento, igual creerás que los pantanos los pagaron a tocateja y no los españoles. Lo mismo con una nuclear.

Una nuclear te gastas un pastizal tanto en infraestructura y seguridad, ¿de verdad crees que no reciben subvenciones y además hay que ofrecerles un fijo para comprarles esa energía? Como diablos te puedes meter en un fregado de la construcción de una presa o central nuclear sin tener todo bien atado.

Luego está que el coste de los residuos no los pagan en su totalidad las eléctricas, me parece a mí que en España lo pagaremos los españoles, en Alemania creo que se paga al 50%, ¿esto no es subvención? encima no sabemos los centenares de años que hay que costearlos y si en algún momento los podremos reutilizar o eliminar.

La solar y eólica no tienen estos problemas, no dependes del exterior, pueden crear más puestos de trabajo, no generan gasas de efecto invernadero,...

Las renovables no puede competir de tú a tú con una energía ya amortizada que ya subvencionamos en su momento. Eso hay que contarlo.


#21 Que les quiten las subvenciones a los coches, los planes pibe,... y veremos cuanto duran estas fábricas en España.

Es más que no den un puto duro a ni una empresa ni a la gente que quiere iniciar un negocio y veremos cuanto duran en España. Ni un duro para agricultura, pesca y ganadería, a depender totalmente del exterior para comer. Verás tú como nos lo pasaremos cuando exista algun problema en el mundo.

Lo mismo con la energía.

D

#22 ¿Y donde defiendo yo la pasta que se les da a otros? Lo que yo critico es que se hable de estas energías sin contarlo todo y vendiéndonos el hecho de que seríamos líderes mundiales, de lo barata que es, de la de puestos de trabajo que daría,... Vamos, el mismo cuento de todos esos sectores que has citado

D

#23 ¿No es barata la eólica? La eólica es la fuente de energía más usada en España, la segunda a muy poca distancia es la nuclear.

La solar cada vez es más barata y los paneles son más eficaces.

En Hispañistan como decía Unamuno, que inventen otros. El problema de eso es que te quedas a la cola.

Lo que te estaba diciendo es que no hay casi ni dios que no reciba subvenciones. Es como el cine no hay país que no las de, incluso EEUU las da pero de manera indirecta.


Como pretendes a largo plazo tener fuentes de energía cuando ya tengas más complicado el uso de las no renovables. Un país que no invierta en otro tipo de fuentes es una país sin futuro. Algunas podrán al final ser mejor que otras pero así es la vida.

D

#24 ¿hablas de solar sin diferenciar entre foltovoltaica y termo solar?

IGNORANTE

D

#31 Por eso no se puede hacer trampas al solitario afirmando lo malas que son las subvenciones a las renovables de nueva generación cuando con la hidráulicas y las no renovables también lo has hecho.

En este país no hay cojones para hacer una presa por uno mismo. Ese pastizal es lanzarte a tumba abierta.

#29 Macho estoy generalizando energías renovables frente a no renovables no haciendo un doctorado.

D

#34 ¿Es necesario un doctorado para diferenciar entre fotovoltacia y termosolar?

Llevo años enfrentándome al bulo de que son lo mismo. Una mayoría piensa que lo son.

Quiero contribuir a que la sociedad entienda esta diferenciación, para cambiar la CULTURA (RAE: usos y costumbres), y convencer a los necios.

El punto débil de los necios es que aceptan por bueno lo que hace la mayoría. Convence a suficientes personas, y convences a la mayoría.

En Inglaterra enseñan a los 10 años como aislar una casa para ahorrar energía... Es el ABC de la eficiencia energética...

c

#22, la inmensa mayoría (si no todas) de las presas de este país, las pagó y construyó el estado.

atrova

Después de desmontar una industria puntera que creaba valor añadido y exportaba, menudos genios Soria & compañía

D

#14 Industria puntera gracias a tantas subvenciones, que la gente no invertía en ella por que pensaban en el medio ambiente y en la ecología. Y los chinos y sus precios en placas solares también tienen su culpa

atrova

#15 sabías que teníamos dos de las fábricas de células solares más grandes? sabías que teníamos una industria eólica puntera a nivel global? sabías que las renovables reparten la riqueza? como dice #9
Eso no es debido a las subenciones, que por cierto, las fósiles tienen en mucha más cuantía

D

#18 ¿Qué no es debido a subvenciones?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/19/galicia/1366390540_085821.html

En cuanto se acabó el chollo en España, se acabó el negocio.

Y ojo que no estoy defendiendo a los impresentables del gobierno, pero que no nos vendan tampoco que esto de lo solar es un grandísimo negocio y qué ecológicos que somos. Si fuera tan negocio el capital privado acudiría corriendo

D

#21 La empresa se llama T-Solar, pero no hace placas Termo Solares, sino fotovoltaicas, que son las que usan silicio.

Otro ejemplo de una tecnologia eficiente y demostrada, la termo solar para calentar el agua, frente a la estafa de la fotovoltaica.

IGNORANTES INTENCIONADOS EVERYWHERE!!!

La cagada de ZP fue pretender que España compitiera con China en fotovoltaica, y la realidad es que las empresas españolas, como ISOFOTON en Málaga, compraban los componente a China.

Una cosa es subvencionar hoteles, como hizo Fraga, que lleno España de Hoteles, y otra subvencionar fotovoltaica, que nos ha llenado de deuda y solo ha dado trabajo a las fábricas Chinas.

gelatti

Energía renovable significa repartir riqueza, y eso a la derecha española le chirría.

c

Bueno, ya tenemos a quien comprarle la tecnología y a quien pagar patentes. Ahora resultará imprescindible "la apuesta por la energía solar" en este país.

n

A ver si se entera el ministro soria.

s

Esa es la diferencia entre un país con mentalidad competitiva e innovadora y un país cuya principal obsesión es que nada cambie/volver a lo de antes.

capitan__nemo

¿como son las normas para la instalacion de paneles solares en las casas en eeuu?
¿como funciona el autoconsumo y el balance neutro en eeuu?

m

¿Y que pinta aquí el gobierno? Lo que quereis es que vuelvan a dar un monton de subvenciones, que sólo pensais en eso, panda de vagos. ¿Como vamos a mantener entonces las piscinas de los militares a 110.000 euros el mantenimiento?

ann_pe

En la Casa Blanca tienen placas solares en el tejado, en la Moncloa tienen generadores diésel (*), muy simbólico.


*. El búnker de la Moncloa

ann_pe

#39 Parece ser que en La Moncloa instalaron paneles en el año 2000 y posteriormente (si tuvieran que hacerlo a día de hoy, quien sabe, quizá no lo harían).

polvos.magicos

Los que estan chupando del bote de las compañías que gestionan las energías fósiles pensaran "huespedes vendrán que de casa nos echaran" y yo por dentro me regocijo con todo esto, a ver si de una vez por todas se termina ese abuso al que nos tienen sometidos.

D

eso tiene un nombre, Lógica (si se quiere evolucionar como especie claro)

nuevahola

Meanwhile in Spain..

D

#26 Están copiando nuestras leyes. Que lo que aquí ha quebrado es la fotovoltaica, no la termo-solar.

Cuanta ignorancia, ¡¡¡y que osada!!!

D

A tanto necio que durante las clases de física preguntaba ¡¡¿¿Y esto para que sirve profe??!!

La noticia va sobre edificios y termo solar, no sobre granajas fotovoltaicas: "convertir en eficientes la mayor cantidad de edificios posibles."

En España las que se han llevado la hostia son las fotovoltaicas. Las termo solares siguen teniendo vigente la ley que obliga a que TODO NUEVO EDIFICIO EN ESPAÑA LLEVE PLACAS TERMO SOLARES.

No hay un empuje renovado, sino que se constata lo que unos pocos llevamos años diciendo, que la fotovoltaica es una estafa y un engaño en comparacion con la termosolar, que tiene todo el sentido del mundo desde la ecologia, sostenibilidad y ES MAS BARATA, que la luz.

Una estrategia a la hora de hacer un examen es empezar por las preguntas faciles, las que nos sabemos, hacerlas bien y coger confianza y ritmo... ZP podría haberse gastado la pasta en subvencionar la termo solar para que todos vayamos poniéndola en casa, pero sorpresa, prefirió dar las subvenciones a las empresas para la inutil fotovoltaica, en vez de darla a las personas para la eficiente termosolar.

Mientras no demos caña a la ignorancia de la mayoría, nos pasará como con el tabaco, que entre que la ciencia establecio que mata, y se haya legislado de manera acorde, han pasado 50 años, millones de muertos...

¿Haca falta que muera la gente para que la mayoría se convenza?
¿No es mas facil reconocer que somos unos ignorantes y respetar el conocimiento cientifico?

No... no lo es... Solo cambiamos cuando nos dan una paliza de campeonato.

Ahora ha sido un paro del 26% durante decada y media.

Vendrán mas hostias, que es lo único que la mayoría de necios RESPETA.

c

#27. Pues eso de mantener que la energía fotovoltaica es "inútil", una "estafa" y un "engaño", no me parece muy científico. Aplícate tu propio cuento, que no tienes ni puta idea.

D

#32 Hay que adecuar el tono y el nivel al público.

No pretendas que vaya a un botellon a dar lecciones de termodinámica.

A ver si eres tan listo e "inviertes" tu en fotovoltaica, guapo, que eres muy guapo.

P.D. ¿No hay algún post de ucrania para trollear con lo de los "fachas" de Kiev?