Lisa Su es la trigésima ejecutiva de la industria de los semiconductores que recibe el premio Robert Noyce y la segunda de AMD. El premio está considerado como uno de los más prestigiosos del mundo de los semiconductores. Este premio fue creado en el año 1990 por el Consejo de Administración de SIA para honrar la memoria de Robert Noyce (que falleció a principios de ese año), quien cofundó Fairchild Semiconductor en 1957, Intel en 1968 y la Asociación de la Industria de Semiconductores en 1977.
Comentarios
¿Un semiconductor es alguien que ya ha aprobado el teórico pero que aún tiene que aprobar el práctico?
Gracias, ya cierro yo por fuera...
#2 no, eso es un semiconector.
#2 No, eso es un casiconductor
Este año se ha merendado a NVidia y a Intel. Se lo merece.
#1 No daba un duro por sus GPU después de ver el salto y relación precio/prestaciones de las 30X0 en conjunto, pero me ha callado la boca.
Sobre todo la 6900 que irá casi igual de bien que la 3090 costando el 66%.
Dicho esto, uno de los problemas que le veo a las gráficas de AMD es que Gigabite, Asus, MSI, PNY, Zotax y demás pesca no hacen versiones de sus gráficas (aunque creo que este año cambia la cosa) y Sapphire y Powercolor no es que sean unas maravillas, por no hablar de que apenas hay versiones itx.
#3 hombre, zotac es una basura al nivel de Powercolor. Sapphire no es tan mala, hombre.
#3 #7 Sapphire es de lo mejor que hay y con la mejor garantía (3 años dan), sus tarjetas siempre van subidas (OC) y tienen buena durabilidad, llevo 7 tarjetas seguidas de Sapphire solo una me falló al año y medio y me devolvieron toda la pasta que valió sin preguntar más
#3 Yo voy a tener que pagar alguna cerveza que he perdido por decir que como otras veces, AMD no iba a estar al nivel de Nvidia en graficas. Y bien contento las pago
#3 Gigabite, Asus y MSI hacen versiones de AMD de siempre ¿No?
#14 esta vez sí, pero no siempre, con las Radeon VII asus no sacó versión y las otras había de la marca pero no eran custom, eran de referencia con la pegatina de la marca, sin más
#23 Vamos que eso solo fue una generación
#1 #3 #41 Sí y no... el problema gordo que creo que va a tener este año AMD es no conseguir fabricar suficiente, y por lo tanto dar pié al "mamoneo" y que los precios sean desorbitados y que ellos no vean "un duro" de ese aumento de los precios (quizás por eso ya subieron el precio de los Zen 3, porque ya sabían que no conseguirían fabricar suficientes).
Especialmente sangrante la escasez de procesadores para portátiles. El APU para ultrabooks más potente (4800U) ha sido prácticamente un "paper launch", y no ha sido únicamente por culpa de los fabricantes, porque había PCs equivalentes a los NUC pero de AMD que tenían entre sus filas varios Zen 2, pero el 4800U en particular nunca terminaba de estar disponible en tiendas.
El hecho de que nVidia ya haya adelantado que va a haber escasez de 30x0 durante meses, que AMD apenas haya puesto a la venta CPUs Zen 3 y GPUs RDNA 2 (se agotan en cuanto salen), y que tanto M$ como $ony apenas consigan sacar sus respectivas consolas (con APU de AMD) al mercado, nos muestran que hay un problema muy gordo a la hora de fabricar en grandes cantidades con la tecnología de 5 y 6 nm que se está usando para estos procesadores.
#52 Yo creo que AMD se espabilara para tener el mercado surtido y evitar los acaparadores que luego revenden mas caro, a AMD le sigue interesando ser la alternativa real y barata a Intel.
Los que si son unos expertos en eso es NVIDIA, que se encargo de mantener un suministro bajo de GPUs para que la venta directa fuese mas cara y sacar mas tajada, que luego tuvo que retrasar el lanzamiento de la siguiente generacion por el stock que tenia acumulado cuando termino la fiebre de minar Bitcoins.
NVIDIA's Next Gen GPU Launch Held Back to Drain Excess, Costly Built-up Inventory?
NVIDIA has found itself in a miscalculating demeanor: overestimating gamers' and miners' demand for their graphics cards. When it comes to gamers, NVIDIA's Pascal graphics cards have been available in the market for two years now - it's relatively safe to say that the majority of gamers who needed higher-performance graphics cards have already taken the plunge. As to miners, the cryptocurrency market contraction (and other factors) has led to a taper-out of graphics card demand for this particular workload. The result? NVIDIA's demand overestimation has led, according to Seeking Alpha, to a "top three" Taiwan OEM returning 300,000 GPUs to NVIDIA, and "aggressively" increased GDDR5 buying orders from the company, suggesting an excess stock of GPUs that need to be made into boards.
https://www.techpowerup.com/245399/nvidias-next-gen-gpu-launch-held-back-to-drain-excess-costly-built-up-inventory
#53 AMD también aprendió la lección de la burbuja de la minería de moneda electrónica, no fue nVidia la única que decidió infra-estimar las ventas "a propósito" como método de mitigación de riesgo de explosión de burbuja en aquellos años.
Que nVidia y AMD no estén consiguiendo sacar chips al ritmo necesario es un hecho, y en este caso no es como método de mitigación de ninguna clase de riesgo, es que TSMC y Samsung no están consiguiendo sacar chips a la velocidad necesaria con la tecnología de 7 nm y 8 nm respectivamente (no 5 y 6 como puse antes por equivocación).
#1 AMD vuelve a estar donde se merece, que despues de la cagada de los Bulldozer, la compañia estuvo a punto de plegar.
Mucho merito lo de esta mujer, han pasado de ser una marca "anecdotica" por los fallos de diseño a ser la opcion numero 1 para muchos entusiastas.
Y en servidores la revolucion que han aportado es brutal, casi todas las compañias han cambiado su forma de licenciamiento por culpa de las nuevas CPU de AMD:
#41 Bulldozer como arquitectura no es tan mala quitando el tema del consumo (también relacionado conque fabricaban en nodos bastante peores que los de intel en aquella época: chips mayores, más caros, más calentorros y con peor consumo) y hacia dónde iban enfocados (primar muchos núcleos, ser fuertes en multitarea, el futuro...).
Si flojeaban en varios frentes (aparte del consumo): pobre predicción de saltos, pipelines demasiado grandes (con lo cual si fallabas una predicción de salto perdías el trabajo hecho y en pipelines grandes significa mucho), poco IPC, etc. pero cuando tenían tareas muy paralelizables o en trabajo con enteros o simple precisión, estaban a la altura o ganaban a sus contrapartidas de intel (eran situaciones muy nicho igualmente). Curiosamente les pasó algo parecido a lo que sufrió intel con sus pentium 4.
Si hubieran tenido mejor tecnología, hubieran metido más cores aún (con lo cual, uno de sus principales defectos, que 2 cores compartieran la misma unidad de cálculo flotante, hubiera impactado menos) y se hubieran equilibrado las cosas en cuanto a rendimiento por segmentos de mercado. Por otro lado, no sabemos cuánto rendimiento global ganaba intel de más con su arquitectura, conocida actualmente por descuidar la seguridad de los datos.
Por otro lado, vengo a decir que lo que ha sacado al mercado Apple con su M1 ya lo tenía AMD hace años (HSA, desarrollado por AMD, que necesitando apoyos lanzó una fundación para impulsarlo y se juntó con ARM... apple siempre tan cucos "inspirándose"...). Precisamente es lo que hace que consolas como la play4 y xboxone, que son tan flojitas en cpu y rendimiento general puedan rendir lo que rinden, y por lo cual el ancho de banda de la memoria siempre ha sido tan determinante para las APUs de AMD. En PC la cosa no funcionó porque se necesita que se programe específicamente para HSA para aprovechar sus virtudes (apple no tiene problema porque controla todo su ecosistema), y los esfuerzos de AMD por impulsar openCL (entre otras cosas), que si lo aprovechaba cayeron en saco roto.
La idea de AMD era compensar la débil cpu con una gran capacidad de cómputo inherente a la cantidad de cores gráficos que integraba y el plus del acceso unificado a memoria y cachés coherentes, pero no tenía fuerza suficiente para ello. Parece que los Zen4 recuperarán todo esto y saldrá un chip con la potencia de los zen actuales impulsada del mismo modo que M1 respecto a los chips previos de apple (tanto en forma de APU, como si tenemos una gráfica discreta preparada para ello -gracias al ancho de banda extra que aporta(rá) PCI-Express 4 (y 5)-).
La Dra. Lisa Su es la prueba viviente de que las mujeres pueden llegar a lo más alto en el mundo de la ciencia, la tecnología y la empresa sin necesidad de cuotas de género, ayudas por ser mujer ni vergüenzas semejantes. Esta mujer se ha ganado por su trabajo, inteligencia y esfuerzo el estar donde está, y nadie la menosprecia por el hecho de ser mujer ni se le ha puesto un techo de cristal.
#10 Quizás es todo lo contrario. Igual resulta que en países donde los roles tradicionales no están tan marcados por ciertas culturas religiosas, las mujeres de forma espontánea no pasan tanto de la ciencia. Por ejemplo en Rusia. Y eso implicaría que tenemos una distorsión que tiene que ser corregida.
#18 La mayoría de las mujeres que pasan de la ciencia es porque la ciencia les importa menos que otras cosas. En La India y en Pakistán, por ejemplo, en donde históricamente y aún hoy los roles de género están muy marcados, las mujeres se interesan mucho más por la ciencia y la tecnología que, por ejemplo, en Suecia, que es el paraíso del igualitarismo de género y las políticas antipatriarcales. No parece ser una cuestión cultural, sino económica. Cuando la gente tiene libertad o bonanza económica se dedica a aquello que le gusta, cuando no, a aquello que le da dinero. Cada vez que le pregunto a una mujer por qué no se ha dedicado a la informática, a la física o a la ingeniería, la respuesta que suelen darme es "porque no me gusta" o "porque prefiero dedicarme a algo que implique más contacto humano". Todavía ninguna me ha respondido que no se dedicó a esas áreas porque fue discriminada por ser mujer o porque no sintiera que fuera algo para mujeres. Ahora bien, algunas sí me han dicho que no pensaron nunca en ser bomberas porque creen que no es una profesión para mujeres. Y esa no es mi opinión, es lo que ellas me han dicho. Lo del contacto humano parece ser muy importante para las mujeres. Tal vez es la razón de que tantas estudien medicina y psicología.
#18 De todas formas, eso que dices podría comprobarse en cierta medida de la siguiente manera: Se podría hacer una encuesta y preguntarle a todas las mujeres que se declaren feministas a qué carrera o profesión se dedican, o a cual se dedicarían si pudieran volver a su adolescencia. Yo la verdad es que he conocido pocas feministas que se dediquen a la física o a la ingeniería. Ellas deberían estudiar esas cosas más, porque supuestamente están concienciadas de que las mujeres no estudian esas cosas por culpa del heteropatriarcaso y deberían revelarse contra eso, ¿no?.
#18 tu no has estado mucho con niños...
Siento desilusionarte, pero son distintos. Estadísticamente a las niñas les gustan unas actividades distintas a las de los niños.
Lo que te contaron es ideología...
#21 He trabajado con miles de niños. Y los niños son como les educas.
#10 la gente se quiere dedicar a lo que ve en su entorno cercano, si no ve ingenieras no lo considera algo viable ni le interesa. Para romper ese circulo vicioso se usan las cuotas de genero, pasadas unas generaciones para ellas no será raro ya que habran conocido a mujeres ingenieras y podran tener le mismo interes que tenemos nosotros. No es un tema economico, sino de lo que bebes cada dia.
#38 Se ve que muchas mujeres vieron en su entorno cercano desde hace generariones a mujeres psicólogas y por eso se lanzaron en masa a estudiar psicología...
Cuotas de género no se pueden poner en la universidad, no se puede obligar a nadie a estudiar lo que no quiere. Podrías poner una cuota de 50% de plazas para mujeres en todas las carreras, y que las que no se cubran queden vacías, sí, pero en muchas carreras no se cubrirían nunca y al final, por simple ahorro económico, se quitarían para que los hombres que quisieran estudiar esas carreras pudieran tener plaza.
En mi empresa estamos como locos buscando programadoras. Cada vez que le pregunto a una feminista que dice que las mujeres tienen que estudiar carreras tecnológicas le pregunto que por qué no estudió ella informática. Me suelen decir "por que no me gusta".
#40 a eso voy, a la raiz del "no me gusta"
#43 El argumento del entorno cercano no se sostiene. Las mujeres estudian mucho, por ejemplo, la carrera de derecho, y las mujeres no han ejercido la profesión de abogado, notario o juez hasta hace poco en muchos países. La mayoría de las mujeres no van a dejar de estudiar lo que les gusta por no tener referentes en su entorno cercano. ¿Cuántas adolescentes que se declaran feministas y están concienciadas con este tema de la baja representación femenina en las carreras tecnológicas van a estudiar ingeniería electrónica o informática? ¿cuántas? Esas no pueden decir que es culpa del heteropatriarcado, porque están concienciadas, pero casi ninguna estudia esas carreras. ¿Por qué no lo hacen? Se pasan el día diciendo a otras lo que tienen que estudiar pero ellas no dan ejemplo.
#45 pero es un tema de percepcion, si la percepcion general es que las ingenierias son cosas de tios entonces dificilmente se sienten atraidas de pequeñas, y nadie cambia su percepcion por mucho que seas consciente de las implicaciones. Quiza en nuestro imaginario colectivo no nos parece que derecho sea una carrera masculina, nos parece mas neutra (aunque no sea asi) y otras que son mas neutras nos parecen mas masculinas.
#48 Ya, pero verás, esos argumentos basados en suposiciones y teorías no comprobadas no me convencen. ¿Dónde están las pruebas? Por ahora se sabe que los recién nacidos, al ser expuestos a juguetes, sienten más atracción o prestan más atención a aquellos que están relacionados son su rol "típico" de género. Las hembras sienten más atracción por las formas que representan seres vivos (muñecos/muñecasas, animales, plantas) y los machos por objetos mecánicos (vehículos, artefactos). A lo mejor no son experimentos muy válidos, pero son algo. Lo de que tal vez las mujeres de pequeñas tienen una percepción inconsciente de que algunas profesiones no son para mujeres no está basado en nada empírico, es pura teoría, pura suposición. Magufismo si me apuras.
#49 Mi teoría personal es que las mujeres, dado que son las que pueden gestar, están biológicamente predispuestas a sentirse atraídas por los bebés y a establecer y mantener vínculos sociales con otros individuos, lo cual las protege a ellas y a su descendencia mientras ésta no puede valerse por sí misma. Es decir, un mecanismo natural de la evolución para asegurarse la continuidad de la especie. El macho sin embargo, está predispuesto competir por las hembras, preñarlas y mantenerlas a salvo consiguiéndoles comida y refugio, para lo cual necesita utilizar objetos o utilizar su ingenio.
Evidentemente la caza es algo de lo que se ha encargado principalmente el macho en nuestra especie, a diferencia de otras como los felinos, en donde las hembras son grandes cazadoras. Los machos humanos suelen ser más rápidos y fuertes que las hembras y el cuidado de las crías en nuestra especie requiere también más tiempo y delicadeza, lo cual hace que la madre no pueda contribuir tanto a la caza.
No quiere decir que los machos sean más listos que las hembras, sino que cada sexo tiene unos instintos iniciales que los predispone a interesarse por unas cosas u otras y eso tal vez condiciona las carreras y profesiones que luego eligen en el mundo moderno.
Pero claro, esto es sólo mi teoría, lo que a mí personalmente me parece más razonable o probable. No tiene por qué ser verdad.
#10 Lisa Su también es la prueba de que si pones a un ingeniero que sabe de las cosas con las que trabaja y bien asesorada, conseguirás mejores resultados que si pones al frente a un ejecutivo sin alma que sólo sabe mover dinero.
#46 Exacto. Por eso China se va a comer el mundo, porque está dirigida por ingenieros, no por abogados como nosotros. Los ingenieros saben solucionar problemas, los abogados sólo saben crearlos.
Lisa Su :
#
#4 jajajajajjajajajaja
#5
#15 chistes de linuxeros.
#26 En realidad sería "su lisa", pero aceptamos barco como animal acuático.
#27 y pediría contraseña, aún así. Ahora diría lisa not found.
#28 Depende, si existe el usuario "lisa" funcionaría.
#4 Muy fino
La Dra. Lisa Su es toda una eminencia y se ha ganado un puesto de honor en la historia de los semiconductores. Me alegro mucho por ella y la admiro profundamente.
#6 el premio no debería ir al CEO de una empresa sino a toda la empresa en un momento determinado de su vida pues el éxito es del equipo.
#35 Bueno, ella es CEO y presidente. Pero no es por el éxito de AMD, sino por su exitosa carrera profesional. Lo de AMD es sólo la guinda del pastel.
#36 bueno, entonces sí.
Es la waifu de moda.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/j7iduu/tekwendell_on_twitter_this_is_basically_the_gif/
Desde que asumió el mando AMD ha pasado de estar al borde de la quiebra a darle en el hocico a Intel y comerle gran parte del mercado, cosa que seguramente se siga acrecentando en los próximos años.
En cuatro días salen a la venta las RX 6000 YEAH
#11 y el Cyberpunk 2077 a la vuelta de la esquina...
#11 Si las sacaron el 18, en coolmod las había y se agotaron en minutos, igual te refieres a las custom y salen el 25
De entre todos los semiconductores, Lisa Su recibe un premio.
Flipo.
Lisa necesita un aparato (seguro dental).
Me da vergüenza que por ser mujer le den el premio de los semiconductores.
Como si una mujer no pudiera conducir completamente.
He leído Noyce?
Semiconductor es un profesor de autoescuela, que tiene pedales pero no volante.
Pensaba que era conduciendo coches pero luego he visto que era una mujer. Ya he pensado que sería algo de ciencias