Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#15, y que a partir de ahora, hasta la proxima LTS, las versiones intermedias estarán basadas en la LTS, en vez de en la ubuntu equivalente. Eso les dará mas estabilidad (al ser básicamente la LTS actualizada), y les da mas tiempo para desarrollar sin tener que parar cada 6 meses lo que estén haciendo para poner mint al dia y deshacer cambios de canonical. Y de paso podría hacer que todas las versiones intermedias hereden el soporte de la LTS, hasta el 2019.
#19:
#9 es un comentario troll, del tipo de los que dicen que "a mi me gusta Dragon Ball, pero no el manga"
#17 si navegas con el internet explorer que trae el XP (IE6) ese sistema no va a durar mucho encendido. Editar un BMP... formato que no usa ni dios, salvo los tecnologicamente incapaces que mandan fotos en bmp por hotmail, y Notepad no es capaz ni de abrir texto unicode.
Por otra parte, si pretendes compararlo con Linux (kernel), tendrías que estar comparando el krnl386.exe (o como se llame hoy en dia), que por si solo no sirve para nada. Es como si pretendes comparar Windows con Grub. En ese caso sería comparar NTLDR con Grub. Todo lo que has mencionado son programas, no componentes del sistema. Por las mismas, cualquier distro de linux hoy en día viene con Firefox/Iceweasel/Chromium, con su GIMP, con su Gedit/Pluma...
#17 si navegas con el internet explorer que trae el XP (IE6) ese sistema no va a durar mucho encendido. Editar un BMP... formato que no usa ni dios, salvo los tecnologicamente incapaces que mandan fotos en bmp por hotmail, y Notepad no es capaz ni de abrir texto unicode.
Por otra parte, si pretendes compararlo con Linux (kernel), tendrías que estar comparando el krnl386.exe (o como se llame hoy en dia), que por si solo no sirve para nada. Es como si pretendes comparar Windows con Grub. En ese caso sería comparar NTLDR con Grub. Todo lo que has mencionado son programas, no componentes del sistema. Por las mismas, cualquier distro de linux hoy en día viene con Firefox/Iceweasel/Chromium, con su GIMP, con su Gedit/Pluma...
#25:
Me he pasado a mint después de años con ubuntu. 14.04 es un completo desastre, al menos en mi maquina (donde 13.10 iba ya peor que 13.04 pero no tan mal como 14.04).
Unity se arrastra, ninguno de los 4 drivers gráficos mantiene la CPU en idle por debajo del 20%. Escritorio congelado, ratón que va a saltos, unity encuentra las aplicaciones que le sale de los huevos...
Sintiéndolo mucho, yo necesito un escritorio sencillo y estable donde correr mis maquinas virtuales y usar ssh y vim y los 4 programas que uso. Eso sí, con soporte para 2-3 monitores y suspensión... Y ubuntu ni eso hacia bien.
Hace tiempo que decidí ir de LTE en LTE y, para las cosas nuevas (ultima versión de docker, nodejs, PHP 5.5...) tirar de maquinas virtuales. Y ahora con docker ni eso, sólo de contenedores.
Wilkommen Mint.
Unity se arrastra, ninguno de los 4 drivers gráficos mantiene la CPU en idle por debajo del 20%. Escritorio congelado, ratón que va a saltos, unity encuentra las aplicaciones que le sale de los huevos...
Sintiéndolo mucho, yo necesito un escritorio sencillo y estable donde correr mis maquinas virtuales y usar ssh y vim y los 4 programas que uso. Eso sí, con soporte para 2-3 monitores y suspensión... Y ubuntu ni eso hacia bien.
Hace tiempo que decidí ir de LTE en LTE y, para las cosas nuevas (ultima versión de docker, nodejs, PHP 5.5...) tirar de maquinas virtuales. Y ahora con docker ni eso, sólo de contenedores.
Wilkommen Mint.
#48:
#45 cosas de las que no tiene culpa, sino que es del software cerrado. Da gracias a libreoffice que al menos te los abre y cada vez con un poquito mas de exactitud a base de investigación e ingeniería inversa.
Consejo. Softmaker Office creo que está para linux y abre los documentos de Office mejor que el propio office original. No es coña, pues he visto peores resultados con el Office oficial abriendo documentos creados también con otras versiones de Office que con softmaker Office 2012 , que lo abre todo exacto.
Sobre el WiFi, cuando el kernel de linux no tiene driver genérico, es muy fácil instalar el privativo con un par de clics. No sabes hacerlo?
Consejo. Softmaker Office creo que está para linux y abre los documentos de Office mejor que el propio office original. No es coña, pues he visto peores resultados con el Office oficial abriendo documentos creados también con otras versiones de Office que con softmaker Office 2012 , que lo abre todo exacto.
Sobre el WiFi, cuando el kernel de linux no tiene driver genérico, es muy fácil instalar el privativo con un par de clics. No sabes hacerlo?
#22:
#9 Pasaría que te estarías equivocando (XP es un SO obsoleto y sin soporte, y por la tanto inseguro, aparte de que no se puede comparar el rendimiento de xp con el de mint en ordenadores poco potentes o antiguos) y también demostrarías que no has entendido la broma de #6
#12 Si la 17 es LTS la instalare cuando saquen el formato xfce (actualmente estoy con Maya xfce para un hp mini)
#12 Si la 17 es LTS la instalare cuando saquen el formato xfce (actualmente estoy con Maya xfce para un hp mini)
Comentarios
#9 Es que afirmar que XP es superior a un kernel es un poco raro. Es como comparar un ratón con una silla. No tiene sentido.
#11 Tiene mucho sentido. Con XP puedes navegar por la web (XP trae un internet explorer), editar un BMP (Paint) o un texto (Notepad) entre muchas otras cosas. Linux (el kernel) no puede hacer nada de eso por si mismo, por tanto la comparación es correcta: XP es superior que Linux
#17 No me has entendido Windows XP es un sistema operativo, Linux es un núcleo de un sistema operativo. Lo correcto sería decir que XP es superior a GNU/Linux, aún así, estaría errando ya que es de locos intentar afirmar eso. No puedes comparar un SO con un Kernel.
#18 don't feed the troll
#9 es un comentario troll, del tipo de los que dicen que "a mi me gusta Dragon Ball, pero no el manga"
#17 si navegas con el internet explorer que trae el XP (IE6) ese sistema no va a durar mucho encendido. Editar un BMP... formato que no usa ni dios, salvo los tecnologicamente incapaces que mandan fotos en bmp por hotmail, y Notepad no es capaz ni de abrir texto unicode.
Por otra parte, si pretendes compararlo con Linux (kernel), tendrías que estar comparando el krnl386.exe (o como se llame hoy en dia), que por si solo no sirve para nada. Es como si pretendes comparar Windows con Grub. En ese caso sería comparar NTLDR con Grub. Todo lo que has mencionado son programas, no componentes del sistema. Por las mismas, cualquier distro de linux hoy en día viene con Firefox/Iceweasel/Chromium, con su GIMP, con su Gedit/Pluma...
#19 http://i60.tinypic.com/2ql7ltx.jpg Yo no afirmaria tan categoricamente que notepad no es capaz de abrir texto unicode.
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/win_notepad_utf_description.mspx?mfr=true
#19 ¿Nadie se ha dado cuenta que el comentario de #17 es una coña?
#17 La comparación no es correcta, estamos hilando demasiado fino con la acepción de Linux solo como núcleo del sistema, cuando hablamos de Linux todos entendemos que hablamos del conjunto que forman núcleo y resto de aplicaciones.
Me he pasado a mint después de años con ubuntu. 14.04 es un completo desastre, al menos en mi maquina (donde 13.10 iba ya peor que 13.04 pero no tan mal como 14.04).
Unity se arrastra, ninguno de los 4 drivers gráficos mantiene la CPU en idle por debajo del 20%. Escritorio congelado, ratón que va a saltos, unity encuentra las aplicaciones que le sale de los huevos...
Sintiéndolo mucho, yo necesito un escritorio sencillo y estable donde correr mis maquinas virtuales y usar ssh y vim y los 4 programas que uso. Eso sí, con soporte para 2-3 monitores y suspensión... Y ubuntu ni eso hacia bien.
Hace tiempo que decidí ir de LTE en LTE y, para las cosas nuevas (ultima versión de docker, nodejs, PHP 5.5...) tirar de maquinas virtuales. Y ahora con docker ni eso, sólo de contenedores.
Wilkommen Mint.
#25 yo me pase a debian cuando salio no recuerdo que version de Ubuntu donde el rendimiento de mi servidor cayo en picado por culpa del kernel de esa version Ubuntu de tener un sistema funcionando a la perfeccion y sin lags (todo ello funcionando en consola) a tener unos lags extremos.
#25 Mint mola. Pero ha sido volver a Debian y mi portátil ha rejuvenecido 5 años.
Por tu comentario, una alternativa adecuada para ti.
#21 ¿Packs de actualizaciones? Utilizo Linux Mint Debían con los repos oficiales de Debían testing. y a veces es cierto q se producen dependencias de paquetes que no se pueden cumplir, pero es raro y no es nada q synaptic o aptitude no puedan controlar. Si tienes miedo siempre puedes usar el safe-upgrade de aptitude
#27 usa la versión de mint con debían testing.
#27 He usado Debian muchos años tanto en escritorio como en servidor. Será la edad, pero no recuerdo porqué demonios me pasé a Ubuntu allá en el 2008. Si veo algo en Mint que me desagrade, Debian será la próxima opción.
#32 llevamos vidas paralelas.
#27 pero no se supone que mint es junto a los xubuntu las distros para pcs antiguos? Que un debian exige algo mas?
#33 Para Mint recomiendan 1 GB de ram pero con 512 megas funciona, mientras que Debian con 128 minimo funciona, aunque recomiendan 512. (todo esto en escritorio)
Por qué todas las distribuciones de Linux son todas siempre "una de las más populares"?
(os fijais que no he hecho ninguna referencia a XP? Voy mejorando...)
#5 Porque en estas páginas solo se habla de las más populares.
#5 Linux Mint está la primera en Distrowatch, lo que tampoco quiere decir mucho, pero junto a Ubuntu se puede considerar una de las más populares para usuarios domésticos.
Windows XP es un coladero.
#5 Porque los que cuelgan esas noticias son un poco talibanes.
Todo el mundo sabe que las distribuciones más populares son Solaris 10 y Aix 7.1
#5 porque siempre oyes hablar de las mismas entre las miles que hay, y son efectivamente las mas populares
#5 Porque en este caso es cierto, otra cosa sería que dijera lo mismo en una noticia sobre Fedora
#5 No.
Linux no me gusta, prefiero Ubuntu
#6 Si te empiezan a freir a negativos por decir que prefieres Ubuntu a Mint, imagina lo que me puede pasar a mi si afirmo que XP es superior a Linux
#9 Pasaría que te estarías equivocando (XP es un SO obsoleto y sin soporte, y por la tanto inseguro, aparte de que no se puede comparar el rendimiento de xp con el de mint en ordenadores poco potentes o antiguos) y también demostrarías que no has entendido la broma de #6
#12 Si la 17 es LTS la instalare cuando saquen el formato xfce (actualmente estoy con Maya xfce para un hp mini)
#9 Bendita ignorancia. Y aunque el resto te haya contestado con formalismos, yo no lo haré. Sólo decirte que lástima que no estuviéramos en la misma red yo con un "Linux" y tu con un XP, verías que mostrando pantallas azules de la muerte sí es muy superior.
#36 Yo no he visto una pantallita azul desde Windows 98. En cambio, he visto a mi UBUNTU cagarse por las patas abajo intentando manejar textos complejos que MsOffice 97 trabajaba sin problemas. He desinstalado Mint porque era incapaz de entenderse con mi tarjeta WiFi y para que Ubuntu pudiera con ella tuve que camelarme al informático de la empresa.
He visto cosas que nunca creeríais...
(como por ejemplo no encontrar soporte para Matlab, no encontrar ningún asimilado a Catia con el que pudiera certificar diseños y un S.O. que se queda corto cuando se le requiere trabajar en entornos complejos, que no dudo que el informático de la empresa a base de horas sea capaz de ponerlo en marcha, pero los que vemos un S.O. como un simple chasis de nuestro ordenador no queremos perder tiempo en ello)
#45 cosas de las que no tiene culpa, sino que es del software cerrado. Da gracias a libreoffice que al menos te los abre y cada vez con un poquito mas de exactitud a base de investigación e ingeniería inversa.
Consejo. Softmaker Office creo que está para linux y abre los documentos de Office mejor que el propio office original. No es coña, pues he visto peores resultados con el Office oficial abriendo documentos creados también con otras versiones de Office que con softmaker Office 2012 , que lo abre todo exacto.
Sobre el WiFi, cuando el kernel de linux no tiene driver genérico, es muy fácil instalar el privativo con un par de clics. No sabes hacerlo?
#45 Aparte de lo que ha dicho #48 -con lo que estoy completamente de acuerdo-, yo me refería a que usar XP hoy en día, sólo por el tema de la seguridad, es una atrocidad tremenda. De hecho, todos los juankers lo primero que aprenden es a hacer que pete un XP y créeme que es muy fácil.
#9 Es que el XP es claramente superior, no solo en facilidad de uso, programas, drivers... es que tb se caga en los requerimientos minimos de los "linux ligeros" como este mastodontico Mint que pide 512 megas de Ram y tiene "problemillas" por solucionar:
Login screen freezes for German speaking users
NVIDIA Optimus cards do not work (yet)
EFI Support
Bluetooth
PAE required for 32-bit ISOs
Other issues
http://blog.linuxmint.com/?p=2616
Comparado con el XP todos los linux ligeros (y algun otro no ligero) que he probado son un apaño de S.O, un S.O de ultimo recurso.
XP requirements:
Processor speed (MHz) 233 300 or higher
RAM (MB) 64 128 or higher
Free hard disk space (GB) 1.5 > 1.5
#39 XP no soporta EFI. Y de serie le faltan muchísimos controladores. Pero te doy la razón con la tontería del PAE
#39 XP además no soporta SATA, tienes que generar un disquet con el controlador para añadirlo en la instalación, ¡OMG! ¿disquet?, vale, que puedo configurar con las nuevas BIOS un USB como si fuera un disquet.
#39 requisitos de crunchbang linux basado en debian estable:
- Procesador de 600 MHz .
- 256 MB de RAM.
- Tarjeta de vídeo y monitor con resoluciones de 800*600.
- Espacio libre en disco - 2 GB .
- Unidad CD-ROM o puerto USB.
mmmm y a mi que esto se me parece a lo requisitos de XP...
#39 Intenta instalar un XP SP3 en 64, 128 ó 256 MB de RAM y me cuentas qué tal te va.
#6 Para mi que no te han pillado la gracia.
Debe ser que me estoy haciendo mayor pero esta versionitis me parece estúpida y estresante. El Kernel pasa de x.xx a +0.01. El escritorio igual. Un par de efectillos gráficos y pasamos de Mint 16 a 17. Vaya forma de trabajar en vano. Lo mismo con Utonto y las otras decenas de distribuciones similares.
A mi pesar las voy probando pero para ser feliz me quedo con Debian 6 (de hecho Debian 7 no me va bien virtualizado).
#10 La madurez que ha alcanzado Cinnamon de la anterior LTS a ésta es abismal. Mint 16 no tiene soporte de 5 años, Mint 17 sí.
#12 ¿abismal? ¿por ejemplo? En la noticia que has traído no veo nada abismal.
#14 En la noticia que he traído se hablan de los cambios de la versión LTS (Long Term Support) Linux Mint 17 con respecto a la versión anterior, no LTS, Linux Mint 16. Las mejoras entre la anterior versión LTS (soporte de 5 años), Linux Mint 13, y la 17 son abismales en cuanto a evolución de su escritorio, Cinnamon, no sólo en estabilidad sino también en usabilidad.
#15, y que a partir de ahora, hasta la proxima LTS, las versiones intermedias estarán basadas en la LTS, en vez de en la ubuntu equivalente. Eso les dará mas estabilidad (al ser básicamente la LTS actualizada), y les da mas tiempo para desarrollar sin tener que parar cada 6 meses lo que estén haciendo para poner mint al dia y deshacer cambios de canonical. Y de paso podría hacer que todas las versiones intermedias hereden el soporte de la LTS, hasta el 2019.
#10 No se que problemas puedes tener con Debian 7 virtualizado, pero a mi me va perfecto. ¿Has probado a ver la 7.5?
#23 De daré una prueba. Gracias.
#10 Lubuntu me esta sorprendiendo gratamente.
Va de fábula...
He probado todo, Mint es la que más me gusta para mis padres y gente poco experta. Una pega, no está del todo traducida al español y, claro, si eres poco hábil con los PC's es probable que tampoco lo seas con el inglés.
Pero para mi, Debian 7 Testing + Gnome. Gnome el nuevo. Que es la caña. Desde que tengo un disco duro sólido en el portátil, esto va que vuela.
#58 La gente olvida que es una web de noticias y hay sitio para el mundo Linux y #60 claro que hay que respetar el voto, pero si se hiciera como dicen en las normas de menéame habría noticias en portada y otras no hace no mucho alguno comento que votaban irrelevante o spam para que no les pisen alguna noticia publicada, suena raro pero tiene su lógica
En resumen hay que respetar el voto pero también hay que tener sentido común, si no te gusta algo no lo leas
P.D. el servidor de meneame esta bajo linux si no le gusta a alguien que no entre.
Joder cuánto irrelevante... ¿qué demonios le pasa a la gente?
dupe? -> Linux Mint 17 RC Qiana ya está disponible
Linux Mint 17 RC Qiana ya está disponible
genbeta.comCon respecto a esta solo añade los comentarios de algunas novedades y ya habían salido por separado en otras noticias.
#2 Esa es la versión candidata de hace dos semanas, un paso posterior a la beta, pero no la versión estable. (Versión RC, Release Candidate).
La noticia que he meneado es sobre la versión estable que ya podéis descargar en el enlace de #1 .
#3 OK.
Flipo, 20 irrelevantes, 1 duplicada (a pesar de lo que he puesto en #3) y 2 spam y aumentando
¿A la gente qué le pasa con linux?
#21 Yo uso Linux Mint tan solo por el entorno gráfico, porque GNOME 3 me parece una mala organización del escritorio y prefiero Cinnamon, pero que opine eso el jefe de Mint sobre Debian Testing, realmente me da igual. Hay mucha gente que piensa que Ubuntu es lo mejor que se ha parido y personalmente creo que no es tan buena como Debian. Opiniones hay varias y no hay que dejarse influenciar por la primera que pase. Hay que elegir la distro que más se acople a ti y tirando.
#58 No te quejes, queda feo. Si la gente vota negativo, hay que respetar su voto.
#60 No me quejo, solo pregunto porque me ha sorprendido ver tantos negativos y ningún comentario comentando lo irrelevante, duplicado o spam de la misma.
Uso la versión de Debian testing. No sé qué es eso de versiones
#20 ¿Y no tienes problemas cuando sacan uno de sus packs de actualizaciones? Es que estoy pensando en instalar LMDE o Tanglu, y he leído que Clem Lefebvre pasa bastante de la versión debian.
#21 Yo también uso, LMDE en el portàtil y estoy encantado.
Definitivamente me quedo con Linux Mint, llevo usándolo desde que salió y es la que menos uso hace del disco duro y de la cpu de todas las *buntu basadas en el kernel 3.13.
Me he puesto palote con esta noticia!
#65 Muy moderno te veo yo a ti.
¿quizás así?
$ sudo sed -i 's/saucy/trusty/' /etc/apt/sources.list
$ sudo sed -i 's/petra/qiana/' /etc/apt/sources.list
$ sudo sed -i 's/saucy/trusty/' /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
$ sudo sed -i 's/petra/qiana/' /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
$ sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
$ sudo apt-get upgrade
#66 Hace algún tiempo que no uso Mint, y tras una pequeña búsqueda, horrorizado me hallo. Voy a cerrar esta bocaza que a veces exhibo, y te voy a dar la razón. (Te dejo la lejía y un upvote aquí y me vuelvo al futuro :P)
Tenía por segura la existencia de un prompt/diálogo/whatever gráfico, igual que en otras distribuciones. Pero parece que mi memoria me engaña. Será la edad.
#70 Tranquilo, no eres el único que se extraña.
Podéis descargarla en: http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/17/
#1 PODEMOS
yo uso linux mint petra y de momento no voy a actualizar... pero está bien saber que poco a poco nuestro mint va yendo a mejor.
Yo uso mint y me encanta por ser tan userfriendly pero tiene algunos fallos. Me lo instale en cuanto tenga una hora libre a ver si se han solucionado : )
Yo le tenía manía al linux porque en clase tenía que hacer las prácticas con ubuntu y sólo me daba problemas, sobre todo con la gráfica. Aproveché en verano para trastear y me topé con Linux Mint, menudo cambio, se lo recomiendo a todo el mundo. A ver qué tal esta versión, en cuanto pueda lo actualizo.
notición...
A ver si quitaron eso de tener que poner la contraseña para instalar cualquier cosa.
La he probado hoy y he vuelto a Elementary OS disparado, no se por qué es como si le costara tirar de las pocas animaciones que tiene. Creo que a Cinnamon aun le falta un poco, aunque promete.
¿y para actualizar de 16 a 17 se puede hacer de forma decente como en windows, metiendo el cd y actualizar sin perder programas ni archivos ni configuraciones, o hay que formatear e instalar 17?
Gracias de antecodo.
#38 ¿Meter un CD para actualizar?
I'm sorry, ¿Are you from the past?
(Poder, se puede usar un CD, pero lo normal es que dejes que el sistema se baje lo necesario de internet y actualice de ahí directamente. Sin perder nada.)