Estimada Sra. Flox, gracias por enviarnos su obra titulada: “20.000.000 de toneladas sobre el cielo”. La historia, en clave de docudrama, de unos seres que se convierten en gas y abducen a los gusanos del planeta enviándolos contra la Humanidad. Tras largas deliberaciones con el equipo editorial, lamento informarle que no incluiremos en nuestras próximas publicaciones el manuscrito que tan amablemente nos ha enviado ya que, como usted sabrá, sólo aceptamos trabajos de ficción y los documentales no entran dentro de nuestra línea editorial. Un cordial saludo. Editorial Puerta Tannhäuser.
(9o palabras en total. Un experimento para un concurso de microrrelatos de 100 palabras que quedó finalista de entre 14.253 relatos en cuatro idiomas y como ya no puedo hacer nada con él... pues... lo comparto con vosotros.) Texto de ContinuumST para meneame.net.
Comentarios
Pues está claro que es una alegoría sobre las dificultades para formar un gobierno estable en España, dentro de un escenario global de cambio climático acelerado y pérdida de valores cristianos en Europa Occidental.
Es eso o lo de Gareth Bale.
#24 Jajajaja... ya te vale... jajajaja.
#30 Ya sabes que es coña. El relato es muy bueno y se entiende perfectamente, aunque algunos tengan dudas.
#33 Tampoco sé si al haber algunos que piden una explicación o clarificación sobre el relato, no es fallo del autor a la hora de plasmar la idea en palabras. La verdad, un mundo cada lector.
#34 Uno de los puntos más difíciles al escribir es establecer el nivel de detalle o "accesibilidad" de tu relato. Si lo explicas todo "pa tontos", la gente medianamente inteligente pensará que es infantil y que peca de obvio. Si te pasas de sutil, igual tú crees que es una obra maestra, pero resultará incomprensible para la mayoría. Tienes que tener claro cuál es tu público objetivo, o mejor aún, escribir las cosas como a ti te gusta encontrarlas como lector.
#35 Por eso siempre uso lo de los tres niveles: nivel sencillo, lo inmediato que puede entender cualquier persona y con eso es suficiente. Un segundo nivel donde hay un contenido un poco más "oculto" (no es oculto, simplemente está en una capa más densa) y que cualquier aficionado a la lectura puede pillar y un tercer nivel que son mis "guiños privados" para los que CREO que van a seguir el juego. Este es el menos útil para el gran lector, pero para mí es muy placentero.
Ostras, qué bueno.
#1 Gracias. Fue un pequeño experimento.
#2 Felicidades por tu obra.
La fina linea entre un relato y un "chiste" basado en referencias culturales. En lo personal me ha gustado.
#3 Tienes razón, estuve tentado de retocar algunas partes bailando en la delgada línea del chiste sin querer caerme. Pero tienes razón. Gracias en cualquier caso.
#4 ojo, no he pretendido decir que sea un chiste. Perdona si ha sonado así. Pretendía decir que me he quedado pensando en esa linea, simplemente.
#7 Nono, si no me lo he tomado como una crítica, sino como algo que es evidente porque tiene una estructura parecida a la de un chiste y al ser tan corto, pues lo parece aún más. Pero para nada he pensado mal, en absoluto.
Ha palmao Roy. Time to die.
Lo estoy intentando intensamente, lo juro, pero no lo entiendo
#9 Yo he tardado un poco pero ha merecido la pena. Me ha gustado.
#9 #12 #27 Bueno, esto es mi interpretación, no un espoiler, pero empezando por el revés. el que lo rechacen por no aceptar documentales quiere decir que es el relato sucede en un universo en el que la premisa del relato es real.
Luego " unos seres que se convierten en gas y abducen a los gusanos del planeta enviándolos contra la Humanidad" es algo que sucede en el universo de ese microrrelato, por lo que no es aceptable como ficción.
Un gas que ataque la Humanidad ... pues supongo que si quieres ver un paralelismo con nuestro universo podría decir que la contaminación que nos perjudica en realidad está formada por nosotros mismos y se vuelve en nuestra contra, y que la editorial rechaza el relato porque sabe que ese gas realmente actúa deliberadamente contra nosotros.
Lo de que abducen a los gusanos del planeta, supongo que si tiene que ver con que los gusanos habiten bajo tierra igual que el petróleo, que es el causante de la contaminación.
Y por supuesto lo que quiere decir el autor puede no tener nada que ver con lo que yo interpreto
#31 Podría tener sentido, aunque es difícil de entender!
En cualquier caso muchas gracias por la explicación
#31 pero los gusanos de Dune no!?
#41 #40 ¿ ? ..... ¿ Porque tus mensajes ( cuenta ) no " permite " votos y porque permanecen tus mensajes "censurados-ocultos " ? ...
pensava que esto solo era posible ( o sucedia ) si te freian a negativos ( que no tienes ) ...
#62 Será porque el nombre de su usuario comienza con un _ guión bajo? Es lo único que se me ocurre sin saber nada de como funciona en realidad la página.
Bueno, ya estoy de nuevo ante un teclado normal (para mí, claro)... Intentaré aclarar las dudas y aunque destripar lo que está detrás de un texto es (salvando las distancias) como desvelar un truco de magia, no me importa...
Va para todos los que han tenido dudas o no han entendido o les gustaría saber si su explicación es la "buena". No hay una interpretación buena o mala... es un poco un texto proyectivo, pero sí puedo contar lo que tenía en mente cuando se escribió.
#9 #31 #57 #19 #27 #38 #50 (si me dejo a alguien es por despiste, no por maldad o desidia.)
"20.000.000 de toneladas sobre el cielo"... es un pequeño homenaje a "20.000 leguas de viaje submarino"... y una pequeña pista de que el relato no es de vida cotidiana y que puede tener claves de una obra de fantasía y de... cierta ficción poética (poética es un modo de describirlo, pero no es exactamente poesía, claro) igual que "Puerta Tannhäuser" es una clara referencia a Blade Runner. Así que se puede pensar que es un relato fantasioso, sin los anclajes de un texto formal de realidad cotidiana.
Cuenta cómo se ha destruido la Humanidad debido a que unos seres extraterrestres (los seres que se transforman en gas) abducen (palabra clave típica de ufólogos y creyentes en estas cosas) a los gusanos para destruir la Humanidad. En un nivel más profundo, sí, ese gas es la polución como metáfora, lo habeís visto venir. Y los gusanos el petróleo, también lo habéis pillado pero ambos forman parte de la metáfora profunda, no de la narración. De hecho, si la Humanidad ya no existe, ¿quiénes son la Sra. Flox y los de la editorial? Ya que al tratarse de un documental eso ha sucedido e implica que la Humanidad ya no existe. Por tanto, no se dice ni se puede saber quiénes están ahora en nuestro planeta, pueden ser los seres que se convierten en gas, incluso otros extraterrestres. Eso no está explicado ni implícito, así que queda a la libre imaginación del lector. Para mí, cuando se escribía, eran otros extraterrestres los que llegaron después de que eliminaran de la faz de la Tierra a la Humanidad esos seres que se transforman en gas. Inspirado en algunos textos de Stanislaw Lem (pero no le llego ni a la suela del zapato, claro).
Ah, además, las "20.000.000 de toneladas sobre el cielo" simbolizan el efecto invernadero.
Lamento si a algunos, tras la explicación, les gusta menos el relato que el que cada uno se ha montado en su cabeza, porque si es más bonito el del lector o lectora, mejor quedarse con él.
Y sí, hubo muchos y mejores relatos, como ya digo no llegó a la final, quizás por la puntuación ortográfica tan mal puesta o porque los había mucho mejores (esto último es evidente). Gracias a todos por mostrar interés. En breve incluiré otro microrrelato.
#73 Mil gracias por el excelente relato y también por explicarlo. Está claro que el relato es más que su explicación pero todo suma. Y se agradece mucho el molestarse en explicarlo. Por favor, más, cuando te vaya bien. Un abrazo!
#74 El problema de escribir es que existe el lector y puede ser mucho, muchísimo más inteligente que quien aporrea teclas. Pero es un placer que un aporte sea un disfrute para los demás. Gracias.
#9 Yo tampoco
Prometo escribir con calma y responderos a todos... ahora ando muy liado y de viajes de trabajo y no tengo manera de escribir con calma y con teclado de verdad. Dadme un par de días y me siento a intentar explicarme lo mejor posible. Gracias por vuestras críticas y opiniones. Cuando un relato llega al lector lo hace suyo, no del autor o autores, así que... gracias de nuevo.
Seres que se convierten en Gas -> Petróleo?
Y abducen a los gusanos del planeta->...Dirigentes ávidos de tener petróleo?
Enviándolos contra la Humanidad ->...Guerras por el control del petróleo (Libia, Irak,...)?
#19 lo afirmas o lo preguntas ?
#21 Lo pregunto...porque podria tener distintas interpretaciones...y esa es la que yo le doy...pero no sé si es la interpretación original del autor.
#21 pregunta, de ahí los símbolos de interrogación.
#0 Hay que reírse por no llorar, al ver a la peña referirse a la misma tecnología que nos sacó de la barbarie y nos ha llevado a cotas de bienestar, seguridad y esperanzas de vida nunca vistas en la antigüedad como algo supuestamente explotado por gusanos en contra de la humanidad. A más de uno le enviaría yo a cualquier época anterior a la revolución industrial para que aprendiese a valorar lo que los combustibles fósiles realmente nos han traído, y las "maravillas" del clima que había entonces.
#0 Pues le sobran diez. Adivina cuáles. Sí, esas.
¿ chemtrails ?
Cocaina en base
¿ capitalismo?
¿ porno de internet ?
Para mi los seres de gas son las moléculas en las que se convierte un cuerpo en descomposición, las cuales se comen los gusanos (abducen los gusanos), para ir estos a por más cadáveres (contra la humanidad)
Tanhaüser hace referencia a un poeta ficticio (lo que busca la editorial) pero que se habla de él como si fuera real.
Ei ,va , que alguien lo explique ,no seais cabrones .
#0 No soy aficionado a ciencia ficción, me explicas el relato por favor ??
#27 Claro, el relato esconde menos misterios de los que parece para una primera lectura y una primera interpretación que es la evidente: A una señora le ha rechazado su obra la editorial a la que envió su manuscrito. Eso es lo evidente. Eso es lo directo del texto, eso... sólo leyéndolo se entiende, ¿verdad? Luego tiene más subtexto si se para uno a pensarlo... pero ese primer acercamiento se entiende, ¿correcto? Para esta parte no hace falta ser aficionado a la ciencia ficción y al ser un relato con límite de 100 palabras se cuenta una historia completa en tan pocas palabras que era el reto. Pero hay más.. claro. Si sigues con ganas de saber de las tripas del relato... me lo dices. Cuéntame, por favor, qué has entendido tú.
#28 Sé que pecaré de paleta, pero yo estoy como Leuwen, no entiendo nada (aparte de lo evidente) y llevo dándole vueltas un rato Ya sé que seremos un poco incultos, pero de verdad que a mí me gustaría entender dicho subtexto, así que prefiero evidenciarme con este mensaje y que nos lo cuentes, "plis" jajaja...
Por cierto, en la lectura siempre me tropieza un poco el comienzo de la segunda frase, pues para mí debería ir tras una coma y no un punto. ¿O es eso parte del juego que no entiendo?
#38 #28 me uno.
#38 Totalmente de acuerdo. Sobre todo con la gramática. La segunda frase no está hilada con las anteriores ni con las siguientes.
Estimada Sra. Flox, gracias por enviarnos su obra titulada: “20.000.000 de toneladas sobre el cielo”. La historia, en clave de docudrama, de unos seres que se convierten en gas y abducen a los gusanos del planeta enviándolos contra la Humanidad.
Tal y como está escrita, esa segunda frase carece de verbo, y el lector espera encontrárselo al terminar de leer "Humanidad", pero nunca llega el verbo. Lo correcto habría sido:
Estimada Sra. Flox, gracias por enviarnos su obra titulada “20.000.000 de toneladas sobre el cielo”: una historia en clave de docudrama de unos seres que se convierten en gas y abducen a los gusanos del planeta enviándolos contra la Humanidad.
#28 He entendido la primera lectura y el primer subtexto, si bien no consigo saber a qué universo ficcionalizado corresponde. Personalmente no me gusta hacer interpretaciones tan vastas y tiradas por los pelos como las de otros usuarios, más bien estoy un poco como #38, que me gustaría conocer las referencias más oscuras y sobretodo si son coherentes con los otros niveles narrativos; supongo que 20.000.000 puede ser una referencia a Julio Verne y Puerta Tannhauser a Blade Runner pero no sé tienen sentido con lo que se está contando.
Así que porfis... me explicas el relato ??
#28 hola, soy otro interlocutor pero me cuelgo por aquí ya que estamos, por no iniciar más hilos. Ya se que a toro pasado todo es más fácil, pero en mi interpretación hubiera sido demoledor encajar algo así como: desde nuestra línea editorial nos informan que su documento supera las expectativas de esta colección y queremos ofrecerle algo mejor, por lo que espere una visita de nuestros ejecutivos cuando podamos citarnos (no tengo esa capacidad de síntesis tuya, pero imagino se entiende). Aprovecho y te dejo un corto con regusto lovecraftiano por si no lo habías visto, saludos: http://menea.me/1un5i
#28 Una pregunta, ¿los seres que "se convierten en gas" son los humanos?
#28 Llego un poco tarde a esta conversación, pero me voy a mojar y voy a explicar mi interpretación.
Yo lo interpreto en clave feminista. La señora "Flox" (fonéticamente muy parecido a "Fox"(zorra)) somete su relato al juicio de la editorial, que representa la autoridad moral, la que tiene la potestad de filtrar de acuerdo a sus criterios. Por supuesto el relato es rechazado por ser real (no es ficción: es un docudrama), lo cual interpreto como una metáfora de la hipocresía de las autoridades que tienen la obligación de reconocer la injusticia y sin embargo miran para otro lado. En cuanto al relato, entiendo la metáfora del gas desde las propiedades de este estado de la materia. El gas (no todos, pero entiendo que esto es una licencia literaria) no huele, no se ve, se expande por todo el espacio disponible, etc. Entonces, con respecto al relato de la señora Flox, entiendo que divide la humanidad en tres: los "seres de gas", los "gusanos", y la "Humanidad". Entiendo que la Humanidad representa la tolerancia y la igualdad; los gusanos entiendo que representan a la sociedad manipulable, la que no se ha parado a pensar o no tiene recursos para ello; y los seres de gas supongo que se refiere a aquellas personas que son una referencia para los anteriores (imaginémonos aquí un padre para un hijo, un profesor para un alumno, etc.) y que, consciente o inconscientemente, esparcen sutilmente el machismo con su forma de ver el mundo y actuar.
El hecho de interpretarlo en clave de feminismo (porque bien podría ajustarse a casi cualquier injusticia que tenga un patrón de manipulación social) es por el apellido de la señora y por el nombre de la editorial. La leyenda de Tannhäuser hace referencia a un caballero y poeta que descubre la morada de Venus, símbolo de la feminidad. A partir de esta premisa, la puerta de Tannhäuser se referiría a la puerta de la morada de Venus, convirtiendo a la editorial en una suerte de carceleros de la mujer.
Pero también es posible que esto sea producto de mi imaginación y, por tanto, una ida de olla...
#55 Se me ha olvidado decir que el relato es fantástico, mi enhorabuena.
#28
20.000.000 de toneladas, a unas 100 toneladas por avión, son unos 200.000 aviones. Por ejemplo, el 29 de agosto del año pasado:
https://www.xataka.com/otros/202-157-vuelos-registrados-solo-dia-no-ciencia-ficcion-record-viernes-pasado
La señora FLOX (Flameless Oxidation ) intenta reducir la formación de Oxido de Nitrógeno (NOx)
http://www.lth.se/fileadmin/fm/Education/Courses/Combustion/Lect11_gasturbine.pdf
Pero ni por esas...
"Científicos de Florida han encontrado rastros de gusanos que habitan las arterias pulmonares de las ratas en cinco condados, hallazgo que refuerza la idea de que este parásito potencialmente mortífero está expandiendo su rango geográfico a causa del cambio climático"
https://es.gizmodo.com/un-gusano-mortal-que-invade-cerebros-se-esta-esparciend-1796535779
No lo pillo
La puerta de Tanhauser no es una referencia a Blade Runner?? Si no recuerdo mal, creo que es una de las cosas que decía el replicante al final...Supongo que tal vez por ahí va uno de los guiños que dices ...pero no llego más lejos . Tal vez que al desarrollarse ahi la acción por eso todo es posible y no es ficción??
Muy original. Me ha encantado.
Muy bueno. Del estilo de Frederik Pohl
#25 GRACIAS. Ojalá fuera la mitad de la mitad de la mitad de bueno que las cosas que escribía el señor Pohl.
#25 ¿No es más bien del estilo de Fredric Brown?
#46 sí. Se me fue la pinza
#0 Ya si le pones una licencia permisiva estilo CC-by-sa , mojo los calzoncillos.
#42, el contenido de Menéame ya lleva licencia CC-by de por sí. Supongo que eso incluye el generado por sus usuarios.
seres-gas - que abducen = seria una metáfora de el opio del pueblo ,ser- gas seria el entretenimiento vacuo de " la nueva era " con intenciones de mantener " distraida " ( gusanos que abducen enviados contra la humanidad ) a la " masa crítica " de la sociedad .
Que estamos gobernados por políticos ( Trump ) a sueldo de corporaciones como la del petróleo , que niegan el cambio climático?
¿ religión ,conspiranoia?
¿ Las mitocondrias ( simbiosis de un virus ) que nos permtió evolucionar pero al mismo tiempo nos condena ( oxidación y muerte ) ?
Pues yo entiendo que se refiere a la contaminación que emitimos a la atmosfera y a los que tachan el calentamiento global de ficción. Pero igual soy muy paleto y no pillo la metáfora y hay algún mensaje super oculto detrás. Al principio me ha hecho darle vueltas extrañas, la verdad, buscando algo menos evidente. Y creo que a #14 le pasó lo mismo e incluso más.
No se por qué al leer gusanos y gases lo primero que pensé es que algo político debía ser.
@_424 , clon cuenta ?,
Esto del pico y microrrelato tiene miga ,espero que alguien se anime a publicar más .
#0 Recibirá notificación de mi abogado por violación de derecho de autor (Puerta Tannhäuser). Me defiende
PasaPollo ... O no
yo lo que interpreto es que , por decirlo así, describe un mundo paralelo en el que lo que es ficción para nosotros para ellos es un documental basado en algo cotidiano.
Si me permites una observación, creo que no has utilizado correctamente los signos ortográficos en los primeros renglones del relato. Es posible que sea una de las causa por las que no has ganado; otra de las causas puede ser que haya habido algún relato más redondo y mejor puntuado.
No lo pillo.
Es decir, a parte de lo evidente, no se que más esconde los nombres o el contexto. Tiene el giro típico de los micro-relatos, pero no veo el trasfondo, si lo tiene.
Muy bueno. Enhorabuena
20 millones de toneladas sobre el cielo yo creo que se refiere al carbón o combustibles fósiles que al quemar (ej: centrales térmicas) acaba como CO2.
Y gusanos contra la humanidad pueden ser los que permiten la contaminación o los que hacen guerras por el petróleo.
Muy interesante el relato #0.
Blade Runner y Dune...se me escapa algo más?
¿ memes ? ( por cierto hablando de memes recomiendo a todos la serie Legión )
Me sorprende que llamando a las mujeres gusanos y a los hombres humanidad hayas saltado la censura preestablecida.
#5 ¿Hein?