Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya que el artículo hace referencia la polémica del número de replicantes creo que ya es hora de zanjarlo y que se vaya sabiendo la verdad.
Bryant dice que el número de replicantes eran 6 pero aparecen 5 en toda la película. ¿Por qué? Hay muchas pajas mentales sobre este tema pero la realidad es increiblemente sencilla. Originalmente Deckard iba a cazar 6 replicantes pero por cuestiones de presupuesto finalmente no rodaron las escenas del sexto. Posteriormente mediante post-producción decidieron redoblar a Bryant para decir "5" en lugar de "6" pero por diversos motivos (seguramente porque el rodaje fue tan caótico que todos estaban ya hasta los cojones) el doblarlo de nuevo quedaba muy mal y decidieron hacer de tripas corazón y dejarlo tal y como estaba.
Visto en el libro "Futuro en negro. Como se hizo Blade Runner".
Bryant dice que el número de replicantes eran 6 pero aparecen 5 en toda la película. ¿Por qué? Hay muchas pajas mentales sobre este tema pero la realidad es increiblemente sencilla. Originalmente Deckard iba a cazar 6 replicantes pero por cuestiones de presupuesto finalmente no rodaron las escenas del sexto. Posteriormente mediante post-producción decidieron redoblar a Bryant para decir "5" en lugar de "6" pero por diversos motivos (seguramente porque el rodaje fue tan caótico que todos estaban ya hasta los cojones) el doblarlo de nuevo quedaba muy mal y decidieron hacer de tripas corazón y dejarlo tal y como estaba.
Visto en el libro "Futuro en negro. Como se hizo Blade Runner".
#6:
Yo me quedé con la Director's Cut, porque es donde cuadran las sutilezas de los origamis, el sueño con el caballo, y las demás pistas que apuntan a la *cof cof* naturaleza de Deckard *cof cof*.
Y también porque no está la maldita voz en Off. Y porque se acaba en el ascensor, que es donde se tiene que acabar.
#5 fue genial verla en el Kinépolis así ^^
Y también porque no está la maldita voz en Off. Y porque se acaba en el ascensor, que es donde se tiene que acabar.
#5 fue genial verla en el Kinépolis así ^^
#9:
Pues a mi me gusta la versión de 1982.
Me encanta esa voz en off que potencia ese toque de cine negro, y me encanta el final bucólico.
Me encanta esa voz en off que potencia ese toque de cine negro, y me encanta el final bucólico.
Comentarios
Ya que el artículo hace referencia la polémica del número de replicantes creo que ya es hora de zanjarlo y que se vaya sabiendo la verdad.
Bryant dice que el número de replicantes eran 6 pero aparecen 5 en toda la película. ¿Por qué? Hay muchas pajas mentales sobre este tema pero la realidad es increiblemente sencilla. Originalmente Deckard iba a cazar 6 replicantes pero por cuestiones de presupuesto finalmente no rodaron las escenas del sexto. Posteriormente mediante post-producción decidieron redoblar a Bryant para decir "5" en lugar de "6" pero por diversos motivos (seguramente porque el rodaje fue tan caótico que todos estaban ya hasta los cojones) el doblarlo de nuevo quedaba muy mal y decidieron hacer de tripas corazón y dejarlo tal y como estaba.
Visto en el libro "Futuro en negro. Como se hizo Blade Runner".
#1 ¡Señor, sí señor!
#1 En efecto, la pelicula termino siendo de factura muy caotica con abogados y directivos metiendo la cuchara en la post-produccion mientras al director se le marginaba. No es de extranar que en semejantes circunstancias se produjeran errores de continuidad que no eran faciles de detectar sin la guia del director, ni de resolver sin presupuesto para filmar mas escenas. Eso es todo, no hay nada de segundas lecturas ni mensajes ocultos.
Pues a mi me gusta la versión de 1982.
Me encanta esa voz en off que potencia ese toque de cine negro, y me encanta el final bucólico.
#9 Deseo la extinción de tu raza.
#10 Mmmm... Intuyo que a ti no te acaba de convencer la versión de 1982.
Yo tengo dos o tres versiones la últuma de ellas en full hd y siempre que la he intentado ver me he dormido.
Llevo 20 años así……
Pues aprovechando el hilo me he puesto a verla otra vez, a ver si ahora puedo pasar de los primeros minutos sin dormzzzzzZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZzzzzz
Para mí la versión de 2007 es la versión definitiva, aunque por una razón muy subjetiva: yo en 1982 era un enano de 6 años, así que sólo había visto Blade Runner en la tele... Pero en 2007, como parte de la promoción de la versión, la pusieron en el cine. Concretamente en proyección digital en la Sala 25 (la más grande) de los Kinépolis de Madrid.
Fila 6. Así es como hay que ver Blade Runner. Para mí fué épico.
Yo me quedé con la Director's Cut, porque es donde cuadran las sutilezas de los origamis, el sueño con el caballo, y las demás pistas que apuntan a la *cof cof* naturaleza de Deckard *cof cof*.
Y también porque no está la maldita voz en Off. Y porque se acaba en el ascensor, que es donde se tiene que acabar.
#5 fue genial verla en el Kinépolis así ^^
100 % de acuerdo, la mejor versión sin duda #6
Hey
ailian
Cada vez somos más
Me quedo con el libro, la peli es muuuuuy aburrida, lo unico que la salva son los efectos especiales que para esa época eran impresionantes.
#18 No se puede comparar una película con un libro. Es como decir: no me gusta la pintura, prefiero mil veces la escultura.
Salieron 45 minutos de metraje más hace un año, ya ha desaparecido de youtube, pero seguramente lo encuentres por algún sitio (aparte de con la versión coleccionista), aquí más info: http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/45-min-escenas-blade-runner.html
(Y aquí el meneo: Blade Runner: 45 minutos más de escenas alternativas y borradas
Blade Runner: 45 minutos más de escenas alternativ...
microsiervos.comDejad que la peli envejezca siendo la "original", y luego opinad sobre si ha resistido el paso del tiempo o se queda viejuna.
Blade Runner es una película con un potente mensaje político, de ahí sus numerosos cambios tratando de ocultar su mensaje ...
Por favor, no digáis que Deckard es un replicante, el argumento perdería toda la chicha.
La vi por primera vez hace no mucho (este mismo año), la versión del 92 creo (acababa en el ascensor). Me pareció una peli fantástica la vdrdad. Ni me fijé en el detalle del número de replicantes, y tampoco sabía nada de la película (aparte de la mítica cita) y la verdad me esperaba que en cualquier momento se revelase que Deckard fuese un Nexus. El sueño del unicornio me dejó picueto, y el final me lo tomé simplemente como que el otro había sstado allí y perdonado...
Menudo petardo de película.
La película más sobrevalorada de la historia. Cuando alguien dice que le gusta pasa automáticamente a mi lista de panolis.
#15 Tú ya estás en la mía; desde hace tiempo.