H. P. Lovecraft: territorio aún desconocido

El 20 de agosto fue el aniversario del nacimiento, en 1890, de uno de los autores esenciales de la literatura fantástica. Imitado, parodiado y adaptado en múltiples ocasiones, su personalidad y obra siguen llenas de interrogantes.

[#1 Charles_Dexter_Ward]

Por estos lares H. P. Lovecraft es tan conocido como Blas de Lezo

[#2 YogSothoth]

#1 Seguro que hay alguno que lo conoce Charles

[#3 ur_quan_master]

#1 afortunadamente somos una inmensa minoría. Aprovecho para recomendar los podcast "noviembre nocturno" y "terror y nada más" en ivoox.com . Tienen audios dramatizados de varias obras del maestro.

[#7 Desactivado]

#3 Muchas gracias por los podcast

[#36 gorgonsola]

Otro podcast sobre Lovecraft #3 y #7

[#39 Desactivado]

#36 Gracias

[#47 Desactivado]

#3 Estarían bien si no 'sesearan' tanto

[#12 Desactivado]

#4 ya te digo, los viejos dioses del wow:

http://www.wowwiki.com/Yogg-Saron

#1 pues somos legión.

[#21 Desactivado]

#1 Ya es triste... lo de Lezo.

[#22 Charles_Dexter_Ward]

#21 Para nada http://www.meneame.net/search?q=blas de lezo

[#38 Desactivado]

#22 Yo entiendo que "con estos lares" se refería a España.

[#40 Charles_Dexter_Ward]

#38 Pues no World Wide Web MNM

[#46 cantantecalva]

#1 ... Y Blas de Lezo, marino, creo que manco, tampoco es desconocido. Parientes muy cercanos míos son descendientes directos y todavía llevan su apellido, que unieron a su primer apellido para no perderlo. Fíjate qué cosas.

[#10 angelitoMagno]

tiene narices que la fantasía épica no consiga superar a un obsoleto como Tolkien mientras que la literatura de terror todavía no ha arañado ni la superficie de todo lo que puede dar de sí el horror cósmico que se inventó Lovecraft
Canción de Hielo y Fuego, la Crónica del asesino de reyes, la saga de Geralt de Rivia, las historias de Joe Abercrombie, etc ...

[#17 Zombi]

#10 angelito, he leído parte de la saga de Geralt de Rivia, te lo pasas muy bien pero nada veo en común con Lovecraft. Cuando lees a HpuntoPpunto te llega a parecer que no has mirado bien a tu alrededor y que quizás sea mejor así.

[#19 angelitoMagno]

#17 No digo que Geralt de Rivia tenga algo que ver con Lovecraft. Digo que me parece una falsedad afirmar que en fantasía no se ha hecho nada original desde El Señor de los Anillos, como afirma el artículo.

cc #18

[#24 llorencs]

No ha dicho eso. Ta dicho que se usar mucho el desfasado Tolkien.

Y tu comentari parecía como lo habias escrito que esas obras de basaban en Lovecraft. #19

[#26 Zombi]

#19 jajajajaja, eso pasa cuando lo que se escribe carece de verbos, adjetivos y demás artilugios .

[#18 llorencs]

#10 Porque mencionas a todos esos?

[#25 dirk_pitt]

#10 Y respecto al "horror", me gustan mucho más las historias de terror psicológico de Stephen King que las de Lovecraft. A pesar de ser un género que no me atrae especialmente, hay autores que a mi juicio lo han sobrepasado, como el ya mencionado o Dan Simmons.

[#31 Desactivado]

#9 Yo te recomendaría "El caso de Charles Dexter Ward", "La sombra obre Innsmouth", "El que susurra en la oscuridad" o "La sombra surgida del tiempo", todas novelas cortas, te las leerás en un pispas y son de sus historias menos complejas y que se leen más fácilmente y además muy metidas en el mundo de los mitos de Cthulhu, por lo que te permitirán adentrarte en la parte más personal de su literatura.

#25 No me parece a mi que en cuestión de literatura sea algo que se resuelva a ver que autor la tiene más larga, Stephen King es un autor muy, muy diferente a Lovecraft, te puede gustar un más que otro pero no creo que se puedan comparar aunque se enmarquen ambos dentro del genero de terror.

[#27 DexterMorgan]

#5

Ni Tolkien está obsoleto (que manía con llamar obsoleto a lo que no responde a la determinada moda del momento) ni la fantasía épica continua estancada en él, como bien señala #10

[#28 Ajusticiator]

#27 #10 No estoy defendiendo su posición si no citándole.

[#29 DexterMorgan]

#28

Si, ya lo supuse.

[#50 HaCHa]

#33 #27 La frase que cita el periodista es de Emilio Bueso, que es el único español al que ha contratado Valdemar para su primera y única colección de literatura de terror contemporánea tras más de 25 años de andadura y siendo el único sello editorial que ha publicado decentemente las obras completas de Lovecraft.
http://es.wikipedia.org/wiki/Editorial_Valdemar

A Bueso en cuatro años le avala una trayectoria de autor fulgurante.
http://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Bueso

Ya ha sido portada de MNM en una ocasión, con motivo de su novela sobre el cénit del petróleo
“A nuestra civilización se le agotan las pilas”

“A nuestra civilización se le agotan las pilas”

Y a lo que se refiere con esas declaraciones tan incendiarias es a que todo ese rollo medieval de los dragones las espadas y la hechicería es un cliché artificial en el que el género fantástico lleva atascado desde Tolkien... Y la aportación de Tolkien es una cosa que se lleva cuestionando por todo el mundo desde hace tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pooh_%C3%A9pico

Conque no, no es ninguna opinión de dominguero ni está infundada. Podéis estar de acuerdo con ella o no, pero es una visión de las cosas que tiene su base.

[#53 DexterMorgan]

#50

Tolkien tenía unas intenciones concretas cuando escribió su obra relacionadas con su trayectoria como lingüista y persona amante de la mitología. Que luego cierta parte del género fantástico se quedara con la parte mas superficial de su obra no es problema suyo precisamente.

Y los dragones, las espadas y la hechicería ni son invención de Tolkien, ni hay motivos para utilizarlos como los utilizó el, como para descartarlos tan rápidamente. Precisamente algunos de los autores que cita Moorcok posteriormente le dan un giro al asunto (aunque incluir a JK Rowling le quita un pelín de empaque al asunto).

Sobre su visión de las cosas, bueno, digamos que a Bueso a veces se le suben un poco las cosas a la cabeza.

[#6 Ddb]

Cthulhu y todo su panteón de amiguetes mola infinitamente más que Dios y los suyos. Además los primeros sirven para echarse unas entretenidísimas partidas de rol y sus fanes no dan por el saco tal como hacen los fanes de los segundos, que son gente peligrosa, de esos de imponer sus idas de cabeza a los demás.

[#4 cantantecalva]

¿H.P.Lovecraft desconocido? Pero si hasta hay videojuegos inspirados en sus personajes...

[#5 Ajusticiator]

#4 No desconocido en sentido literal, si no en el de poco explotado.

"tiene narices que la fantasía épica no consiga superar a un obsoleto como Tolkien mientras que la literatura de terror todavía no ha arañado ni la superficie de todo lo que puede dar de sí el horror cósmico que se inventó Lovecraft"

[#11 sonixx]

#4 eso mismo , es muy conocido. Hasta por gente que ni lo ha leído, ha influenciado a muchísima gente de forma directa o indirecta. No tendrá tanta relevancia hasta que no saquen una película palomitera buena

[#45 cantantecalva]

#11 Pero ahí están sus libros. Puede que no sea un escritor extraordinario en el sentido de calidad de prosa, pero su tremebunda imaginación supera la de muchas otras cosas que he leído, es desbordante, terrorífica.

[#61 mangrar_2]

#4 y el juego de rol de Chaosium, La llamada de Cthulhu, con montones de suplementos basados en sus obras (http://www.chaosium.com/).

Y juegos de cartas, de tablero como el Arkham horror(http://fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=6&enmi=Arkham%20Horror), Mansion of Madness(http://fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=136&enmi=Mansions%20of%20Madness), Elder Sign, Eldritch horror, etc...

Incluso han salido referencias a el en la tele, como en la serie Supernatural.

[#9 Hanxxs]

¿Alguna recomendación de por donde empezar para alguien que no ha leído nada de Lovecraft?

[#13 Desactivado]

no es que se tratara de un tío que escribía muy bien... pero sabía transmitir esa fascinación por lo desconocido y el misticismo. acababas su relato (que el 90% acababan igual...) y imaginabas cómo serían Dagón, Cthulhu, los profundos... y también creo que el cine ha explotado poco tanto su persona como sus relatos (y mejor no hablar de la bochornosa Dagón que se hizo en nuestra país).
#9 los mitos de Cthulhu fue lo que yo leí!

[#52 Desactivado]

#9 Cualquiera de las recomendaciones que te hacen es cojonuda para empezar; si luego ves que te mola, y esto va también para todos los fans de Lovecraft, buscaos algo de Thomas Ligotti, a ver qué os parece...

#13 En cine, yo diría que lo único que se ha hecho con la obra propia de Lovecraft, y que se salva, es La llamada de Cthulhu/Call Of Cthulhu. Luego, pelis de inspiración lovecraftianas hay para aburrir, algunas muy buenas; Carpenter, por mencionar a uno, tiene un puñao de ellas, sobresaliendo especialmente La Cosa.

[#14 angelitoMagno]

#9 Empieza por sus relatos cortos. Son fáciles de encontrar, porque la obra de Lovecraft está en dominio público.

Mis favoritos son:
Aire Fresco: http://es.wikisource.org/wiki/Aire_Fresco
El modelo de Pickman: http://www.bligoo.com/media/users/0/46952/files/hp-lovecraft-el-modelo-de-pickman.pdf
Bajo las pirámides: https://sites.google.com/site/relatosdepoe/relatos-de-terror/lovecraft----bajo-las-piramides
Las ratas en las paredes: http://guardiaoscura.files.wordpress.com/2011/11/las-ratas-en-las-paredes.pdf

[#37 Ripio]

#14 Es "Aire frio" y "Encerrado con los faraones".
¡No saco punta de vosotros!
¡Vete al rincón de pensar!

[#16 Charles_Dexter_Ward]

#9 Empieza fuerte con algo no muy largo. En las montañas de la locura.
http://es.wikipedia.org/wiki/En_las_monta%C3%B1as_de_la_locura

[#43 KALIMA3500]

#9, wendigo

[#62 JoePerkins]

#9 "El caso de Charles Dexter Ward" te engancha al instante, creo que es el mejor relato para empezar. Los cortos te pueden saber a poco, los hay que no son gran cosa y te puedes llevar una idea equivocada, así que yo te recomendaría los más largos. "El Horror de Dunwich" es otro de mis favoritos.

[#15 Stryper88]

Respecto a lo de que sus obras están cerca del dominio público me hace pensar...¿de verdad la recompensa económica es el motor del progreso(como sugiere el liberalismo/capitalismo)? Los grandes autores fueron en su tiempo ignorados, y aún así, siguieron escribiendo, incluso los grandes inventos y descubrimientos fueron hechos en la antiguedad por personas acomodadas, no lo hacían por el dinero o por la recompensa, sino por amor al arte o a la ciencia en su sentido más literal.

[#60 Desactivado]

Lo de que Lovecraft era mal escritor, adjetivaba excesivamente, etc. es un tópico ya bastante desfasado (de hecho su obra se ha publicado en alguna colección prestigiosa de clásicos de la literatura y su influencia es notable, a pesar de que no siempre sea muy visible)... lo que está claro es que Lovecraft quería escribir precisamente como escribía y se ponía furioso si al publicar le tocaban aunque fuera una coma. Si es un estilo que no está de moda actualmente (ni siquiera lo estaba cuando él escribía; él admiraba a escritores más antiguos)... pues una pena para la moda actual. Lo que sí es cierto es que prácticamente no desarrolla personajes o más bien que todos sus protagonistas son una versión más o menos retocada de sí mismo. Teniendo en cuenta lo que opinaba del ser humano y su irrelevancia en el Universo, no es de extrañar que no tuviera demasiado interés en profundizar psicológicamente en personajes realistas. En fin, que a Lovecraft hay que juzgarlo según los estándares que él mismo se planteaba, no según lo que a uno le gustaría leer, que probablemente será algo con más explosiones y más sexo (o bien con más diálogos y tiernos sentimientos sutilmente descritos, según el gusto de cada uno).

[#35 polluelo]

Partidacas de rol y perdidas de cordura!

[#32 BiotSavart__]

También hay que recordar que hace pocos años la editorial Valdemar sacó dos volúmenes maravillosamente bien editados con la narrativa completa de Lovecraft ordenada por orden cronológico. Incluso hay relatos al principio de cuando era un mozalbete.

[#64 sonambula]

#32 Yo los tengo, son uno de mis tesooooooros ^_^

Recuerdo cuando leí Lovecraft por primera vez, terminé totalmente enganchada a su obra. Si es cierto que la construcción de personajes no era lo suyo, pero todo el universos que se montaba, enlazando relato tras relato, es una pasada.

[#44 Feagul]

"tiene narices que la fantasía épica no consiga superar a un obsoleto como Tolkien mientras que la literatura de terror todavía no ha arañado ni la superficie de todo lo que puede dar de sí el horror cósmico que se inventó Lovecraft"

Muy cierto

[#23 anor]

Cada dia rezulta mas facil sentir el horror cosmico sin necesidad de leer a Lovecraft.

[#63 JoePerkins]

Como curiosidad no está de más echarle un vistazo a Neonomicon, de Alan Moore (https://en.wikipedia.org/wiki/Neonomicon).

Respecto a si Lovecraft es conocido o no, yo creo que para nada, pese a que su influencia ha sido notable. Fuera de círculos freaks o jugadores de rol tengo bastante comprobado que no se le conoce. Y no me refiero a paletos que sólo se leen Los Pilares de la Tierra, gente con un bagaje cultural importante y que leen libros como churros. Curioso, quizá el propio género de terror no interese lo suficiente.

[#30 Desactivado]

Un genio!!!

[#59 Ferran_Eloi_Gutiérrez_M]

Que buenos:

La monja enana "Como lovecraft"

[#57 forfarlein]

Siempre he leído en los prólogos de los libros de la editorial Alianza sobre Lovecraft lo mismo: un joven extraño, retraído, que elevaba altares a Pan, y que efectivamente era un racista. Temía los desconocido y en cierto modo el mar también. Pero oye, el universo que se montó mola.
Yo recomendaría, aparte de las novelas cortas que se mencionan aquí (Las montañans de la locura, Dexter Ward, sombre sobre insmouth, arkham horror), el libro de "Los mitos de Cthulhu" ya que aparte de historias de lovecraft te da a conocer los precursores (Lord Dunsany) de los mitos y otros autores interesantes.
Como curiosidad, este libro basado en un relato corto de HPL:
http://literfan.cyberdark.net/2006/InfiernoNevado.htm

Lo triste quizá es que rara vez se ha adaptado alguna de sus obras al cine de forma decente... es una pena, es todo un puto desastre.
La única salvedad es precisamente un fanfilm:

Una JOYA de película, hecha por gente que conoce y ama a lovecraft.
Está claro que uno de los directores que podría hacer una peli sobre historias lovecraftianas es Guillermo del Toro, visto lo bien que lo hizo con Hellboy (IMHO). Reanimator, evil dead y tal son risas y tal pero bueno..

Otro podcast:
http://traslapuertapod.blogspot.com.es/

Y sin duda, un videojuego que consiguió engancharme a Lovecraft: Alone in The Dark

[#33 NoBTetsujin]

Decir que Tolkien está obsoleto, que la fantasía épica no ha ido más allá o que no se le saca partido a la mitología de Lovecraft son estupideces dignas de alguien que no sabe de que habla o meras troleadas. Tachar a Lovecraft de desconocido...

[#8 sangaroth]

Videojuegos, juegos de rol y alguna recopilación de sus cuentos... de hecho tengo de releer 'la llave de plata' o algo parecido que me fascino particularmente.
Peli muy curiosa: http://es.wikipedia.org/wiki/La_llamada_de_Cthulhu_(pel%C3%ADcula)

[#34 MrCachopo]

Ser minoritario no es ser desconocido.
Ser popular no es ser conocido.

[#56 reparador_reputaciones]

¿Nadie lo ha dicho? Venga, que voy: Arkham Horror. De nada

[#58 valentino.orlando.796]

He leído la obra completa, los dos volúmenes de la editorial Valdemar. Seguramente el único autor del que pueda decir eso.

[#41 terrible_inadaptado]

Creo que nadie ha comentado aún que Lovecraft era un asqueroso racista, más que Tolkien. Recuerdo una carta que se cita en el libro de Houellebecq en la que con su característico lenguaje describe cómo le ha repugnado ver tantos negros en Nueva York.

[#42 Desactivado]

#41 Pues vaya, que le vamos a hacer.
Es fácil desde la cultura y óptica de unos años después juzgar actos pasados.
¿Racistas? Seguro que hasta Newton era racista. Pero por el contexto de su época. Igual que otros tantos misójinos o machistas.

[#48 funyskywalker]

#41 curioso que se casara con una judía...

[#49 terrible_inadaptado]

#48 Fue el nazismo y el sionismo los que popularizaron la idea de que los judíos eran una raza. Por entonces nadie, y menos en EE.UU., pensaba tal cosa.

[#54 Desactivado]

#41 Sí, era racista de cojones. Ya que parece que te has leído el libro de Houellebecq seguro que recuerdas cómo fue su infancia (en las faldas de su madre), su juventud (en las faldas de sus tiítas) y su estancia en Nueva York, siendo lo patológicamente tímido que era; no lo digo para justificar su racismo, que está probado que era flagrante, sino para intentar explicar qué cosas le pudieron pasar para terminar siendo así.

Por otro lado, hay muchos hombres que han hecho grandes cosas en la historia de la humanidad; ello no implica que fueran ni buenas personas, ni adaptados a una mentalidad contemporánea. Yo tiendo a valorar por separado las cosas maravillosas realmente meritorias que han hecho y los aspectos chungos de su personalidad, sin negar uno ni el otro.

Yukio Mishima era un facha de la hostia con una mentalidad obsoleta, pero escribía como un dios. Y ambos hechos están ahí.

[#55 MrCachopo]

#41 Tan racista como Ghandi, sí.(Que lo era) O como cualquiera de aquí a 20 años.
Ser un adelantado a tu tiempo es lo que tiene.

[#65 Desactivado]

#41 Un hombre blanco racista de principios de siglo XX. Que inusual.

[#20 Desactivado]

La personalidad y obras de Lovecraft son tan misteriosas como la personalidad y obras de nuestro presidente

[#51 Desactivado]

#20 Y Fraga podría ser un profundo, o quizá un primigenio, por la edad.