#10 Si cuando dijeron eso, que había 5 millones de parados, hubieran advertido que antes de que bajase algo subiría primero a más de 6 millones aún te daría la razón.
#13 Dedicar 2 años a cargarse los derechos de los trabajadores y a empobrecer sus condiciones laborales mientras el paro subía sin parar parece que para ti es fue una decisión acertada.
#14#15 MMM, Entiendo, esta es una de esas noticias para despotricar contra el político que no nos gusta así porque sí. Como se dan cuenta de que no tienen razón, giran el argumento. Esta noticia no va sobre derechos de trabajadores ni el empobrecimiento de las condiciones laborales (que son ciertas) sino sobre bajada del desempleo.
#16 Cuanto mayor es el índice de desempleo más sencillo es reducirlo.
Cuando un país tiene un índice de desempleo inferior al 4% le cuesta horrores reducir esa cifra si es que nunca lo consigue.
Si tienes un índice de desempleo superior al 25% lo realmente difícil es que no baje de vez en cuando.
Hay que tener los huevos como melones para permitir que el desempleo crezca de forma descontrolada para que luego al hacer una bajada ponerse una medalla por ello.
Pero da igual, su club de fans se lo perdona todo, ¿verdad?
#17 Creo que confundes dónde están aquí los 'clubs de fans'. Si baja el desempleo yo me ALEGRO un montón, si reducen el sueldo medio o los derechos de los trabajadores me DISGUSTA, entiendes, INDEPENDIENTEMENTE de quién esté gobernando.
Ahora, los que sí vivís en un CLUB DE FANS permanente no os importa lo que pase o lo que se diga, sino QUIÉN LO DICE, y entonces es cuando se decide si hay que ALEGRARSE o DISGUSTARSE.
#16 No, porque sí no, porque se lo han ganado a pulso. Ademas esto no es una noticia. Es el ridículo maquillaje que le pone El Mundo a una gestión pésima del gobierno del partido del que es esbirro, metido en un tuiter retorcido del partido que gobierna.
Esto no es para alegrarse. Es para llorar amargamente. Tío, atiende al titular. Ahí no pone “ha bajado el paro”.
Meneo solo por la cara dura que tienes estos demabobos.
Creo que el cartel de #8 lo deja clarismo.
"HDP, hay que decirlo más... hay que decirlo más..."
Comentarios
#5
#6 #8 Imagino que se trata de cambiar la tendencia, y ya va un trimestre El número de parados baja este trimestre en 310.400 personas y la tasa de desempleo cae al 24,47% [PDF]
El número de parados baja este trimestre en 310.40...
ine.esUna buena noticia para todos.
#10 Si cuando dijeron eso, que había 5 millones de parados, hubieran advertido que antes de que bajase algo subiría primero a más de 6 millones aún te daría la razón.
#11 Es cierto, deberían haber frenado la subida en seco nada más llegar al poder y crear 5.000.000 de puestos de golpe, qué inútiles.
#13 Dedicar 2 años a cargarse los derechos de los trabajadores y a empobrecer sus condiciones laborales mientras el paro subía sin parar parece que para ti es fue una decisión acertada.
Entiendo que volverás a votarles la próxima vez.
#14 #15 MMM, Entiendo, esta es una de esas noticias para despotricar contra el político que no nos gusta así porque sí. Como se dan cuenta de que no tienen razón, giran el argumento. Esta noticia no va sobre derechos de trabajadores ni el empobrecimiento de las condiciones laborales (que son ciertas) sino sobre bajada del desempleo.
#16 Cuanto mayor es el índice de desempleo más sencillo es reducirlo.
Cuando un país tiene un índice de desempleo inferior al 4% le cuesta horrores reducir esa cifra si es que nunca lo consigue.
Si tienes un índice de desempleo superior al 25% lo realmente difícil es que no baje de vez en cuando.
Hay que tener los huevos como melones para permitir que el desempleo crezca de forma descontrolada para que luego al hacer una bajada ponerse una medalla por ello.
Pero da igual, su club de fans se lo perdona todo, ¿verdad?
#17 Creo que confundes dónde están aquí los 'clubs de fans'. Si baja el desempleo yo me ALEGRO un montón, si reducen el sueldo medio o los derechos de los trabajadores me DISGUSTA, entiendes, INDEPENDIENTEMENTE de quién esté gobernando.
Ahora, los que sí vivís en un CLUB DE FANS permanente no os importa lo que pase o lo que se diga, sino QUIÉN LO DICE, y entonces es cuando se decide si hay que ALEGRARSE o DISGUSTARSE.
#16 No, porque sí no, porque se lo han ganado a pulso. Ademas esto no es una noticia. Es el ridículo maquillaje que le pone El Mundo a una gestión pésima del gobierno del partido del que es esbirro, metido en un tuiter retorcido del partido que gobierna.
Esto no es para alegrarse. Es para llorar amargamente. Tío, atiende al titular. Ahí no pone “ha bajado el paro”.
#13 MMM ¿hola? ¿reforma laboral destruye-puestos-de-trabajo y destruye-derechos-del-ciudadano?
Meneo solo por la cara dura que tienes estos demabobos.
Creo que el cartel de #8 lo deja clarismo.
"HDP, hay que decirlo más... hay que decirlo más..."
Cuando gobierne yo, bajará mucho más. La guillotina creará muchísimos nuevos empleos.
#5 ¿Se trataba de que bajase en un solo mes el paro? ¿o en el conjunto de la legislatura? ¿ya te respondes tú solito no?
Esto tiene que ser una broma.
Les han robado la cuenta de twitter.
Nadie puede ser tan cínico.
No pillo la gracia, #3 #1 ¿está gobernando y el paro está bajando?
Si primero lo subes mucho y luego lo bajas un poquito…
#1 x 123321321354165465132135184513215
Joder con los community managers, ¡qué nivelazo se gastan enviando esta basura a meneame!