Hace 9 años | Por --399304-- a experiensense.com
Publicado hace 9 años por --399304-- a experiensense.com

“La compañía más fiable para la consigna de cartas y paquetes de Reino Unido”. Así reza la web del servicio de correos británico Royal Mail, fundado en 1516 y uno de los mayores orgullos de los ingleses. Sin embargo, el diseñador James Addison decidió retar a tan noble institución poniendo las cosas difíciles a sus trabajadores. Así, comenzó a enviar cartas en las que la dirección del destinatario venía cifrada con diferentes acertijos, juegos visuales, de palabras… De este modo, Addison puso en más de un apuro a los empleados de Royal Mail.

Comentarios

D

#1 A mí me pasa igual, llegan cartas de todo el mundo menos las mías.

Victor_Martinez

#1 #3 #5 si el 40% de las cartas te vienen mal direccionadas o los buzones no cumplen la normativa, que el cartero acabe pasando de todo es bastante normal.

En España, la mayor parte de gente se queja del cartero pero si nos ponemos finos os reto a encontrar un lugar donde un porcentage superior al 10% cumplan la normativa respecto al lugar de recepción (buzones), de hecho las comunidades de vecinos ni siquiera saben que eso existe porque su administrador de fincas sólo está para poner la mano y sacarse 3%s de tajada de cada obra y lo demás le interesa una mierda.

Baro

#14 Tener o no buzón no debería afectar para que nos lleguen cartas de una calle en la otra punta del pueblo. Con la dirección bien puesta.

Si en tu zona te toca un cartero incompetente, como me pasa a mi, pues es lo que hay.

M

En España las cartas se devolverian a la oficina que la admitio (matasellos-canceladora) y hay quedaria almacenadas durante un tiempo hasta su destruccion. #30 Sin buzon, no hay correo. Puedes poner 5.000 quejas, pero hasta que no pongas buzon no tienes derecho a recibir el correo. Buzon que debe dar a una zona publica, no vale que lo pongas en una zona privada de tu finca, un cartero nunca debe pisar una propiedad privada.

l

#4 Por fin uno que se da cuenta. La mayoría de la gente ni se fija en cuál es la empresa que le ha dejado la carta en el buzón y no hacen más que quejarse a los carteros de correos.

L

#1 Pues a mí me parecería de lo más normal que hubieran devuelto las cartas al remitente o las hubieran dejado aparcadas.
Ese "puto genio" lo que está haciendo es dar trabajo extra a unas personas que ya están cargadas de trabajo, sólo por ver qué pasa y divertirse a su costa.
Como quien ve pasar a la señora de la limpieza y se pone a comer pipas y tirar las cáscaras al suelo para comprobar cómo de rápido las puede barrer.

Los de Correos son unos profesionales, pero ese tipo es un maleducado que no piensa en los demás.

Andor

"Eso sí, probablemente acompañadas por alguna imprecación del pobre cartero (muy compresible, por otro lado)."
¿Compresible? ¿Quizá con ZIP, o quizá con una prensa hidráulica?

"Sin embargo, Addison admite que la idea no es nueva ya que, en 1999, el ilustrador Harriet Russell..."
LA ilustradorA.

Anda que... vaya con los blogs de publicidad y patrocinados, para cuatro párrafos que copian y pegan y no son capaces de LEERLOS.

D

Relacionada de hace unos días, acerca de un hombre que enviaba todo tipo de objetos correctamente etiquetados pero sin envoltorio (llegó a enviarse a sí mismo) también para cachondearse del sistema de correos británico:
El hombre que enviaba algas, cebollas y otros 32.000 curiosos objetos para cachondearse de Correos

Hace 9 años | Por CarlosJG a irreductible.naukas.com

t

En mi calle los tienen dejado todos en el primer buzón de la primera casa y tener que repartirlas nosotros. 3 meses así hasta que echaron al vago del cartero

D

#5 Antes los carteros tenían oposición, ahora están con contratos temporales, así que ni uno se esfuerza en cuidar su trabajo ni el otro en cuidar a sus empleados... ¿Todos contentos?

D

#11 En mi trabajo cuando un usuario me pones las cosas difíciles me hace gastar más tiempo del debido. Si además lo hace queriendo considero que me hace perder el tiempo. Lo que a ti te puede parecer divertido quizá a mí no, pero cuando se trata de trabajo, si tu obligación incluye atender historias de estas no te quedan más narices que ponerte con eso que no te parece tan divertido.

Y no es cuestión de ser un amargado, las bromas que me echo con los compañeros me hacen mucho más amena la jornada laboral, pero no me parecería de recibo que la empresa me obligase a servir de entretenimiento para nadie.

Si el servicio real de correos británico quiere seguirle el juego, o bien porque a sus empleados les gusta, o no les importa, o porque consideran positiva la publicidad, me parece bien.

Si cualquier otro servicio de correos del mundo, como por ejemplo el español, rechaza una carta en esas condiciones me parece perfecto.

Por todo ello, creo que esto "La rutina si que es perder el tiempo." sobra. Primero porque lo que para ti sirve para salir de la rutina puede que a otro le suma más en ella (de nuevo el pesado de los enigmas, a ver a quién le toca hoy descifrarlo) y segundo porque, aunque yo no llegue a comprenderlo del todo pues la rutina a mí me mata, hay gente que vive muy agusto con su rutina y si le sacas de ella se estresa.

D

#28 "La rutina es el refugio de los incompetentes". Si, nos encanta la rutina... Recuerda Barrio Sésamo, que todo lo repetían dos veces.

¿"Perder el tiempo" es malo? El otro día elogiábamos la holgazaneria. Yo prefiero el concepto de OCIOSO, donde lo que importa es tener proyectos. El viaje es el camino no el destino.

Nunca he visto el trabajo como trabajo, sino como ociosidad, y un par de veces en mi vida me he chocado con energúmenos que no compartían esa visión y pensaban que yo era algún tipo de "mandado".

Mi comentario se centraba en la idea de "prohibir", que hay mucho mini-hitler suelto empeñado en normalizar la vida de los demás. Las leyes son un contrato, y no existe el contrato perfecto porque seria infinitamente largo, teniendo en cuenta el infinito de posibilidades que se pueden dar.

Moraleja, las leyes son la constancia de acuerdos sociales, y es estupido y prepotente pensar que haciendo leyes se puede modificar lo que la sociedad considera correcto.

Un ejemplo lo tienes en la Discriminación Positiva, que será que yo estoy rodeado de Padres iracundos porque les ponen denuncias falsas y no pueden ver a sus hijos. Si no es explica y convence a la sociedad, en vez de conseguir los objetivos, lo que esta es creando una minoría muy muy cabreada, que se esfuerzan en cuestionar, con argumentos, la validez de aceptar denuncias falsas. Si al final quienes convencen son los padres indignados, la discriminacion positiva no habrá tenido el objetivo que busca, que es cambiar a la sociedad.

Y recuerden, desconocer la ley no exime del castigo por incumplirla, pero conocer la ley no te obliga a que la cumplas. Hay quienes tenemos conciencia y vemos leyes injustas que nos negamos a cumplir, y por supuesto, ello no nos exime del castigo estipulado.

Menos prohibir y mas tener conciencia.

g

#33 es estupido y prepotente pensar que haciendo leyes se puede modificar lo que la sociedad considera correcto. hace años se podía fumar en aviones y hospitales. A día de hoy estoy convencido que el 99.9% de la gente vería mal que alguien fumara en un avión o en un hospital, incluso los fumadores como yo. No se dejó de fumar porque la mentalidad de la gente cambiara sino porque salio una ley que lo prohibía. Dentro de 10 años se verá mal que la gente fume en los locales de ocio.
De hecho creo que la mayoría de cambios de la forma de pensar de la sociedad ha venido por cambios en las leyes. Estas leyes han modificado la conducta de la sociedad y las nuevas generaciones han adoptado esa conducta como la correcta. Y esto puede ser bueno o malo según la ley.

D

#33 Te vas por las ramas, tu no tienes prohibido enviar una carta así, de hecho, lo bueno es que no se le prohiba al trabajador rechazarla sin mas.

Irse a la aberración de la llamada discriminación "positiva" para comparar no tiene ni pies ni cabeza. pero como eres de los pocos que leo que la conisdera un error, te devuelvo el positivo.

W

A mí nunca me han perdido una carta, eso sí, en varias ocasiones han pasado de largo sin dejar aviso o no han picado y dejan aviso pero con la hora inventada. Menos mal que está la web de correos y puedo ver cuando un paquete está "en proceso de entrega".

En cambio con seur sí que he tenido sustos, como dejarle a un vecino un paquete en el que rezaba " imprescindible presentar DNI para entrega". roll

J

Dirección ilegible. Se devuelve al remitente y a otra cosa.

N

Pues no voy a votar pero el titular es erróneo.

sempredepor

Pues menos mal que admira el servicio de correos, si lo llega a odiar no se que podría llegar a hacer.

el-aleman

En mi época de radioficionado, a mí me han confirmado contactos de radio desde Yugoslavia, URSS, Polonia, etc., lo que llamábamos QSLs con mi dirección escrita de la siguiente manera (ellos sabían poco inglés y yo menos:

Miguel BELCEBÚ
Albacete SPANJA

(he cambiado los nombres y nicks)

Y el cartero me traía las cartas a casa, así que aquí también cocemos habas de las buenas.

F

Yo si quiero ponerle las cosas difíciles a Correos solo tengo que enviar algo a Canarias

Acido

#0 En el titular dice "remite" y en la entradilla dice "destinatario". No es el remite ni el remitente, es la dirección del destinatario.

Miguel_Martinez_1

#29 Confundir destino con remite; el colmo de meneame que llegue a portada.

robustiano

Los hijos de la Gran Bretaña y sus excentricidades. roll

De todas maneras, Correos de España no tiene nada que envidiar a nadie. Si quieres perder algo definitivamente, son mejor que /dev/null y una destructora de documentos juntos...

D

En España la culpa de que una carta no llegue bien no suele ser del cartero, sino de la oficina... y los elementos que trabajen en ella.

D

#15 y todo el mundo sabe que en las oficinas de Correos no hay carteros, si no electricistas...

LuisPas

pues antes aqui se podia hasta que lo prohibieron

d

#2 Pues qué quieres que te diga, veo bien que lo hayan prohibido ya me dirás por qué tienen que perder el tiempo con cosas como ésta.

D

#8 ¿Perder el tiempo? ¿Y para no perder el tiempo hay que prohibirlo?

Si yo fuera el de correos seguramente agradecería que me saquen de la rutina diaria.

La rutina si que es perder el tiempo.

D

De todas formas, en Reino Unido las direcciones se pueden acortar muchísimo (como en la foto #c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2227128/order/8">#8).

Los códigos postales incluye parte de la calle. Por lo que la dirección del primer ministro:

Pepito Grillo
41 Abingdon Road
LONDON
N3 2RH

se puede resumir así:

Pepito Grillo, # 41 N3 2RH



El codigo postal N3 2RH corresponde a la mitad de Abingdon Road en Londres..
Incluso algunas instituciones no usan direcciones sino codigos postales.
Si envias una carta a trafico para renovar el carnet envias el formulario a un codigo postal, si es para renovar el permiso de circulacion lo mandas a otro codigo postal diferente..

D

Para mi el colmo de correos es la eyaculacción precoz


Con mis saludos amucha_pajamucha_paja que me estará leyendo

brohz

Por Diciembre-Enero-Julio-Agosto ni se os ocurra mandar nada y si mandais algo en los otros meses, encender todas las noches una vela y depositar en la base un euro.
Mas vale tener fe en cosas absurdas que en ellos.