Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#8 Yankee suele usarse en expresiones "antiamericanistas" dentro de un marco político, especialmente en el centro y el sur del continente Americano.
Dentro de los EE.UU si puede tener un significado racial al ser utilizado por los sureños para referirse a los habitantes del norte. Aunque por supuesto eso dependerá mucho de en que lugar de EE.UU preguntes.
To foreigners, a Yankee is an American.
To Americans, a Yankee is a Northerner.
To Northerners, a Yankee is an Easterner.
To Easterners, a Yankee is a New Englander.
To New Englanders, a Yankee is a Vermonter.
And in Vermont, a Yankee is somebody who eats pie for breakfast.
Dentro de los EE.UU si puede tener un significado racial al ser utilizado por los sureños para referirse a los habitantes del norte. Aunque por supuesto eso dependerá mucho de en que lugar de EE.UU preguntes.
To foreigners, a Yankee is an American.
To Americans, a Yankee is a Northerner.
To Northerners, a Yankee is an Easterner.
To Easterners, a Yankee is a New Englander.
To New Englanders, a Yankee is a Vermonter.
And in Vermont, a Yankee is somebody who eats pie for breakfast.
#1:
Se ha cubierto de gloria este señor.Creo que ha dejado en la cuneta a cualquiera de los detractores habituales de EEUU.
#10:
"Dejad a los hondureños que resuelvan sus problemas", afirmó Ortez durante una entrevista emitida ayer por el programa Frente a Frente de la televisión hondureña Canal 5, y recogida hoy por el diario argentino 'Clarín'.
Eso quisieran ellos que les dejaran tranquilos para hacer y deshacer a su antojo... pues les a salido el tiro por la culata.
Eso quisieran ellos que les dejaran tranquilos para hacer y deshacer a su antojo... pues les a salido el tiro por la culata.
#13:
#12 chávez lo usa siempre refiriéndose a gente que injiere políticamente con conductas imperialistas o totalitarias apoyados supuestmente por eeuu.
De hecho ha hablado del "pueblo estadounidense" muchas veces a la hora de repartir petroleo entre los pobres de eeuu por ejemplo...
jamás usó ese término para referirse a alguien del pueblo si no a un opositor que injiere políticamente con conductas según el imperilaistas
De hecho ha hablado del "pueblo estadounidense" muchas veces a la hora de repartir petroleo entre los pobres de eeuu por ejemplo...
jamás usó ese término para referirse a alguien del pueblo si no a un opositor que injiere políticamente con conductas según el imperilaistas
#7:
(siguiendo con #2) porque sabéis que michelettí en noviembre condecoró al entonces embajador de eeuu en honduras, colaborador de la derecha y de todas las mentiras que se dijeron de mel, como que mel iba a dar un golpe de estado con el ejército, cosa que dijo michelettí en septiembre pasado apoyado por este embajador...
Comentarios
#8 Yankee suele usarse en expresiones "antiamericanistas" dentro de un marco político, especialmente en el centro y el sur del continente Americano.
Dentro de los EE.UU si puede tener un significado racial al ser utilizado por los sureños para referirse a los habitantes del norte. Aunque por supuesto eso dependerá mucho de en que lugar de EE.UU preguntes.
To foreigners, a Yankee is an American.
To Americans, a Yankee is a Northerner.
To Northerners, a Yankee is an Easterner.
To Easterners, a Yankee is a New Englander.
To New Englanders, a Yankee is a Vermonter.
And in Vermont, a Yankee is somebody who eats pie for breakfast.
#1 la diferencia es que la derecha lo hace desde el racismo.
Se ha cubierto de gloria este señor.Creo que ha dejado en la cuneta a cualquiera de los detractores habituales de EEUU.
"Dejad a los hondureños que resuelvan sus problemas", afirmó Ortez durante una entrevista emitida ayer por el programa Frente a Frente de la televisión hondureña Canal 5, y recogida hoy por el diario argentino 'Clarín'.
Eso quisieran ellos que les dejaran tranquilos para hacer y deshacer a su antojo... pues les a salido el tiro por la culata.
#12 chávez lo usa siempre refiriéndose a gente que injiere políticamente con conductas imperialistas o totalitarias apoyados supuestmente por eeuu.
De hecho ha hablado del "pueblo estadounidense" muchas veces a la hora de repartir petroleo entre los pobres de eeuu por ejemplo...
jamás usó ese término para referirse a alguien del pueblo si no a un opositor que injiere políticamente con conductas según el imperilaistas
#8 pitiyanki es un insulto de corte político no racista.... quiere decir seguidor de la política totalitaria injerente e imperialista de eeuu...
#3 Exactamente.Otros (no quiero decir nombres) usan argumentos y razones.Este se limita al insulto simple y chabacano.
Bush sabía menos donde estaba Tegucigalpa y orquestó el golpe que se preparó en su mandato...
(siguiendo con #2) porque sabéis que michelettí en noviembre condecoró al entonces embajador de eeuu en honduras, colaborador de la derecha y de todas las mentiras que se dijeron de mel, como que mel iba a dar un golpe de estado con el ejército, cosa que dijo michelettí en septiembre pasado apoyado por este embajador...
Ese negrito puede arruinarle la vida a ese bocazas con una palabra.
Saliendo de dudas, del Diccionario de la RAE...
yanqui.
(Del ingl. yankee).
1. adj. Natural de Nueva Inglaterra. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta zona de los Estados Unidos de América.
3. adj. estadounidense.
#41
Que arte que tiene "Lockero" y los suyos para que en este hilo se termine hablando de cualquer cosa menos de lo que ellos no quieren que se hable.
#21, en este caso, creo que "negrito" se refiere al color de la piel de Obama, no es un uso metafórico del término.
#12 ese es gringo
http://es.wikipedia.org/wiki/Gringo
#21 ¿Y el ponerlo de ignorante tambien?
#14 No quiero iniciar un flame esteril y gratuito,pero en eso de las acusaciones falsas el campeon ya sabemos quien es,y con consecuencias tragicas para los "acusados" (vease Iraq,por ejemplo reciente).De todas formas,en mi opinion hay un abismo entre "yanqui imperialista" que arremete contra una actitud socio-politica y "negrito" insulto racista en el que por el simple hecho de ser negro ya eres un ser inferior y semi-analfabeto.
#16 lockero las cosas hay que analizarlas en su contexto, si yo digo "no seas maricón, déjame la consola", no te estoy llamando homosexual, "yanquí" chávez lo usa en un único contexto y es el que explico...
Espero que el negrito les meta la tranca por el culo
Vaya bazofia golpista.
Aparte de lo de yankee, que ya han aclarado muy bien otros, no entiendo que el debate sea sobre qué dijo Chávez.
Ortez es un racista, un payaso y un burro; además de golpista y colaborador de la represión del pueblo hondureño. Y lo que Chávez haga o deje de hacer no afecta a este hecho. Aparte de que Chávez ha llegado y se ha mantenido en el poder por medio de elecciones limpias certificadas por organismos internacionales como la OEA y la UE. Os guste o no.
Siento decirlo pero aquí algunos están jugando a DESVIAR EL TEMA y la mayoría habeis caído singuiendo la discusión sobre Yankees y Chavez.
La cuestión es que este individuo ha llamado a Obama "ignorante" y "negrito", este tipejo es un impresentable y demuestra de que pasta están hechos estos "GUSANOS GOLPISTAS".
¡Goriletti Fascista!
#25 el problema no es que diga negrito, sino que en ved de decir su nombre dice su color de piel y luego lo describe de manera insultante, lingandolo mas al color de piel que a su nombre
No es lo mismo decir el negrito es tonto refiriendose a obama que decir el presidente de estados unidos es tonto
Por acabar con la tonta discusión de si es no un insulto la palabra "yanqui". NO LO ES. Yanqui viene de la palabra YANKEE, que hace referencia a los abolicionistas (el bando vencedor, el del norte) de la guerra civil de EEUU. Vaya, que no lo veo como un insulto.
#58 Yo considero un golpe de Estado derribar una dictadura, no una democracia como ha sucedido en Honduras o cientos de intentos democráticos en otros países el mundo. ¿La URSS racista con los judios? Por ero liberaron los campos de exterminio nazis (de ultra derecha). Puede haber racismo en cualquier sociedad. También fueron racistas los reyes católicos. Pero los parámetros de la izquierda son anticolonialistas e internacionalistas. Te equivocas hasta en lo de la Logse. Yo saqué matricula de honor global en COU. Así que creo que tienes que revisar el resto de tus conceptos y ver si son las dictaduras militares de América Latina las que derribaron democracias o fueron las revoluciones (también la burguesa de Francia) las que derribaron dictaduras, reyes absolutos y demás. Quizás no siempre para instaurar una verdadera democracia. Eso es cierto. Pero el que derribó a la democrática república española fue un militar de derechas. Ese mismo señor hablaba del conturbenio judio. Y si quieres seguimos con los ejemplos.
Y otro ejemplo más ¿qué sectores están justicando el golpe de estado de honduras en estos momentos ? La derecha retrógada y los ultraliberales que todo lo justican por el mercado.
jajajaja yo soy aquel negrito...
estos se van a enterar bien de quien es el negrito como lo cabreen y le metan un embargo como el de cuba.
La Embajada de EUA en Honduras expresó “profunda indignación” por desafortunado comentario del canciller hondureño, Enrique Ortez Colindres, sobre presidente Barack Obama cuando dijo que era un “negrito que no sabe nada de nada”.
http://www.elnuevoempresario.com/noticia_10224_embajada-indignada-por-declaracion-sobre-obama.php
el Procurador de Defensa de Derechos Humanos, Omar Cabezas Lacayo, preguntó a la Unión Europea y al Gobierno de Estados Unidos por qué no han suspendido la ayuda a los golpistas
honduras-ensayo-neo-golpismo-america-latina/0004
Honduras: Ensayo del neo-golpismo en América Latin...
180latitudes.orgEl Video!!!
#3 No te cres que descalificar a un americano llamándolo de yanqui (ejemchávez ejem...) deja de ser racista porque EEUU sea un país poderoso.
Como el negrito se encabrone y mandé la sexta flota, o la que sea, más que de negritos que no saben nada el mar se va a llenar de panchitos sabihondos. Y mira que no me gusta que los yanquis invadan, pero en este caso ya están tardando.
#38 C/P de ta noticia que enlazas:"Señor Obama: el que ha exportado terrorismo por casi 200 años se llama el imperio norteamericano (...), que ha bombardeado, invadido y matado a quien le ha dado la gana", agregó, aunque hizo votos para que Obama "pase a la historia y comience a desmontar el imperio y siga el ejemplo de China".
Ahora vas y me dices que eso es mentira.Aparte,en el mismo comentario le concede el beneficio de la duda y deja la puerta abierta para un mayor entendimiento.A ver si ponemos informaciones completas y en su contexto,para no tergiversar.Y Chavez no tiene nada que ver con las declaraciones de ese golpista,maleducado y racista.
Por cierto,en esa noticia no aparece por ninguna parte la palabra NEGRO,¿tendrias la bondad de aportar el enlace con esas declaraciones? Gracias.
#12
racista y xenofobo no es lo mismo
yanki no es racista
yanqui.
(Del ingl. yankee).
1. adj. Natural de Nueva Inglaterra. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta zona de los Estados Unidos de América.
3. adj. estadounidense.
Y ni siquiera es un adjetivo despectivo.
Pitiyanki ya es otra historia, pero pitiyanki no va por el nortamericano medio sino por los seguidores de su imperio mas que otra cosa.
El ministro de Exteriores de HOnduras le ha plagiado las declaraciones a Chávez que no hace mucho llamaba a Obama "ése negro" y posteriormente "pobre ignorante".
Chávez llama a Obama ´pobre ignorante´
Chávez llama a Obama ´pobre ignorante´
laopinion.esTambien aqui:http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/lodeldia/44159-ortez-una-joya-de-la-diplomacia-hondurena.html
http://www.abc.es/20090705/internacional-iberoamerica/gobierno-golpista-llama-obama-200907051735.html
¡Abajo los Yankees, Vivan los Red Sox!
La derecha de toda la vida, racista y golpista.
#62 Tu crees que el socialismo es un fracaso, pero como eres demócrata tendrás que respetar que una mayoría vote ese opción política en un momento determinado y un país determinado. Pero ya veo que no eres democrárta: " en muchos paises provocaron, con sus desgraciadas actuaciones la respuesta brutal de los ejercitos, como en Chiole, Argentina, etc". Están justificando los golpes de Estado. Es muy grave tu confusión mental. Y te recuerdo que para cambiar un gobierno están las urnas. Leete la historia de quién provocó la crisis social en Chile para que el "ejército salvador" bombardera el palacio presidencial. Y si tanto te gusta el capitalismo, vete a vivir al Bronx o a los suburbios de Los Angeles o Haití, tan cerquita de Cuba, sin sanidad posible para tí y para tus hijos, con escuelas públicas destruidas por la violencia, con hambre sólo para los explotados. Porque todo eso lo genera el capitalismo, no sólo los buenos coches de la clase media que se creen ricos y defienden sin darse cuenta los intereses de las clases superiores y acaban empeñados para poder llevar a sus hijos a unos colegios decentes o comprarse la última tele de plasma que el mercado te ha impuesto.
#38 Chávez no deja pertenecer a la misma casta que el otro.
#35 Imagina por un momento, Dios no lo quiera, que en España hay un golpe de estado y ponen al frente del país a Carmen Lomana. Pues los milicos y las clases pudientes de la mayoría de los países iberoamericano son así: incultos, soberbios, racistas, clasistas a rabiar. Les pone todo tipo de ceremonia en plan puesta de largo o presentación en sociedad que distinga al que tiene del que no tiene, y al criollo del indio. Y encima siendo milico le suman todo lo demás, es decir, todo lo malo que puede tener un militar, el ser más machote que nadie, el desprecio al adversario, el creerse más listo y más guapo que nadie, el no valer para otra guerra que no sea la represión de tus conciudadanos. Son todo un estereotipo, y me parece que aún no se han dado cuenta de que esta vez EEUU está en contra, ni de lo que eso puede significar para ellos.
Conozco 14 norteamericanos y ninguno considera el termino 'Yankee' como despectivo. No es lo mismo que 'Sudaka', por ejemplo (aunque alguna vez se lo he escuchado decir a gente de latinoamérica).
Referente a la noticia, cuanto daño hace la ignorancia...
¿Pero no habíamos quedado en que Obama era un exotismo histórico?
pues ese negrito tiene muchos misiles para meterselos x el **** , asi que no vacilaria tanto
Y hablaron los sabios.
#52 Algo no me gusta en tu comentario
Vaya forma de hacer amigos. De la carrera diplomática seguro que no es.
#43 I tú et comportes com qualsevol fatxa de província. Estás trempat amb el teu amiguet Ortez?
#9 Yanqui es un insulto racista, no político, y es el que yo te he mencionado. Desprestigia a una persona por su nacionalidad. Ergo, racista/xenófobo.
#13 Chávez culpa a EEUU de acciones sin tener la más mínima prueba (de hecho, culpó a EEUU del golpe en Honduras). No es cierto que jamás haya usado el término "yanqui" para referirse a alguien que no sea estadounidense. Sin embargo, el centro de la cuestión sigue siendo que yanqui es un insulto racista, en tanto ataca a una persona en función de su origen nacional.
#15 También.
Pues como cabreeis al 'negrito' se va a sacar el mandoble y os va a poner el culo como la bandera de Japón. Que os pierde la boquita, jejeje.
#27 Me parece a mí que yankee viene de antes de la guerra de secesión, en la de independencia los ingleses ya llamaban así a los rebeldes, y desde luego no tiene nada que ver con el abolicionismo. He leído que se refiere a la gran cantidad de inmigrantes holandeses que había en la zona de Nueva Inglaterra antes incluso que los ingleses y viene de Jan y Kees, según leo en la wikipedia, nombres comunes entre los holandeses, en otros sitios he leído que kees era queso, la cosa es que viene de mucho antes de la guerra civil.
La habéis cagado machos. Os habéis metido con Obama. Ahora ya sabemos que vosotros sois tan malos que ni os dejan entrar en el Sindicato del Crimen porque solo traéis desgracia. Ahora ya no os va a apoyar ni la COPE.
Por otro lado la extrema izquierda, como en España en el 36, con la excusa de tratar de instaurar democracia, solo busca (y eso lo sabemos por que ese era su discurso interno y en los mitines -y por la documentacion de todos los partidos comunistas o de extrema izquierda-) usar la democracia poara implantar su dictadura de partido unico y "salvarnos". Y la historia es bastante cruel con sus logros y sus "salvaciones". No hay mejor antisocialista o comunista que quien ha tenido que ser salvado por ellos. Se le quita auno la tonteria rapido.
Y en muchos paises provocaron, con sus desgraciadas actuaciones la respuesta brutal de los ejercitos, como en Chiole, Argentina, etc. Lso avances se pueden hacer, pero no seran ni el ejercito ni la extrema izquierda quienes los hagan. Por mucho que se disfracen de Nuevo Socialismo del Siglo XXI. El socialismo es socialismo ayer y hoy y mañana. Un fracaso.
#59 #58 Yo considero un golpe de Estado derribar una dictadura, no una democracia como ha sucedido en Honduras o cientos de intentos democráticos en otros países el mundo.
"¿La URSS racista con los judios? Por ero liberaron los campos de exterminio nazis (de ultra derecha)."
No les liberaron a proposito: no sabian que estaban ahi y se los encontaron. Si bien no les agradabam, no ibana ejecutarlos, verdad?. Y no fueron los rusos. fueron los americanos, pero que mas da. Pero eso no evito que discriminaran a muchos judios en la URSS, incluso aquellos que habian sido prohombres revolucionarios, pues hubo muchos judios en los primeros puestos. Luego muchos serian eliminados (Trotsky el mas notable). En la URSS y Rusia existe un profundo antisemitismo maldisimulado. Como en el resto de Europa, ni mas ni menos.
" Puede haber racismo en cualquier sociedad. También fueron racistas los reyes católicos."
No. Los Reyes Catolicos no eran racistas: expulsaron a los judios y musulmanes por razones politicas, no raciales: ambos eran eran españoles de pura cepa!. Los echaron por que suponian una corriente de pensamiento religioso contraria al centralismo y unicidad que pretendian en su nuevo reino unido, y por razones de supervivencia: los musulmanes atraian a los africanos a seguir atacando España y habia sublevaciones cada dos por tres, y lso Reyes, con sus conflictos internos, no estaban para mas lios. Los judios no querian volverse catolicos, cuando eso era un problema de convivencia en muchos sitios. Asi pues eran considerados una quintacolumna traidora. Y echar a lso judios fue una decision que les costo muchisimo y que tomaron con bastante fastidio. Por cierto, quienes mas se empeñaron en que habia que echarles fueron lso judios conversos.
"...revisar el resto de tus conceptos y ver si son las dictaduras militares de América Latina las que derribaron democracias o fueron las revoluciones (también la burguesa de Francia) las que derribaron dictaduras, reyes absolutos y demás. Quizás no siempre para instaurar una verdadera democracia. Eso es cierto. Pero el que derribó a la democrática república española fue un militar de derechas. Ese mismo señor hablaba del conturbenio judio. Y si quieres seguimos con los ejemplos."
Sigamos, pues. Efectivamente: Castro instauro una dictadura derribando una democracia tirando a dictadura corrupta. Pero instauro violentamente, una dictadura. Es lo mas parecido a Golpe de Estado, que estrictamente es cuando un ejercito nacional derriba a un gobierno, sea democratico o no. Una parte del Estado se impone violentamente sobre la otra. Castro no era gobierno, desde luego, pero una revolucion busca alcanzar el gobierno, luego es muy parecido. Allende practicamente hizo lo mismo en Chile, atentar contra la constitucion y probocando la respuesta del ejercito, mas o menos como en Honduras ahora.
Por lo demas el invento del golpe de mano o de estado es liberal, luego las izquierdas lo han estado realizando muchas veces, tantas como los de derechas. El golpe militar no es exclusiva de ninguna ideologia, se hace, simplemente, cuando conviene. Otra cosa es que no sepas cuales ha sido o que no quieras saberlo.
"Y otro ejemplo más ¿qué sectores están justicando el golpe de estado de honduras en estos momentos ? La derecha retrógada y los ultraliberales que todo lo justican por el mercado. "
Empezando pro que no ha habido golpe de estado en Honduras. El presidente fue depuesto por el parlamento, que pidio al ejercito, viendo que el hombre no cedia, que lo echara del pais, pero ya sin ser presidente tecnicamente. El parlamenteo que lo hecho es tan democratico como era el presidente, al que se le retiro de su cargo por irregularidades y su empeño en conculcar la constiytucion del pais, que se suponia debia respetar. Evidentemente Zelaya y sus seguidores han usado el termino golpe de estado a sabiendas que eso vende mas que "expulsion por delincuente". Ya se sabe:; dando penita se llega al todas partes, hasta que USA te haga caso y todo (no se enteran de nada cuando les apetece), y les encanta dar buena imagen, y total: hay petroleo en Honduras?, pues no, verdad que no?. Pues eso.
Lo de golpe ha sido la frase feliz y el slogan de la izquierda moderada y dura encabvbezada pro una ONU qu eya no representa mas que a Cuba, China, Argelia y paises que generalmente totalitarios o dictaduras exoticas. Vamos, qeu la ONU hoy en dia, tiene menos credibilidad que HItler. Recordemos sus gloriosas actuaciones en Bosnia, Kosovo, Ruanda... en fin: no pintan nada ya, o si: para este tipo de cortinas de humo, tapando el lio con Iran o Korea del Norte.
Te libero dde lo de la LOGSE por buenas notas,, pero no al resto de la tropa, ja ja ja
¿Y qué presidente sabe algo de algo?
No sabia que negrito, diminutivo de negro fuese un insulto racista. Asi como tampoco sabia que yanquee o como querais escribirlo, vocablo creado de forma popular para definir a inmigrantes que mayormente se llamaban Jan, fuese un insulto
En cuanto a la noticia, no dice ninguna mentira, aunque quiza el presidente de USA si que sabe donde esta Tegucigalpa, le han preguntado ? De todas formas quien soy yo para criticar esa ignorancia cuando yo tampoco lo se, o no lo sabia hasta hace unos dias
#28 te me adelantaste por 15 minutos arg( hay que actualizar la pagina despues de leer)
No se que acepción tendrá "negrito" en Honduras, pero no está de más recordar que puede variar de las de otros países hispanos: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=negrito
#57 La derecha de toda la vida, racista y golpista. "
como la izquierda: la URSS era racista con los judios, chechenos, ucranianos, asiaticos... dio golpes donde pudo: Hungria, Checoslovaquia, Chechenia... LA victoria de muchos gobiernos de izquierdas proviene de revoluciones: que son GOLPES DE ESTADO, sin mas.
EN realidad quienes inventaron el GOLPE DE ESTADO fueron los liberales (las izquierdas de antes) y los partidos totalitarios de izquierdas, derribando monarquias o republicas democraticas.
Vamos, que los que decir esas simpleces os lucis. Veis paja ajena y no veis la viga en el propio ojo.
Hijos de la LOGSE y del doloooor!
#24 Después de haber oído el discurso de Obama sobre el Al-Andalus, no parece que llamarlo "ignorante" sea algo injusto.
Uno de honduras diciendole negrito a Obama... Yo lo veo hasta irónico
El Gobierno 'de facto' de Honduras,califica a Obama de "negrito que no sabe nada de nada".
¿I, això es una noticia? cony pero si es veritat. Aquest tio sembla una titella. Es belluga i parla com si el moguessin fils.
No estoy de acuerdo con lo que hicieron, pero de que tiene razón, ¡tiene razón!