La renovación de órganos institucionales, especialmente el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, está solo pendiente de la decisión del presidente del PP, Pablo Casado, según fuentes del Gobierno y del principal partido de la oposición. Y esa decisión depende de la estrategia política que diseñe el líder del PP en septiembre y su margen de maniobra para cerrar acuerdos con el Gobierno, marcado por la anunciada moción de censura de Vox y la posible convocatoria de elecciones en Cataluña.
Comentarios
Para mangonear la justicia sí se ponen de acuerdo. Pandilla.
#2 ¿Cuál sería la forma correcta de elegir a los magistrados de esos órganos? ¿Qué los eligiesen sólo judicatura? Sería el equivalente de que para ocupar un cargo político, sólo pudiesen votar los políticos.
#12 ¿Y sortearlo entre los que cumplan los requisitos?
(la idea no es mía, pero me atrajo)
Cambiese renovación por "repartición"
#1 Como siempre. Pero por lo menos se cumpliria la.ley.
A.ver que piden a cambio. Esto huele a ruptura del pacto de.gobierno
Y yo que pensaba que estando Podemos en el gobierno iban a reformar la ley para dar más peso a otras formas de elección.....
#6 La próxima vez votales para que puedan intentar hacerlo. Si tienen los suficientes votos.
#7 ¿qué les impide intentar hacerlo ahora?
#9 La ausencia de votos suficientes.
#13 ¿no tienen votos sufientes para proponer reformas legislativas en el Congreso e intentar que salgan adelante? Será que tienen 0 diputados entonces, ¿qué hacen en el gobierno con tal nula representación popular?
#14 Proponer reformas sin apoyos es estúpido, una pérdida.de.tiempo y de.dinero.
Si quieres que hagan cosas prueba a votarles la siguiente vez.
#17 poponer reformas es la forma que se tiene luego de llegar a acuerdos con otros partidos a través de enmiendas a la reforma, además de servir para visibilizar que intentas hacer el trabajo por el que te han elegido, y desenmascarar a aquellos que no están a favor de esa reforma.
Viendo que no hacen lo que prometían, no veo motivo de votarles.
#20 Pero si se supone que precisamente no les votas porque no te.gusta lo que proponen...
#22 en todos los partidos hay propuestas con las que estoy de acuerdo, y lo mismo con propuestas con las que estoy en desacuerdo.
El voto irá a quién esté mejor en la balanza de propuestas, y que, de acuerdo a otros criterios como si de verdad hacen lo que prometen, ganen mi confianza.
#17 Pues para investigar al rey no parece que le hayan importado mucho la falta de apoyos.
#29 Quien dices que está investigando al rey?
Si ni siquiera.pretenden que declare en comisión, ni crearla.
#30 Lo digo por noticias como esta:
https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-rey-felipe-vi-juan-carlos-i_0_1380162157.html
Pero puede que la historia sea mas compleja.
#31 Claro que pide. Con escaso éxito.
#9 las competencias?
#15 ¿qué competencias les faltan?
#9 ¿Ya estamos? Circule. No se lie que luego no sabe por dónde anda.
#26 asumo que tampoco sabes explicar qué magia les impide presentar reformas en el Congreso.
#6 No con este reparto de escaños.
#6 Tú votaste a Podemos para erradicar el hambre en el mundo y el fin de las guerras. Seguro que sí.
El CGPJ, el TC, el TS, JEC y la AN son una selección del tipo "la mierda flota" de auténticos hijos de puta corruptos, amiguetes entre ellos, colocados a dedo, que creen que Franco en 1936 era el presidente de España, sin escrúpulos, ladrones, traficantes de influencias, podridos, gente como Marchena trapichea con LLarena puestos para la hija, que violan la Constitución con, por ejemplo, aplicaciones ilegales del 155, y obviamente meten condenas absurdas a los indepes o a peleas de bar, y protegen a sus amigos fascistas, violentos y de extrema derecha, así como a los políticos corruptos como Casado. Son pura mierda, no, la mierda es útil, estos son peores, son la peor selección de jueces criminales que España pueda haber generado.
Y Casado dice, ¡ostía puta! renovad a esos campeones!
Separaciondepojajjajajajajjajajjaja
#11 debate complejo, la justicia emana de la ciudadanía, por lo que entra dentro de lo razonable que en la elección de su "gobierno" influya el sufragio, esto puede hacerse a través de los representantes públicos. El sistema de España pone bastantes condicionantes y mayorías cualificadas para poner algunas barreras al abuso.
Pero sin duda se podría mejorar, empezando por dar mayor relevancia a la elección interna de los jueces, que haga mayor contrapeso, a lo mejor yo pondría que hubiera una mayoría de electos por jueces en una lista, para obtener a los más capacitados, de la cual se escogieran luego por sorteo.
#19 estoy de acuerdo contigo, en que debe influir la ciudadanía a través del sufragio, lo que no estoy de acuerdo es que repitan machaconamente que hay separación de poderes, cuando es completamente falso.
Y me preocupa que lo repitan porque si lo hacen es como el que le pone vaselina en el culo a otro... que salvo que sea consentido.. va a acabar mal.
Se está gestando un gobierno de concentración?!?!
Ojo que Casado tiene un marrón muy difícil, puede dejar todo el carril de la derecha a Vox o puede seguir con la estrategia actual de confrontación total para aguantar electorado que ha adoctrinado en un odio irracional a todos los que no son ellos.
La putada es que en medio estamos nosotros.
#4 la estrategia actual de confrontación total para aguantar electorado que ha adoctrinado en un odio irracional a todos los que no son ellos.
Como que eso no lo hacen todos los demás que no son el PP
Corre corre corre, que te van a echar el guante.
Los politicos se vuelven a repartir los jueces: