Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
-------------------------------------------------------------
-¿Que hacen los partidos a favor del orden constitucional en cuanto a la vivienda digna y adecuada?
Incentivar la especulación y permitir que los constructores hayan ido ahorrando cada vez mas en la calidad de las viviendas. Al mismo tiempo beneficiar a las empresas eléctricas para acabar con una de las electricidades mas caras de Europa mientras que permiten la pobreza energética y los cortes de suministro para que haya familias que no tengan ni calefacción en invierno con el pésimo aislamiento que aporta el abaratamiento de los materiales. Mientras han permitido que los bancos hayan abusado reiteradamente con cláusulas abusivas de todo tipo en las hipotecas.
-¿Que proponen los partidos que están en contra del orden constitucional en cuanto a la vivienda digna y adecuada?
Plan energético para recuperar el sector de la construcción para dedicarse a la renovación aumentando el aislamiento de las viviendas. Prohibir por ley el corte de suministros en invierno si eso va a dejar sin calefacción a un ser humano, como hace Francia. Paralizar los desahucios hasta encontrar una alternativa habitacional.
-------------------------------------------------------------
-¿Que hacen los partidos a favor del orden constitucional en cuanto a la regular la utilización del suelo para impedir la
especulación?
Permitirla en todas sus formas y colores. Incluso crear un banco malo para comprar las viviendas que no se pueden vender para que especule un ente público con ellas y salvar el culo a los bancos y cajas que se han hundido por especular (también conocido como "invertir") en todo tipo de construcciones gracias a la regulacion que permite el uso del suelo sin importar un carajo el interés general. Especular también con el parque de vivienda pública vendiéndola a fondos buitre por debajo de precio de mercado.
-¿Que proponen los partidos en contra del orden constitucional en cuanto a la regular la utilización del suelo para impedir la
especulación?
Paralizar la venta de vivienda pública e incluso construir mas, si con eso no hay suficiente para impedir todos los desahucios sin alternativa habitacional se usan las viviendas del sector privado que estén vacías especulando con ellas. Permitir la dación en pago para que al quedarte sin vivienda también te quedes sin deuda con el banco mientras el banco especula con tu exvivienda dejándola vacía.
-------------------------------------------------------------
-¿Que hacen los partidos a favor del orden constitucional en cuanto a la plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos?
En el mejor de los casos los impuestos que se cobran van directamente como ingresos del estado, eso si los politicos constitucionalistas les han dado algún tipo de exención o directamente subvención. En el peor de los casos la plusvalía puede servir para financiar campañas electorales y puede que incluso financiación ilegal de los partidos.
-¿Que proponen los partidos en contra del orden constitucional en cuanto a la plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos?
Transparencia. Tranparencia para saber exactamente lo que hacen los entes públicos con esas plusvalías.
Comentarios
Doy permiso a cualquiera que tenga karma para corregir cualquier errata o incluso añadir cosas dejando claro el parrafo o linea que ha añadido.
Tambien propongo que otros hagan lo mismo con otros artículos, por ejemplo:
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Se le puede sacar mucho jugo hablando de evasion y fraude fiscal. O el de las consultas no vinculantes y como han denunciado a Mas con el tema.
Ahi queda dicho, por probar algo colaborativo a ver si sale algo divertido.
#1 este meneo tiene que ser bueno, jorso incluso te ha votado negativo el comentario!
#2 Directo a destacadas pero... se lo toma con calma