Los usuarios del programa recibirán, paulatinamente, un aviso de prórroga de licencia en el que se les invita a pagar por la aplicación. Desde siempre, la política de Whatsapp ha sido la de subsidiarse vendiendo el programa y no financiándolo a través de publicidad, como lo hacen la mayoría de ‘apps’ gratuitas. “Cuando hay publicidad en una aplicación, ustedes los usuarios son el producto”
Yo lo pague en su día hace 2 años o así, a 0'79 no es dinero para lo que da, pero a todos mis amigos que les llega el aviso el consejo es -pásate al Line que va mejor te da mas y es gratis-. Pagar por Whatsapp cuando era el único vale cuando hay mas y mejores "no gracias"
#2 Yo he pagado. Menos de ochenta céntimos por un año. Teniendo en cuenta lo que vale un SMS, creo que merece la pena. Vamos, que ni de una caña ni de un cortado te tienes que quitar.
#4 Si no es por os 80 cts o lo que sea. Es por que solo lo tengo por que tengo contactos que no hay manera que usen otras alternativas. Y no me refiero la las que propone el artículo si no por ejemplo yo batallo con que se use gTalk y similares con el que te puedes comunicar con cualquier plataforma, dispositivo y software con protcolo jabber. Que no tiene emoticones chorras? que no puedes mandar fotos de gatitos? Aparte de que eso no es del todo cierto, eso no me preocupa.
#2#4 Yo pague 79 céntimos y llevo con él 3 años creo. No recibo mensaje de esos que pague la versión de pago (porque ya la tengo) y te dan varias opciones de privacidad que el gratis no te da.
No es plan de pagar por todo, pero tampoco que todo sea gratis.
Yo estaba como una mona, hasta que me leí la explicación de los desarrolladores, y la verdad es que me convenció. Whatsapp requiere de una infraestructura para funcionar, y sinceramente prefiero pagar 90 céntimos al año a tener el programa lleno de publicidad mierdosa.
Comentarios
Yo lo pague en su día hace 2 años o así, a 0'79 no es dinero para lo que da, pero a todos mis amigos que les llega el aviso el consejo es -pásate al Line que va mejor te da mas y es gratis-. Pagar por Whatsapp cuando era el único vale cuando hay mas y mejores "no gracias"
Artículo cutre en el que faltan las mejores opciones.
Line tiene el problema de que se come la batería el doble de rápido, no se que coño anda transmitiendo todo el tiempo.
Pero alguien ha pagado por whatsapp? Yo llevo casi 2 años con el y de momento no he soltado ni un centimo. Ni lo pienso hacer.
#2 Yo he pagado. Menos de ochenta céntimos por un año. Teniendo en cuenta lo que vale un SMS, creo que merece la pena. Vamos, que ni de una caña ni de un cortado te tienes que quitar.
#4 Si no es por os 80 cts o lo que sea. Es por que solo lo tengo por que tengo contactos que no hay manera que usen otras alternativas. Y no me refiero la las que propone el artículo si no por ejemplo yo batallo con que se use gTalk y similares con el que te puedes comunicar con cualquier plataforma, dispositivo y software con protcolo jabber. Que no tiene emoticones chorras? que no puedes mandar fotos de gatitos? Aparte de que eso no es del todo cierto, eso no me preocupa.
#2 #4 Yo pague 79 céntimos y llevo con él 3 años creo. No recibo mensaje de esos que pague la versión de pago (porque ya la tengo) y te dan varias opciones de privacidad que el gratis no te da.
No es plan de pagar por todo, pero tampoco que todo sea gratis.
Preparaos, WhatsApp y semejantes: Google avanza con su nuevo servicio unificado de mensajería
Preparaos, WhatsApp y semejantes: Google avanza co...
genbeta.comA 9 de cada 10 directivos de WhatsApp les disgusta este meneo, el otro restante curra para Line de tapadillo.
Yo estaba como una mona, hasta que me leí la explicación de los desarrolladores, y la verdad es que me convenció. Whatsapp requiere de una infraestructura para funcionar, y sinceramente prefiero pagar 90 céntimos al año a tener el programa lleno de publicidad mierdosa.