Según los documentos, en total, 105 ‘kilos’ divididos en tres conceptos diferentes: 60 millones para la empresa NRSports, presidida por el padre de Neymar, que hubiera ingresado 15 millones durante cuatro años (2013, 2014, 2015 y 2016), 25 millones para el Barça, la cantidad que debía pagar Neymar al club blaugrana si rompía el precontrato, y 20 millones más para el Santos, 10 para el club y 10 para la empresa DIS.
#8 Que sea verdad o no, no lo discuto, pero como sea verdad, 45 millones de euros que nos han robado a todos y tu erre que erre defendiendo a un posible estafador, la fe os ciega a los fanáticos.
Que posiblemente el montante final no sea tanto pues vale, pero todo lo que sea mas de 0 me parece ofensivo.
Es como lo de messi, que no sabia nada, OK, pero que le aplaudan a la salida de un juzgado es de traca, puesto que el es el máximo responsable de como se gestionan sus negocios, y NO, aunque no lo sepas, si tu empresa comete un delito esta tipificado en el código penal creo recordar.
2.- 11/01/2014 (antes de la admisión a trámite de la querella del socio del Barça, hay que recordar que a fecha de hoy no existen imputaciones): "Cualquier persona que cometa un delito debe pisar la cárcel, sea quien sea" juez-ruz-no-ve-irregularidades-fichaje-neymar/c016#c-16
3.- Una cosa es defender a un posible estafador y otra es no condenarlo antes del juicio, estado de derecho y esas cosillas. Si es declarado culpable, a la cárcel, pero si no, qué hacemos con todos los comentarios vertidos?.
20/01/2014: "Por mi parte esperaré a la sentencia, que todos sabemos, tal y como demuestra #4, de que pié cojea la central lechera, para empezar a pedir responsabilidades, que deberían ser, en principio, o la dimisión de Rosell o la ilegalización de El Mundo y de #1. rosell-pago-95-millones-jugador-neymar-no-57-dijo-1/c06#c-6
Eso mismo también vale para todos los comentarios que tu viertes sobre el Real Madrid, incluido el de la desviación de fondos que hablas en #19 sin pruebas. Por cierto, la acusación por la que Rosell ha dimitido es desviación de fondos, parece que has pasado de decir a .
#20 tú estás como una cabra si quieres ponemos aquí todos los comentarios para comprobar quien lleva meses acusando sin pruebas, por una vez que pongo el mode mandril on vas y me recriminas por cierto, ¿esos 45 millones iban a desaparecer o no?
Esto es otro ejemplo de la mundialmente conocida hipocresía merengue, por eso se autoproclaman como los caballeros del honor, mientras que el resto del mundo os conoce como los caballeros de la hipocresía
#8 Conste que no tengo nada contra nadie, pero ya te digo que me olio raro todo desde el principio, datos que se han ido filtrando son curiosos.
Radiografía del costo. El Barcelona admitió que pagó 57,1 millones de euros por Neymar: 40 para la empresa Neymar & Neymar y 17,1 para el Santos. Pero en el camino aparecieron otros gastos que agrandaron la suma, como los 7,9 millones por los derechos preferenciales por tres promesas del Santos. Si Neymar está entre los tres finalistas al Balón de Oro, se tendrá que pagar 2 millones más, y por último, si no se disputa un amistoso, otros 4,5 millones saldrían de las arcas azulgranas.
Aparecen los problemas. Si se añade las variables arriba mencionadas, el Barcelona terminaría pagando 71,9 millones de euros por el fichaje. Ahí empieza el problema porque el grupo Sonda, dueño del 45% de los derechos del jugador, no está de acuerdo con las sumas. ¿Por qué? Este grupo recibió 7 millones de los 17,1 que recibió el Santos pero ellos argumentan que les corresponde el 45% del total final, que es 71,9 millones de euros (Sumándole las variables de confidencialidad). Si los jueces le dan la razón, Sonda recibirá 25 millones de lo que falta.
El otro enemigo. Pero no solo la empresa Sonda reclama un mayor pago por Neymar. Uno de los socios, Jordi Casas también puso su demanda, la cual no ha sido aún aprobada, al presidente del club Sandro Rosell por apropiación indebida de los 40 millones que se le pagaron a la empresa Neymar & Neymar. Si la justicia le da la razón al socio, Barcelona tendrá que pagar 45 millones más por los impuestos del contrato.
#13 el grupo sonda tiene derecho a un porcentaje del traspaso, es decir, hay que coger la cantidad del traspaso y hacer el reparto, es decir, si el Santos se ha quedado con mas parte, sonda se la debe reclamar al santos, es decir, el traspaso, sea la cantidad que sea, es el 100% y a partir de la cantidad se hace el reparto. No sé si me he enrollado para decir que el porcentaje a sonda y a los otros no encarece nada, porque la base es el 100% y a partir de ahí se calcula el reparto en base a los porcentajes que corresponda a cada uno.
Si lo de el derecho preferencial se considera parte del traspaso, que en principio creo que no, el Santos debe repartir según los porcentajes los 7,9 millones, el Barça pagó eso y eso es lo que se debe repartir.
Lo del Balón de oro y resto de primas, tampoco se considera traspaso a fecha de hoy, y no se realizarán hasta que no se cumpla el objetivo de la prima. En ese momento, según parece, el Barça debe pagar 2 millones más, una parte para el Santos y otra para Sonda, pero si no lo gana no se debe pagar nada.
¿En concepto de qué impuestos se deben pagar los 45 millones esos que dices?, es lo que pregunté la primera vez.
#8 Por cierto, al madrid se le subia tanto porque tenia que pagar 40 millones como indemnización al barça. (Conste que no soy del madrid ni de ninguno, el futbol no me gusta, a mi me gustan deportes de verdad como la petanca o el ajedrez )
#15 Al Madrid le costaba 105 millones, supuestos impuestos e indemnización de 25 millones incluidos, según el documento del Madrid en donde se especifican todos y cada uno de los costes de la operación. Pero Florentino habló de 150 millones mínimo, me refería a esa deferencia entre coste real y coste manifestado, ¿a dónde van a parar esos 45 millones?, tu dices que impuestos, aclárame los impuestos que se deben pagar en un traspaso internacional, y yo digo que iban a desaparecer por arte de magia.
#5 Pero coño?? si el titular del enlace que has puesto es: Bruselas expedienta a Real Madrid y Barça por ayudas de Estado ilegales y tu lo cambias quitando al Barça....
Ésto ya es alucinante, ¿¿en serio encontráis consuelo al escándalo corrupción/dimisión de Rosell diciendo ?? Por lo menos hazlo bien y pon un link que sólo hable mal del madrid jajaj
#6 ¿Pero quieres leer la noticia? Investigan lo de las SAD que es una soberana gilipollez y que no llegará a nada. Pero ADEMÁS investigan ayudas ilegales al Madrid por recalifcaciones. Por ese motivo he puesto el segundo enlace, que indica sólo lo del Madrid. Y que me votes negativo no hace desparecer la investigación de la ciudad deportiva.
#7 por mí como si los meten a todos presos, tengo bien claro que estos del fútbol son unos mafiosos (todos, no sólo los del Madrid) No tengo ningún interés en defender la inocencia de nadie, a diferencia de muchos culés
#2 No te gusta hablar de las corrupciones y miserias del real madrid?, que rarito eres
#6 investigan al madrid y al Barça por no ser Sociedades Anónimas Deportivas y por tanto aplicar un tipo impositivo inferior a sus rendimientos, pero además investigan solo y únicamente al madrid por una permuta fraudulenta con el Ayuntamiento que le ha permitido cuadrar sus balances y decir que es el club con mas ingresos del mundo. ¿No lo entiendes?, lógico, tu nivel cultural es dudoso
El dato: Pero según los documentos con membrete oficial del real madrid costaba 105 millones, hay una diferencia de 45 millones (mínimo) entre lo que dijo que costaba y lo que realmente iban a pagar, hasta que la operación se les fue al traste porque el jugador prefería el proyecto deportivo del Barça (el real madrid ofrecía más dinero al padre y al hijo).
Las preguntas: Esos 45 millones (mínimo) ¿a qué político/s corrupto/s de madrid iban a parar?, ¿ese dinero solo era para político/s corruptos o una tajada importante también iba a parar a los bolsillos de los miembros de la junta directiva del Madrid?, ¿por qué los socios del madrid se han acostumbrado a la corrupción y al robo, tanto que ven esas prácticas como normales?.
(respecto a ésta noticia, humo para tapar las miserias de la dimision de Rosell) ¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas
http://deportes.meneame.net/story/diarios-barcelonistas-no-rosellistas
Sandro Rosell dimite como presidente del Barça
http://deportes.meneame.net/story/sandro-rosell-dimite-como-presidente-barca
¿porque ha dimitido si en teoría es una maniobra de desestabilización de la central lechera?
(respecto a ésta noticia, humo para tapar las miserias de la dimision de Rosell) ¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas ¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas
#1 ¿Lo que habría que pagar a hacienda?, no lo se la verdad, pero me suena de haber leido por ahí que era el motivo por el que se elevaba hasta esa cifra, mismo motivo por el que se estima que el fichaque por el barça es más caro tambien.
#3 buen intento, pero me gustaría que me explicases eso de hacienda, cuál es el impuesto que debe pagar?, IRPF u otro?.
(nota sobre el IRPF: en el momento del fichaje Neymar no reside en España puesto que se puede demostrar que no ha pasado más de 180 días aquí, no tiene la nacionalidad española por tanto no debe tributar por todos sus ingresos obtengas donde los obtenga, trabaja para otra empresas, el Santos, y hasta el 01 de julio de 2013 no pasa a ser empleado del Barça. ¿En qué concepto pones esas primas: rendimiento del trabajo, del capital mobiliario, del capital inmobiliario, de actividades económicas, por aplicación de algún régimen especial o por ganancias patrimoniales?)
#1 De los comentarios mas estupidos que haya visto en meneame, no se si eres troll o de verdad te crees lo que escribes. En forocoches te lo ibas a pasar de vicio. Y me da igual el madrid, florentino y el barca y Neymar
Comentarios
#8 Que sea verdad o no, no lo discuto, pero como sea verdad, 45 millones de euros que nos han robado a todos y tu erre que erre defendiendo a un posible estafador, la fe os ciega a los fanáticos.
Que posiblemente el montante final no sea tanto pues vale, pero todo lo que sea mas de 0 me parece ofensivo.
Es como lo de messi, que no sabia nada, OK, pero que le aplaudan a la salida de un juzgado es de traca, puesto que el es el máximo responsable de como se gestionan sus negocios, y NO, aunque no lo sepas, si tu empresa comete un delito esta tipificado en el código penal creo recordar.
#14
Chapeau!
#14 Solo preguntaba por el tema de Hacienda, que parecías tenerlo claro y yo estaba interesado en ver la luz. Otra vez será.
Respecto a lo de defender a un posible estafador, te pongo dos comentarios míos anteriores:
1.- 05/09/2013 (muy anterior a lo del juez Ruz): "Lo que nos debe preocupar a los culés, son los 40 millones esos, a ver si han ido a parar a donde dicen"
sonda-va-denunciar-barca-santos-padre-neymar/c05#c-5
Sonda va a denunciar al Barça, al Santos y al padr...
futbol.as.com2.- 11/01/2014 (antes de la admisión a trámite de la querella del socio del Barça, hay que recordar que a fecha de hoy no existen imputaciones): "Cualquier persona que cometa un delito debe pisar la cárcel, sea quien sea"
juez-ruz-no-ve-irregularidades-fichaje-neymar/c016#c-16
El juez Ruz no ve irregularidades en el fichaje de...
marca.com3.- Una cosa es defender a un posible estafador y otra es no condenarlo antes del juicio, estado de derecho y esas cosillas. Si es declarado culpable, a la cárcel, pero si no, qué hacemos con todos los comentarios vertidos?.
20/01/2014: "Por mi parte esperaré a la sentencia, que todos sabemos, tal y como demuestra #4, de que pié cojea la central lechera, para empezar a pedir responsabilidades, que deberían ser, en principio, o la dimisión de Rosell o la ilegalización de El Mundo y de #1.
rosell-pago-95-millones-jugador-neymar-no-57-dijo-1/c06#c-6
Rosell pagó 95 millones por el jugador Neymar y no...
elmundo.es#17
Eso mismo también vale para todos los comentarios que tu viertes sobre el Real Madrid, incluido el de la desviación de fondos que hablas en #19 sin pruebas. Por cierto, la acusación por la que Rosell ha dimitido es desviación de fondos, parece que has pasado de decir a .
#20
tú estás como una cabra 
si quieres ponemos aquí todos los comentarios para comprobar quien lleva meses acusando sin pruebas, por una vez que pongo el mode mandril on vas y me recriminas 
por cierto, ¿esos 45 millones iban a desaparecer o no? 
Esto es otro ejemplo de la mundialmente conocida hipocresía merengue, por eso se autoproclaman como los caballeros del honor, mientras que el resto del mundo os conoce como los caballeros de la hipocresía
#21 entre los caballeros de la hipocresía (merengues) y los caballeros del latrocinio (culés) estamos apañaos
#8 Conste que no tengo nada contra nadie, pero ya te digo que me olio raro todo desde el principio, datos que se han ido filtrando son curiosos.
Radiografía del costo. El Barcelona admitió que pagó 57,1 millones de euros por Neymar: 40 para la empresa Neymar & Neymar y 17,1 para el Santos. Pero en el camino aparecieron otros gastos que agrandaron la suma, como los 7,9 millones por los derechos preferenciales por tres promesas del Santos. Si Neymar está entre los tres finalistas al Balón de Oro, se tendrá que pagar 2 millones más, y por último, si no se disputa un amistoso, otros 4,5 millones saldrían de las arcas azulgranas.
Aparecen los problemas. Si se añade las variables arriba mencionadas, el Barcelona terminaría pagando 71,9 millones de euros por el fichaje. Ahí empieza el problema porque el grupo Sonda, dueño del 45% de los derechos del jugador, no está de acuerdo con las sumas. ¿Por qué? Este grupo recibió 7 millones de los 17,1 que recibió el Santos pero ellos argumentan que les corresponde el 45% del total final, que es 71,9 millones de euros (Sumándole las variables de confidencialidad). Si los jueces le dan la razón, Sonda recibirá 25 millones de lo que falta.
El otro enemigo. Pero no solo la empresa Sonda reclama un mayor pago por Neymar. Uno de los socios, Jordi Casas también puso su demanda, la cual no ha sido aún aprobada, al presidente del club Sandro Rosell por apropiación indebida de los 40 millones que se le pagaron a la empresa Neymar & Neymar. Si la justicia le da la razón al socio, Barcelona tendrá que pagar 45 millones más por los impuestos del contrato.
#13 el grupo sonda tiene derecho a un porcentaje del traspaso, es decir, hay que coger la cantidad del traspaso y hacer el reparto, es decir, si el Santos se ha quedado con mas parte, sonda se la debe reclamar al santos, es decir, el traspaso, sea la cantidad que sea, es el 100% y a partir de la cantidad se hace el reparto. No sé si me he enrollado para decir que el porcentaje a sonda y a los otros no encarece nada, porque la base es el 100% y a partir de ahí se calcula el reparto en base a los porcentajes que corresponda a cada uno.
Si lo de el derecho preferencial se considera parte del traspaso, que en principio creo que no, el Santos debe repartir según los porcentajes los 7,9 millones, el Barça pagó eso y eso es lo que se debe repartir.
Lo del Balón de oro y resto de primas, tampoco se considera traspaso a fecha de hoy, y no se realizarán hasta que no se cumpla el objetivo de la prima. En ese momento, según parece, el Barça debe pagar 2 millones más, una parte para el Santos y otra para Sonda, pero si no lo gana no se debe pagar nada.
¿En concepto de qué impuestos se deben pagar los 45 millones esos que dices?, es lo que pregunté la primera vez.
#8 Por cierto, al madrid se le subia tanto porque tenia que pagar 40 millones como indemnización al barça. (Conste que no soy del madrid ni de ninguno, el futbol no me gusta, a mi me gustan deportes de verdad como la petanca o el ajedrez )
#15 Al Madrid le costaba 105 millones, supuestos impuestos e indemnización de 25 millones incluidos, según el documento del Madrid en donde se especifican todos y cada uno de los costes de la operación. Pero Florentino habló de 150 millones mínimo, me refería a esa deferencia entre coste real y coste manifestado, ¿a dónde van a parar esos 45 millones?, tu dices que impuestos, aclárame los impuestos que se deben pagar en un traspaso internacional, y yo digo que iban a desaparecer por arte de magia.
Soy todo oídos.
#8 Hacienda puede exigir 63 millones por el fichaje de Neymar
Hacienda puede exigir 63 millones por el fichaje d...
elmundo.es#9 y seguimos con el
#5 Pero coño?? si el titular del enlace que has puesto es: Bruselas expedienta a Real Madrid y Barça por ayudas de Estado ilegales y tu lo cambias quitando al Barça....
Ésto ya es alucinante, ¿¿en serio encontráis consuelo al escándalo corrupción/dimisión de Rosell diciendo ?? Por lo menos hazlo bien y pon un link que sólo hable mal del madrid jajaj
#6 ¿Pero quieres leer la noticia? Investigan lo de las SAD que es una soberana gilipollez y que no llegará a nada. Pero ADEMÁS investigan ayudas ilegales al Madrid por recalifcaciones. Por ese motivo he puesto el segundo enlace, que indica sólo lo del Madrid. Y que me votes negativo no hace desparecer la investigación de la ciudad deportiva.
Preocúpate de tu equipo que huele muy mal.
También será gracioso cómo esto acabe investigándose.
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/futbol/noticias/5480349/01/14/Un-eurodiputado-pide-que-se-investigue-el-fichaje-de-Bale-por-el-Real-Madrid.html
¿Lo de encontrar consuelo?
#7 por mí como si los meten a todos presos, tengo bien claro que estos del fútbol son unos mafiosos (todos, no sólo los del Madrid) No tengo ningún interés en defender la inocencia de nadie, a diferencia de muchos culés
#2 No te gusta hablar de las corrupciones y miserias del real madrid?, que rarito eres
#6 investigan al madrid y al Barça por no ser Sociedades Anónimas Deportivas y por tanto aplicar un tipo impositivo inferior a sus rendimientos, pero además investigan solo y únicamente al madrid por una permuta fraudulenta con el Ayuntamiento que le ha permitido cuadrar sus balances y decir que es el club con mas ingresos del mundo. ¿No lo entiendes?, lógico, tu nivel cultural es dudoso
La confesión: Florentino dijo que le costaba más 150 millones: http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-florentino-perez-fichaje-neymar-nos-salia-mas-150-millones-euros-20130528015524.html
El dato: Pero según los documentos con membrete oficial del real madrid costaba 105 millones, hay una diferencia de 45 millones (mínimo) entre lo que dijo que costaba y lo que realmente iban a pagar, hasta que la operación se les fue al traste porque el jugador prefería el proyecto deportivo del Barça (el real madrid ofrecía más dinero al padre y al hijo).
Las preguntas: Esos 45 millones (mínimo) ¿a qué político/s corrupto/s de madrid iban a parar?, ¿ese dinero solo era para político/s corruptos o una tajada importante también iba a parar a los bolsillos de los miembros de la junta directiva del Madrid?, ¿por qué los socios del madrid se han acostumbrado a la corrupción y al robo, tanto que ven esas prácticas como normales?.
#1 Esa teoría tuya del político corrupto la dicen en algún sitio o periódico, o simplente tenemos que creérnosla por que lo dices tu? Sensacionalista
)
Relacionadas:
(y con mas fuentes que un usuario anónimo de meneame
Ruz admite a trámite la querella contra Rosell por el fichaje de Neymar al advertir la "simulación de contratos"
Ruz admite a trámite la querella contra Rosell por el fichaje de Neymar al advertir la "simulación de contratos"
Ruz admite a trámite la querella contra Rosell por...
europapress.esRosell pagó 95 millones por el jugador Neymar y no los 57 que dijo
Rosell pagó 95 millones por el jugador Neymar y no los 57 que dijo
Rosell pagó 95 millones por el jugador Neymar y no...
elmundo.es(respecto a ésta noticia, humo para tapar las miserias de la dimision de Rosell)
¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas
http://deportes.meneame.net/story/diarios-barcelonistas-no-rosellistas
Sandro Rosell dimite como presidente del Barça
http://deportes.meneame.net/story/sandro-rosell-dimite-como-presidente-barca
¿porque ha dimitido si en teoría es una maniobra de desestabilización de la central lechera?
(respecto a ésta noticia, humo para tapar las miserias de la dimision de Rosell)
¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas
¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas
¿Diarios barcelonistas? No, rosellistas
lalibretadevangaal.comSandro Rosell dimite como presidente del Barça
Sandro Rosell dimite como presidente del Barça
Sandro Rosell dimite como presidente del Barça
mundodeportivo.com#2 http://www.marca.com/2013/12/16/futbol/1adivision/1387212302.html
"Además, el Real Madrid es investigado por una permuta de terrenos para la construcción de su ciudad deportiva"
Pelotazos Florentino S.A.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/madrid/1364987587.html
#1 ¿Lo que habría que pagar a hacienda?, no lo se la verdad, pero me suena de haber leido por ahí que era el motivo por el que se elevaba hasta esa cifra, mismo motivo por el que se estima que el fichaque por el barça es más caro tambien.
#3 buen intento, pero me gustaría que me explicases eso de hacienda, cuál es el impuesto que debe pagar?, IRPF u otro?.
(nota sobre el IRPF: en el momento del fichaje Neymar no reside en España puesto que se puede demostrar que no ha pasado más de 180 días aquí, no tiene la nacionalidad española por tanto no debe tributar por todos sus ingresos obtengas donde los obtenga, trabaja para otra empresas, el Santos, y hasta el 01 de julio de 2013 no pasa a ser empleado del Barça. ¿En qué concepto pones esas primas: rendimiento del trabajo, del capital mobiliario, del capital inmobiliario, de actividades económicas, por aplicación de algún régimen especial o por ganancias patrimoniales?)
Estoy muy interesado en tu respuesta.
#1 De los comentarios mas estupidos que haya visto en meneame, no se si eres troll o de verdad te crees lo que escribes. En forocoches te lo ibas a pasar de vicio. Y me da igual el madrid, florentino y el barca y Neymar
#4 lo realmente estúpido son tus "numerosos argumentos", tanto resplandor me deslumbra.