Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
No estoy de acuerdo con la conclusión del artículo. Es cierto que la presión a 4m bajo el agua en el Everest es menor que a nivel del mar, pero la pregunta es si notaríamos la misma presión o si nos dolería igual. Entonces, hay que tener en cuenta que un alpinista en el Everest ya está acostumbrado a la baja presión atmosférica a esa altitud. Por lo tanto, el incremento de presión que causa bajar 4m de agua sería el mismo que al hacerlo a nivel del mar. La sensación y en dolor serían los mismos, porque no los causa la presión sino el incremento de presión.
Es curioso que el autor no se haya dado cuenta de esto, porque en el propio artículo ya dice que hay presiones que no sentimos porque ya estamos adaptados a ellas. Luego se olvida de este factor al escribir la conclusión.
Es curioso que el autor no se haya dado cuenta de esto, porque en el propio artículo ya dice que hay presiones que no sentimos porque ya estamos adaptados a ellas. Luego se olvida de este factor al escribir la conclusión.
#5:
No. Razonamiento:
1- si tienes dinero para construirte una piscina tan profunda entonces eres rico.
2- si eres rico entonces sufres menos presión fiscal.
Conclusión: si estás en una piscina profunda entones sientes menos presión.
LQQD.
1- si tienes dinero para construirte una piscina tan profunda entonces eres rico.
2- si eres rico entonces sufres menos presión fiscal.
Conclusión: si estás en una piscina profunda entones sientes menos presión.
LQQD.
#15:
Suponiendo que tienes los oídos compensados en el aire justo en la superficie de la piscina (respirando en el aire a pulmón sin ayudas), tanto a nivel del mar como en el Everest lo que te va a molestar es la diferencia de presión del peso de la columna de agua una vez sumergido, con lo cual en principio la diferencia de presión con el interior de tus oídos (que es a lo que eres sensible) es la MISMA como indica uno de los comentarios del post.
La única diferencia que se podría añadir es la diferencia de peso del agua por la diferencia de gravedad de una altura a otra: del orden de [R/(R+h)]² (en torno a un 0,2% menor).
La única diferencia que se podría añadir es la diferencia de peso del agua por la diferencia de gravedad de una altura a otra: del orden de [R/(R+h)]² (en torno a un 0,2% menor).
#3:
¿aún no ha aprendido a compensar?
Comentarios
No estoy de acuerdo con la conclusión del artículo. Es cierto que la presión a 4m bajo el agua en el Everest es menor que a nivel del mar, pero la pregunta es si notaríamos la misma presión o si nos dolería igual. Entonces, hay que tener en cuenta que un alpinista en el Everest ya está acostumbrado a la baja presión atmosférica a esa altitud. Por lo tanto, el incremento de presión que causa bajar 4m de agua sería el mismo que al hacerlo a nivel del mar. La sensación y en dolor serían los mismos, porque no los causa la presión sino el incremento de presión.
Es curioso que el autor no se haya dado cuenta de esto, porque en el propio artículo ya dice que hay presiones que no sentimos porque ya estamos adaptados a ellas. Luego se olvida de este factor al escribir la conclusión.
#12 ¿Y no sería al contrario?
Si nuestros oídos se han adaptado a una presión mas baja, al meternos a 4 metros en el agua, por culpa de esa adaptación nos dolerían mas.¿No?
#14 Creo que te he votado negativo, perdona.
Iba a responderte diciendo que no dolería más porque la diferencia de presión entre estar junto a la piscina y estar debajo de 4 metros de agua es la misma, tanto si la piscina está a nivel del mar como si está en el Everest. El oido está acostumbrado a una presión atmosférica detrerminada y al meternos en el agua le sometemos a una presión adicional que es la misma en los dos casos. Como lo que provoca el dolor es ese incremento, sería igual.
#17 En realidad no. El dolor viene por la variacion relativa. Doleria mas en el Everest, ya que hay mas diferencia relativa entre las presiones (aunque la diferencia absoluta sea igual). Para evitarlo tendrias que bajar mas despacio para no tener dolor de oidos en el everest que sobre el nivel del mar (cada metro que bajes aumenta mas porcentaje de presión). En realidad por eso la zona mas molesta cuanod buceas son los primeros metros: es donde mas variacion relativa de presion hay. Entre 0 y 4 metros hay mas variacion (relativa) que entre 10 y 14, por eso molesta mas en ese tramo, que cuando ya estas abajo.
#33 Pues vas a tener razón. Positivo por lo bien razonado y por lo que mola tu nick.
#33 Traducido: si estás a 4 metros de profundidad, los oídos no duelen ni a nivel del mar ni en el Everest, porque no hay variación relativa entre 4 y 4.
#12 Y si en lugar de un alpinista es Tony Stark que ha subido en helicóptero ?
el articulo trata de si la presión varía con la altura, no de si te duelen los oídos. Eso es una simple metáfora para ayudar a explicarlo.
#22 El artículo intenta dar respuesta a un lector que pregunta "¿Seguirías notando la misma presión?". Por lo tanto, estamos hablando de percepción de la presión en distintas situaciones, no de presión objetiva. La percepción que tiene el cuerpo humano de la presión (y casi todos los factores ambientales) es diferencial. Esto es, lo que se siente son las variaciones de estos factores, no sus medidas absolutas.
#28 Bueno, realmente hay mas diferencia de la que yo pensaba
Nivel del mar: Presión total= 39240 + 101325 = 140565 Pa.
Cima del Everest: Presión total = 39240 + 30000 = 69240 Pa
Lo que pasa es que si normalmente notas una presion de 101325Pa, supone notar 40% más de presion o un 30% menos, así que se nota más de lo que yo imaginaba.
Pero la cosa es que si lo pasamos a Bar, se ve que la diferencia es minima, ya que estamos hablando de 1,4Bar o 0,7Bar
Por mucho que uno sea el doble del otro, no son diferencias demasiado apreciables, creo yo.
#30 Si lo pasas a bares, la diferencia en % es exactamente la misma. Y la presión, sigue siendo la misma, independientemente de las unidades que utilices para representar esa presión.
#34 Si, pero en bares se ve mejor
No. Razonamiento:
1- si tienes dinero para construirte una piscina tan profunda entonces eres rico.
2- si eres rico entonces sufres menos presión fiscal.
Conclusión: si estás en una piscina profunda entones sientes menos presión.
LQQD.
#5 Ya si montas una SICAV... la piscina tendría como ser la bóveda de Rico McPato (a.k.a Tio Gilito)
#5 ¡WTF! ¿LQQD = QED?
¿aún no ha aprendido a compensar?
#3 4 y 5 metros es la zona mas chunga para compensar mas abajo ya se esta mejor
Lo dice #3 Al autor de este artículo le falta por entender que el dolor se produce por una presión diferencial a uno y otro lado del tímpano.
Suponiendo que tienes los oídos compensados en el aire justo en la superficie de la piscina (respirando en el aire a pulmón sin ayudas), tanto a nivel del mar como en el Everest lo que te va a molestar es la diferencia de presión del peso de la columna de agua una vez sumergido, con lo cual en principio la diferencia de presión con el interior de tus oídos (que es a lo que eres sensible) es la MISMA como indica uno de los comentarios del post.
La única diferencia que se podría añadir es la diferencia de peso del agua por la diferencia de gravedad de una altura a otra: del orden de [R/(R+h)]² (en torno a un 0,2% menor).
La piscina tendria que ser climatizada. De no ser asi, apostaria a que el agua se helaria a esa altura...
Eso la va ha encarecer mucho...
Creo que tendriamos que gastar el dinero en otras prioridades, la verdad..
¿Y de quien es la idea esa de la piscina en el Everest?
¿De Alberto Fabra?
Sip, pero la presión no seria la misma
Ya que estamos.... ¿Cuál es el punto de ebullición del agua en la cima del Everest?
#40 si existe "gente de letras". Si te falta cierta base luego llegar a explicaciones más complicadas te va a costar. Otra cosa es que te guste y estés interesado en la ciencia y busques. Hay muy buenos posts largos, pero perfectamente explicados para el que esté interesado llegue a entender (gominolas de petróleo, los podcast de esciencia, etc)*
Es como no tener cierta idea abstracta de informática: anda que no me cuesta explicarle a gente el tema de la división de carpetas de todo el disco duro con ejemplos tipo Bloque/piso/letra/cuarto/mueble/cajón, pues incluso así no encuentran sus fotos. Una base siempre es necesaria para todo (o un buen artículo; pero siempre habrá miles/milliones de artículos a los que no podrás acceder porque están hechos para otro nivel, lo cual es lógico)
Mira este comentario Nuestros dibujos animados: Érase una vez el hombre/c6#c-6 vete al link de youtube que tiene. Eso es lo necesario para cualquiera que no sepa de algo: una explicación comprensible. Tal vez lo más difícil en ciencia, especialmente para nińos, para hacerla atractiva
Mira que os gusta sacarle punta a todo, el autor habla de si se siente la misma presión en una piscina a nivel del mar y en una piscina en la cima del Everest. Aquí no hay alpinistas que realicen un ascenso lento por lo que el oido se va acostumbrando a la presión. Haceros a la idea de que estais en una piscina a 4 metros de profundidad y la piscina esta a nivel del mar, e inmediatamente te teletransportas a otra piscina a la altura del Everest, Sentirias la misma presion? Ya se que no se puede treletransportar nadie, pero tampoco hay una piscina en la cima del Everest ...
Es como lo de ... he encontrado la solución, suponiendo que las vacas sean esféricas y tengan masa cero ...
Pensaba que alguien había montado una piscina en el Everest!
Aún así, muy interesante
"Uf, cómo noto el peso del aire sobre mis hombros"
Es una pregunta trampa. No te puedes sumergir, el agua estaría congelada.
Tampoco es la misma la fuerza de la gravedad que en el nivel del mar, aunque la pequeña diferencia lo hace algo irrelevante.
Pero te dolerían los huevos por la temperatura del agua.
No estoy de acuerdo para nada con lo que dice este artículo. Está sumando las presiones de dos fluidos? Está suponiendo que esos fluidos son totalmente miscibles y están mezclados homogéneamente o qué?
Para empezar, diré que la presión a la que estás sometido la aporta el agua, y solamente el agua, que es el fluido en el que estarías sumergido. Las diferencias vienen de que está tomando la densidad y la aceleración de la gravedad como constantes, y no lo son. La densidad del agua probablemente disminuya por estar sometida a menos presión (no me he parado a pensarlo así que no lo sé) y la aceleración de la gravedad no es constante y en 8,8km varía.
Puede que el resultado salga similar, pero el concepto para mí es totalmente erróneo.
Más que ciencia de sofá, es ciencia de barra de bar.
Pero está bien. Ya me gustaría que en las barras de bar se hablara más de ciencia...
Así a ojo yo diría que sí. Esa presión enorme que se siente en los oídos al bajar es producto, PRINCIPALMENTE, del peso de la columna de agua que tienes sobre ti.
Todo el peso inflijido por la atmosfera es equivalente al que encuentramos a -10m en agua salda. Por esto a - 10m tenemos 2atm, a -20m tenemos 3atm, a -30m tenemos 4atm.. y así sucesivamente
Presión no se, pero un trancazo de cojones sí te lo llevas.
Aqui falta 1/r2 o es que voy despeinado y sin darme cuenta
Este artículo tiene tantos fallos que no sé ni por dónde comenzar a rebatirlo.
No es lo mismo bucear en lagos a gran altura que en el mar, hay que tener muy encuenta los diferentes grupos de presión y hacer cuentas.
Lo arregla al final del post. Habla de lo que le interesa y no de lo que entendemos todos.
En el everest o en la playa estamos aclimatados y el efecto es el mismo.
Me ha parecido un articulo para estudiantes de primaria, sinceramente..
#4 Hola , soy estudiante de primaria y el artículo me ha resultado muy interesante.
#4 o para peña de letras como yo que no se acuerda de más del 23.84% de lo de ciencias y así por encima. Votado
#16 No existe gente "de letras", solo gente que para no esforzarse en razonar sobre lo que no les gusta, se excusa diciendo que es "de letras".
Y loritos tontos con síndrome de pendrive, eso también existe.